Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
A ver este problem surge del desconocimiento de la señora y de la falta de tiempo para explicarle los protocolos a la señora.
Ya no se solicita pcr de confirmación una vez pasado el periodo de establecido asintomático. Se ha establecido que un paciente dada la sensibilidad de la prueba de pcr puede seguir dando positivo pese a que pasado ese periodo no es contagioso por que la prueba detecta fragmentos víricos no funcionales.
Con una infección reciente lo normal es dar positiva en ambos anticuerpos igm e igg sin que esto venga a significar infección activa, si has pasado el periodo asintomático establecido por protocolo da igual.
Si tuviéramos que esperar a negativizar igm y pcr par dar de alta pasarían cosas como al principio de la pandemia, gente 2 meses aislada en casa. Por suerte hemos avanzado.
Ya no se solicita pcr de confirmación una vez pasado el periodo de establecido asintomático. Se ha establecido que un paciente dada la sensibilidad de la prueba de pcr puede seguir dando positivo pese a que pasado ese periodo no es contagioso por que la prueba detecta fragmentos víricos no funcionales.
Con una infección reciente lo normal es dar positiva en ambos anticuerpos igm e igg sin que esto venga a significar infección activa, si has pasado el periodo asintomático establecido por protocolo da igual.
Si tuviéramos que esperar a negativizar igm y pcr par dar de alta pasarían cosas como al principio de la pandemia, gente 2 meses aislada en casa. Por suerte hemos avanzado.
#15:
#13 No la hay la PCR en estos casos puede mantenerse positiva mucho tiempo y los anticuerpos igm también se mantienen positivos después de haber pasado la enfermedad.
Según los estudios disponibles se van reformulando los protocolos, y parece que actualmente el límite de 10 días se ha establecido como seguro dado que pasado ese tiempo aún habiendo en algún caso gente que conserve algún virus activo la carga viral es tan baja no se considera contagioso.
Según los estudios disponibles se van reformulando los protocolos, y parece que actualmente el límite de 10 días se ha establecido como seguro dado que pasado ese tiempo aún habiendo en algún caso gente que conserve algún virus activo la carga viral es tan baja no se considera contagioso.
Comentarios
A ver este problem surge del desconocimiento de la señora y de la falta de tiempo para explicarle los protocolos a la señora.
Ya no se solicita pcr de confirmación una vez pasado el periodo de establecido asintomático. Se ha establecido que un paciente dada la sensibilidad de la prueba de pcr puede seguir dando positivo pese a que pasado ese periodo no es contagioso por que la prueba detecta fragmentos víricos no funcionales.
Con una infección reciente lo normal es dar positiva en ambos anticuerpos igm e igg sin que esto venga a significar infección activa, si has pasado el periodo asintomático establecido por protocolo da igual.
Si tuviéramos que esperar a negativizar igm y pcr par dar de alta pasarían cosas como al principio de la pandemia, gente 2 meses aislada en casa. Por suerte hemos avanzado.
#10 Pero entiendo que aún puede haber gente que contagie pasados esos 10 días no? hay alguna prueba que pueda demostrar esto sin dar falsos positivos? o con un porcentaje de error bajito.
#13 No la hay la PCR en estos casos puede mantenerse positiva mucho tiempo y los anticuerpos igm también se mantienen positivos después de haber pasado la enfermedad.
Según los estudios disponibles se van reformulando los protocolos, y parece que actualmente el límite de 10 días se ha establecido como seguro dado que pasado ese tiempo aún habiendo en algún caso gente que conserve algún virus activo la carga viral es tan baja no se considera contagioso.
#13 En ciertos paises lleva funcionando el tema un tiempo de forma similar. Un conocido conoció positivo de su hermano hará unos 15 días. Al día siguiente le llamaron de sanidad y le indicaron que tanto el como su pareja debían estar 10 días confinados en casa. Al día siguiente él estaba con síntomas, pero su pareja no. Pasados los 10 días, ambos recibieron confirmación de que podían salir de nuevo sin ningún problema.
#4 Tener el virus no significa que seas contagioso.
Tener el virus no significa que estés enfermo como para no trabajar.
Lo explica #10 muy bien.
Ergo, noticia entre irrelevante y sensacionalista.
Culpa de Ayuso, seguro.
#1 Si llega a portada, sí.
Si no, seguramente sea culpa de los socialistas o similares.
#2 Si, es en Madrid, no cabe duda que sí.
Si es en otra comunidad Autónoma, será culpa de los servicios de Salud de cada una de ellas, sea cual sea su signo político.
Hay que ser pelín cenutrio para no saber, a estas alturas de la película, que las competencias en Sanidad están cedidas a las Comunidades Autónomas.
#7 Por eso he votado positivo esta noticia, intentando cambiar la tendencia de esta web.
Porque después de semanas en mnm centrados en Madrid y Ayuso, noticias sobre mala gestión del covid en las que los gobernantes locales son otros, también deberían llegar a portada.
Entiendo que debería ser así. Y no ha sido así.
Es como si el resto del país no existiera, cuando todas las comunidades están cerrando a cal y canto, afectando a los 40 millones de españoles restantes que no pertenecen a Madrid.
Y eso es intolerablemente injusto para los que no somos de Madrid.
De todas maneras, creo que no me has entendido en #2. No veo mucha conexión con lo que comentas.
#12 Añado, durante un momento he pensado que he podido estar equivocado en #2, pero viendo la situación actual (noticia con 4 negativos en el momento en que llega al top de candidatas) probablemente no tanto.
Sinceramente, una pena.
En mnm sólo saldrán noticias de mala gestión del Covid si afecta a gobiernos del PP o a Ayuso en particular. Nunca si los gobiernos son de PSOE, Podemos o similares.
Vamos a tener que echar la culpa de todo a Ayuso siempre, como dice #1.
#1 Lamentablemente, en la Comunidad de Madrid, el protocolo marcado por Ayuso / Ruiz Escudero ya no exige PCR negativa para dar el alta.
#11 Pues como en Baleares y desde hace meses.
#11 La noticia no es de Madrid.
ES DE ALCOY COMUNIDAD VALENCIANA
#22 Ya lo sé. He leído la noticia. Mi comentario es una respuesta de una alusión sobre Ayuso.
#11 en Extremadura tampoco es necesaria una PCR para dar el alta a un positivo.
#5 El problema es que las competencias en Sanidad están cedidas a las comunidades autónomas, por lo demás, todo de puta madre.
#8 ¿El gobierno no puede hacer nada? Entonces, ¿los estados de alarma para que han sido?
Es más, de las cosas de las que se queja #3 (fútbol y fumar) si son responsabilidad del gobierno.
#8 El gobierno central tiene las competencias de coordinación sanitaria en todo el país. Puede establecer protocolos comunes para todas las CCAA, si lo ve necesario.
Por ejemplo, imponer el uso de las mascarillas.
Lamentable. Somos la carne de cañón del capitalismo, pero mientras haya fútbol y nos dejen fumar todo bien.
#3 Bueno, se han organizado protestas a nivel estatal contra la gestión del gobierno.
Hay gente que se ha movilizado y que ha protestado.
En Andalucía también te dan el alta sin pruebas. Si han pasado 10 días y estás sin síntomas, vía libre.
#6 no sabía que había alguna comunidad que no lo hacía así. Aquí salen 4 que hacen igual. Cuarentena de 10 días y alta para trabajar (o ir donde quieras) Si alguien conoce otro protocolo en otra comunidad podría contárnoslo.
Una amiga contagiada también ha seguido el mismo protocolo, 10 días de cuarentena y luego a trabajar, sin prueba para comprobar si sigue teniendo el virus ni nada. Supuestamente para el 80% de los casos funciona, aunque no sé de donde se habrán sacado ese porcentaje.
El titutar es capcioso como mínimo. Evita añadir Comunidad Valenciana porque es mas fácil acordarse de las familias de Illa/Simón.