Lo mismo he desatendido alguna escena de toda esta película de terror, al contrario que otros meneantes no tengo todo el tiempo del mundo para seguir los acontecimientos minuto a minuto de esta plataforma, pero la cosa ha sido más o menos así:
Livingstone85 escribe un comentario bastante desairado a otro compañero de plataforma que negativiza sus noticias, calificándolo por ello de “ultra”. Recibe un strike con toda la razón del mundo por referencias directas a otros usuarios. Resultado del berrinche decide abandonar Menéame. Algunos meneantes lanzan una campaña de protesta y acaban inundando la portada con noticias irrelevantes. Livingstone85 vuelve a menéame a hombros de su ejército de fans y da su discurso de regreso. En los hilos generados sus seguidores se reafirman en que están en su derecho, incluso en su deber de defender la sociedad frente al inminente retorno del nacional socialismo desde el sofá de casa. Señalando con el dedo a quien sea necesario. No satisfechos todavía los seguidores de Livingstone85 se dedican a abrir artículos quejándose de la falta de “democracia”o “justicia” en Menéame. Quejándose de la arbitrariedad del árbitro.
En mi opinión en esta comunidad se está generando un clima insostenible de polarización. Que no pasaría de un reflejo de lo que ocurre en la calle, si no fuera porque aquí el debate no esta equilibrado. Dado que la comunidad históricamente ha estado formada por una mayoría que se posiciona abiertamente con la izquierda progresista, antifascista y una larga lista de -istas la situación ha degenerado en un acoso de esta mayoría contra una minoría. La minoría de meneantes que disiente de la visión hegemónica de la moral y la organización social del mundo que propugna la izquierda más radical. Esta minoría es acusada reiteradamente, la mayor parte de veces sin motivo alguno de fascistas, racistas, ultras, xenófobos y una larga lista de -fobos.
Para mi este es el punto de no retorno, reconozco en Livingstone85 su dedicación a la plataforma y su importante aporte de artículos originales. Tanto me da si sus artículos de opinión tienen más o menos sesgo político, que lo tienen, porque para eso son opinión. Admito que nadie es perfecto y puede enardecerse en una discusión. Quizá yo mismo pueda haber sido desaforado en algún momento. No se entienda que mi reproche va dirigido al propio Livingstone85. Pero cuando el asedio es vitoreado por el hombre-masa-meneante y los intentos de la administración de mantener el tono de debate adecuado son masivamente vilipendiados ya no queda ninguna esperanza de que este sea un lugar de debate valido. Se ha convertido este en un lugar donde ya no se juzga la participación por el aporte realizado y si no por la afiliación política, sea esta percibida o real. Recordemos que también el compañero Feindesland recibió un strike. También Feindesland ha aportado tanto o más que Livingstone85, su strike estaba incluso menos justificado y no ha recibido de una centésima del apoyo.
Ya no se trata de que el sitio sea sectario, es que ahora se celebra mayoritariamente la persecución sectaria. En vista de esto, ahora soy yo quien abandona Meneame. Seguramente nadie echara de menos a este gallego.
Comentarios
Cierra al salir, que se escapa el gato.
Bueno, aún tienes otras 2 cuentas...
#0
#3 Es que no ha sido por llamar ultra, si no por hacer listas de usuarios en repetidas ocasiones, algo que siempre ha estado amonestado con un strike.
Que podemos discutir si por hacer esas listas se debería hacer strike o no, es perfectamente debatible. Pero si la norma dice que no se pueden hacer listas de usuarios, y la norma se aplica habitualmente a todo el mundo, pues si te pasa a ti, apechugas y listo.
Aquí lo grave es que le han levantado un strike a uno por lloriquear. ¿Ahora se pueden hacer listas o no se pueden hacer listas? ¿Si lo hago yo me llevo un strike, pero si lo hace este otro ya no?
#19 Señora, suélteme el brazo.
A
Feindesland le pusieron un strike injustificado, y cuando lo denuncié en el Notame van rebuscan entre mis comentarios y me ponen un strike a mí! Se ve que era un correctivo por no "pensar correctamente"
Solo un apunte. Esto que describes (más o menos) pasa desde siempre. Ahora simplemente es más visible porque ha entrado más variedad ideológica.
La clave está en asumir que funciona así, y a partir de ahí, montártelo para hacerlo lo más entretenido posible.
#17 Siento desilusionarte, pero no todo lo que se escribe en menéame es acerca de ti.
Simplemente le explicaba al usuario las razones del strike y usaba un ejemplo.
#21 Mae mía la turra que das.
Menéame nunca ha tenido un buen arbitraje, sinceramente. Por eso ha perdido tantos seguidores potenciales.
#15 No, no va de eso. Va de señalar usuarios. En plan "pues todos estos usuarios son comunistas" seguido de una lista de usuarios. Y cosas por el estilo.
No hay que llorar. A mí me han llamado hijo de puta y no han strikeado al que lo ha hecho.
En cuanto a: "Dado que la comunidad históricamente ha estado formada por una mayoría que se posiciona abiertamente con la izquierda progresista, antifascista y una larga lista de -istas la situación ha degenerado en un acoso de esta mayoría contra una minoría. La minoría de meneantes que disiente de la visión hegemónica de la moral y la organización social del mundo que propugna la izquierda más radical. Esta minoría es acusada reiteradamente, la mayor parte de veces sin motivo alguno de fascistas, racistas, ultras, xenófobos y una larga lista de -fobos."
Al contrario. Los meneantes más bien siguen insertos en el consenso liberal de postguerra de todo occidente. Sois unos cuantos que os habéis salido de ese consenso para volver a agitar los odios raciales, sexistas y sectarios los que sois los radicales. La derecha más radical, la de los sureños nostálgicos de la confederación que auparon a Trump, los nostálgicos de un estado étnico autoritario e hipercentralista de la ultraderecha europea, los xenófobos del UKIP, los Lepen, AfD, la Lega o Vox. Todos defensores de los golpes de estado americanos y las masacres de sus mariachis en todo el mundo, pero proteccionistas en un puñado de productos, sobre todo agrícolas, que son los que les importan a sus votantes, eminentemente rurales. Y claro, defender los valores y los tratados de los DDHH, con rango de ley, es cosa de "superioridad moral"... porque obviamente el que no los defiende es un desecho moral.
#4 Un zasca así sólo lo puede hacer un... ¡administrador!
#0.@melchiades Si te vas poco o nada contribuirás a enderezar la situación. Lo he dicho muchas veces, Menéame lo hacemos entre todos sus usuarios. Dentro del respeto nadie sobra como ninguna opinión sobra. Personalmente nunca he tenido problemas con los administradores ni con el karma y considero, dentro de unos límites muy razonables, que me expreso muy libremente en mis opiniones.
No me importa el perfil ideológico del usuario@Livingstone85 me importa que se le respete como usuario como a cualquie otro usuario, y si ha cometido algún pequeño error en su forma de expresarse o en sus planteamientos estoy seguro de que lo tendrá en cuenta para el futuro.
'En definitiva', como repiten a todas horas nuestros politicuchos ultimamente , que no hace ninguna falta que te marches. Para mi esta es la mejor red social en español con diferencia, veremos a ver que es lo que acaba montando el fundador de Wikipedia en la competencia.
#27 "Siempre oí" ¿A quien?
Hablas por hablar, difamas y mientes. Enmierdas.
Insisto, ¿Dónde están tus pruebas?
#2 De hecho si ahora hay más pluralidad política es porque la gente ha sudado y mucho de lo que les digan los demas. Sabemos que hay chupipandis y que tumbaron multitud de envíos por un boicot estúpido. Sabemos que siguen tumbando ciertas noticías pero ahora llegan a portada porque cada vez esto es más plural.
El irse porque te strikean o porque haya gente o porque la gente haga el gilipollas es de ser mongolo perdido
"Usuario desde abril de 2019"
#18 Explicas las razones del strike pero no tienes ni idea de dónde está escrita la norma ni si lo está?
#5 Sois de risa, en serio.
Ponéis strikes como os sale de la polla y luego os hacéis los buenos.
A mi me han baneado ya no sé cuántas veces, pfff, después de haber estado comentando libremente en este sitio durante 10 años sin un solo problema, y cada vez por comentarios más chorras, y no soy el único, mi goce y disfrute es ver cómo vosotros mismos os cargáis este sitio donde al final no os van a quedar más que las visitas de Google, que van a ser 4, en cuanto aparezca otro meneame dirigido al estilo Gallir, con gente con 4 dedos de frente y sin ser extremistas políticos.
"Se ha convertido este en un lugar donde ya no se juzga la participación por el aporte realizado y si no por la afiliación política, sea esta percibida o real."
Ya hace tiempo.
¿Ahora se ha convertido?
No me sorprende tu decisión, a mí por suerte antes de empezar aquí ya me avisaron del sectarismo que se respira por aquí, así que simplemente cuando se dan estas situaciones pues me lo tomo a humor, también seguramente desapareceré, cansa explicar las mismas cosas una y otra vez, perder tiempo debatiendo explicándole a alguien sobre un asunto que pilotas, para un par de días después volver a ver al mismo usuario con el que gastaste tu tiempo soltando las mismas paridas que antes.
En fin, un abrazo compi.
#36 Pero si tienes clones realmente no te irás hasta que no desactives todos.
#1 digo yo eso cuando se va livingstone y me negativizan quitamdome el karma. Dices tu eso y todo bien. Que bien no!
#27 ¿Otra vez? ¿Qué tengo yo que ver con #26? Si no sé ni quien es....
Charles_Dexter_Ward, un placer.
Espera, mira, mejor le saludo
#26 Hola
Y ahora vas y nos denuncias a@admin por astroturfing y que ellos revisen si somos la misma persona
#29 Manda güevos
#20 Es que no veías la puerta como tu amigo, ya te ayudo
#13 Si te digo la verdad, no tengo ni idea dónde está escrito si es que lo está.
Hasta nunca. A partir de hoy, Menéame es un sitio un poquito mejor.
Attention whore
Después de leer tu artículo, solo puedo decirte que adiós muy buenas y cierra la puerta al salir.
Fdo. esos que llamas extrema izquierda.
#51 Yo no pongo strikes, no soy admin ni nada parecido. Me parece que te equivocas de usuario.
#5 Y no te olvides que además le han devuelto el karma, a 16 y pico que lo tenía.
"No satisfechos todavía los seguidores de Livingstone85 se dedican a abrir artículos quejándose de la falta de “democracia”o “justicia” en Menéame. Quejándose de la arbitrariedad del árbitro."
Aqui deje de leer. Lo del "mamoneo" de la administracion de menéame es conocido desde hace mucho tiempo y es ciclica la aparicion de artículos quejandose de lo mismo una y otra vez.
#49 una lista de longitud 4
#11 Recuerdo una temporada, un raro, me votaba negativo todos los envíos que mandaba, creo que le dije algo que no le gustó, y de ahí.
Entonces me puse a mandar envíos chorras para que tuviera un poco curro y tal, y ahí votándome negativo como un descosido (todo esto,que digo fue en un período de entre 24 y 48 horas approx).
No sé luego que pasó, creo que tanto a este usuario como a mí se nos olvidó el asunto.
Irrelevancias varias ocurren en este submundo de mnm, sí.
#5 pero vamos a ver. Todo el mundo puede ver quién ha votado negativo a una noticia , no entiendo la sanción por las listas. Si ya hay una lista pública
Abandonará 5 minutos para volver con la nueva cuenta troll. Irá directamente al 'ignore' igual que ésta que tiene y el resto de fachicuentas basura.
#19 Eso ahí, bien orgulloso de grandes camaradas como Stalin, Pol Pot o Mao.
#17 Para eso habria que ver si esos etiquetados como ultradetecha y otras cosas realmente lo son. Que me rio yo de esa persecucion, sectaria, tan falta de argumentos y tan llena de satanizacion. Muchas cosas de puto sentido comun son tachadas de eso y mas hoy dia, de forma tan burda que uno ya sabe lo que hay: se me acaba el chollo y no puedo parar estos argumentos, asi que a echar mierda a ver si engaño a suficiente pre-engañado y freno mi caida.
#16 A diferencia de ti, yo no siento vergüenza de ser rojo, el problema deriva de ser "ultraderecha" porque sobra en una sociedad democrática gente así.
Si empiezas una lista, ponme de primero
Mas lloreras no, por favor.
Yo siempre que he tenido que criticar a la izquierda o al feminismo lo he hecho y nunca me han llamado ultra o fascista. Tal vez algún despistado. Pero cuando he criticado a vox o defendido el derecho de autodeterminación sin embargo si que me han llamado proetarra. Por lo que yo veo en Menéame normalmente cuando uno es maleducado o agresivo recibe contestaciones en la misma medida. No entiendo estos victimismos. Yo también tengo un strike por mencionar a una etnia en una noticia sobre delincuencia y aunque me parece injusto porque era cierto no he lloriqueando. Si se nos calienta la boca pues apechugamos. A todos se nos calienta alguna vez. Sobre la movida la verdad que no me había enterado. ¿Quién es el que hizo esas listas y para qué?
#6 A mí me sobra la horda de trolls que se han cargado (hace ya muchos años) foros que estaban, más o menos, decentes como burbuja.info. Aquí están intentando hacer lo mismo y destrozar menéame. Por mí que se piren todos
#74 Pues claro. Cordón sanitario se llama.
#73 Un tal Livingstone anunció que abandonaba el sitio por un supuesto strike injusto (se dice que es por señalar usuarios de ideología diferente en reiteradas ocasiones, aunque también se comenta que fue porque los llamó ultras), por lo que un grupo bastante grande se quejó al staff por su presunta política de favoritismos. Dicho grupo creó y publicitó un artículo que llegó a portada pidiendo que volviera el señor Livingstone, señalando otra vez en los comentarios a las personas de las que se quejaba el primero, por lo que este finalmente volvió gracias a las aclamaciones de una parte de la comunidad. No obstante, desde entones hay un goteo recurrente de quejas hacia los administradores y parece que ahora mismo se ha vuelto a marchar el señor Livingstone porque ahora hay más gente que negativiza todo lo que hace.
Desde mi punto de vista, y solo llevo aquí un mes, el negativizar envíos o comentarios contrarios a tu pensamiento es algo recurrente en la web, no solo del grupo al que denuncian los que apoyan Livingstone, sino también al contrario. Suelo ser una persona que no escribe mucho, pero si que lee la mayoría de los comentarios, y al igual que los progresistas de aquí achacan que intentan censurarlos, siempre veo que hay un grupo que negativiza todo comentario o contenido contrario a su línea.
Después de esto, más personas se han unido al "me voy porque hay un grupo malo malísimo, pero si me mostráis cariño, vuelvo hermosones" y ahora hay grupos que culpan al adversario ideológico de negativizar todo y el y tú más.
#74 Pues no sé, no estoy en la cabeza de los que votan.
#52 Tanto pedir transparencia en esta web y cuando nos facilitan datos les criticamos.
Pues a mi me parece muy bien que se sepa quienes se aprovechan del anonimato para manipular la página.
Tanta paz lleves como descanso dejas, cierra la puerta al salir
PD: si quieres soltar burradas ultraderechistas y que todos te aplaudan con las orejas, quizás tu foro es forocoches, no un sitio serio como este
#36 ¿Aún andas por aquí? ¿Te ayudo?
#19 El primero en la cola de un avión a Cuba te ponía yo.
#100, ¿pero qué datos? ¿Que se ha abierto más de una cuenta aquí? ¿Probablemente con emails creados ad hoc? ¿Qué nexo revela eso entre ese nick y sus otros nicks, que no han dado? ¿O entre el nick y la persona? ¿O entre el nick y otras redes sociales?
#25 aporta pruebas, ya.
#5 4 personas no es una lista
#1 Este no se va ni volando...
Un abrazo, Melchiades
#49 eran 4 cuentas. Que posiblemente fueran menos de 4 personas.
#5 Perdona mi ignorancia, que a lo mejor es muy evidente lo de las listas, pero no lo veo en lo motivos de Abuso determinados en Meneame
meneame.net
Que yo pensaba que el motivo era por la regla de Abuso Grave
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
#4 hacer un doxx así es abusar de los poderes de administrador, no?
#6 No le ha dado tiempo a irse, por lo que estoy viendo le han baneado.
Pues nada amigo, que te vaya bien y tal día hizo un año.
No te voy a decir que te echaré de menos como hice con@Livingstone85 porque no recuerdo haber leído nada tuyo.
Es como si yo me voy ahora. Para cuatro gilipolleces que he escrito nadie se va a dar ni cuenta. Y es que no todo el mundo aporta lo mismo.
Aun no habéis enterado que los admin de este foro el comando y ultra son los mismos?
#36 Eso que comentas de,usar información supuestamente privada, algo inquietante parece, la verdad.
#52, eso ni se parece a un doxx.
#33 Déjame que te explique cómo funcionan las notificaciones...
O mejor no.
#5 "Pero si la norma dice que no se pueden hacer listas de usuarios, y la norma se aplica habitualmente a todo el mundo"
Es que el problema es que las normas se aplican respecto a lo que le sale de los huevos a los admin.
#14 Pero lo dices como si fuese ley y te quedas tan pancho.
Qué falta de vergüenza gastas.
#0 pues hasta luego y a ver si cumples
El Llorica profesional no sabe hacer nada sin esta web. Por eso ha vuelto. Ni Albert Rivera volvería a Cs tras tener a la gente vitoreándole el día que dimitía. Menuda vergüenza.
Palabra cero.
#2 Mientes!!! Una cosa es que haya variedad ideologica, que es bueno, y otra cosa que se censuren sistematicamente los envios de ciertas personas o de cierta corriente ideológica, cosas que tu sabes pq eres uno de lo censuradores
#32 Y eso no es un listado de usuarios? te has aplicado un strike?
#76 Gracias por la explicación. A livingstone sí lo conozco de verlo y charlar por aquí pero no sabía que la movida iba con él. La verdad que me caía bien. No se, todo esto parece un reflejo de lo que está ocurriendo en España. A mi de todos modos los grupitos nunca me han gustado. Entiendo del todo que deban negativizarse contenidos ultraderechistas, aunque no todo debe entrar en ese saco. Del mismo modo el grupo de gente de derechas tampoco es pequeño y suele actuar igual negativizando lo que no lo gusta. A mi la última persona que me insultó seriamente fue de ese grupito. Yo normalmente los negativos me los guardo para quien insulta, aunque supongo que ya has visto como funciona alguna gente que negativiza lo que no es de su cuerda. Yo de estos salseos nunca tomo parte y me dan mucha pereza, porque a veces más allá de la ideología va por amistades y manías personales. Luego hay mucha gente que cada x tiempo se cambia de nombre y nunca sabes si estás hablando con un viejo conocido o no.
#162 Pues te aseguro que si entraras alucinarias, está repleto hasta arriba de ultraderechistas declarados votantes de vox, usuarios abiertamente franquistas, se respira un machismo estilo años 70, todo eso aderezado con sangre de viejoven, es decir críos de 17 años que descubren internet y están obsesionados con las tetas, con llamar putas a las feministas, y rojo a cualquiera que no sea de ultraderecha, es simple y llanamente un VERTEDERO nauseabundo, da miedo que sea el foro más grande de España
La parodia que hizo el jueves, no anda muy desencaminada
https://www.eljueves.es/temazo/15-tipos-usuario-forocoches_1675
Aunque es antigua, y ahora el usuario tipo ultraderecha ha subido como la espuma
#23 Creo que hablas de casos distintos. En cualquiera de los casos, tampoco es que sea defensor de esa regla. Vamos, ni fú ni fá.
#72 si fuera un reflejo de la sociedad Podemos gobernaría con mayoría absoluta. Y nada más lejos de la realidad.
#154 Cuando vayas a hacer turismo a Cuba mándanos fotos desde tu iPhone.
Este quién es?
#104 ¿Qué muertos? Esos sólo trajeron prosperidad, felicidad y bienestar. Y si no, es que no era verdadero comunismo.
#14 Y de existir dicha regla, entiendo que hacer una lista de usuarios es citar a varios usuarios (aunque una lista también puede ser de un elemento) con el uso de @, no se si te refieres a eso.
De ser así, es un poco absurda, como ya indicas, dado que yo puedo enlazar comentarios de otros usuarios, pero no puedo enlazar usuarios.
Cierra la puerta al salir, que entra aire...
Meneame es un claro reflejo de la sociedad, esta lleno de gilipollas y va a mas.
#8 #6 #10 Tal vez alguien se anime a echar un vistazo y decirme por qué ha sido el estrike de varios días del que acabo de regresar. Realmente no me ha molestado pero, creo que es útil saber por qué ha sido.
#7 Y luego va otro usuario normal, y le suelta un "hablo de putas la tacones" y ya la tienes montada, por que los admin (bueno, algunos) tienen otras cuentas tambien, como otros (y de ese usuario en cuestion, hay alguna conocida)
#38 Se te ve muy valiente, ahí detrás del mostacho ese y la peluca.
#15 Yo entiendo que cuando se hace una enumeración de usuarios en una parte pública de la página, lo que se promueve es poner en el objetivo de grupos contrarios a esos usuarios para que les apliquen castigos como negativizar sus envíos, comentarios ...
#28 Hombre ahora no recuerdo quien me lo dijo, pero la captura que me envio de twitter es que encima tenía tu foto de perfil (a no ser que fuese manipulada), me refiero a la anterior a la que llevas ahora.
#7 y de la tierruca
( bueno, eso dice )
cc #4
#89 yo no hago comentarios de odio nunca, sino que me defiendo de los comentarios de odio contra los blancos, hombres, heterosexuales.
Hay una diferencia
Lo anoto en la libreta de las cosas que me importan una puta mierda.
Vivís esto como si os fuese la vida. Da un poco de pena.
mmmmm ...... nope,... ¡¡espera...!! ahh, que no... que no te veo marchar
y... tu no te ibas??
#18 Lo dicho, si haces una lista de comunistas (o si alguien la quiere hacer), que me pongan de primero y a mucha honra, faltaría más.
#103 Y sus 900 millones de muertos sin despeinarse
¿Nadie se puede ir de aquí en silencio?
Esto parece el patio de un colegio, "pues ahora no juego"
#6 Personalmente nunca he tenido problemas con los administradores ni con el karma y considero, dentro de unos límites muy razonables, que me expreso muy libremente en mis opiniones
Tambien tendra influencia que no le habrás entrado por los ojos a ningun gurú. Mi experiencia en este sitio es un poco la misma que la tuya. Pero la experiencia tambien me ha demostrado que si le entras por el ojo a la persona equivocada, y esta dirigie hacia ti las masas, pues entonces la cosa cambia bastante.
"La minoría de meneantes que disiente de la visión hegemónica de la moral y la organización social del mundo... (sic)" con esta frase más que de Meneame debería irse del planeta, o explicarse mediante un ejemplo.
Y "visión hegemónica de la moral" suena más a cristianismo que a izquierdas en mi opinión.
Sería de enorme interés conocer un ejemplo concreto de lo anterior.
Aparte de hablar por boca de otros seres inexistentes"la minoría de meneantes"¿En qué disiente usted?
#128 Cuando tú te vayas antes a Brasil con tu amigo Voxsonaro (y voy encantado a Cuba, allí no hay desechos sociales como aquí
#31 siempre ha habido usuarios como@JulianDrone amantes de las conspiraciones y de las injurias.
#25
los clones de #0
@estajanov
@craborlando
#33 Lo mismo es que es otro fontanero de la casa, puestos a decir
Es un antro la web. Eso ya lo sabíamos.
Que vaya bien con todo el tiempo libre que vas a recuperar.
#89 un besito
#19 Así no te funciona. Distinto es que yo diga: Si se hace una lista de feministas ponerme a mí la primera... ya verás a gente atragantarse con un vómito solo de leerlo.