Portada
mis comunidades
otras secciones
Los mapas de valores acumulativos de un sistema caótico multiplican los errores.
No toméis estas cosas, os quedaréis majaretas.
#85 te ha faltado poner Marte 0%
No te das cuenta de la falacia de tu comentario? Tener capacidad para endeudarte no significa endeudarte hasta entrar en bancarrota. Obviamente que los países pobres o en sitios donde no hay productividad humana no puede ocurrir esto!
Los que no habéis emigrado de esa mierda de país a qué esperáis? Por cierto, os recomiendo acabar en un país con tendencias al libre mercado, no al revés.
Huele mal, tiene pinta de que quieren reducir el mercado negro sin bajar impuestos.
Me parece bien.
Eso es mentira. Si toda la riqueza generada de la humanidad actualmente se repartiera a partes iguales tocaría a unos 1500€/mes por persona, y sería pan para hoy y hambre para mañana.
Otras de las tonterías de la izquierda.
#59 estás hablando del país con el estado más grande del mundo? (copa el 60% del PIB)
#148 La izquierda quiere todo para el estado, todo dentro del estado, y nada fuera del estado. En definitiva, el fascismo musoliniano ha triunfado, solo que por la via cultural socialdemócrata. ¿donde queda el anarquismo? ¿donde queda eso de la tierra para el que la trabaje? la izquierda siempre quiso quitarle poder al rey (el estado). Ahora quiere darle todo, solo por la ilusion de que el poder se puede controlar democráticamente y de que ganaran mas de lo que ponen al sistema.
Mientras que me dejéis salir de vuestro sistema público de mierda dejando de pagar vuestros impuestos de mierda todo correcto.
#137 Reagan gobernó de 1981 a 1989...
#212 es decir, que la metodología es correcta solamente si salen los resultados que a tí te gustan...
#149 por lo menos admites que tiene razón
La misma metodología de ese estudio se probó aquí en España, y demostró que aquí la subida del SMI sí había destruido empleo.
#6 Esto es otra teoría de la conspiración anti Bill Gates?
Esa tecnología la prohíben las dictaduras por razones obvias: permite a sus usuarios proteger mejor su información.
No hay otro motivo, sobretodo si precisamente China controla su red y Microsoft sigue teniendo su software. Es decir, puede "espiar" lo que quiera con el software y controlando la red se puede ver y bloquear cualquier comunicación con el exterior.
#47 nada que ver con dirigir Microsoft. 28 quería decir eso
#15 Por qué pública? Y tiene sentido que sea pública cuando construir vivienda privada es tan rentable?
Pd: las ayudas no tienen sentido
#17 pública para que el estado la pueda vender a coste. En Singapur el estado cobstruye más del 80% de las viviendas del país y se construyen bajo demanda. Crean una promoción, te presentas para el piso, se sortea (hay condicionantes como que si no te ha tocado antes tienes más posibilidades) y cuando te toca das una entrada. En cierta medida le compras al estado sobre plano y a los 5/6 años tienes tu piso.
Al final la vivienda es un bien de primera necesidad y el estado debería cuidar dec sus ciudadanos y no simplemente hacer negocio con el suelo
#24 Más o menos,
En Singapur el 100% del suelo y el 80% de las viviendas son públicas y, a pesar de eso la mayoría de la gente tiene una vivienda en propiedad, lo que pasa es que cuando el propietario se muere la vivienda no la heredan los hijos sino que vuelve a ser del Estado que la vuelve a vender/alquilar
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-particular-mercado-de-la-vivienda-en-singapur-el-80-de-la-poblacion-vive-en-pisos
#29 no, eso no es así. La vivienda es tuya y claro que la heredan tus hijos. Lo que nunca es tuyo es el suelo sobre el que está la vivienda. Ni aunque sea la vivienda privada, salvo zonas muy muy escasas, el suelo revierte al estado a los 99 años. Eso quiere decir que tus hijos heredan pero a lo mejor solo pueden tener la casa 40 o 50 años
Esa es la postura coherente y razonable con los defienden que la persona jurídica se crea tras la concepción, independientemente de si esto último es cierto o no.
Os aconsejo usar Monero para mover internacionalmente vuestro dinero de forma anónima. Es el primer paso para entrar al club de los que no se dejan robar por el estado.
#8 de qué sirven las ayudas si no aumenta la oferta de pisos donde hay una alta demanda? Al final esto va a servir para hacer más ricos a los propietarios y seguir dejando fuera a todos los que quieren vivir en esos sitios pero no pueden.
#13 en mi zona se quejaba el PP de las "paguitas" a inmigrantes para alquilar, la respuesta más cómoda era recordarles que la pasta iba íntegramente a los bolsillos de gente o empresas que tenían un piso que alquilar y se estaba beneficiando a un sector pudiente...
A un hooligan o un dogmático no se le puede convencer de que está equivocado. Que lo intenten con un cristiano o un marxista, por ejemplo
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#9 me lo dices en una página web donde todo prácticamente es propaganda estatal? y el liberalismo es anarquismo? desde cuándo?
Espero que algún día te des cuenta que la autoridad política es una religión.
Pd: y el negativo a qué viene? te molesta que intente pinchar tu burbuja de sesgos?
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#8 según tú
No. Esa conclusión no se deduce de mi comentario.
los "anarquismos" con comillas
El único "anarquismo con comillas" que existe es el anarcocapitalismo. El resto comparten un fondo ideológico común que buscar liberar a los humanos de la represión de otros humanos, al contrario que el anarcocapitalismo que se oculta tras una piel de cordero para perpetuar y aumentar los privilegios adquiridos por la acumulación de capital.
Es increíble que siempre que se habla de la luz en España impere la teoría de la conspiración de que las empresas eléctricas de toda Europa están marcando los precios a su gusto; me pregunto por qué han sido tan tontos de no hacer todo esto muchos años antes, incluso cuando estaban más cerca del poder y eran más oligopolísticas.
El problema está en las licencias de construcción de nuevas centrales. Si un MWh te cuesta producirlo 3€ pero solo has producido lo suficiente para 20 familias en un pueblo de 100 familias hipotéticamente desconectado del resto del país, ¿quién se queda con esos MWh? Se los puede quedar solo 20 familias, se puede repartir equitativamente y no aumentar los ingresos del productor, o se puede repartir equitativamente aumentando los ingresos del productor. Lo último es lo único que incentiva el aumento de la producción y el fin de la escasez de electricidad, siempre que se deje que esto se produzca (la construcción de nuevas plantas productoras).
La comisión europea puso este sistema en todo Europa por todo esto, no hay ningún plan conspiranoico detrás.
Se celebró ayer el día de la Hispanidad, una jornada que es festiva en España y en otros países de América, pero que también es muy polémica. En España la fecha está declarada como Fiesta Nacional y se organiza un desfile en Madrid, pero no es el único, en Nueva York se hace otro muy colorido en el que participan todos los países hispanohablantes. Eso sí, lo de "Hispanidad" cada vez se utiliza menos, en su lugar se han creado todo tipo de formulismos, a cada cual más largo.
Desde hace algunos años, en la Eurozona existe un miedo a que estemos en un proceso de Japonización de la economía, lo que supone que la política monetaria, ha caído en la trampa de liquidez con los tipos de interés al 0% con un crecimiento debilitado y una bola de deuda que se ha ido incrementando.
¡La derecha no solo se preocupa por la ruptura de España! También tiene excelentes ideas para la economía. Bueno, excelentes lo que se dice excelentes... mejor que lo explique @martaflich
Disculpen la intermitencia. Toooodos mis vídeos: http://www.youtube.com/user/themisterjagger?feature=mhee Too...
"Criticar a una persona por su raza es manifiestamente irracional y ridículo, pero criticar su religión es un derecho. Es Libertad. La libertad de criticar ideas, cualquier idea- aunque se trate de ideas sinceramente sostenidas- es una de las libertades fundamentales de la sociedad"
#15 no lo predicen con una probabilidad del 100%
es más, en unas condiciones tan caóticas no se puede predecir con qué probabilidad ocurrirá lo que están afirmando
Los mapas de valores acumulativos de un sistema caótico multiplican los errores.
No toméis estas cosas, os quedaréis majaretas.
#85 te ha faltado poner Marte 0%
No te das cuenta de la falacia de tu comentario? Tener capacidad para endeudarte no significa endeudarte hasta entrar en bancarrota. Obviamente que los países pobres o en sitios donde no hay productividad humana no puede ocurrir esto!
Los que no habéis emigrado de esa mierda de país a qué esperáis? Por cierto, os recomiendo acabar en un país con tendencias al libre mercado, no al revés.
Huele mal, tiene pinta de que quieren reducir el mercado negro sin bajar impuestos.
Me parece bien.
Eso es mentira. Si toda la riqueza generada de la humanidad actualmente se repartiera a partes iguales tocaría a unos 1500€/mes por persona, y sería pan para hoy y hambre para mañana.
Otras de las tonterías de la izquierda.
#59 estás hablando del país con el estado más grande del mundo? (copa el 60% del PIB)
#148 La izquierda quiere todo para el estado, todo dentro del estado, y nada fuera del estado. En definitiva, el fascismo musoliniano ha triunfado, solo que por la via cultural socialdemócrata. ¿donde queda el anarquismo? ¿donde queda eso de la tierra para el que la trabaje? la izquierda siempre quiso quitarle poder al rey (el estado). Ahora quiere darle todo, solo por la ilusion de que el poder se puede controlar democráticamente y de que ganaran mas de lo que ponen al sistema.
Mientras que me dejéis salir de vuestro sistema público de mierda dejando de pagar vuestros impuestos de mierda todo correcto.
#137 Reagan gobernó de 1981 a 1989...
#212 es decir, que la metodología es correcta solamente si salen los resultados que a tí te gustan...
#149 por lo menos admites que tiene razón
La misma metodología de ese estudio se probó aquí en España, y demostró que aquí la subida del SMI sí había destruido empleo.
#6 Esto es otra teoría de la conspiración anti Bill Gates?
Esa tecnología la prohíben las dictaduras por razones obvias: permite a sus usuarios proteger mejor su información.
No hay otro motivo, sobretodo si precisamente China controla su red y Microsoft sigue teniendo su software. Es decir, puede "espiar" lo que quiera con el software y controlando la red se puede ver y bloquear cualquier comunicación con el exterior.
#47 nada que ver con dirigir Microsoft. 28 quería decir eso
#15 Por qué pública? Y tiene sentido que sea pública cuando construir vivienda privada es tan rentable?
Pd: las ayudas no tienen sentido
#17 pública para que el estado la pueda vender a coste. En Singapur el estado cobstruye más del 80% de las viviendas del país y se construyen bajo demanda. Crean una promoción, te presentas para el piso, se sortea (hay condicionantes como que si no te ha tocado antes tienes más posibilidades) y cuando te toca das una entrada. En cierta medida le compras al estado sobre plano y a los 5/6 años tienes tu piso.
Al final la vivienda es un bien de primera necesidad y el estado debería cuidar dec sus ciudadanos y no simplemente hacer negocio con el suelo
#24 Más o menos,
En Singapur el 100% del suelo y el 80% de las viviendas son públicas y, a pesar de eso la mayoría de la gente tiene una vivienda en propiedad, lo que pasa es que cuando el propietario se muere la vivienda no la heredan los hijos sino que vuelve a ser del Estado que la vuelve a vender/alquilar
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-particular-mercado-de-la-vivienda-en-singapur-el-80-de-la-poblacion-vive-en-pisos
#29 no, eso no es así. La vivienda es tuya y claro que la heredan tus hijos. Lo que nunca es tuyo es el suelo sobre el que está la vivienda. Ni aunque sea la vivienda privada, salvo zonas muy muy escasas, el suelo revierte al estado a los 99 años. Eso quiere decir que tus hijos heredan pero a lo mejor solo pueden tener la casa 40 o 50 años
Esa es la postura coherente y razonable con los defienden que la persona jurídica se crea tras la concepción, independientemente de si esto último es cierto o no.
Os aconsejo usar Monero para mover internacionalmente vuestro dinero de forma anónima. Es el primer paso para entrar al club de los que no se dejan robar por el estado.
#8 de qué sirven las ayudas si no aumenta la oferta de pisos donde hay una alta demanda? Al final esto va a servir para hacer más ricos a los propietarios y seguir dejando fuera a todos los que quieren vivir en esos sitios pero no pueden.
#13 en mi zona se quejaba el PP de las "paguitas" a inmigrantes para alquilar, la respuesta más cómoda era recordarles que la pasta iba íntegramente a los bolsillos de gente o empresas que tenían un piso que alquilar y se estaba beneficiando a un sector pudiente...
A un hooligan o un dogmático no se le puede convencer de que está equivocado. Que lo intenten con un cristiano o un marxista, por ejemplo
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#9 me lo dices en una página web donde todo prácticamente es propaganda estatal? y el liberalismo es anarquismo? desde cuándo?
Espero que algún día te des cuenta que la autoridad política es una religión.
Pd: y el negativo a qué viene? te molesta que intente pinchar tu burbuja de sesgos?
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#8 según tú
No. Esa conclusión no se deduce de mi comentario.
los "anarquismos" con comillas
El único "anarquismo con comillas" que existe es el anarcocapitalismo. El resto comparten un fondo ideológico común que buscar liberar a los humanos de la represión de otros humanos, al contrario que el anarcocapitalismo que se oculta tras una piel de cordero para perpetuar y aumentar los privilegios adquiridos por la acumulación de capital.
Es increíble que siempre que se habla de la luz en España impere la teoría de la conspiración de que las empresas eléctricas de toda Europa están marcando los precios a su gusto; me pregunto por qué han sido tan tontos de no hacer todo esto muchos años antes, incluso cuando estaban más cerca del poder y eran más oligopolísticas.
El problema está en las licencias de construcción de nuevas centrales. Si un MWh te cuesta producirlo 3€ pero solo has producido lo suficiente para 20 familias en un pueblo de 100 familias hipotéticamente desconectado del resto del país, ¿quién se queda con esos MWh? Se los puede quedar solo 20 familias, se puede repartir equitativamente y no aumentar los ingresos del productor, o se puede repartir equitativamente aumentando los ingresos del productor. Lo último es lo único que incentiva el aumento de la producción y el fin de la escasez de electricidad, siempre que se deje que esto se produzca (la construcción de nuevas plantas productoras).
La comisión europea puso este sistema en todo Europa por todo esto, no hay ningún plan conspiranoico detrás.
@Jabiertzo Definición de Medio independiente: "Los medios independientes se refieren a cualquier medio de comunicación que esté libre de la influencia de intereses gubernamentales o corporativos."
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Medios_independientes
No me encaja tu canal con esta definición.
@fraymaltés esos tiempos que te tomas para responder a un desconocido parecen copy-pastes forococheros. Tengo más años.
@fraymaltés ... gracias por contarme la mitad de tu vida, Fray el Maltés.
@fraymaltés en verdad no tengo ni idea de jugar al mus ni sé cuántos reyes debe tener
@fraymaltés @joselib Te he leído dos veces y no pillo el chiste.
PD: En Bizkaia jugamos a 8 reyes
@bradbury9 Perdona, pero los vascos de RH - jugamos a 4 reyes y con señas. Todo lo demás es mesetario.
@fraymaltés @joselib
@fraymaltés ocho
@fraymaltés amarillo, sabemos jugar
@fraymaltés @joselib Yo no soy libertaria, pero me encanta jugar al mus
@hangdog @Ze7eN @lamonjamellada se nota que los usuarios de Menéame nos estamos volviendo viejos y no hay sangre nueva. Eso en Forocoches es normal, pero aquí con los registros abiertos es preocupante.
@joselib Que razon tienes, en mis tiempos no habia ni notame, eso son cosas modernas que no se yo si a la gente les gustara. Nunca debimos salir de la fisgona. @hangdog @Ze7eN @lamonjamellada
@Artificio ríete, pero los jóvenes están enganchadísimos a Youtube, y los jóvenes son el futuro (niiiños, niiiños, futuuuuro, futuuuuro...)
@Omoloc @Artificio yo soy libertario y pienso que tenemos que ser igual de libres y responsables tanto hombres como mujeres. Lo que yo estaba diciendo es que ese término da igual que lo interprete de una manera o de otra un pequeño colectivo como podría ser el nuestro. La mayoría de la gente lo asocia a la LIVG y poco podemos hacer contra eso.
Por cierto, si queréis ver machismo de verdad pillad palomitas e id mirando este hilo de Forocoches: https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7174914
@Artificio hoy en día la mayoría de la población que dice ser feminista apoya incondicionalmente la livg. Además, la livg fue creado y es mantenido por lo que se conoce como feminismo, formado por los feministas.
Los más enterados distinguirán entre feminismo hegemónico y feminismo asecas, pero la mayoría de la gente no se informa, y las palabras cambian su significado por el uso que les de la mayoría (política de la RAE)
@thorin si quieres saber la realidad sobre la LIVG te recomiendo dejar de informarte por la televisión, ya que por ley no pueden ir en contra (aunque no lo ponga explícitamente así)
Los youtubers han tomado el relevo, como UTBH, Un abogado contra la demagogia o Experto en Igualdad.
@paumal @zurditorium @knoptonXtrem3 en política los más ineptos suelen ser los primeros
@Blackheart soy un orco, no tengo ni un duro pero porque lo tengo todo invertido en mis cosas y mastico.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @macfly me está costando acostumbrarme a un chat tan raro. Estoy acostumbrado a hablar por Telegram pero esto parece preburbuja de las punto com
Edito: estoy preparado, pregúntame
@ElPerroSeLlamabaMisTetas los de la fisgona estamos en vias de extincion solo queda algun gallego insolente @joselib @macfly
@joselib Y además te dan medallas. Jooooder, septiembre dos mil doce... ha llovido.
#15 no lo predicen con una probabilidad del 100%
es más, en unas condiciones tan caóticas no se puede predecir con qué probabilidad ocurrirá lo que están afirmando