#185Pero si bajas además los salarios, la fiesta la pagamos todos los demás y dado que las empresas están ganando más no me parece justo regalarles el dinero.
Supongo que te refieres a los impuestos.
Prefiero regalar dinero a las empresas que al estado.
En el primer caso, el trabajador se beneficiará, en el segundo, lo dudo bastante
#185 Si me tuviera que ir, lo último que haría sería ponerme a liarla en el país al que voy. No he dicho que toda la inmigración sea negativa. Digo: hay un tipo concreto de inmigración que lo es y que no se trata con dureza y que hace que la sensación de inseguridad aumente. Pero no sé, parece que esa idea no cala en ti, que es un todo o nada, o aceptas el paquete completo tal y como viene o eres un racista, facha, xenófobo y demás lindezas.
De que las cosas no están bien se han dado cuenta hasta en el Reino Unido, por si no has querido leer la noticia que enlacé. No sé donde tú vives, pero donde yo vivo, es así.
#185 mira que tener que comprar y llevar un cacharro y pilas de repuesto para algo quebmincocbe yanhace y lo hace mejor. Los intermitentes se ven mejor y a más distancia incluso de día y el aviso SOS también lo envía.
#185 no lo estás entendiendo, la contaminación de china no es de china, es la nuestra. La industria que antes estaba en europa para fabricar productos Europeos ahora está en china, no es que nosotros contaminemos menos y ellos más, simplemente hemos movido nuestras fábricas de sitio y ahora les culpamos a ellos por la contaminación de lo que consumimos nosotros.
31.1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
Del titular: ERC propone el pago de un impuesto progresivo del 4% a partir de la tercera vivienda para penalizar la acumulación de inmuebles
#185 ¿Porque no me gusta lo que dicen? No, no me gusta el fascismo, pero no es una cuestión de gustos. El sitio de los fascistas lo tengo claro: fuera de la sociedad: o reeducados, o en la cárcel. Cualquier animal en contra de los Derechos Humanos debe pasarlas canutas porque es un peligro real y auténtico contra nuestra sociedad. No estoy hablando de alguien que plantee un orden donde unos derechos humanos sean más importantes que otros, sino de alguien que piense que un grupo de élite tiene el derecho de todo y sobre todos los demás, cuya vida no vale nada, como pasó en cierta época no demasiado lejana y sigue pasando hoy no muy lejos de aquí.
Claro, claro, ser antifascista es lo mismo que ser fascista. Si es que cuando el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Los disturbios siempre son una molestia, por eso te propongo una forma de acabar con ellos: acabar con los fascistas mediante las herramientas del estado en lugar de dejar que sean las fuerzas vivas las que hagan el trabajo de llevar la protección de los derechos humanos a las calles.
#185 Dime nombres y apellidos de los muertos en Bucha, ya llevan 4 años pidiéndoles, igual tú los tienes, no es difícil si los rusos dan muertos a los ucranianos con nombres y apellidos, ¿porqué los ucranianos no lo hacen?
#185 Zaplana esta imputado primero y condenado después. Suponiendo que sea verdad que mintiese sobre su enfermedad, la usó para evadir una pena.
Villaplana, o su entorno, ha declarado varias veces que está en tratamiento desde noviembre del año pasado, no parece que esto sea una excusa de última hora. Tendrá que declarar igual, no evita nada, si acaso se retrasa. A lo mejor es preferible estar ingresado en un hospital que declarar, pero no me parece que recluirse en una institución médica sea la panacea o la mejor de sus alternativas. No existe motivación alguna para que no colabore. Bo existe nada que haga pensar que no ha querido colaborar.
Lo dicho, las comparaciones son odiosas, pero comparar a un delincuente con Villaplana ya es de traca.
#185No, crack, no soy yo quien decide arbitrariamente lo que es una intervención legítima o una manipulación. Me limitó a señalar un marco ético...
O sea juicios de valor subjetivos. Que los establezcas tú u otro es irrelevante.
Que mezcles conceptos como "evidencia empírica" y "marco ético" da una idea del cacao mental que tienes.
que es lo que tú ignoras alegremente mientras confundes conceptos
Claro, como se puede ver, soy yo "quien confunde conceptos".
Una política económica legítima es aquella que actúa sobre las condiciones de competencia (instituciones, transparencia, derechos de propiedad, cumplimiento de contratos) sin alterar directamente los precios relativos
Otra vez haciendo juicios de valor.
Objetivamente una… » ver todo el comentario
Supongo que te refieres a los impuestos.
Prefiero regalar dinero a las empresas que al estado.
En el primer caso, el trabajador se beneficiará, en el segundo, lo dudo bastante