Los negociadores de Estados Unidos acudieron hoy a la tercera ronda de negociación en Génova con la exigencia de que Irán desmantelase sus plantas nucleares y les entregara su uranio enriquecido. Además, exigían que el acuerdo fuera permanente y sin clausula de caducidad. Por contra, se negaron a levantar las sanciones. Las conversaciones se llevaron a cabo en dos formatos, con la mediación de Omán, indirectamente y directamente aunque ambos partes no reconocieron la existencia de negociación directa.
|
etiquetas: geoestrategia , militar , economía , colaboración , nuclear 
![Estados Unidos demanda a Irán que desmantele sus plantas nucleares y le entregue su uranio enriquecido [eng]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4151117&version=0&ts=1772122986&image.webp)
También en Groenlandia, en la bahía Baffin. La isla Runit la han dejado inhabitable... Podemos seguir, pero creo que el asunto se entiende.
Obama, Biden y similares son la mascara amable "democratica" y del "libre mercado"
Washington demands zero enrichment, uranium transfer
indianexpress.com/article/world/us-iran-geneva-talks-live-updates-trum
el vicepresidente JD Vance advirtió que si bien la diplomacia es la preferencia, EE.UU. se reserva el “derecho” de utilizar la acción militar, afirmando: “No se puede permitir que el peor régimen del mundo tenga armas nucleares”.
Trump da un ULTIMÁTUM claro a Irán: Acepten las tres demandas
… » ver todo el comentario
Estoy de acuerdo al 100%.
Pues todas las fuentes indican que tienen armas nucleares ilegales, y sus instalaciones no son monitorizadas por inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en instalaciones clave como el Centro de Investigación Nuclear del Néguev (Dimona) y otros.
Ya deberian tener un par de pepinos, desde obama o antes.
Cada vez siento que esos tarados, aparte represores/barbaros que actuen, no piensan bien.
De que vale seguir el ejemplo de gadafi?
El presidente Masoud Pezeshkian reiteró hoy que Irán no tiene intención de desarrollar armas nucleares, citando el antiguo decreto religioso (fatwa) del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, contra las armas nucleares.
Pero, más importante que la propia arma nuclear en si misma es le vector en que la puedas montar. Así que lo importante es el desarrollo de misiles balísticos maniobrables que hace que no puedes detener el ataque, lo que supone disuasión mutua asegurada.
Además, si Corea del Norte los tienen, estos podrían haberlos tenido ya también...
Es lo que tú dices en respuesta a lo que se pregunta #4..
La bomba atómica es un arma que solo vale para dos cosas, cometer genocidios y acabar con la especie humana.
Los Ayatolás pueden ser unos mierdas en… » ver todo el comentario
Piensa que, con solo 4 países han ocurrido varios fallos en 50 años que casi llevan a ataques masivos entre USA y la URSS.
Sin ser partícipe de la moralidad de los ayatolás, lo cierto es que la… » ver todo el comentario
Shaddam no necesito tener armas de destrucción masiva para que Iraq fuese aniquilado.
Pd: Qué jeta pasarse la legalidad internacional por el arco de tal modo y luego ir de dignos por la vida.
www.ft.com/content/99a5f753-7c50-4b88-a42a-e438b31ab7fb
Luego si mañana no ocurre pienso que no se moverá nada al menos hasta el próximo viernes.