#21 Con acreditar que trabaja ahí, tal y como dice en el video, ya debería ser suficiente para que el tio de encefalograma plano pida disculpas y se retire a su agujero a comer donuts.
#21 Puede ser, quizá todavía no se ha entendido desde la clase pitica y puede que tampoco desde la ciudadanía que romper el bipartidismo no es crear más partidos que siguen funcionando por bloques.
Eso es , de momento, lo que hemos tenido. Por Europa tenemos liberales apoyando a socialdemocratas u socialdemócratas radicals, socialdemócratas a democristianos etc, etc ...pero poco a pico van cambiando cosas. Si coges los últimos 10 años tienes razon. Pero aquí ha habido legislaturas en las que el 3er partido nacional ha tenido 1 diputado.
Poco a poco. Que venimos de donde venimos y en España los periodos de democracia han sido siempre cortos y convulsos. Eso sin contar que nunca hemos tenido una derecha industrial y liberal. Ni siquiera fascista. La nuestra ha sido agraria, cortijera y nacionalcatolicista
#21 Francamente, no se a que otros grupos te refieres que no entren en la categoría de "pobres". Déjame aclararte que las lagrimas de cocodrilo de los ricos "oprimidos" me importan una mierda
La empresaria ha querido compartir unas palabras a través de un vídeo en el que cuenta cómo vivió esos primeros años de su carrera, cuando le llamaban despectivamente "la niña". Un discurso que llama a la reflexión
#21 En la noticia dice: "A pesar de que el estudiante explicó al tribunal que necesita sus audífonos para escuchar posibles instrucciones o ante cualquier incidencia durante la prueba, no se le permitió utilizarlos.". Explicar y justificar no es lo mismo. Si el tribunal se hubiera pasado por el forro documentación médica justificativa la noticia lo diría claramente.
El justificante puedes descargarlo fácilmente si tienes la app, las credenciales y si no están en medio de un examen.
#21 Vale, a este por donar no hay que respetarle los derechos humanos porque Rusia no respeta los derechos humanos, a un espía extranjero si hay que respetárselo porque… en Europa somos buena gente, no como en Rusia. ¿Eso quieres decir? Porque eso es lo que has dicho.
Si, de hecho el kamarada Pavel está libre en el país para el que espiaba a sí que si, se le respetaron los derechos más básicos, sino estaría en una zanja anónima. ¿Cuando dices que vuelve a España con su mujer?
#21 Dónde está el insulto directo aqui? A ver si me va a tocar reportarte por mentir
Que es bastante patético usar una mentira para intentar quitarte de en medio alguien que te está dejando en evidencia durante semanas. Pero vamos, eso suelen hacerlo los que les gusta el totalitarismo y no aceptan las ideas del restos
#21 Evidentemente la diferencia está en la motorización, por tanto ahí es donde hay que buscar las diferencias. Los bloques motor de los coches de combustión interna son minería de hierro y/o aluminio en su mayor parte, aunque el origen de ese mismo material a estas alturas ya puede ser de reciclaje. Sin embargo en los eléctricos necesitas litio que, si bien lo hay reciclado, el origen sigue siendo mayoritariamente de minería.
Eso por un lado. Por el otro están las emisiones para llevar el combustible al coche y lo que el propio coche emita, por el otro lo que las fuentes de generación de electricidad emita.
¿Que la declaración es interesada? Anda, coño, no jodas Lo que yo me pregunto es si es cierta o no.
#21 Precisamente tu ejemplo del iPhone es el peor que has podido elegir. En primer lugar, porque nunca lo construyó China, si no principalmente Foxconn que es Taiwanesa, pero fabricando en suelo chino. Y ha sido relativamente sencillo, llevarse la producción principal a Vietnam e India. De ahí que China no tenga nada parecido a los procesadores de Apple en el mercado.