#21 comentarios como el tuyo demuestran lo que digo. Tu coges "fascista" lo conviertes en un saco donde metes todo lo que no te gusta y te eriges en poseedor de la verdad y por tanto, habilitado y justificado para actuar como veas necesario contra esos "fascistas" que básicamente son los que no piensan como tu.
Y si tengo que decidir ponerme del lado del que defiende su postura desde la palabra, aunque sea contraria a la mia, o del que agrede para evitar que el otro hable, aunque se denomine antifascista, lo tengo bastante claro.
#21 Ni eso hermano. Básicamente reparten entre todos lo que los indios de esa ganan en el golfo pérsico como esclavos y envían a sus famílias. Lo peor de los dos mundos, vamos.
Sí, en EE. UU. las empresas suelen pagar una parte significativa del seguro de salud de sus empleados, aunque no siempre es obligatorio para todas las empresas; es un gran beneficio, especialmente en compañías grandes, donde cubren un promedio del 85% de la prima individual y el resto lo paga el trabajador, deduciéndose del salario. Grandes empresas (50+ empleados) deben ofrecer seguro o pagar una multa, y el sistema combina opciones públicas (Medicare, Medicaid) y privadas patrocinadas por empleadores.
¿Cómo funciona?
Patrocinio del empleador: La mayoría de las personas obtienen su seguro a través del trabajo. La empresa elige y paga una porción (ej. 85% para el empleado, 75% para dependientes) y el empleado paga el… » ver todo el comentario
#21 Lo de Valencia salió perfecto. Para los que sabían a lo que iban, claro. Trinque, y el pufo para las cuentas públicas.
IDA sabe muy bien lo que está haciendo. Al menos en Barcelona, con lo de la Copa América, Collboni ya ha visto que un evento así no trae riqueza que se reparta.
#21 La pregunta "¿Puede una IA ser realmente inteligente, o siempre será un algoritmo construido para tareas específicas?" no es una cuestión ontológica, ya que, como bien dices, la pregunta no se cuestiona sobre el ser o la existencia (lo que de manera correcta indicas que hace la ontología).
Lo que estás haciendo es preguntarte por las características de un ente (la IA), pero eso no constituye una cuestión ontológica. La ontología se ocupa del ser en sí mismo, no de sus cualidades. En tu pregunta, se da por supuesta la existencia de la IA y luego se indaga sobre si posee la cualidad de ser inteligente. Dicho de otro modo, no preguntas "¿existe X?", sino "¿tiene X la cualidad Y". El matiz es muy sutil, confundes el "es" de "¿Puede una IA… » ver todo el comentario
#21 lo que falta es soluciones tecnológicas .... Ni hay inversión ni hay interés en el sector, que no quiere actualizarse como en cualquier otro sitio que hay competencia o interés en producción real.
#21 Si se pretende prescindir de las reevaluaciones, no es porque cuesten dinero, sino porque saben que, al igual que en anteriores reevaluaciones, seguirían descubriendose toxicidades en productos en uso, que tendrían que ser prohibidos, lo cual se quiere evitar. Así que el titular es correcto.
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
#23 EISev 
más bien una perspectiva marxista
