Artículos

encontrados: 991896, tiempo total: 1.029 segundos rss2
#5 Que se esfuercen más, que Ayuso dice que tienen que trabajar fuerte.
www.meneame.net/story/ayuso-pregunta-como-explicar-jovenes-tienen-trab

:troll:
#5 Estoy contigo en que un 3% no es mucho, pero de ocultar nada. ¿Qué tendrá que ver que haya subido un 1500% para quitar importancia a un hipotético final de tendencia? Yo no digo que haya dejado de subir, se verá, pero si se confirma será una noticia muy importante, aunque haya subido un 1500% y luego "solo" baje un 10%.
En mi opinión un 3% es poco, pero un 10% sería muchísimo.
Y en cuanto a fundamentales, todos los días se ven noticias de que China está ganando la batalla de la electrónica, y va muy cerca en IA, y ha rechazado los chips de Nvidia que al principio USA no les quería vender. Son noticias que pueden provocar una caída grande en cualquier momento.
#5 Gracias por recomendarme subterfugios para tener la conciencia tranquila y por plantear explicaciones que eximan a nuestra sociedad de toda responsabilidad, le deseo un buen día, abríguese bien.
#5 te equivocas, ahora podrá vender la historia que el sistema va en contra de ella y lo salpientará con patriarcado, privilegios, casta y lo que quiera
#5 No es moverte, es masificar servicios de modo que todo tarde más. Que te tienen que hacer la prueba pero estas ingresado en el otro hospital... pues a esperar la ambulancia, (sin aire acondicionado en agosto en Sevilla).

No es eficiencia, es "ratanear" servicios y que baje la calidad de la atención sanitaria.
#5 aunq es poco. Si tienes 1000 y subes un 50% tienes 1500 de donde luego si bajas una 50% tienes 750.

Lo q vengo a decir es q un 3% después de subir un 1500% puede no parecer mucho en términos relativos pero en en términos absolutos puede ser una barbaridad
#5 ¿Por qué es un problema ontológico? ¿Acaso el problema de las IA es un asunto metafísico? A menos que lo que quieras defender es que todo asunto, en cuanto que tal asunto es, se trata de un problema ontológico. Pero eso es una conclusión vacía.
#5 #3 Metiéndome en la discusión.

Pero no deja de ser un elemento que permitirá el desarrollo de las nuevas tecnologías.

La analogía que más me gusta es que estamos en la era del internet pre-Google, con aquellos directorios de categorías (como Yahoo! o Altavista) absolutamente infumables ya en su momento, pero que en su momento supusieron una mejora enorme y lograron concentrar la atención en el potencial de internet.

Las IA actuales, en su forma de LLM puros, seguramente serán una vía muerta salvo para aplicaciones muy concretas. Sin embargo, son la puerta de entrada esencial para las tecnologías que vienen. Nuevas tecnologías ya se están impulsando a golpe de talonario y, dada la estructura corporativa actual, es casi seguro que su desarrollo y dominio quedarán en manos de las grandes tecnológicas ya establecidas.

... Igualmente es todo una esperanza como se decía de la telegrafía sin hilos, era imaginada casi desde el principio pero no hubiera importado cuanto dinero se hubiera invertido en su desarrollo hubiera sido sin resultados, hasta que ¿maxwell? descubriese sus ecuaciones en un tema completamente independiente
#5 el problema de las vías no es de Talgo, es de Adif y la renovación de las infraestructuras
#5 Como Arabia Saudí, o el Vaticano sin ir más lejos.
#5 pos vale, si tu lo dices...
#5 No, claro, ¿a que viene esa pregunta?
#5 Vamos, una vendida de humo de dimensiones épicas xD xD xD
#5 No se están añadiendo algoritmos para cubrir cada tipo de problema, lo que se está haciendo es extendiendo la cantidad y tipología de datos que se usan para entrenar esas IAs.

Se empezó solo con ciertos textos, luego se fueron ampliando, luego se amplió a imágenes, luego a ...

La IA cada vez tiene mayor acceso a más tipos y cantidades de contenidos para entrenarse, el ser humano se entrena con todo tipo de contenidos desde incluso antes de nacer.

Lo que se ha visto es que la IA mejora cuanto más y mayor acceso tiene a más tipos de datos y mayor cantidad de ellos. Y sí, aún hay experimentos como el del meneo en el que la IA "solo" consigue el 48% (ver la gráfica de chatGPT) en vez del 67% de un niño o el 89% de un adulto. Pero es que hace 10 años esa prueba no podías ni hacerla en una IA.
#6 #5 La obra seguirá existiendo ya que el disipador de calor deberá ir en el exterior igual que ahora y fluirá un líquido para el intercambio de calor.
En este artículo, de hace 11 años, se explica un poco más fácil de entender y en el utilizan agua.
blogthinkbig.com/refrigeracion-magnetica-industrial
#5 Donde has leído eso? Compresor no llevará pero unidad exterior diría que sí, al menos para "generar" frío. El calor (la energía) tiene que irse de dentro a fuera (no puede desaparecer)
#5 Debe ser del sector woke de Vox
#1 #2 #3 #4 #5 #6 ¿Cuantos años lleva el PSOE gobernando? ¿Con quién ha estado gobernando?
#5 Lo que se ha ido demostrando son los bulos de El Debate, y además bien regado con dinero del PP:

ctxt.es/es/20240401/Firmas/46102/Editorial-medios-publicidad-comunidad
#5 #8 A ver, no hace falta que rueden cabezas, sino, como proponía el Sanders, a partir de los 2.000 millones de dólares coticen al 100% y que nadie pudiera tener más que eso, que considero que es suficiente para llegar a fin de mes, aunque igual a los billonarios les dolería más esto que la guillotina.

Los tiempos cambian y también las formas, antes se daban golpes de estado fascistas mandando al ejército a reventar el gobierno y someter al pueblo, ahora se hace con jueces y redes sociales con idénticos resultados :roll:
#5 Su abogado es un personajazo también por méritos propios, pero sí: las chaladuras que suelta esa mujer no son ni medio normales.
#5 si eres de la elite k20 de meneantes puedes manejar la portada, y ademas muchos se sospecha que estan a sueldo de partidos politicos xD
#5 Correcto. Ese "nuevo estudio" del que habla el articulista es simplemente una entrada del blog del Banco de España (www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/blog/la-complejidad-normativa-en-es) que remite a la memoria anual del año 2024 y a otro estudio de enero de 2024 (link.springer.com/article/10.1007/s11149-023-09466-x) titulado "The heterogenous effects of a higher volume of regulation: evidence from more than 200k Spanish norms"

Yo también voto negativo porque lo mínimo que se debe hacer es enlazar al estudio del que hablas. Y el entrecomillado en titulares implica una cita literal, y yo no veo esos términos en el estudio, así que me parece manipulador.
#5 No hay que desaprovechar las proteinas!!! Eso pasa en rapaces por ejempo, seguramente tras el cainismo del hermano, cuando no hay suficiente comida y una de las crías se va debilitando. Puede pasar al menú.

Pero vamos, hay canibalismo documentado en la especie humana, en tiempos prehistóricos. Así que eso de escandalizarse por lo que hace el resto de animales...

No es comerse a los hijos, pero mirad, esto si que es reciclaje y no lo que se hace ahora, ni ataud ni urna, protagonista de la última cena como menú del día:

www.csic.es/es/actualidad-del-csic/nuevos-hallazgos-indican-que-el-can
#5 No ...

Que no te den cesta de navidad no es denunciable.

Que no se organice cena de navidad no es denunciable.

Que te sugieran, desde RRHH, que la cena es muy importante , que hacemos piña, que todos somos un equipo, que es una noche al año. etc ... no es denunciable.

Que la cena, me encuentre de sopetón de que cada uno se paga lo suyo, no es denunciable.


PERO QUE LA EMPRESA SE DEDUZCA ESE GASTO QUE HEMOS PAGADO LOS TRABAJADORES, SI ES DENUNCIABLE


Y lo que hice, guardarme todas las pruebas.

Conseguí un pico en el finiquito

menéame