#46 La comunidad compra hace X años un chaletazo...¿Para qué o para Quien? Y luego se lo agencia esta señora. Eso sin entrar a quien y a cuanto se lo compró....
Y va y dice que claro, que su uso ahora no representa ningún gasto para la comunidad, no te jode, pero lo represento cuando lo compró!
Y si es de la comunidad porque no lo podemos usar el resto de ciudadanos? Si yo me pego 1 mesecito allí tampoco representa ningún gasto para la comunidad, no te jode!
Lo peor es que me traten de gilipollas.
#46 Precisamente ha sido la madre la que viene incumpliendo sistemáticamente los acuerdos. Por eso la acusaron de secuestro.
El padre en cambio ha cumplido ejemplarmente.
Así que deberían darle ¡paquete! a la madre, pero parece que hay un cortocircuito político/mediático.
#46 Una cosa, respeto que creas o no creas, sobre todo si a lo mejor has podido formarte tu opinión siguiendo el caso, pero es que esto no va de creer. Al final tenemos unas normas y unos procedimientos que son garantía de que todo vaya bien, nadie tiene una bola de cristal para saber si el padres es un maltratador asesino, lo que sabemos es que en su contra no hay nada, y sabemos que es Juana la que llega borracha a casa y denuncia malos tratos porque no la dejan romper cosas, y sabemos que es la que no respeta sentencias judiciales, es la que secuestra niños.
Repito es que no es de creer, al final tenemos un sistema para estas cosas que no será infalible pero es lo mejor que tenemos. Y si este hombre es un maltratador pues tendrán que demostrarlo, algo que considero sumamente fácil, porque no puede ser que este hombre maltrate sistemáticamente a sus hijos y no quede muestra de nada.
De hecho, según lo que dices, la que se lleva el paqueje es Juana, tiene el padre y las instituciones la buena voluntad de que pueda ver a sus hijos dejándoles viajar, y lo primero es que hace es saltarse todo lo que puede el régimen de visitas.
#46 La jurisprudencia se la he dado yo a la IA precisamente porque sé que en estos temas suele patinar. Y sí, esas sentencias versan sobre el ámbito competencial de las autonomías, puedes comprobarlo tú mismo. Lo que puse son ejemplos, no una lista cerrada, hay muchísimos más. Si no te resulta útil, perfecto, pero no confundas tu desconocimiento con engaño ajeno. Aquí el único que se estaría engañando eres tú, si crees que citar fuentes sobra en una conversación seria.
#46 Siento algo parecido, es muy difícil juzgar desde fuera. Pero por lo que comentas, precisamente una de las partes ha incumplido sistemáticamente las resoluciones judiciales y hasta ha sido condenada (luego indultada) por ello.
#46 Parece mentira que a pesar de que está perfectamente demostrado que los servicios esenciales y productos esenciales crean monopolios espantosos al ser privatizados resulta que los capitalistas chalados siguen pidiendo eso de manera casi compulsiva.
Supongo que hay que tener en cuenta que estás contestando a una persona a la que le parecería bien privatizar hasta la policía y los jueces, que por lo que sea no se ha parado a pensar que si eso pasase de verdad absolutamente nada ni nadie podría evitar que alguien con más pasta que él le quitase todo lo que tiene por la fuerza.
#46 Te entiendo. Ya no hago las cabritadas de los 30 años, soy consciente de mis limitaciones y aún puedo hacer muchas cosas.
Por ejemplo ya no buceo por culpa de los meniscos, pero me conformo con el snorkel
#46 ¿Te refieres a China? ¿China es izquierda? Son comunistas, ¿no? Han sacado de la miseria a 800 millones de personas en poco más de 30 años ¿Te refieres a ellos?
#46 claro claro, por eso la economía española va mejor que nunca y la crisis económicas la provoca el neoliberalismo financiero y las políticas de austeridad de la derecha
#46 esque la libertad de expresion no es absoluta y tiene limites marcados por la ley, y la incitacion a la violencia es uno de esos limites. Como te decia, ciertas libertades acaban donde empiezan ciertos derechos. ¿Que tendrá mas peso, la libertad de que alguien pueda decir todo lo que le parezca? ¿o los derechos inviolables a la dignidad y a la integridad que cada persona tiene y que claramente se ve amenazada si animas a los demas a la violencia contra ellos?
Si tienes dudas para escoger una respuesta, yo que tu no lo diria muy en alto...
Y esto que te cuento de la libertad de expresion está en la constitucion española, articulo 20. Ahi el punto 4 aclara que el limite de esa libertad son los derechos fundamentales del articulo 10, el de la dignidad y la integridad y el respeto a los derechos de los demas.
E incitar a la violencia ya que va contra los derechos constitucionales de los demas, es una accion de la que individualmente debería tambien responsabilizarse el que ha aprovechado esos microfonos o canales para hacerlo.
#46200 máquinas en una hora y bajarlas mañana, sin tener que invertir ni un solo euro en metal ni administradores,
Te refieres a levantar y parar máquinas virtuales / contenedores ???
Necesitas una hora para eso ? ¿ En serio ?
La virtualización de alto nivel hoy en día no solo es común, si no prácticamente gratuita salvando la inversión en hardware.
no tener que preocuparme de mantener ese metal, puedo pasar todo el proyecto al tenant del cliente en un momento
No cambia nada.
Da igual que se ocupe del metal Google que lo haga "UE Cloud Inc.". Eso no es ninguna complicación y no puede ser más sencillo. Es una cuestion de dinero, nada más.
Si tu quieres pasarte la vida pelando cables haya tu.
Y quien dice eso?
La virtualización no es monopolio ni de Google, ni de Microsoft ni de Amazon.
#46 No, no las hay. La razón principal es que la empresa ha cambiado de manos, las críticas siempre han estado ahí con lo que decir "despues de" que fija un espacio temporal muy concreto, no tiene sentido alguno.
#29 añado a #46 No suele pasar ya que lo normal es tener demanda y no querer que entre otra energía más cara, o vender energía barata con un coste de producción(agua del embalse, gas, etc). Suben el voltaje ya que se les paga o no lo suben mientras no se lo paguen a más.
Con las renovables no pasa, vender energía a muy poco precio o no vender no les penaliza igual que a otra producción eléctrica.
Luego hay otros asuntos que lo hacen aún más caótico.
¿Dónde queda la responsabilidad individual? 
Y va y dice que claro, que su uso ahora no representa ningún gasto para la comunidad, no te jode, pero lo represento cuando lo compró!
Y si es de la comunidad porque no lo podemos usar el resto de ciudadanos? Si yo me pego 1 mesecito allí tampoco representa ningún gasto para la comunidad, no te jode!
Lo peor es que me traten de gilipollas.