#_46 ¡Exacto! Estoy harto de esos hippies que fingen no saber que matar a tiros a miles de manifestantes desarmados es una respuesta proporcional a la presencia de civiles armados. Es lo que siempre digo cada vez que algún criminal toma rehenes. ¡Se mata a todo el muno, rehenes incluídos, y listo! ¡Viva la policíaaaaaaaaaaaa!
EDIT: parece que #_46 se hace caquita ante la posibilidad de que pueda responderle, y me ha bloqueado. Me cuelgo de #41. Mis disculpas.
#46 No, no es su problema. La licencia que rige Android es la que impide, para bien y para mal, que Google pueda imponer ninguna restricción a su uso o exigencia a los fabricantes.
#46 directamente deberían de prohibirlo y se acaba el problema, al final joden el mundo los cuatro de siempre y nos joden a todos.
Y ahora publicitarlo lo máximo posible. A ver si pasan algo de vergüenza
#46 No es problema de Google. Es código abierto así que es el fabricante el que decide actualizar o no. Hace años estaba el proyecto Android One que instalaba Android tal cual en un teléfono no Google sin modificaciones y los fabricantes de comprometían a mantener años de actualizaciones. Pero el programa murió.
Sería como culpar a la fundación Linux porque X distribución decidiese no actualizar. Google da las herramientas necesarias, son los fabricantes los que no quieren invertir.
Y por eso, a Urdaci, le obligaron a hacer rectificaciones (el famoso ce-ce-o-o).
¿Han obligado a la actual a hacer alguna rectificación? ¿No? Pues igual la información es veraz. A fin de cuentas, en todos los programas hay gente que da el otro punto de vista, y por muy de izquierdas que sean, los presentadores solo entran cuando alguien suelta una mentira clara o una burrada clara (y en ese sentido, he visto a Cintora decir que la opinión de X tertuliano de izquierdas, no es la opinión del programa, por ejemplo)
#46 La verdad es que me parece todo un avance brutal. Yo perdí 17 kilos en 2 meses y 2 días, sin agobios, sin esfuerzos, sin pasar hambre ni antojos. Y todavía queda margen de mejora, que si hacerlo en pastillas, o que sea mas barato.
#46 En un claro proceso de deshumanización del oponente político para así justificar que luego se haga lo "necesario", aunque sea ilegal o con una cuestionable moral.
#46 Por eso he especificado lo de la política, que es extensible a muchos otros temas.
Pero por ejemplo el otro día le dije que me ayudara a hacer un arroz y pollo (tipo paella) que era la primera vez que lo hacía y salió espectacular, incluso iba preguntándole problemas conforme lo hacía.
En cuestión de informática, le pregunto y me tira código, y es muy útil, aunque hay que revisarlo y corregir u optimizar cosas, pero el grueso ya lo ha hecho.
#46 no he dicho que los milmillonarios progres sean buenos, en todo caso he insinuado que son mejores que los otros. No sé si hay milmillonarios buenos, no lo creo, pero es evidente que cada uno tiene sus intereses y hay bandos.
Los medios van dirigidos a un público con un mínimo de cultura, por lo que si son pro Trump tienen que disimularlo. Por otro lado, criticar ciertas ilegalidades deberían de hacerlo absolutamente todos.
#46 Pero súbele un poco más, que especular es gratis.
¿Quién ha dicho que sea lo mismo? Eres tú el que has partido de la premisa de ponerlo en pesetas y luego has hablado de «millones de pesetas al año». Yo solo te he dado la perspectiva de que con tus propios tejemanejes tramposos incluso el salario mínimo serían «millones de pesetas al año». Si no aceptas ni las reglas con las que tú has decidido jugar, apaga y vámonos; que a mí nunca se me habría ocurrido retorcerlo todo tanto como para tener que pasarlo a pesetas en pleno 2026 para que cuadre con el discurso deseado.
#46 que puede hacer más frío dentro que fuera te lo digo yo que lo sufro muchas veces.
Basta con que sea un edificio grande , vacío y un fin de semana muy frío .
Yo he ido a trabajar con 15 grados y en mi oficina al llegar había 10
Otra cosa es que el titular de esa noticia sea claramente sensacionalista porque entiendo que el hospital no estará nunca vacio
#46#61 Que porcentaje de la población iraní volaba con asiduidad, al menos un viaje al año, antes de 1980. Moverse en avión comercial era un lujo por lo que si en España en esa época teniamos el doble del PIB, y mejor distribuido y el uso del transporte aéreo era inferior al 10% de la población.
El 90% o mas de los iraníes no habían pisado dentro de un avión en 1979.
Si pretendéis demostrar que sois matemáticamente analfabetos lo habéis logrado.
#50 oceanon3d 
