#76 Lo que vienen siendo unos 4000 millones. España gasta en la actualidad unos 35 mil millones y se nos pide que gastemos 80 mil millones. Si es cierto que España tiene el doble de población. Pero también es cierto que corea del norte limita con dos super potencias nucleares por el Norte y con un archienemigo en guerra latente por su frontera Sur. Además Corea del Norte tiene 1,3 millones de soldados (que es por donde se va gran parte del presupuesto) que cuando no hay guerra limpian montes, construyen infraestructura o plantan patatas.
Luego tenemos a Irán, una potencia militar regional formidable que gasta un 2% del PIB (unos 8000 millones) con 90 millones de habitantes y les da para poner al régimen sionista de rodillas en dos semanas.
Te digo que con el modelo de gasto en defensa de Irán más tecnología satelital de doble uso no se nos acerca nadie ni a darnos los buenos días.
#80#76#75 A ver, el torno era el sistema de hace siglos. Lo que ahora se usa en paises como Alemania es el baby hatch o en aleman baby klappen. Aqui un articulo en español. www.dw.com/es/una-década-de-puertas-para-entregar-bebés/a-5445212
Es un metodo polemico, pero garantiza el anonimato total (de hecho ese es el problema al parecer)
En todo caso hay que dar mas difusión a la posibilidad de renunciar al bebé. Es algo que se difunde poco, no se porque. En la educación sexual, decir que si todo falla o se descubre el embarazo ya muy avanzado, y no se quiere tenerlo, pues renunciar es facil y le dará al niño un futuro (con la lista de familias que quieren adoptar), mientras que el abandono o peor asesinato es un delito grave y que facilmente se descubre al autor (autora en la mayoría de los casos).
#76 Yo he vivido en un país con libertad para portar armas y creeme que no quieres vivir en una sociedad así. Si quieres te lo explico punto por punto pero hazme caso, no es nada interesante vivir así.
#76 Obviamente quería hacer señalar una cosa. Ya se que no es estadística. Pero si quieres cogemos las muertes y la maltratos de los últimos veinte años o treinta y sacamos conclusiones.
#76#84 Es que manda güevos que nos pidan que nosotros les abramos los putos ojos. Son ellos los que tienen que preocuparse por llegar a ser ciudadanos adultos funcionales. Si creen que los señoritos y chupopteros de la derecha les van a solucionar los problemas van apañaos, vamos apañaos.
#76 A mi Milei no me cae bien, me parece demasiado histriónico y ha hecho cosas mal, pero también algunas bien. A mi me gustaría en España algunas cosas que defiende, como eliminar muchas mierdas que nos cuestan un cojon de pato y solo sirven para tener una red clientelar.
#76 Y no puede ser simplemente porque ¿es gilipollas?
Que si, que podría buscar como ha retorcido mentalmente 50 argumentos de otros subnormales e hijos de puta mentirosos, para entender como este hombre ha llegado a esa conclusión.
También podría hacer un profundo estudio de como convencer a un gilipollas de que lo están engañando 50 personas, que la que menos, solo quiere aprovecharse de su voto.
Pero es que desmentir un bulo cuesta mucho más que el creertelo. Y encima razonarlo como para que lo entienda un gilipollas, ya roza un nivel que ni el mejor psicólogo, politólogo, publicista de derechas juntos.
Así que a veces, como en este artículo se desahoga Pepe, me quedo con la opción simple y más productiva, de llamarle gilipollas y trabajar en otras cosas.
#1 Lo raro es que no siempre fuese asi. #12 Creo que se puede retirar elderechoal voto en las condenas.No se que mas implicaria notener la nacionalidad.
#17 A los nacionales tampoco los expulsan a ningun lado como condena, pero si existe esa opcion cuando alguien viene de fuera y me parece totalmente razonable.
cc #10 #76 En USA los mandan al otro barrio.
#77 poco se critica la discriminacion por edad. En los seguros ya anularon la discriminación que rebajaba el seguro por ser mujer.
En aceso a bomberos, policia, etc se discrimina por edad. Se puede argumentar que el fisico no es el mismo, pero para ello ya estan las prueba fisicas.
Alguno hasta podria argumentar que se deberian rebajar las pruebas fisicas segun la edad, como se hace con las mujeres.
Tambien eliminaria el critero de la altura y la sustituiria por otra como una prueba de salto. Además, beneficia a muchos africanos, noreuropeos y perjudica a orientales y muchos sudamericanos que tienen estaturas medias mas bajas.
Tambien perjudica a quien tuvo una alimentación peor de pequeño y no puede hacer nada para aumentar su altura, pero tal vez si su capacidad fisica.