#23 El supremo tiene 9 miembros, 3 elegidos por los conservadores, 3 por los demócratas y 3 por Trump en persona, no se yo hasta que punto son fiables, pero efectivamente ahora mismo el tema judicial en usa es bastante loco y no hay quien entienda nada.
#23 es gracioso y seria interesante saber porque te importa tanto que alguien, a quien seguramente desprecias, haga un sub de eso en meneame. En que te afecta que alguien haga o se queje de algo sobre un país que esta a 10000 km con un oceano de por medio, cuando tu estas a la misma distancia de ese pais?
#23 Si se crea el sub, no te suscribas y punto. Es evidente que a mucha otra gente sí que le interesa lo que hace el ICE.
Lo de ir insultando y psicoanalizando a gente que no conoces de nada, ya tal.
#23 "no entiendo por te importa tanto lo que haga un cuerpo policial en un pais extranjero[...]"
Porque tenemos unos cuantos políticos en el Parlamento que ven con mucho interés lo que ocurre en el Heartland del imperio para replicarlo aquí según toquen poder. Y no lo ocultan.
#23 O al menos sí que sabían que se estaba mirando.
Si pillan a un cargo intermedio diciéndole al trabajador que se marche de allí y si esto va en contra de los protocolos, la Generalitat dejará de tener responsabilidad.
#23Quieres decir que la guerra del Donabas desde 2014 no fue una guerra pero la Invasión de Ucrania desde 2022 si lo fue?
Compara la situacion en el Dombás desde el 2014, y después de que se fuera Merkel y saca tus propias conclusiones
#26#23 "yo probaría con y=0.8 y Lmax=15" Pequeña errata: quería decir 0.85, no 0.8. Tampoco es que cambie demasiado pero los cálculos que salen en #26 son para 0.85. Solo por matizar.
PD: Y entiendo que el símbolo "^" se entiende, pero vamos, es "elevado a". Con paréntesis para que se entienda el orden:
limEnvios = round(1 + (14 * (ent^0.85))), con ent siendo la entropía sobre 1, no en % sobre 100.
#23 pues menudo cartón, y si a eso le sumas tomar porquerías para conservarlo y tener el rabo muerto… la verdad es que no seré yo el que necesite salud mental
#23 La flotilla no pretendía alimentar a toda Gaza, sino atraer la atención sobre esta tragedia. Unos habrán comprobado que Israel no está tan pendiente de los rehenes como de salirse con la suya, mientras otros seguirán apoltronados en su cinismo, buscándole 3 piés al gato ("oh, contaminan los oceános!!") para menospreciar a estos voluntarios.
Tienes derecho a opinar lo que quieras, y de venir aquí a contarlo, claro... pero seguiré respetando más a gente como esta que a un guerrero de sofá.
#23 me da bastante miedo que en la cárcel haya inocentes por exceso de celo. Meter gente inocente hasta que se demuestre que no son culpables no ha prevenido jamás un solo crimen.
#23: Si esta persona estaba limpiando las chimeneas, es que por las chimeneas salen partículas que yo no quisiera tener en mis pulmones. A mí que no me las den con queso, no hay filtros que valgan.
En cuanto al efecto invernadero, el metano tendrá más efecto, pero es mucho menos que todo lo que se genera con el petróleo.
#26#23 Y hago una aclaración extra, por cierto: cuando dije que es difícil mantener una entropía superior al 40%, que otro user dijo que le era fácil "sin dar la turra", me refería justo a eso: es difícil mantener una entropía superior al 50% cuando se envían noticias todos los días.
Por qué? Porque es fácil tener ciertos hábitos con fuentes "habituales" (eldiario.es, publico, etc). Por eso quien manda de vez en cuando de fuentes diversas no le penalizará, y quien manda de forma habitual se verá bonificado al variar de fuentes, y teniendo que dejar ese "slot" a otros usuarios (diversificando los users por envío) si sigue concentrando fuentes.
#23#25 Dicho todo esto yo probaría con y=0.8 y Lmax=15
La fórmula para ese caso:
L = 1 + 14 * E^0.85
Sería el caso A (pongo de nuevo los valores):
E = 0.05 (5-6 %) -> L ~= 2.0971 -> ~ 2
E = 0.16 (15-17 %) -> L ~= 3.9487 -> ~ 4
E = 0.385 (37-40 %) -> L ~= 7.2197 -> ~ 7
E = 0.625 (50-75 %) -> L ~= 10.3891 -> ~ 10
E = 0.85 (>75 %) -> L ~= 13.1937 -> ~ 13
E = 1 -> L = 15
No hay que tocar nada más. Se coge la entropía en porcentaje y se divide entre 100 (aunque supongo que la función de cálculo de la entropía primero lo calcula sobre 1 y luego multiplica sobre 100, o sea bastaría con quedarse con el valor sobre 1), se aplica esa fórmula, se hace round al valor entero más cercano, y ya se tiene el límite más cercano.
Si luego se ve que es mucho o poco (o sea, que se quiere subir el límite de envíos para que "puedan enviar más") basta con cambiar el y (0.85). Si quieres que el número de envíos sea mayor, se baja el y (0.8, 0.75...), si quieres que sea menor aún, se sube el y.
#23 Hmmmm no sé si te he terminado de entender, valor de entropía o límite de envíos?
El cálculo que he hecho es teniendo en cuenta que la entropía es de 0 a 100 y que metemos un límite máximo, 12 envíos (se puede aumentar):
"E" es entropía (pero en tanto por 1, no en %, es decir, entropía/100),
"L" es "límite dinámico":
"y" es un exponente para conseguir una función "cóncava", que no sea lineal. Cuanta más baja la entropía, mayor penalización
"Lmax" es el límite máximo, en este caso, 12.
La función queda:
L = 1 + (Lmax - 1) * E^y
Con Lmax = 12, y = 0.8:
L = 1 + (12 - 1) * E^0.8
E = 0.05 (5-6 %) -> L ~= 1 + 11 * 0.05^0.8 = 2.0013 -> 2 envíos diarios máximo (hacemos un "round", o sea redondeo al valor más… » ver todo el comentario
#39 MoñecoTeDrapo 
