#231 Sí, sólo quería añadir el matiz de que las estadísticas se corresponden con mis impresiones vitales. Y que si añadimos ahora todos los delitos de estafa informática y demás, que hace veinte años no existían, tenemos con todo una sociedad mucho mas segura. Todo crimen violento es uno de mas, pero nuestra sociedad ha ido moviéndose en buena dirección, con inmigración o sin ella.
#_231 Da gusto ver como los "defensores de la libertad" demuestran su hipocresía cuando se enfrentan a las opiniones, no sólo que no les gustan, si no que pretenden censurar.
#231 Las críticas no vienen porque sea un inversor, sino porque es un facha sionista que quiere derechizar meneame. Y seamos sinceros, nadie mete dinero en medios de comunicación como inversión sino como altavoz. Igual que Bezos cuando compró el Washington Post.
#231 Deberías ver el video mejor y con menos sesgos de intentar demostrar lo que quieres.
Lo primero, entre que cambia de carril y que el coche aparece hay suficientemente poco tiempo para poder deducir que el coche ya estaba adelantando cuando cambia de carril. Con lo que no es aventurado decir que la maniobra sirve para obstaculizar el adelantamiento.
Lo segundo, cuando se apaga la luz de freno el coche está a unos 50 metros del camión. Y hasta 7 segundos después el camión no impacta con el coche. En todo ese tiempo la luz de freno está apagada.
Lo tercero, eso que la velocidad es constante lo dices tú, pero el tiempo entre barras si varía. Concretamente, se ve que acelera cuando el coche le está adelantando, y también se ve que acelera después que el coche suelte el pedal de freno.
Y lo cuarto, los camiones tienen frenos, que sirven para no alcanzar al coche de delante. Y tiene la obligación de apretarlo en caso que el coche de delante baje de velocidad. Y si el coche de delante no está frenando, no tienen ningún problema en adecuarse a esa velocidad. Es más, un camión suele retener mucho más que un coche. Con no acelerar sería suficiente. Pero no ha sido el caso.
#231 alemania puede decir misa, que traga lefa por un tubo y cambia de opinión si se le dan indicaciones. Que vamos, te recuerdo que el NS se lo cargaron ya-sabe-usted-quien con ayuda lógicamente de tambiensabe-usted-quien.
#231 No te he insultado en ningún momento. Siento que no conozcas este uso de puto, debes haber vivido debajo de una seta durante muchos años últimamente... pero bueno.
Te pido disculpas si te has sentido ofendido. No era mi intención.
Ahora te lo traduzco a puto genZ:
No te he puto insultado en ningún momento. Siento que no puto conozcas este uso de puto, debes haber puto vivido debajo de una seta durante muchos años últimamente... pero bueno.
Si es que mola, hasta sigue reglas gramaticales.
Pero bueno, que si tienes que decirme algo del otro hilo ya te lo leo y tal. Si tienes...
Artículo 112. En caso de terminación anticipada de los poderes del Presidente de Ucrania de conformidad con los artículos 108, 109, 110, 111 de esta Constitución, el ejercicio de las funciones del Presidente de Ucrania durante el período hasta la elección y toma de posesión del nuevo Presidente de Ucrania se confiará al Presidente de la Rada Suprema de Ucrania. El Presidente de la Verjovna Rada de Ucrania, durante el período de ejercicio de sus funciones como Presidente de Ucrania, no podrá ejercer los poderes previstos en los apartados 2, 6 - 8, 10 - 13, 22, 24, 25, 27, 28 del artículo 106 de la Constitución de Ucrania.
109-> Dimisión
110-> Incapaciodad
111-> Destitución por alta traición
Debes tener muchas ganas que creerte "experto" en algo, para ir inventándote que has descubierto que Zelesnki es presidente de forma ilegal.
#231 los estudios de Schrodinger? Los expertos que traen a las televisiones para apoyar lo que dice nuestro gobierno y que son expertos porque llevan mucho tiempo en la tele hablando de lo mismo? Me los conozco a esos.
No hay cherry picking que valga. Antes el 100% de los violadores eran españoles pero es que ahora se han cuadruplicado las violaciones. Y la mayoría las comete un tipo de población que es el 10% y que, CASUALMENTE, viene de una cultura y una religión donde no se respeta lo las mínimo a la mujer. Donde no tienen derecho ni a enseñar el pelo y donde no existen los derechos humanos ni laborales.
No hace falta ser Einstein para darse cuenta de que gente de ese tipo, suelta en una sociedad donde las mujeres son libres, visten como quieren y no van enseñando tan sólo el tobillo, van a ser un problema.
Gente que viene de una sociedad donde, si violan a una mujer y se casan con ella luego, quedan perdonados. No puedo esperar a que sean mayoría e intauren su maravillosa forma de vivir aquí.
Las estadísticas de muertes por viogen también empiezan a ser la risa eh? Seguro que no tiene nada que ver tampoco.
#231 "Benjumea, S. (2004). Cómo aprenden los animales… y la mayoría de las personas." Va sobre personas. "Domjan, M. (2010). Control aversivo: evitación y castigo." También hay experimentos con humanos. "Martin, G. y Pear, J. (2008). Eliminar la conducta inapropiada mediante el castigo", también va sobre personas.
Antes de llamarme nada, deberías leer lo que te adjunto, no simplemente contestar de forma compulsiva e irreflexiva. Lo que dices es, de nuevo, faltar a la verdad.
Ahí están las evidencias, las lees y hablamos, o sigues en tu guerra particular contra mí, por el motivo que sea.
En el mundo real, los niños y tú también sois animales. Y la comprensión implica leer, que no te has leído nada.
#231 y aquí está la tan esperada respuesta... No te conozco, ni tengo interés, pero dado el nivel de tu respuesta, el día que tus manos y tú cuerpo hayan sido capaces de trabajar una parte de lo que ya tiene hecho el mío me hablas de trabajar, niñato. Sabrás tú lo que es sudar fuera de un gimnasio.
#231Nada de lo que has dicho es verdad, en Alemania si están en recesión por no comprar el gas Ruso y se les está desmontando la industria.
Ah, bueno, que ahora somos alemanes. ¡Deutchland über alles! Y todo el mundo sabe que los alemanos dejaron de comprar gas ruso en 2017.
Nosotros no financiamos a Rusia, le compramos cosas a Rusia
Efectivamente, cuando le das dinero a alguien no lo estás financiando. El supermercado de la esquina se financia con dinero conjurado por sacerdotisas elfas en lugar de con el dinero que le damos a cambio de sus productos.
Madre mía, cuando creo que no puedes decir gilipolleces más gordas, te superas.
Rusia tiene capacidad más que sobrada de financiarse a si misma ¿O acaso crees que materias primas de primera
#231 Totalmente de acuerdo, pero si preguntas a la gente y buscan información pueden pensar que si existió, algunas películas lo muestran (es.wikipedia.org/wiki/Saludo_romano ya lo comenta "un saludo tradicional que supuestamente se usaba en la antigua Roma.1 Sin embargo, ningún texto romano describe tal gesto, y las obras de arte romanas que muestran gestos de saludo tienen poca semejanza con el saludo "romano" moderno" pero en otras" ), el nombre del saludo nazi creo que es "saludo romano" y eso puedo llevar a que la gente piense que los romanos saludaban de esa manera. Y creo que a raíz de lo de Elon Musk que se ha empezado a oir que ese saludo no ha existido. Yo personalmente desconocía hasta que existía ese saludo y que al saludo nací se le llamaba saludo romano.
#231Pues que cobren de la seguridad social. <-- ¿Por? ¿Porque lo digan tus santos cojones? Si en el fondo es que todos los que no saben para lo que sirve la deuda no saben tampoco para lo que sirve un estado moderno.
¿Razón? Pero si es que ni los datos te la dan, amijo.
#231 “El aumento de costes laborales nunca puede ser un factor positivo a favor de la creación de empleo. Nunca”
El aumento del poder adquisitivo de la gente no puede hacer que gasten más, la economía mejore y se creen puestos de trabajo?
Vaya, Nobel de economía debes ser tú.
#231 jajajaj, claro si a hora va resultar que la subida de las pensiones será por el pp, y tú te lo vas creer....jajaja,la politica va de hacer mejor la vida de los ciudadanos....no votar no porque estoy en la oposición.....como sois los del pp...... las leyes, dice la constitución, se aprueban en el parlamento, no las aprueba el gobierno.... y en el parlamento lo del martes debería haber salido casi por unanimidad..o es que estas en contra de lo que se propuso, concretamente en contra de qué?, te lo has leido? o solo repites argumentario....
#239 Kalandraka125 
» ver todo el comentario 
Pero si es que ni los datos te la dan, amijo. 
