#114 Los de ICE no están cumpliendo el debido proceso en absoluto: no se puede detener a alguien sin una orden avalada por causa probable (IV Enmienda), cosa que los agentes no tienen, ya que de tenerla la habrían presentado.
#114 si es por el calentamiento global, forzar a cambiar vehículos que funcionan por nuevos que han de fabricarse, con la de CO2 que se emite en el proceso de fabricación, no es razonable.
Respecto a las baterías, la mayor parte de las innovaciones aún no se están aplicando porque hay patentes de por medio, tienen que terminar de estudiar sus posibles inconvenientes, depurar problemas .
Los fabricantes de vehículos eléctricos tienen sus acuerdos, y las líneas de producción no se cambian de un día para otro. Tienen que rentabilizar las inversiones. Tienen un stock de baterías y vehículos fabricados que han de vender. Ya sabes cómo es el capitalismo, no?
Es como los estudios de nuevos tratamientos de enfermedades, suele pasar un montón de tiempo hasta que se aplican.
#114 Siguiendo tu razonamiento ¿los pederastas por posesión de pornografia infantil no pueden ir a la carcel no? porque aplicando la ley según tu peculiar interpretación, basta que que digan todos "señor juez que me las descargue sin mirar, no las he visto" para quedar automáticamente exculpado. No habría condenas por posesión pues.
Piensa un momento en el absurdo de tu "interpretación"
#114 No sé cuando subo al cercanías o al metro lo que huelo es grasuza de motores y olores que no son humanos, algún guarro te encuentras pero no es mi experiencia general. Con latinos lo que noto es una exageración de perfume, normalmente dulce sobretodo en chicas, podrías encontrarla entre el gentío sin problemas, pasa parecido con veganos que es un olor muy básico, no malo, básico, no sé como decirte. Yo creo que es a lo que te acostumbras, para mí las personas del norte de europa tienen un olor mas ácido y fuerte, no malo, fuerte sin más y en el caso de latinoamericanos son olores dulzones, para mí esos perfumes son bastante desagradables pero no son malos, es perfume sin más pero para mí excesivo.
Tengo la teoría de que en latam están muy acostumbrados a ducharse varias veces al día… » ver todo el comentario
#114 Hay dos opciones o se hace algo para que les suban el sueldo allí o que se baje el sueldo aquí.
Para lo demás, puedes quejarte, despotricar o maldecir lo que quieras, pero no hay mucha más solución, salvo que pretendas montar una autarquía o mejor, autarquía para unos, pero no para otros, que el iPhone, la playStation y los servicios de AWS los quiero lo más barato posible.
#125#114 os lo pondré más fácil... en qué situación será más probable que las autoridades intervengan: con grafiteros actuando en barrios ricos o en barrios pobres o infraestructuras que usen pobres...? Ahí lo dejo
#114 y qué que conozcas a los candidatos??
No les votas, no engañes.
No sacan a un conserje del cajón para ponerlo de presi por que no quieren, no por que no puedan.
No votas al presidente. Repítetelo una y mil veces. En España se vota a partidos. Y el presidente lo eligen los partidos.
La única diferencia entre Sanchez y Van der Leyer es que de uno te sabias el nombre y de la otra no. Como tu has dicho.
#114 Esta gente quiere meternos con calzador que a Ursula von der Leyen lo ha elegido de forma consciente los ciudadanos europeos a través de sus representantes en el parlamento europeo (europarlamentarios) en una votación a mano alzada, cuando en realidad la eligió una serie de elites y lobbies para el cargo; porque su política les favorece a ellos que no a la gran mayoría de sus ciudadanos. Y los eurodiputados la votaron en secreto, ellos sabrán por qué. Las buenas obras se hacen a la luz del sol.
¿Qué Marine Le Pen malversó fondos públicos y merece ser inhabilitada? ¿Qué es lo que hizo Ursula von der Leyen cuando fue ministra de defensa?
En medio del escándalo por contratos millonarios con consultoras privadas como McKinsey, Accenture y KPMG para la modernización del ejército alemán,… » ver todo el comentario
#114 Me quedo en eso de "tragedia historica compleja", que tenia de compleja exactamente? Stalin quería divisas y colectivizar el campo (que es eso de tener propiedad privada, aunque fueran un campo minusculo?). Lo "consiguio" a base de confiscar (que es robar) la producción a los campesinos, hasta el punto de matarlos de hambre. No hubo malas cosechas, ni problemas de transporte, ni una guerra en curso (que son las razones combinadas de las hambrunas realmente "complejas"). Aqui era puro afan confiscatorio para vender al exterior y obligar a los campesinos a ir a las granjas colectivas. Lo unico discutible es si hubo un interes genocida (nacional en el caso ucraniano o social para los kulaks), o "simplemente" le importaba un pito cuantas muertes… » ver todo el comentario
#119 Pedro2 
