#25 No se me ocurrirá a mi tocar las habichuelas de nadie.
Aquí hay unas normas que exigen no usurpar contenido de pago:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos

"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_

#25 #8 #9 #10

Captocormia

#25 No sé yo. Soy maestro desde hace muchos años y eso que dices ni lo he visto ni he oído. Será que en Galicia tardan en llegar las nuevas costumbres.

#25 estoy oyendo al Ayatolá decir: sácame esta!

#25 los que nos hemos criado con los phoskitos y tigretones en el recreo si hubiésemos visto a alguien comer un apio en el patio algo me dice que ese chico no sería muy popular

#25 y un ávaro, la cuerda es más económica que una bala, una inyección o un tiro en la nuca.

#25 Bertrand quiere reflejar que, a la hora de resolver un problema matemático, debes tener todos los datos escrupulosamente claros, porque si no, como en el presente problema, puedes resolverlo de varias formas, todas igualmente válidas.

#24 #25 Consulté a la IA, porque el libro del que saqué esta paradoja no logro encontrarlo, y me justifica que Mariano Mataix explicaba que esta paradoja surge porque el concepto "elegir al azar" es ambiguo en un espacio infinito (como un círculo). No hay una respuesta "correcta" absoluta; la respuesta depende del experimento físico que realices para trazar esa cuerda.

#24 #25 Vendría a representarse de esta manera, e insisto en que no soy matemático, pero siento curiosidad por estas cosas. Pero de quién lo leí por primera vez era ingeniero y muy aficionado a las matemáticas: Mariano Mataix.  

#25 lo que has puesto es copia y pega del que he puesto yo

#25 Efectivamente, si la bala está muy fragmentada por ejemplo, no podrían vincularla con las marcas del cañón del rifle. Lo que no sé es la distancia a la que se supone que le dispararon, pero con una bala normal de caza, el orificio de salida es bastante tocho, sobre todo si ha dado en hueso, que es lo que podría haber pasado en este caso (es una hipótesis) en función de que no pueden relacionar la bala con el rifle: si da en hueso la bala se fragmenta y deja un orificio de salida incluso mayor que el de un disparo limpio (y ya es bastante grande en este caso)

#25 Esta calando mucho.

#25 #3 Hasta yo justificaría el vandalismo si es por una causa mayor. Por los derechos de todos... ¿Pero porque no quieren ir atentos a las señales?

#25 tienen una hidroelèctrica absurdamente grande recién estrenada, para algo tiene que servir
Tonteridas a parte, es un país en el que todavía se usa el burro como transporte. No se yo...

#25 El único que miente e inventa, como de costumbre, eres tú, los datos están en el artículo y son contrastables por cualquiera.

Y claramente demuestras un sesgo brutalísimo, proclamando que votas PSOE y echando abajo cualquier cosa que critique algo que afecte remotamente a su gestión, incluso datos objetivos como estos.

#25 Lo que es increíble es que haya gente votando a esos partidos para luego quejarse de que "la vivienda mal" (y mil y una otras cosas) y espere que sean otros quienes resuelvan sus problemas. Y claro, "si no hacen nada" (porque no tienen escaños suficientes) su "solución" es seguir votando a los mismos o votar a otro más a la derecha.

#25 Da gracias al socialismo/intervencionismo californiano.

#25 No, yo no he dicho eso en absoluto.

#25 Cooficial es el castellano también, por qué parece que no lo sabes

#23 si utlizan hidropnia optimizan los nutrietes y evitan que lixivien.
Hay bastante desperdicio de fertilizante, lo que va a los acuiferos no va a la planta.

#24 La cal y magnesio del agua no provoca piedras ni aumenta la tension arterial. En Cataluña hay aguas con alto contenido en sodio, que es lo que sube la tension. Pero no se que relevancia tiene respecto el resto de la dieta.


#25 es un tema complejo pero buena pregunta, porque se pierden nutrientes por lixiviado si el agricultor quiere que todo lo consuma la planta.

Con fertilizante organico tabien se pueden tener lixiviados.

A los agricultores les mas comodo echarlo antes del cultivo. Tambien puede ser dañino para las plantas. Pero eso da tiempo a que se lixivie. Los nitritos-atos son solubles y moviles y se los…   » ver todo el comentario

#25 Yo siempre he votado a podemos, pero sinceramente no creo que en este momento haya un opción mejor para este país. No creo que nunca antes hayamos tenido una tan buena imagen a nivel Europeo e internacional, y en gran parte es gracias a este hombre, su educación, su formación, su saber estar, como se mueve en Europa sin complejos, como se trabajó lo de la excepción ibérica, la valentía de adoptar esta postura desde el principio de la guerra sin pensar en qué postura adoptaría el resto de Europa. El vídeo de como se va hacia Mertz en el consejo Europeo después de que el mierdecilla alemán ese nos dejará en tan mal lugar delante del Nazi de Trump, en fin, creo que son demasiadas cosas a su favor como para no perdonarle ciertas cosas.

#25 #26 Vuelvo a repetir mi comentario en #10. "En la noticia deslizan que podría ser un mena."

Hay que tener algo de comprensión lectora.

#25 Y reemplazando parte de los cultivos intensivos por otros.

No obstante también hay un problema con la alta carbonización de la economía agrícola (combustible, fertilizantes, abonos, piensos, grasas hidrogenadas) todo tiene como base el gas y el petróleo. Así que es un sector que necesita urgentemente ser modernizado por el bien de todos. Pero está dominado por un grueso de reacios a cualquier cambio