#111 Eso es falso
En Alemania, el Partido Comunista de Alemania (KPD) fue prohibido en 1956 por el Tribunal Constitucional Federal. Sin embargo, el Partido Comunista Alemán (DKP), que se formó después como sucesor del KPD, no está prohibido.
El Partido Comunista de Alemania (KPD) fue ilegalizado porque se consideraba que ponía en peligro la democracia. Se argumentó que el partido seguía la doctrina comunista, que se considera incompatible con la democracia liberal.
El Partido Comunista Alemán (DKP), que se formó en 1968, es un partido comunista que opera legalmente en Alemania. Ha participado en elecciones federales, aunque con resultados modestos.
En resumen, el KPD fue prohibido, pero el DKP no lo está.
Referencias:
Partidos políticos prohibidos en Alemania - Wikipedia, Partido Comunista de Alemania - Wikipedia, Partido Comunista Alemán - Wikipedia.
#111 Supongo que si fuera la bandera del partido comunista quizas, pero es la bandera de un pais que ya no existe , que propicion de forma incuestionable el fin de los nazis y la segunda guerra mundial.
Pero bueno cada cual muestra la historia con los actores que quiere si para ellos no mostrar la bandera de uno de los paises con mas relevancia en la mayor guerra de la historia, quien soy yo para valorarlo.
Cada cual puede enseñar lo que quiera y como quiera, pero tambien puedo interpretar que como en España los jueces duncionan como funcionan en Alemania puede pasar igual , y despues de la ilegalizacion de la afd tiene que estar aquello movido y se nos puede escapar que sea parte del contexto, no se.
#111 Pero de dónde te sacas que vaya a llegar a Italia? es que simplemente no tiene sentido. Si atacan es por nuestras amenazas, no porque tengan intenciones de atacar. Ellos tienen más territorio que toda europa junto, territorio que ni siquiera explotan. Para qué iban a invadir a Europa?
#111 ostias, pero es que Chernóbyl es un punto moundo aparte.
Y si, sé perfectamente el desgaste que supone para los materiales (bueno, no lo sé para todos, claro, pero si lo se para alguno) , pero es que los materiales estructurales no están en contacto con los materiales ni la radiación (grosso modo). He tenido en mis manos (más o menos) materiales que estuvieron en contacto con combustible usado durante décadas. El plástico se deshace, el papel se quema, el vidrio amarillea....pero más allás, poca cosa. Y te hablo de contacto directo. El edificio de una central no va a sufrir más que en de gruas manolo.
#111 Sí, no entro en comparaciones entre a quien daña mas la corrupción, aunque seguramente tienes razón que daña mas a la izquierda. El límite es sentir que te toman el pelo (ojo, no que te lo tomen, sinó percibirlo). La corrupción es un concepto bastante amplio, no es ni un concepto legal, entonces según el delito un votante de derechas lo relativizará. Eso que dices del estado y los impuestos es cierto, pero siempre ha estado ahí en la derecha. Tiene lógica, porque tradicionalmente el perfil de derechas es el que mas se queja de pagar impuestos y el que está mas acostumbrado a buscar artimañas para evitar pagarlos. También mas cercano a ideas "liberales" de eliminar el estado.
2016, esperanza aguirre: www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/esperanza-aguirre-fuera-polit
El ex jefe de aznar: civismo.org/economia/fiscalidad/el-jefe-de-la-agencia-tributaria-con-a
#111 Efectivamente habría que hacer un trabajo con los hombres sobre gestión emocional, por este motivo u otros hay muchos hombres que recurren a soluciones dramáticas. Todo por no pedir ayuda o por no hablar de cosas vulnerables ni con sus amigos.
#111 ES que el africano medio es más machista que el español medio es una realidad. Espero que no tengas la menor duda al respecto . Esa frase literal de que la mujer no puede aslir de casa la he escuchado de amiguetes que hice viajando por marruecos, y la he escuchado de muchos senegaleses.
#111 Mmm, todo. El feminismo busca la emancipación de la mujer. La izquierda busca la emancipación del trabajador. Ambos buscan la emancipación de las personas. Por supuesto que el feminismo tiene mucho que ver con la izquierda. Sin la emancipación de la mujer no hay emancipación del trabajador ni libertad. Así, que sí, mucha relación tienen entre ambos la izquierda. Por algo la mayoría de feministas han sido de izquierdas.
#111 Que no te enteras, el gobierno no necesita tener más del 50% para tener el control, campeón. Cuando tú tienes el 20% y los demás están todos divididos entre fondos de inversión que no se ponen de acuerdo ni para elegir el catering de una junta, ese 20% es oro puro. Y sí, majete, REE tiene blindajes estatutarios, que limitan la participación y el poder de decisión de los accionistas, así que nadie puede siquiera acercarse a toserle al Estado.
¿El 21% vota en contra? Muy bien, que voten. Pero necesitarías una mayoría cualificada del consejo y de la junta para imponer un presidente. Spoiler: no la tienes. Y los fondos institucionales no van a jugársela por una rabieta. ¿De verdad crees que un 21% de acciones dispersas y sin coordinación van a hacer un “golpe de junta” para nombrar a cualquiera en vez del candidato del gobierno?
Así que no, no hace falta una ley que diga “el gobierno gana siempre”. Se llama estructura de poder, se llama influencia institucional y se llama la puta realidad de cómo funcionan las cosas. Entérate algo antes de querer ir de listo.
#8#111#31#62#118#2#60#72#88#17
Por lo que veo, le faltó añadir que Europa se está volviendo insoportable por la creciente cantidad de gringos pelmas que se están empadronando en ella.
A ver si al final va a haber que crear un ICE europeo para empezar a barrer gringos.
#111 No, un periodista debe hacer preguntas relevantes al político, como sus ideas o decisiones. No preguntas técnicas o afirmaciones que el político no conoce en detalle.
#140 bubiba 
