#2 La mayoría de los países tienen cobertura sanitaria y no por eso está garantizada ni es de calidad. Y EEUU tiene zonas en donde la calidad de vida es superior a la de países como Noruega, en especial zonas blancas con población equivalente a la de esos países. Además muchos países con sanidad gratuita como quiera te dejan morir o te ponen en cuidado paleativo si eres un paciente muy caro.
El problema en EEUU es que si no tienes seguro, te jodes. Pero si eres pobre tienes Medicaid, y si eres viejo tienes Medicare, por lo que en retrospectiva no está mal para la mayoría de la gente. Hasta los ilegales tienen más cobertura de salud, que es una razón por la que Trump ganó.
Los que pierden usualmente son personas con negocio propio que no compraron seguro médico, y como quiera los tienen que atender en emergencias.
#35 Sí, de hecho muchos canadienses van a EEUU para tratamiento médico. Eso si... se los paga el gobierno de ellos, pero es prueba de que la salud en EEUU no tiene nada que envidiar si tienes buen seguro.
Y si, la calidad de vida en EEUU es superior, en especial en las zonas blancas. Las zonas de negros y minorías tienen muchos problemas y ellos bajan el promedio, mientras que "mejores países" como Japón o Noruega casi no tienen minorías.
#13 Claro que la salud en EEUU va a seguir siendo cara, pero hasta ahora casi todos los gastos son en medicamentos clave o muy específicos que ya llevan años de producción y por tanto ya es barato producirlos. Esos precios son nominales, no al mercado, y es tiempo de actualizarlos.
Al final el mercado de salud y los pacientes se benefician en todos el mundo: tienen igual dinero para investigar, la gente vive más (clientes de medicamentos) y otros países tienen más poder en el desarrollo de medicamentos al contribuir más.
#8 Lo que pasa es que las farmacéuticas tienen mucho poder, y si EEUU niega ese poder pues podrá negociar como en otros países. EEUU tiene mucho leverage en las farmacéuticas propias, que son las que venden en esos países. Como quiera los americanos van a pagar más porque son quienes pueden pagar más por drogas. Tailandia o India no van a pagar más porque no pueden.
#5 Eso es mentira y muy cruel. La identidad nacional es una dimensión cultural e histórica... ningún político puede hacerte "inglés" or "español". La identidad nacional y étnica va más allá que ser ciudadano de un país.
Si un alemán se mueve a españa siempre lo van a ver como "el alemán".
Puedes darle la ciudadanía pero no van a dejar de tener la identidad de su país de orígen, que es en la mayoría de los casos incompatible con el progreso y valores de Occidente.
#12 Se aprovechan muchos: Los ricos con mano barata, los emigrantes con ayudas por solo existir, los políticos con futuros votantes fieles...
Solo se joden los trabajadores, contribuyentes y nativos. La ultraderecha no se está aprovechando de esto... la ultraderecha es la respuesta lógica a este abuso.
#3#1 Es difícil estimar cuanto va a bajar el precio, pero la idea es que Europa pague más por medicamentos y EEUU menos. Es lo justo porque ellos ponen más en investigación, desarrollo de métodos, etc.
Actualmente EEUU paga por el 75% de los ingresos de farmacéuticas siendo EEUU menos del 5% de la población mundial. Eso es extremadamente injusto para los estadounidenses.
Y no, no es control de precios, al contrario, es remover control de precios.
#4 Nada que ver con fascismo o comunismo, es eliminar el cartel de vender medicamentos 10x a estadounidenses mientras que los venden con pérdida en otros países. Lo justo es que TODOS contribuyan con dinero para desarrollo e investigación, no solo los blancos Americanos.
#111 No, un periodista debe hacer preguntas relevantes al político, como sus ideas o decisiones. No preguntas técnicas o afirmaciones que el político no conoce en detalle.
La izquierda ama crear edificios feísimos, eso es cierto. El espacio público no debe ser un canvas en blanco, imponer un estilo o fealdad al pueblo es criminal.
#7 (cc #14) "Me llama la atención qué critico es el problema en EEUU, pero en Europa no lo es tanto."
No lo es... es que EEUU le gusta hacer crisis de todo, y a los Europeos les encanta enfatizar eso de EEUU para sentirse menos inferiores a ellos.
#12 ¿Cuál es la necesidad de repetir tantas mentiras de EEUU? Medicaid está disponible para gente que no puede pagar plan de salud en EEUU. Y si trabajas y ganas bien puedes pagar el plan. Lo irónico es que el estado más pobre de EEUU, Mississipi, es comparable a Alemania en GDP. Y si ignoras los negros (que tienen sus propios problemas sociales), la calidad de vida de EEUU es igual o mejor que la Europea.
#29 Su impresión es irrelevante. Eso le toca a las autoridades. De cualquier forma el tipo pertenece a El Salvador y Trump hizo bien al moverlo para allá.
El problema en EEUU es que si no tienes seguro, te jodes. Pero si eres pobre tienes Medicaid, y si eres viejo tienes Medicare, por lo que en retrospectiva no está mal para la mayoría de la gente. Hasta los ilegales tienen más cobertura de salud, que es una razón por la que Trump ganó.
Los que pierden usualmente son personas con negocio propio que no compraron seguro médico, y como quiera los tienen que atender en emergencias.
#25 Prueba la India.
#18 #9 Seguro que EEUU va a sufrir su ausencia.