#40 La macroeconomía es una mierda si no se refleja en las familias, pero vosotros solo entendéis de macroeconomía, la gente os importa una mierda. Por eso hay que hablaros de macro aunque tampoco entendáis que coño puede ser eso.
#40#39 Todas las ideas nuevas y la ciencia han venido de gente acomodada que tenía tiempo para pensar y como este caso en escribir. No es hipocresía, es lo que hay. Cuando eres pobre o eres un trabajador a tiempo completo para poder subsistir, por no hablar de gente con dos trabajos, tienes poco tiempo para pensar y para desarrollar nuevas ideas.
Tu capacidad economica tiene poco que decir con tus ideas políticas y no tienes porque hacer voto de pobreza para pensar que la riqueza tiene que ser distribuida mediante impuestos, por no mencionar que el socialismo no niega la propiedad privada. El que quieras un sistema de distribución de la riqueza para la tuya y la de los demás, no significa que tengas de deshacerte de la tuya sin establecer unas reglas claras para todos.
#40 Hay muchas maneras de regar esos jardines sin usar agua potable:
Primero obligando a que cada casa disponga de un sistema de acumulacion de agua de lluvia (ya existen depositos que se recargan con agua de lluvia recogida a traves de los canalones del tejado), luego usar agua regenerada y no potable para esos jardines y luego redistribucion de la poblacion y no concentrarla en pocos puntos, lo que facilitaria todo eso.
Aun asi, la Comunidad de Madrid aumentando de población y concentrandola hasta alcanzar mas de 8 millones de personas, incluso viviendo en pisos y zulos, ya supone un consumo exagerado de agua lo que conlleva a que el Canal de Isabel II ya este poniendo restricciones al consumo de agua y esté teniendo problemas para gestionar el agua de la Comunidad... asi que tarde o… » ver todo el comentario
#40 Te están diciendo que es encomiable tu trabajo de publicación de noticias de sesgo contrario al tuyo para luego embarrarlas con bulos y medias verdades y has agradecido el reconocimiento a tu labor. Así que lo has reconocido tú mismo.
#38obeso sexual?
O sexual, a secas #44#40 la definición de adicto, que yo sepa, es cuando no te deja hacer vida normal. Y para ser político y diputado algo de vida normal tienes que poder hacer.
CC #36 a lo mejor su pecado es que es mujeriego, y en neolengua eso es depredar
#40 adicto al sexo, lo de la coca no viene al caso, que entendemos por adicto al sexo?? Yo tengo claro que este tío es un baboso pero más allá de eso no tengo nada claro salvo que le gusta follar como a la inmensa mayoría de las personas
#40 Tienes historial desde el 2010, Podemos y Sumar no te han demostrado nada porque decías exactamente lo mismo antes de que existieran. Simplemente buscas las razones que su trayectoria confirme el discurso que ya tenías.
Y desgraciadamente, creo que han sido los mejores intentos que hemos tenido que cambiar cosas. Y no se ha podido (en este sentido, te da la razón).
Pero se ha conseguido cosas impensables hace 20 años: Ministros con carnet del partido comunista, una reforma laboral que es la primera que da derechos en vez de quitarlos desde Adolfo Suárez , subir el SMI en pocos años como en décadas antes, y bastantes cosas sociales.
Y esto con una mierda de % de votos.
¿No crees que con mayoría absoluta, que es cuando los partidos se desmelenan, cambiarían cosas de verdad?
Yo apuesto… » ver todo el comentario
#40 Hombre, yo tengo más y vengo de estar pateando diez días por los Alpes (mientras el cuerpo aguante...).
La edad está en en coco principalmente.
Me llamó la atención porque en La Noche en 24h usaron ese término y pensé «ahora te jubilan a los 67 y un año después eres anciano»
#40 vamos que tenían la información y la ocultaron hasta que les hizo falta... Si no, se queda en un cajón. Pues vaya, no se si es muy normal este tipo de actuaciones pero vaya vergüenza de medios
#40 Bueno pues tú con 16 años no trabajarías. Para mí sigue siendo totalmente lógico. Si puedo trabajar y me pueden explotar tengo que poder votar. Tenga 16 o 14 o la edad con la que los burgueses quieran que empecemos a trabajar.
#40 mala noticia para intentar echarle la culpa a la parte más débil, el peón.
Entiendo por donde vas, y no niego que pase.
Pero lee la noticia, que los EPI´s no hubieran cambiado una mierda...
Aqui fueron los empresarios los que por ahorrarse unos €€ han matado a 2 chavales....
#40 Aquí no ha sido un problema de uso de EPIs sino de medidas colectivas. La obra se ha adjudicado a precio, al constructor más barato, que probablemente sea el más pirata. El ayuntamiento no controla nada porque ya ha designado a un coordinador, que probablemente también es el más pirata (de esos que avisa antes de llegar a la obra, y es "flexible"). La constructora entra en obra y se da cuenta que ha tirado una baja en la licitación que no puede defender, y se racanea en la seguridad básica porque "no hay dinero". Si trabajas en "el sector" seguro que te suena esto.
Y lo que dices de los EPIs: joder, al que no los use ya lo tiene que chimpar de la obra, no el contratista (que también), sino el promotor. Hay que establecer sanciones automáticas en los pliegos, que para el promotor está de puta madre, designas a un coordinador y te desentiendes de todo, pero esto no puede ser. Aquí va a ir todo dios p'alante menos el ayuntamiento, que es quien tendría que ir de primero y velar por la seguridad, y más si hablamos de obra pública.
#40 el mercado tiende al equilibrio. Que la frasecita de marras parece que no la entiende nadie. No significa que vaya a ser justo sino que casará oferta con demanda.