Actualidad y sociedad

encontrados: 202596, tiempo total: 0.226 segundos rss2
#32 Menudo chasco que te vas a llevar, cacho tiza
#32 Eso es lo que decía la gente, que los anuncios eran muy buenos pero al final los de la lotería decían que se diluía demasiado el mensaje y atpc el señor calvo.

Sí, si no digo que no se paguen sino que se ajuste los premios a después del pellizco de hacienda, que me parece absurdo que haya que estar haciendo cálculos pero es mas bien porque a mi parecer, como es la administración, esa parte ya deberá estar descontada de antes. Además si mal no recuerdo, el premio lo pagan entre todos los que juegan mas una parte que se queda la administración por jugar. No sé, yo no juego y me suena raro el sistema, se me hace mas sencillo otros sistemas.
#32 yo no recuerdo una sequía peor en Barcelona. La sequía fuerte fue en el sur, pero en Barcelona concretamente restricciones fuertes las ha habido ahora, porque las sequías eran de dos o tres años pero no de cuatro. Es como el pantano de Sau otra forma de medir la sequía en la mitad norte de Catalunya, varias veces se había visto el pueblo casi entero pero tener que sacar los peces porque se morían porque ya era casi un charco solo lo vi esta vez. Literalmente quedó un charco grandote, se quedó al 3 o 4% . Esos si, se puso a llover de lo lindo otra vez ya ya otra vez está como siempre
#32 No se si se es peor. Pero ciertamente no es algo que normalmente quiera nadie (aunque hay casos de gente con discapacidad que no quieren dejar de tenerla, pero son casos ciertamente raros).
#38 Si, pero no son los que dice #32. Apelo tb a #16

Los ganadores no son los del "bando nacional", son una parte minoritaria de ese bando. La parte a la que representaba el alzamiento. Elites militares, caciques locales, alto clero y tradicionalistas en general. El tio al que moviliza Quiepo de LLano hijo de un albañil pierde la guerra. Os compro que no igual que el movilizado por la república que además luego sufre represión, pero pierde la guerra y media vida, si no la vida entera. Primero su juventud, luego sus secuelas...y al final sigue siendo el hijo de un albañil.

De acuerdo en que hay una España vencedora ( fundamentalmente política, caciquil, eclesiástica y militar) pero hay varias perdedoras y a una parte de ella la movilizaron los nacionales, porque en esos días eras del que te movilizaba.

Lo uno no quita a lo otro y puede quitarnos la prespectiva. En el año 39, el 95% de la población perdio la guerra. Unos mucho y otros un poco menos. Pero ganar, ganaron 4
#32 a parte de infantil y con un inglés penoso?
#32 A lo mejor sí, y por eso hablo con conocimiento de causa.
Paro aunque en tu caso en concreto no peines canas y no lo vivieras, ahí está la historia, para uso y disfrute de cada uno pero para esto hay que tener cierta inquietud, que no parece ser el caso, pues es más cómodo hablar sin tener ni idea de lo que se dice.
#32 quizás tú comas mierda, yo no
#32 es lo típico de esta web, lo llevo viendo desde 2007. Más tarde llegará un admin al que le cantas las 40 y te banea.

Lo bueno es que mientras ves como está web que antes molaba y ahora cada día apesta más va desapareciendo en la irrelevancia.
#32 >¿Por qué no se investiga a MAR por la filtración?

¿Por qué se le iba a investigar?

>¿Por qué el fiscalía de Madrid evitó hacer la nota de prensa en un primer momento?

¿De qué hablas? Lo que se negó fue a hacer una nota con datos confidenciales.

>¿Por qué no lo hizo cuando un periódico vertía acusaciones tan graves y delictivas sobre uno de sus miembros?

¿De qué hablas?

>¿Por qué sólo se ha investigado al FGE cuando hay testigos que declaran que fue otra persona más allá del que lo ha reconocido MAR?

¿A quién en concreto dices que deberían investigar y bajo qué indicios? Los periodistas no han ofrecido ninguno.

En la causa había más gente imputada, que se ha ido librando de la imputación por no haber indicios.

>¿Por qué con ningún indicio se ha producido tal atropello de libertades individuales?

Solo existe en tu imaginación tal cosa.
#32 Es que los castigos los impone un juez, no la constitución. No recuerdo ningún artículo de la constitución que imponga sanciones, pero incumplir un artículo que establece una obligación deberia tener consecuencias
#32 El tema de la deuda de solucionará el día en que alguien tenga que elegir entre borrar la deuda y punto o el colapso de la civilización. Todos los países del mundo tienen deuda ¿Exactamente a quien se le debe?
#32 Campeón, el discurso apocalíptico suena muy épico, pero te pasas de frenada. La “montaña de deuda” no es nueva ni incontrolable: los grandes tenedores de deuda pública siguen confiando porque hay capacidad de refinanciación, y porque las tecnológicas que lideran esta supuesta burbuja no están apalancadas como los bancos en 2008. No es deuda sobre deuda sin respaldo, es inversión financiada por beneficios obscenos y activos reales (centros de datos, chips, infraestructuras). El “cisne negro” ya lo viste venir, así que de negro tiene poco. Que no te enteras, la IA puede pinchar, sí, pero esto no huele a colapso sistémico, huele a ajuste de mercado de los de toda la vida.
#32 un caso? wow, menuda estadistica
#32 Mientes.

Que una mujer se dedique a la prostitución en un piso alquilado, no convierte al arrendatario de ese piso en un proxeneta.
#32 para que te hagas una idea: Una leche merengada oriental...
#32 mis disculpas
#32 Llevaba tal pedo que no podía mantener la verticalidad
#14 A que no sabías que esos datos de REE no incluyen los servicios de ajuste y regulación...#100 #99 #98 #97 #96 #95 #94 #93 #92 #91 #90 #89 #88 #87 #86 #85 #84 #83 #82 #81 #80 #79 #78 #77 #76 #75 #74 #73 #72 #71 #70 #69 #68 #67 #66 #65 #64 #63 #62 #61 #60 #59 #58 #57 #56 #55 #54 #53 #52 #50 #49 #48 #47 #46 #45 #44 #43 #42 #41 #40 #39 #38 #37 #36 #35 #34 #33 #32 #31 #30 #29 #28 #27 #26 #25 #24 #23 #22 #21 #20 #19 #18 #17 #16 #15 #14 #13 #12 #11 #10 #9 #5 #4 #3 #2 #1

#15 La solar no "actuó" nada, viene en rampa ascendente (¡sorpresa!) por eso de que sale el sol por la mañana...
#26 Pues hay cierta guerra con el Consejo informátivo, que suele dar ciertos toques. Es un órgano compuesto por varios partidos políticos, así que hay pluralidad

www.elespanol.com/invertia/medios/20250523/consejo-informativos-rtve-i

El Consejo de Informativos de RTVE inicia una investigación "de oficio" contra 'Malas Lenguas' y 'Mañaneros 360'


Y desde CGT he visto esto cc #32

www.cgtrtve.org/decreto-para-politizar-rtve

CGT RTVE nos mostramos totalmente en contra del decreto anunciado en el Consejo de Ministros de hoy, 22 de octubre, para modificar la fórmula de elección y composición del Consejo de Administración de RTVE.

Toda vez que el ejecutivo veía peligrar el control político de RTVE con una presidenta interina acorralada en el propio Consejo, con este decreto se volverá al modelo de elección por mayoría del congreso que tanto criticó el PSOE en su momento.


de hace 1 año

En resumen, que mierda hay, pero al menos hay alguna contramedida y es más visible.
#32 Tengo 51 años. Toda la vida hemos hablado de la dictadura de los de arriba, del dinero, del verdadero Poder que está por encima de gobiernos y leyes; ahora pregúntate, ¿a quién teme ese poder? ¿A Abascal, Feijoo, Sánchez o a Pablo Iglesias? ¿A quién han acosado durante meses en la puerta de su casa? ¿contra qué partido han ido saltándose todas las leyes? ¿qué partido tenía razón desde el principio en los temas de Ucrania, Israel y el auge del fascismo, mientras la prensa se cachondeaba?
#32 Tengo los pdfs delante. En el anexo III, que tiene como encabezamiento : "LIST OF SUBSTANCES WHICH COSMETIC PRODUCTS MUST NOT CONTAIN EXCEPT SUBJECT TO THE RESTRICTIONS LAID DOWN", figura la siguiente restricción: "The presence of the substance shall be indicated in the list of ingredients referred to in Article 19(1), point (g), when its concentration exceeds: — 0,001% in leave-on products — 0,01 % in rinse-off products."
En el anexo II, que tiene como encabezamiento; "LIST OF SUBSTANCES PROHIBITED IN COSMETIC PRODUCTS", pone especifícamente, en la referencia 359: Oil from the SEEDS of Laurus nobilis L.".
Creo que no nos vamos a poner de acuerdo y podemos dejarlo aquí, en todo caso, gracias por el intercambio de información.
#32 dos cartones... como el tabaco cuando vas a Andorra.
#20 Ve a #32, salvo el del fruto, el resto de aceites de laurel están prohibidos en jabones para la piel. Desconozco si se puede comercializar como jabón para lavar la ropa, vajilla, etc...

Aunque se comercialice, puede ser que sea saltándose la normativa.
Por ejemplo, en la página de Rapex (página europea de retirada de productos del mercado) aparecen de vez en cuando lociones con mercurio, que lleva prohibido "mil" años.
#32 ¿Si en el iphone se la instalan forzosamente y sin poder usar otras opciones? Por supuesto.

menéame