#58 Es decir, ¿la libertad de cátedra es que yo pueda decir en casa lo que quiero? ¿Qué cátedra es esa?
Me temo que has dicho una estupidez muy gorda, hasta para lo que sueles decir. Copio la definición de la RAE:
libertad de cátedra
1. f. Derecho de los docentes, especialmente los universitarios, a exponer sus conocimientos según sus propias convicciones y sin someterse a una doctrina impuesta por los poderes públicos.
Y de paso, también niegas la libertad de expresión. Ahora, luego se os llena la boca con la palabra libertad...
Por cierto, tampoco tiene nada que ver la libertad sexual con lo que dices. Y tampoco figura así en la Constitución. Vamos, otra demostración que los que tanto hablan de constitución no se han leído más allá del articulo 2 (sólo el principio) el artículo 3.1 (los otros no) el 8 y poco más.
#58 Siempre lo ha sido, solo que antes disimulaban un poco y gastaban en publicidad, ahora ni disimulan, y la pasta es solo para sus putas y su farlopa...
#58 En la guerra los dos bandos cometen crímenes, eso está abalado por la propia historia. El alto el fuego tienen que decretarlo los dos al unísono. Si se comprometen a no disparar un solo tiro la paz llega sola.
#58 que si campeón.
Que no sabíamos que eres tú el que llevas la investigación del homicidio, sorry. Ya si eso, cuando se determine el móvil del crimen y sea condenado su autor…
Pero hasta el momento a un supremacista, blanco, hetero, cristiano y conservador lo ha podido asesinar un tipo que pertenece a un amplio espectro de ideologías, puede incluso esa a la que tanto asco tienes, o no...
#58 Pues si el principal objetivo de una empresa privada es la generación de beneficios o ganancias, está claro que mostrar publicidad no es un escándalo.
#58 Es que no es para eso. Primero porque si quieres babear tienes internet lleno de porno. Y luego porque allí van de todas las edades y hay de todo. Pasa como en las playas nudistas, no todos los culos (ni lo demás) son de modelo. Más bien son la excepción.
#58 Aprende idiomas o que sean más específicos en ciertas afirmaciones categóricas en los comentarios. Simplemente dije que no es verdad que desde la UE no se puedan acceder a los contenidos de TODOS los medios rusos y lo demostré.
#58 Ahora vamos de actor dramatico. Como un nino pequeno que no ha sido educado.
Que es comparabl ?, segun tus comparaciones matar civiles rusos esta bien, y matar civiles ucranianos esta mal.
Y hay terrorismo bueno y malo.
Yo al contrario que tu no quiero la muerte de ninguna persona.
#58 Lo de los argelinos es otra época y lo de los corsos no tenía ni idea.
El caso es que España, a veces, ha pretendido que le compren su retórica interna más allá de sus fronteras y no, no cuela, para ejemplo, los fugados del "prusés" por países nada sospechosos de no tener estado de derecho.
También hay que ponerse en el contexto de esa época, que España no estaba en la entonces CEE y el proceso de extradición era un dolor de eggs.
Y lo dicho, cuando te metes a hacer terrorismo de estado en tu vecino poderoso del Norte y encima para colmo la cagas, pueeeeees.... No esperes "colaboración".
#58 yo es que no hablaría la lengua del país opresor y torturar que te oprime y te torutra y del cual te quieres separar, es una poco gilipollesco, no crees? Si es que no cabe un tonto más, oiga...
#58 es cierto que el mercado está subiendo por los minoristas que están metiendo dinero en fondos indexados, pero también es cierto que si cae la bolsa no creo que caiga más abajo que los mínimos de 2008, por una razón, la inflación que hemos tenido y los beneficios de las empresas, esos beneficios han aumentado desde entonces y dudo que las empresas vayan a ponerse a precios del año 2008. Por ello, una vez que estalle, volver a meter el dinero en bolsa y a precios más acordes.
#60 El oro sí tiene pinta de burbuja, además de cero diversificación. Yo creo que lo mejor es invertir en fondos globales; si EEUU pierde, entonces los índices se rebalancearán para representarlo. #58 A largo plazo, diría que lo más conveniente son fondos indexados globales (MSCI, FTSE...) con empresas de todos los niveles de capitalización y con un 85-90% en economías desarrolladas y un 10-15% en emergentes (dependiendo de qué países consideren emergentes).
Luego hay otros criterios a considerar, pero para maximizar la rentabilidad minimizando la volatilidad me parece la mejor estrategia.
#58 En el oro, pero eso también está experimentando subidas (más que el S&P500), y es probable que el propio oro también tenga cierta tendencia burbujística.
Al final lo que está ocurriendo parte de la misma base, la moneda se está destruyendo. Todo lo demás son consecuencias de ello.
#58 "de los 12k a los 17k que antes no pagaban nada ahora pagan un 19%"
A ver, campeón, que vas de profesor y no distingues ni tipo marginal de cuota efectiva. Es una burrada de manual: el IRPF no funciona como tarifa plana, se tributa por tramos y, sobre todo, existe el mínimo personal y familiar que deja sin gravar la parte básica para vivir (sí, exactamente eso que tú ignoras cada vez que abres la boca). Confundir el 19% marginal del primer tramo con lo que paga alguien de renta baja es puro analfabetismo fiscal, artista. Léete lo que es el mínimo y vuelve cuando lo entiendas.
Lo de la derecha crea un tramo para "joder" a los de abajo” es otro mantra hueco. Hubo un recargo temporal en 2012 para evitar un descalabro fiscal con España al borde del abismo (te suena la… » ver todo el comentario
#58 Y como dije antes, no hace falta, ya gastamos mucho más en defensa que ellos, nuestro poder militar es muy superior al suyo y nuestra industria militar también es mayor (y eso es lo que habría que potenciar, no el gasto en comprar armas y, desde luego, dejar de comprarle a EE. UU.).
A eso habría que añadir que somos su principal socio comercial y que todo su país, incluida su capital, está a un tiro de piedra de España. Atacarnos militarmente sería un suicidio, salvo que, como digo, EE. UU. se ponga de su lado.
A eso habría que añadir que a la UE no le interesa que su 4ª mayor economía se venga a pique por una guerra, apoyo militar directo a lo mejor no, pero económico y logístico no tendrían más remedio, lo contrario sería pegarse un tiro en el pie porque lo que nos pase a nosotros les afecta a ellos.
Luego, de tu afirmación, si eso es cierto y las alianzas militares son un fraude la única respuesta lógica sería salirnos.
#60 RuiWang * 
