r_586914

El Ayuntamiento de Madrid borra una bandera de Palestina pintada con tiza por familias de un colegio de Malasaña [81]

1. #59 r_586914

   #58 Gilipolleces, dice. Quítate las gafas rojas, anda.

   1 K 5

1. #54 r_586914 *

   #51 lo que tú digas. Poner una bandera palestina es posicionarse políticamente. Es propaganda. Si quieres promover valores de paz, pones símbolos pacifistas, no símbolos cargados de política como una bandera que simboliza una facción de un conflicto complejo de décadas del que lo más seguro no comprendas del todo bien y te limitas a posicionarte según te dice tu grupo ideológico local con el que sientes afinidad y menos se lo metas con calzador a niños "palestina buena israel malo" porque si estamos hablando de violencia o de muertes de civiles las banderitas políticas SOBRAN

   3 K -23

1. #50 r_586914 *

   #49 ya salió con el argumento lacrimógeno. Es un conflicto político-religioso de muchas décadas: Islam Vs. Judaismo. La paloma de la paz es un símbolo neutral que expresa el mismo mensaje sin usar la propaganda.

   1 K 5

1. #48 r_586914

   #27 Deberías ser directamente baneado según los viejos códigos de internet que ya se han olvidado. Por otro lado, desde luego que está justificado el borrado de un elemento ideológico como es una bandera en lugar de un símbolo neutral como una paloma de la paz.

   4 K -30

1. #47 r_586914

   #9 Pero es que un colegio no es tu casa. No es un lugar para hacer propaganda y menos a los niños.

   5 K -9

1. #46 r_586914 *

   #6 Se llama proseletismo. A meterle la banderita palestina a los crios para que tomen parte de un conflicto político que ni entienden. Bien borrada está, porque esto se está yendo de madre. A mi lo que me parecería bien es que pintaran una paloma blanca, no una banderita palestina. y digo esto a sabiendas de que en este foro los moderadores y los propios usuarios son activistas políticos y me banearán porque si no estás conmigo estás contra mí.

   11 K -60

Las nueve excentricidades y los siete varapalos al juez Peinado en la instrucción del caso Begoña Gómez [24]

1. #21 r_586914 *

   Curiosa la figura del juez instructor. Un funcionario que hace la función de fiscal pero que se le llama juez. Eso lleva a confusiones interesadas como hablar de una judicatura politizada. Deberíamos dejar de llamarles jueces y pasar a llamarles por lo que realmente son: instructores (investigadores) de causas penales. y sí, prefiero que el instructor tenga la independencia de la que gozan los jueces y no la ferrea disciplina jerárquica del misnisterio fiscal que ¿de quién depende?

   0 K 6

El Congreso rechaza la ley de Vox para restringir la regularización por arraigo para inmigrantes, con el PP a favor [41]

1. #41 r_586914 *

   Claro, como son pocos los problemas de la inmigración descontrolada, facilitemos aún más las cosas porque controlar la inmigración es de fachasfrancopantanospulseritas. La ideología por delante, siempre. Sobretodo si es contra la ultramegaderecha. Inmigrantes welcome, paguitas para todes, nalicionalización express: voto asegurado.

   0 K 6

Eliminan el mural de Nevenka Fernández en Ponferrada [40]

1. #39 r_586914 *

   #36
   "Considero, por consiguiente, inadecuado conforme a Derecho e incompatible con la literalidad del precepto
   penal, así como con el espíritu que guió al Legislador en la elaboración de la norma, extender el carácter
   punible de la conducta, en el supuesto del delito de Acoso sexual, a quien pretende no la mera obtención de
   una satisfacción sexual, sino el restablecimiento de unas relaciones afectivas rotas, en las que se integra el
   elemento sexual junto con otros componentes de naturaleza afectiva y relacional"
   www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/dd52cd4d3e38c00d/20031128
   Del voto particular de la sentencia de casación de Tribunal Supremo. Este juez sí que considera que pudo haber lesiones psíquicas porque al parecer el alcalde, contrariado por la negativa de Nevenca a continuar con una relación consentida, desplegó conductas encuadrables en la humillación ante una persona que estaba pasando por una situación psicológica delicada.

   0 K 6

1. #29 r_586914 *

   #28 la única prueba en la que se apoya la sentencia es el testimonio de Nevenka. Por lo que sea esos jueces no tuvieron en cuenta cartas como esta:
   theobjective.com/wp-content/uploads/2024/12/image-2-1-1536x597.png

   0 K 6

1. #22 r_586914 *

   #14 Nevenka le interesaba el poder y como no podía obtenerlo recurrió a la victimización. La relación era consentida (cuestión de interés). Los que conocen la historia no se creen el cuento alimentado por la propaganda zapaterista.

   7 K -13

Un bombero estalla tras las palabras del consejero de Medio Ambiente sobre el voluntario fallecido en León: "Cara de cemento armado" [89]

1. #84 r_586914 *

   Castilla y León es el ejemplo perfecto del sinsentido del estado de las autonomías parido en el régimen del 78 para satisfacer a los nacionalistas catalanes y vascos. (para ceder a las presiones nacionalistas sin que pareciese privilegio se inventan el estado de las autonomías) Castilla y León es un ente administrativo que simula ser una región hecha con sobrantes bajo el paraguas pseudohistórico de los antiguos reinos de León y Castilla (que si atendiesemos a la historia dichos reinos abarcaban muchos más territorios (Asturias, Cantabria, Extremadura, Madrid, Andalucía,...). Así va, porque a ningún habitante de castilla y león le importa un carajo esa comunidad ni saben muy bien para qué sirve (en la tele no se habla de castilla y león) y ganan siempre los mismos porque su población, envejecida, rural, conservadora y meapilas vota en masa al PP por votar a los suyos sin tener claro qué demonios es eso de la Junta. A ninguno de los habitantes de otras provincias de dicha región le importa un carajo el resto de las provincias de la misma más allá de saber que forman parte de la misa "comunidá"

   0 K 6

A prisión por violar a una turista en Valencia mientras sus amigos se ríen y la graban [134]

1. #111 r_586914 *

   La presunción de inocencia brilla por su ausencia y a nadie le importa. El titular, engañoso. Ingresar en prisión preventiva no significa condena, que es lo que se entiende leyendo solo el titular. Qué pena de prensa y qué pena de meneantes que enguyen sin pestañear cualquier bazofia que confirme sus prejuicios.

   0 K 6

Nadie quiere trabajar de camarero, dicen los hosteleros: ganan 16.274 euros de media y “duermen en el coche” [69]

1. #37 r_586914

   #10 muchas más veces de lo que crees desde el sofá de tu casa con los doritos son autónomos que van con el agua al cuello. La hostelería no es productiva, pero la fauna de este foro solo sabeis berrear "empresario esplotador" sin tener ni idea de la situación .

   1 K 5

Subí un vídeo denunciando la ludopatía online: Youtube me lo eliminó [93]

1. #67 r_586914 *

   #5 El problema es que youtube es un monopolio natural para vídeos, al igual que amazon lo es para compras online y google para búsquedas y chrome para navegadores. Cuando una corporación tiene el poder suficiente se hace con el monopolio debido a un bucle de realimentación positivo.

   2 K 36

1. #66 r_586914 *

   #57 Poco tiempo tengo para escribir últimamente <--- y esta, amigos es la razón de la muerte de internet. Los que la alimentaban ya tienen otras cosas que hacer y las nuevas generaciones están atrapadas e idiotizadas en los algoritmos de las RRSS, tiktoks y demás mierda de scroll infinito, además de la burbuja de pseudowebs orientadas a SEO.

   4 K 38

El derecho a las vacaciones pagadas como conquista obrera [111]

1. #108 r_586914

   #107 ni idea pero seguro que la subida fue absorbida de un modo u otro. No tuvo por qué ser inmediato de un año a otro. Las cosas se equilibran de un modo u otro... un mecanismo puede ser la inflación, pero tambien las quiebras, las crisis, las guerras etc sirven como mecanismos de ajuste. De donde no hay no se puede sacar y la empresa no va a pagar gratis ni va a renunciar al beneficio que es la razón de ser de toda empresa.

   0 K 6

1. #106 r_586914 *

   #99 No hay mucho donde mirar. La contabilidad no engaña, al empleado se le paga por lo producido y si produce durante X horas al año se le paga por esas horas, es indiferente la cantidad de pagas en las que se reparta. Como si se lo pagan todo de una vez a final de año o en 3000 pagas (bueno, si nos ponemos tiquismiquis y tenemos en cuenta el interés, lo más lógico sería pagar tras vencer la hora o la jornada trabajada)

   0 K 6

Arranca una piedra del Acueducto de Segovia y la pone a subasta en Internet [74]

1. #57 r_586914

   Muchas de las piedras del acueducto no son romanas sino restauraciones recientes (no más de dos siglos).

   0 K 6

El derecho a las vacaciones pagadas como conquista obrera [111]

1. #79 r_586914 *

   Las vacaciones pagadas, así como las pagas extras son una trampa contable. Nunca se pagan las vacaciones ni las extras. Lo único que se paga es 11 meses de trabajo en 14 pagas. A ver si hay alguien aquí que cree que las empresas pagan por no trabajar. Me rio yo de la "conquista social". Otra cosa es que haya vacaciones. Pero ¿pagadas? no, hombre no.

   0 K 6

Valdeavero: Un vecino ataca con una katana a un joven tras una discusión por el ruido [99]

1. #98 r_586914

   #95 típica cuñadez. El ruido es ruido, independientemente de quién proceda. Los niños a jugar al parque y si puede ser sin gritonear constantemente, que es de mala educación, a mí me lo enseñaron de niño y no tengo ningún trauma. Mucho incivismo, egoismo y falta de responsabilidad en los padres es lo que veo.

   0 K 6

1. #97 r_586914 *

   #96 pues no sé como estará la cosa, porque estos días me enteré que a raiz de quejas "aisladas" de ruido de niños en el patio del colegio, el parlament, de manera populista ha metido una excepción a los límites de ruido cuando son actividades que han calificado algo así como normales o normal uso (en patios de colegio, espacios deportivos entre otros), todo ello ante las quejas de los padres de los niños, del colegio y "gente que pasaba por allí". El colegio en cuestión incluso desplegó una pancarta donde se podía leer una falacia lacrimógena:
   "El sonido de niños y niñas jugando, hablando, riendo y corriendo por el patio de las escuelas no es ruido, es vida, es educación, es salud y alegría" Guerra es paz, ya sabe usted.
   www.elnacional.cat/es/sociedad/patios-escuelas-sin-limite-sonido-entre
   Según esta noticia los afectados están estudiando impugnar este cambio ante el TC y el TJUE dado que los límites de ruido son parte de una directiva europea.
   "No pueden suspender una directiva que protege la salud", ha declarado. Yendo más allá, ha asegurado que el ruido "mata" y que tienen constancia que hay vecinos enfermos por este bullicio. Según la presidenta del ACCA, con esta normativa avalada por unanimidad en la cámara catalana, se da "barra libre" en los centros escolares.

   0 K 6

1. #94 r_586914 *

   #90 si es algo tan evidente y reiterado yo no me lo pensaba. Infórmate para que te hagan una medición de ruido ambiental. Hay leyes del del ruido autonómicas y ordenanzas municipales y todos estamos obligados a no sobrepasar unos límites. Por lo general no superar los 55dB(A) en las fachadas de las viviendas. Las propias leyes del ruido autonómicas penalizan ruidos de tipo tonal (como voces) bajando ese umbral entre 3 y 6 dB(A) porque se considera que son más molestos. No es una ley perfecta porque muchas veces ruidos que no superan esos límites son molestos dependiendo de las cirunstancias.. pero niños dando voces y balonazos en una plaza pequeña y tranquila, creo que lo superarán con creces. Lo importante es que no se enteren de que haces la medición. Normalmente suele ir una patrulla de la policía local que llama mucho la atención y si además los padres ya saben que hay quejas, en cuanto vean la feria de la poli van a mandar callar a los niños. Ojo, hay dos tipos de mediciones y si no explicas bien el caso, lo más seguro es que te vaya una patrulla normal a hacer una medición de interiores que no están pensadas para medir el ruido procedente de la calle sino el que proviene de locales colindantes (ruidos de bares, vecinos,..) y te obligarán a cerrar las ventanas y si tienes buen aislamiento posiblemente no superen el límite para interiores (normalmente 30-35dB(A)) y te dirán "si le molesta cierre usted las ventanas", que me ha pasado a mí con otro caso y se te queda cara de gilipollas. La medición que te interesa se hace con la ventana abierta de par en par y sacando el sonómetro (inmisión en exteriores), no la que se hace dentro de la estancia con todo cerrado (inmisión en interiores debida a la transmisión del ruido por la estructura del edificio).

   0 K 6

1. #89 r_586914 *

   #84 Hay formas y formas de jugar. El griterio es molesto y un rasgo de mala educación e incivismo.

   2 K 25

1. #88 r_586914 *

   #80 Otro garrulo. Tómate la molestia de leerte las leyes de ruido y ordenanzas de convivencia. No, tener a crios gritando al lado de las casas es molesto. Las casas son lugares de descanso y los niños no son tontos, entienden perfectamente que gritar no está bien. Basta con que los padres sean responsables y castiguen el griterío y la estridencia.

   2 K 25