#73 pero es que además como las cotizaciones no cubren el libretón pensiogeta poque hay más pensiogetas que nunca y no dudan en hacer lobby para defender lo suyo a toda costa ahora los PGE sí que lo financian y preven aumentar la financiación por esta vía que cinicamente han llamado mecanismo de equidad intergeneracional.
Oh, si... la trampa contable de que es la SS y no los PGE los que financian las pensiones. SS es Estado, cotizaciones sociales son impuestos disfrazados y convenientemente escondidos en las nóminas. Ej ke lo paga la hempresa... Vaya argumento de mierda: es un coste laboral, da lo mismo que lo pague la empresa que el empleado, es dinero que el estado detrae de la economía productiva para transferirlo a la improductiva para gente que además en su mayoría tiene el alojamiento resuelto y "complementa" su pensión arrendando su segunda o tercera vivienda. Gerontocracia
#93 Me parece perfecto que te sientas realizado creyendo que no tengo razón por el mero hecho de haber manifestado mi desinterés por seguir con este asunto. Para tí la perra gorda, que decían mis abuelos.
#80 esta compulsión para opinar me trae disgustos. Lea mis otros comentarios, a lo mejor le respondo ahí. Si no, lo siento, ya perdí el interés por este tema. Discúlpeme.
#74 Me parece que este tipo de noticias alimentan un morbo por los bajos instintos que no es sano para una sociedad civilizada. Y si el atracado era un hijo de puta y todo era un ajuste de cuentas? Ah! ahora el juicio moral cambia un poquito. No, mira, los atracadores tienen derecho a un proceso judicial con las debidas garantías y si se prueba culpabilidad, a cumplir condena y en su caso a indemnizar a las víctimas. Entrar en juicios morales que justifiquen comportamientos espontáneos no es sano. No sé si me he dado a entender, a mi estas se me hacen bola pero tengo claro que no me gusta el tratamiento amarillista de heroes contra villanos para provocar que el lector se posicione emocionalmente y justifique lo injustificable como haces tú por ejemplo al decir "no me da pena en absoluto" porque no es cuestión de pena o alegría sino de si es legítimo que la gente se tome la justicia por su mano.
#57 Nosé, ya dije que leí en diagonal las letras gordotas. Entendí: "un atracador es atropellado por su víctima", porque suele pasar en este tipo de noticias de paises hispanoamericanos cuya prensa amarillista tiende a normalizar la venganza.
La jerarquía de bienes jurídicos, ya si eso la recogemos con pinzas tras salir volando en el mismo evento. Perdón si he dicho algo que no concuerda, he leido el titular en diagonal, pero vamos que el fin no justifica los medios, se me entiende, ¿no?
#5 Creo que la metáfora de los buitres peleándose por la carroña dió lugar a malos entendidos, cuando es una crítica legítima pues es lo que hacen siempre los medios sensacionalistas como Mediaset MIERDASET. El sketch giró en torno a parodiar al calvo de cuatro pintándolo como un carroñero sensacionalista.
#63 yo bajaría el umbral a cualquiera que tenga más de una vivienda y sea incapaz de demostrar le está dando uso residencial sobretodo en aquellas localidades que la vivienda escasea. Ay ej que loh inkiokupas mimimimi Desgraciao/a si le estás robando el sueldo para complementar tu pensionaza
#2 En Madriz nunca dejó de haber chabolismo, solo se escondía debajo de la alfombra porque hay que cuidar las apariencias. Madriz siempre ha sido ciudad de abrigos de visón y mortadela*. Si aparecen chabolas es porque la situación es muy alarmante.
*edito: y libertaz
#2 Qué bueno es tener una maraña administrativo-burocrática demencial que impide construir más vivienda y una clase política alineada con los intereses lucrativos de sus votantes propietarios. Se llama rentismo terrateniente.
#1 en el texto de la noticia se habla de width of 21 inches (53,34 cm), a depth of 2.5 feet (76,2cm), and a height of 2.5 feet. En esa caja pasaba 29 horas seguidas y pasaba 11 días en una caja más grande. A lo mejor 2x2 es el tamaño de la caja grande. No sé, que alguien se lo mire...
Vaya justicia de las narices. Si la hija no quiere ver al padre habrá un procedimiento para cambiar la custodia tras un examen psicológico y demás. Lo que hizo la madre no está justificado. Pero estamos en charistán.
#25 no hace falta tener un teléfono para según que cosas. Existen los wakie talkies, los interfonos... basta avisar para que desde el centro de control pidan una ambulancia y técnicamente es trivial redirigir una llamada a un sistema de comunicacion interno dado el caso
Por 100 pesetas diga nombres de chiringuitos casposos para subcontratar/gestionar concesiones administrativas como por ejemplo Netun Solutions. Un dos tres, responda otra vez.
¿y la noticia está en?desde luego no se puede ser más sectario. Oh si, un juez ha hecho comentarios jocosos de un juicio en una conferencia a estudiantes de derecho. Vaya estupidez.
"Durante una charla informal a sus alumnos Berdugo se refiere al juicio en tres ocasiones en un tono más bien jocoso y en el que no faltan risas del auditorio. " Pero el diario no dice nada del contenido de esos comentarios jocosos, a lo mejor por vergüenza de quedar como unos ridículos lacayos del perro. En serio, menéame sois una caricatura de vosotros mismos.
Titular: los jefes de peinado le dan una colleja por pedir un informe dando la razón a la mujer del presidente. Idea subyacente: Peinado es un fachafrancopantanista enemigo de los buenos haciendo law fair.
Lo que realmente ocurre contado en el último párrafo que muy pocos se molestarán en leer:
"[los jefes de Peinado] Consideran que la decisión del juez "carece de fundamentación", puesto que "se refiere a noticias periodísticas de hechos que no se investigan en este procedimiento", sino en otros "en los que se investigan otros hechos supuestamente cometidos por personas aforadas y que algunas de ellas pudieran tener relación con los investigados en este procedimiento, lo que no otorga competencia" a Peinado "para atraer a su competencia aquellos hechos que se investigan por órganos superiores".". Es decir: le están tumbando la petición del informe por falta de competencia.
#17 Me sorprende que esté prosperando el chabolismo, en otros tiempos prosperaba porque sencillamente se toleraba pero hoy en día con la administración tan metomentodo que disfrutamos que no puedes cortar una hortiga sin permiso... Tenemos unas ciudades muy dignas y muy racionales de muros para fuera pero con gente hacinada y malviviendo de muros adentro. Repugnante.