#25 Te pngo ejemplos de barcos, lo que hagan o dejen de hacer es irrelevante... y si en esos casos, España tuvo total legitimidad par ai ntervenir a 800 millas, lo que hizo Israel la semana pasada era algo total y absolutamente legitimo.
A 100 millas hay libertad e navegacion, que se lo digan a todas esas intervenciones de las autoridades españolas.
A los de la flotilla se les ofrecio descargar en Chipre, se les ofrecio descargar en Asdod, se les ofrecio cualquier optor puerto seguro cercano, pero se negaron, pues a mamarla y detenidos. El manual de San Remo especifica claramente que Israel debe permitir la entrada de la ayuda, bajo las condiciones de Israel, para poder hacer controles de esa carga, no bajo las condiciones de los activistas. Ya lo que faltaba, organizaciones de activistas imponiendo sus condiciones para hacer y deshacer a su antojo en un conflicto armado, de putos locos.
#25 A quien más beneficia la inmigración descontrolada es a los empresarios que pueden contratarlos por bajos salarios. El discurso de la derecha es tradicionalmente hipócrita. Quieren inmigración, pero la quieren sin derechos. Sus ataques a la inmigración no son más que la típica táctica de focalizar la atención y el odio en una amenaza externa, que por supuesto es la que ellos digan. A la señora Ayuso le da más grimilla la inmigración musulmana a pesar de que no existen bandas de delincuencia musulmana, diría que hay más problemas de tráfico ilegal de muchas cosas con el mundo latino etc. etc. No hay lógica ni se la espera.
Edit. Además, hablando de memoria, hay mucha más participación electoral en la inmigración latina que en la musulmana, supongo que por eso ahora le ha dado por hacerles la pelota. Eso y que seguramente ella sólo ve como latinos a los evangélicos hiper-financiados de los que supongo que espera ayuditas, si no las tiene ya.
#25 ¿Pero que te molesta exactamente de la inmigración? ¿La saturación? ¿Culturas diferentes? ¿Te molesta la inmigración de un sitio concreto o toda en general?
#19 claaaro claro claro.. luchan contra la dicatdura cargándose a niños o a cualquiera que pasara por allí... #25 te ha puesto un ejemplo para dejarte por los suelos y que se te caiga la cara al suelo de vergüenza pero te podemos poner 500 más... vuestra moral es mierda pura... no hay nada más fascista que decidir quién vive y quién muere, fascista!
#25 La motivación es q ella prometió en campaña electoral una nueva linea de autobús circular (en el centro de la ciudad), pero no hay dinero como para comprar mas autobuses así q reutilizó los q había en esa linea (la 24) como Circular, y la eliminó.
Ahora hay una linea circular q muy poca gente utiliza (porq el centro ya está suficientemente bien comunicado) y, a cambio, ha dejado un barrio peor comunicado ( ha alargado otra linea de autobus para paliar algo ese deficit, pero no es suficiente).
Basicamente, han sido represalias contra los barrios q no la votaron mayoritariamente en la pasadas elecciones: Valdefierro y Torrero (lo de los pinares q va a eliminar, q comenté en el anterior post)
#25 Siempre pone la misma excusa. Se trata de evitar la disonancia cognitiva ignorando cualquier hecho que contradiga sus creencias. Sesgo de confirmación a la enésima potencia.
#25#16 Fue de los pocos que dio la cara por Anónimo García, el pringado de Homo Velamine que sacó los colores a los medios amarillistas en aquel caso de la manada de Pamplona, y por eso se comió buenos años de juicio. Sin embargo, a Juan Soto Ivars le ha dado un mal aire, ha consumido cosas perjudiciales o se ha juntado con policías a jugar pádel demasiadas veces, se le ha ido la olla del todo.
#21#25 un contrato de alquiler puede poner que tienes que ir a misa de 7 todos los sabados, pero cualquier cláusula abusiva o que no se ajuste a la legalidad estatal/CCAA es papel mojado.... Por lo tanto lo mejor es firmarla e incumplirla, y por supuesto si se pone tonto él casero denunciarlo primero en él Instituto de vivienda de la CCAA y si hacer falta en la justicia ordinaria
Habitualmente solo con la amenaza de hacer eso llega para que se ajusten a la realidad
#25 Tiene cosas buenas, como algunas de las que has señalado. Solo digo que hay que contarlo todo. Lo bueno y lo malo.
Y sobre las preferencia, hay que tener en cuenta las circunstancia geográficas. Mejicanos y centroamericanos prefieren eligen EEUU, muchos de ellos por proximidad y or la existencia de lazos de inmigrantes ya establecidos. Los africanos, en cambio, prefieren eligen Europa, también por proximidad. Muchos marroquíes, argelinos, senegaleses y otros cuantos,prefieren eligen Francia o Bélgica por el idioma. Muchos ecuatorianos, Colombianos, Venezolanos, etc, EEUU ya no les pilla tan cerca y prefieren eligen España por el idioma. Influyen muchos factores.
#25 Que el lobby sionista controla el mercado de valores y los grandes (peligrosamente grandes) fondos de inversion no es ningun secreto.
La gente aqui se equivoca, Israel no es un imperio ni un ente independiente, es la amalgacion de las fantasias ultranacionalistas de judios muy poderosos que no viven en Israel, sino en EEUU, Inglaterra y Francia
#25 Una estafa piramidal se define por la estructura de inversión que usa, en una estafa piramidal quien invierte en el producto para recuperar su inversión necesita que gente a la que él introduzca inviertan en ello para que le repercutan a él los beneficios de esos inversores que están por debajo suyo en esa estructura piramidal. Lo que hagan inversores que están a su mismo nivel o a nivel superior no le afecta a su inversión, no puede recuperarla por lo que esos hagan. De ahí la estructura de pirámide y el nombre de estafa piramidal.
Nada en la inversión del oro cumple con esas características, no es una estafa piramidal. Nada en la inversión en bitcoin cumple con esas características, no es una estafa piramidal. Ni el oro ni bitcoin son estafas de ningún tipo. Tanto el oro como el bitcoin comparten estructura de inversión, se pueden encontrar también ambos en los mercados regulados en forma de productos financieros tipo ETC o ETF.
A 100 millas hay libertad e navegacion, que se lo digan a todas esas intervenciones de las autoridades españolas.
A los de la flotilla se les ofrecio descargar en Chipre, se les ofrecio descargar en Asdod, se les ofrecio cualquier optor puerto seguro cercano, pero se negaron, pues a mamarla y detenidos. El manual de San Remo especifica claramente que Israel debe permitir la entrada de la ayuda, bajo las condiciones de Israel, para poder hacer controles de esa carga, no bajo las condiciones de los activistas. Ya lo que faltaba, organizaciones de activistas imponiendo sus condiciones para hacer y deshacer a su antojo en un conflicto armado, de putos locos.