Ahora se estan empezando a ver cibervoluntarios del PSOE en forocoches, como alli se habla sin tapujos de las miserias del PSOE han mandado a algunos para allá a ver si contrarrestan.
#74 Si cambio poblacional es que unos llegan y expulsan a los otros, sí, eso pasa, cada vez menos pero pasa, precisamente porque los estados evitan eso por razones obvias de supervivencia.
Si por cambio poblacional entendemos que un estado termina con una composición racial/religiosa al punto que se transforma en otra, no tantas veces ha pasado, creo. Por guerras si, muchas.
Pero no lo veamos tan en abstracto. Si a la escalera de tu casa empieza a llegar gente con otras constumbres que entran en conflicto con las tuyas (por ejemplo, hacen fiestas todos los días), más pronto que tarde habrá enfrentamiento.
#74 La ultima pregunta: como funciona mejor? Pues dependerá de las condiciones especificas con las que se encuentre... las politicas deben adaptarse a la realidad y no hay una formula que sirva para todo en todas las ocasiones, el mundo es mas complejo que eso. Pero hasta ahora el capitalismo es el marco que mas progreso nos ha aportado como sociedad.
#74 No me has dado ningún ejemplo, solo has plasmado un acto de fe sin fundamentos racionales.
El capitalismo ha sacado de la pobreza a miles de millones de personas en todo el mundo. Ojo otra cosa es que se sucedan al mismo tiempo otra serie de fenomenos y procesos como globalismo, guerras, financierismo, etc por ponerte un ejemplo aqui mismo en España, tras la muerte de Franco (lejos de ser considerado un elemento liberal) dejó un país donde 1 sola persona podía mantener 1 familia, el 80% del pais era propietario y la clase media podía vivir sin muchas necesidades...y lejos de querer defender a este sr, era solo como ejemplo de que el bienestar (en este caso solo economico) es posible en el capitalismo con diferentes modelos.
¿Modus operandi? No, mira, si alguien es incapaz de tener una discusión online sin soltar insultos el problema no es mío ni tengo ningún "modus operandi". Por cierto, sugerencia: "tú" no lleva tilde cuando es un posesivo, sí lo lleva cuando es pronombre personal.
Además de que mientes e insultas, te dejas llevar por el sesgo de confirmación. Lo tienes todo.
#74 Eso no es cierto amigo, sin gente dentro sería raro pero quién hace las correcciones orbitales son naves externas, así que sin tripulación podría mantenerse de forma indefinida orbitando siempre que corrijan constantemente su trayectoria.
#74
Piensa también que mucha gente vivió su adolescencia y su juventud en los años 60 y 70, años de progreso, destape y apertura, y fueron años muy felices para ellos.
#74 Que cuando las cloacas atacaban a Podemos el PSOE no protestaba porque no iban a por ellos y además le beneficiaba que desgastaran a Podemos.
Si no protestas por las cloacas éstas crecerán y acabarán atacando a todos.
#74 Proponer =/= Petición Formal
Presionar =/= Petición formal
Unirse a un programa =/= Petición formal
Ya no vamos a mencionar que dice proponer y presionar y no dice "a quien", pero tú deduces lo que te sale de las narices y ni te has molestado en investigar.
#74 Con gente como tú el boicot total no es posible y como no podemos contar con vosotros cada uno tiene que aportar lo que pueda. Pero que no se pueda hacer un boicot total no es escusa para no aportar todo lo que este en nuestras manos. Yo no voy a ir a ningún festival aunque me joda ni pienso ir a ver a ningún grupo que toque en ellos igual que hace años que evito productos Cocacola o PepsiCo y si puedo comprar un medicamento de un laboratorio no israelí, lo voy a intentar aunque tenga que andar dos kilómetros. Y si puedo comprar fertilizantes que no sean ni Israelíes ni rusos, lo voy a intentar y de hecho yo compro los que se hacen en mi localidad. Y si puedo comprar en China lo mismo que me venden USA y además me ahorro dinero, pues doble premio. Pero el hecho de no poder cortarlo todo no me va a impedir aportar mi parte, y si todo el mundo aportase lo que pudiese el golpe económico sería mucho mayor y puede que hasta suficiente.
#74 Nadie ha dicho que no haya que denunciar, deja ya de desviar el tema como si eso desmontara algo. El problema es que denunciar no soluciona nada en tiempo real, no repara el perjuicio y, encima, supone una carga que no todos pueden asumir. El ciudadano tiene derecho a que la administración funcione sin tener que judicializar cada trámite, y no ejercer ese derecho a denunciar no invalida ni la queja, ni la crítica, ni la exigencia pública. Lo que se plantea es una vía regulada, con control, para que las cosas salgan adelante cuando la administración falla, que es más frecuente de lo que tú, desde tu burbuja, quieres admitir. Seguir defendiendo lo que no funciona solo porque lleva un sello público no es confianza, es fe ciega de manual.
#74 Ya sé que lo dijo su confidente, de sobra, es Bonilla el que le sigue el juego en esa conversación.
No hay bulo ninguno, estás colegeando y compadreando con alguien que habla de matar a rojo-morados y ahí sigues sin poner pega alguna, se llama SER COM-PLI-CE
#74 Aqui tienes la encuestadora, Geocartography Knowledge Group www.geokg.com/ ya los datos en hebreo te los buscas tú, yo me fío de lo que dice un periódico israelí como Haaretz
#74 Has contestado a mi pregunta, no es necesario.
Ya has dejado claro que para ti la corrupción del PP era cierta, pero la corrupción del PSOE ya no tanto.
Por lo que, para ti, lo realmente importante no es que el partido del gobierno sea corrupto, sino que sean corruptos los partidos con los que no simpatizas, con los que simpatizas, por lo que sea, no te molesta que sean corruptos.
Dicho esto, no des lecciones de corrupción después, no serás el más capacitado.
Gracias por dejar claras las cosas, no hay más preguntas.
#74 Deberías repasar qué significa superávit antes de escribir cosas sin sentido.
Y el ajuste lo pagó en pueblo con una hiperinflación instantánea nada más acceder al poder esta calamidad. Una inflación de tres cifras en dos meses que NO SE VA A COMPENSAR JAMÁS porque el gobierno la ha omitido en todos los cálculos siguientes.
Si por algo pidió Milei un año de margen es porque las cifras del InDEC del primer año revelaban que su política económica comparada con la anterior es absolutamente catastrófica para el poder adquisitivo de la gente.
Ahora se estan empezando a ver cibervoluntarios del PSOE en forocoches, como alli se habla sin tapujos de las miserias del PSOE han mandado a algunos para allá a ver si contrarrestan.
Spoiler: NO