#21 Y que escriban en tablillas de barro también

¿Que que ganas? Mucho

Tienes acceso a mas información que la que trae tu libro de texto, Puedes enseñarles a buscar información de múltiples fuentes y sintetizar, ¿O es que en internet no se lee?

Tienes acceso a vídeos educativos de refuerzo o de refresco que además en muchos casos son mas didácticos que los libros al estar menos limitados,

¿Qué las redes sociales distraen? Pues bloquealas como hacían en mi instituto, ¿Que los niños tienen datos? Pues hay una cosa que incorporan que es el control parental para bloquear acceso a ciertas horas, Hay muchas soluciones,,,

Que aproveches la tecnología no significa que no vuelvas a usar lapiz y papel,,, La tecnología es una herramienta y depende siempre de como la uses,

Luego tenemos una generación de analfabetos digitales y nos preguntaremos porque,

#21 Porque sería la excusa definitiva para mandarles nukes

Aquí la cuestión es si se atrevería con Europa, o mejor dicho Europa se atreve con Israel

#21 Irán es aliado de Israel?? de los USA tal vez?? Le dejerían mandar tropas los USA??

#43 La misma guardia nacional y el FBI fueron los que le abrieron la puerta a la rueda de prensa, declarado por el mismo senador:


Padilla: From the moment I entered the building, I'm being escorted by a member of the National Guard and an FBI agent I asked, well, since we're waiting, can we go listen in to the press conference? They escort me over to the press conference They opened the door for me"


Así que sí tenía acceso autorizado No mientas como haces en #21 imponiendo aquí el "due process" que en realidad esta panda se cagan en ese debido proceder que tú ahora les adjudicas falsamente

En ese acto policial sólo impera la ley de la violencia y de la agresión

#21 Cómo acudimos al "debido procedimiento" en cuanto nos interesa, claro

Pues sí que tenía autorización para entrar al edificio, y como senador, autorización para entrar en la rueda de prensa, de ahí que accediera sin que nadie le dijera nada Sólo cuando se acercó y sólo cuando "las maneras" de dirigirse a la lameculos oficial del líder no fueron las "apropiadas" es cuando acudieron a la desproporción de la violencia policial

No, justificar esto es justificar la violencia policial, incluso aunque se esté autorizado a estar en el lugar

No tienen excusa, como el puto culo ha actuado la seguridad ahí, las imágenes lo evidencian Un senador siendo forzado a tirarle al suelo y esposado, esa es la realidad estadounidense

#27 En esto tienes razón " En

…   » ver todo el comentario

#21 Tranqui que pronto gobernará la carcunda para que la "verdadera izquierda" pueda seguir haciendo oposición a la "falsa izquierda"

#21 pero quién cojones es aldama ese y por qué me contestas tu! que cojones os pasa! dios! estáis sin rumbo si nsanchismo o qué

#21 te parece que un coctel molotov que es lo que dice no pueda provocar un daño serio o un ladrillo o un arma que es lo que dice? te pongo delante de alguna de esas cosas y probamos? algunos de verdad que no le dais mucho al cerebro que gana un hispano lanzandole un coctel molotov a otro hispano que esta ahi porque lo han mandado precisamente lo que trump quiere es que la gente desestabilizar las protestas con gente violenta , no se porque no lo entiendes , en rusia te meten 15 años por decir que hay una guerra y no una operacion especial. Si eso pasase en rusia esa gente ya estaria muerta tambien y lo sabes. pura demagogia en esa comparacion, fuck trump fuck putler

#21 Bulo mis cojones, solo hizo una pregunta, y no, eso pasa aquí cada dos por tres con los imbéciles de vito quiles y el resto de basura que se hacen pasar por periodistas incluso interrumpiendo y NADIE, repito NADIE sale esposado, si no quieres bulos, no los difundas

#21 Pues eso habla del tipo de país: un senador tiene que estar autorizado para entrar en una rueda de prensa... y las fuerzas de seguridad lo pueden esposar y detener. Te puedo asegurar que aquí no esposarían a un senador ni lo tratarían así...

#21 Gran canción la de Somebody That I Used To Know

#21 Claro, depende de a qué hecho científico se oponga cada uno.

#21

No me parece un "y tu más", especialmente por las etiquetas (puedo estar equivocado).
Más bien me parece que #0 saca esto de archivo para decir: M (punto) Rajoy también pidió perdón, propuso auditorías, etc. y meneame no fue tan comprensiva...

Por mí, los dos a la trena. Estoy convencido de que lo sabían ambos. Y ambos pillaban para financiar sus cambiar y los intermediarios trincaban.

PD: No veas la diferencia entre Sánchez y Rajoy. El primero le da mil vueltas en el discurso: con su maquillaje para parecer dolorido, sus palabras, su gestualidad... Ya lo hace en inglés y lo borda! Qué Peligro tiene este guapetón!

#21 Ya pasó hace 100 años.

"Vengo a presentar una protesta oficial"
"¿puede demostrar que no tiene antepasados judíos? ¿no? pues pase a esta celda"

#21 xacto  

#21 ¿Trasladar al peatón la responsabilidad de cruzar por donde es debido y si no, al menos, mirar a los dos lados? Hombre, pues me parece bastante sensato.

#21 Meneame está lleno de usuarios con carnet de partido. Ayer fue un dia duro y estaban en shock. Hoy ya deben haber recibido el argumentario e irán a saco

#21 "El estrecho de Ormuz (único punto estratégico que esta al alcance de IRAN) tiene 200 metros de profundad. Ni hundiendo una armada entera."

Barcos no... pero los gringos ya han donado 3 aviones a la causa

#21 Sí, tenía cara de haberse comido una alcachofa caducada en navidades, pero esas cosas pasan.

#21 Profundidad máxima 220 metros. Y no es necesario hundir un barco si no dejarlo inutilizado.

geografia.laguia2000.com/geografia-regional/asia/estrecho-de-ormuz

#21 Venga que para ti todo lo que se dice son bulos menos lo que tú dices......

#21 Pero si lo del PSOE en Andalucía venía de lejos con el PER, y seguro que me olvido de algo, igual que te olvidabas de esto.

Yo no apuesto nada. Eso sí, ¿a quiénes tienen esos como oposición?

#21 No, yo afirmo porque lo sé que no se construye porque no se permite.