#24 Pues en MI opinión, Irán es la otra cara de la moneda de Israel y su perrito faldero EEUU. Solo que Irán se centra es joder a su pueblo e Israel/EEUU a todo el mundo.
No hay buenos en esta guerra, bueno, el pueblo iraní que no ha votado a sus dirigentes, es el único que se salva.
#24 España fue uno de los paises promotores de esa guerra, que ni nos iba ni nos venia ni la mayoria de ciudadanos queria. Asi que claro que es un criminal de guerra. ¿Que intereses tenia Ansar? Solo hay que ver "lo que han prosperado el y los suyos". Pues eso.
Cc #49
#24 asumes que el margen habitual sobre el coste variable es superior a esos 12 céntimos y la medida empieza reduciendo ese margen hasta los 12 c. No creo que sea el caso sino que esos 12 centimos son un pelín más del margen habitual y pueden dar de sí para cubrir los costes fijos. Solo intentan evitar abusos.
#24 Bueno ahí tendríamos que tener en cuenta la elasticidad del producto , pero si te compro que lo normal es que tu línea de abajo sufra. Hasta donde? Esa es la clave, el óptimo estaría en una pérdida de profit asumible que no te obligara a despedir, pero no es fácil y sobre todo tiene que ser puntual y limitado en el tiempo, porque si afinamos más, la demanda de gasolina suele ser inelastica a corto, pero a medio y largo gana elasticidad
#24 Si alrededor tienes 10 veces más colegios privados que públicos, si para ir a un hospital público tienes que coger dos buses o un metro, eso en una ciudad mediana grande, pues te diré.
Es como los contenedores, la mayoría recicla si no te toca ir a buscar el vidrio a dos calles como pasaba en los 90, pero no quiere decir que la opción de no reciclar sea la buena.
#24 Cuando a lo largo de la historia te han echado de diferentes lugares quizás y solo quizás hay algo en tu manera de ser y actuar que quizás no sea muy bien recibido.
La invención de la deuda y el uso de los intereses, es decir vivir de los demás puede que no sea bien recibido por parte de los demás.
Evidentemente con el convencimiento de que su ser imaginario los va a proteger no van a perdurar. Y lo hacen con poder político y militar. Cuando lees sobre el tema de cómo influyen en la política de EEUU te produce vergüenza ajena. Los congresistas (senadores y meros congresistas) pueden ser elegidos y renovados toda la vida. Y la inversión de elegir y proteger congresistas de su cuerda es relativamente barata y legal. En USA cada votante está delimitado y seguido por diferentes… » ver todo el comentario
#24 El judaismo es una religión, es decir, uno es judío o no según su fe. Uno de los principios religiosos que sigue el judaismo es ser el pueblo elegido de dios, la raza superior. Otro es que el destino de los no judíos, goyim, es servir a los judíos. El judaismo es tan supremacista como el nazismo. Apunta esto cuando hables con tu vecino judío.
#24 Poses tontas hay en todas partes si, pero hay una diferencia notable entre la foto que pones de Soto Ivars y la de esta escritora que es el intento de seducción. En la foto que pones no hay una camisa desabrochada hasta la mitad y una cabeza apartada al margen con el escote centrado. Imáegenes con estas poses:
-dirigen la mirada hacia el pecho o el cuerpo
-transmiten vulnerabilidad o sumisión
-enfatizan atributos sexuales como el busto o las caderas
-hacen que la mujer aparezca más como objeto visual que como sujeto
#24 Tienes toda la razon del mundo. El problema se acaba eliminando el porcentaje de exclusion. La ley de reparto (sea d'Hondt, Hare, Sainte-Lague o cualquier otra) ya da escaños "proporcionalmente", y si a un partido le tocarian escaños como en el ejemplo que pones en #23 de ciudadanos... no entiendo porque meten un filtro previo en forma de porcentaje de exclusión que se los niega.
Quitando el porcentaje de exclusión se acaba con los casos excepcionales donde el voto blanco deja a partidos pequeños fuera del reparto. Aunque tambien, quitando el porcentaje de exclusion, voto blanco y voto nulo no tienen virtualmente diferencia. Solo serian "dos formas diferentes de expresar descontento".
El sistema electoral en españa tiene un monton de problemas, este es uno de… » ver todo el comentario
#24 Pues aplica a estas excusas lo mismo que he dicho antes, condenan en Irán lo que premian en sus aliados. Coñe, que han fomentado a los integristas allá donde les ha sido útil.
Si como occidentales queremos acabar con el integrismo islámico y sus particularidades, lo más fácil y lógico es empezar por no financiarlo ni blindarlo en el poder.
#24«Parte alícuota» es un divisor entero, que necesariamente es una fracción (matemática) pero es la primera vez que lo veo utilizado para referirse a una cantidad menor, sobre todo de algo necesariamente continuo y abstracto como «recursos», como sí se usa «fracción» (genérica) de forma habitual.
#24#12 Si, pero ese es el problema de las obtencion de blancos. Bueno, de la guerra en general: si la guerra es que tus y tus colegas y tus enemigos os vais a pegaros de ostias en un campo de batalla, como en los reinos Helenisticos, pero sin consecuencas a la poblacion civil.
Pero estamos hablando de un paradigma de guerra en plan Clausewitz. Es este caso vas a bombardear las instalaciones militares de tu enemigo. Pero no puedes saber que esas instalaciones militares tienen escuelas de menores, a menos que tengas inteligencia de ello. Por eso la ONU tiene las clausulas de no hacer guerra contra la poblacion civil. Pero eso es muy complicado en realidad.
No hay buenos en esta guerra, bueno, el pueblo iraní que no ha votado a sus dirigentes, es el único que se salva.