#4 No soy muy partidario de utilizar la regla de tres en situaciones de proporcionalidad. Aunque es un procedimiento que funciona, oscurece la comprensión del concepto
Es falso que el 40% del coste de una vivienda sean impuestos. Al comprar una vivienda nueva se paga el 10% de IVA y el 1,5% de AJD, pero incluso estos impuestos pueden ser más bajos según las circunstancias de los adquirientes. Me da que este es de los que piensan que los IVAs de los escalones intermedios se van sumando
#35 He cometido un pequeño error, ya que en septiembre de 1967 se subió el salario mínimo a 2.880 pesetas al mes, siendo 2.500 el salario minimo que se estableció en septiembre de 1966, es decir, que 3/4 partes del año estuvo a 2.500. Respecto al precio del décimo, la mejor prueba es una image de un décimo de ese año. Yo nací en el 67 y si recuerdo de los años posteriores, cuando ya me enteraba de las cosas, que desde luego en mi familia jugaban a la lotería de navidad pero era todo participaciones que solían ser de 100 pesetas o menos. No recuerdo de aquellos primeros años que tuvieran un décimo entero. Es mas, se emitían muchas menos series que ahora, que creo que eran 8 series y ahora son 198 www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1967-15963 www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1966-15468
#7 Un décimo es un décimo, lo que ha aumentado es la cantidad de números que han pasado de unos 60.000 a 100.000 y muchísimo mas el la cantidad de series de cada número, que ahora debe andar por las 200
#4 En Soria capital el mercado está fatal y eso que se construye bastante, pero como quieras comprar para entrar a vivir ya algo decente, es una locura, y las ventas se cierran en pocas semanas.
Pues acabo de entrar en su web y en las condiciones lo siguen poniendo: "Durante el proceso de reserva, el sistema solicitará un número de tarjeta bancaria, en la que no se realizará cargo alguno, salvo cancelación de su reserva con menos de 24h de antelación a la misma, en cuyo caso se le cargará el precio del menú elegido por comensal. O en caso de no asistencia." Y el precio del menú más barato es 158€ elinvernaderorestaurante.com/
Vengo observando en los últimos tiempo que esta señora emite opiniones sobre temas económicos dándose de experta, pero diciendo autenticas burradas. Es esta información se asegura que para que un trabajador reciba un sueldo de 2.300 netos al mes, la empresa debe pagar 5.411 euros. Esto es falso. Un sueldo de 2.300 euros netos al mes son unos 45.000 brutos al año (14 pagas) y las cotizaciones sociales para ese sueldo bruto a cargo de la empresa serían unos 14.000 euros al año, que harían un coste laboral total de uno 59.000 euros, es decir, un coste mensual de unos 4.200 euros, mil menos de lo dice esta señora. www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/que-cotizacion-seguridad-so factorial.es/calculadora-coste-trabajador?grossSalary=45000&grossS
#11 No entro en que sea así la definición de margen, me baso sólo en como lo han calculado. Por ejemplo, para Hijos de Rivera es claro que el cálculo es 95/886=0,107, el 10,7% que se indica en la información.
Que sea el único empadronado que quiere decir que sea el único que viva. El pueblo tiene bastantes casas en buen estado y arregladas recientemente. Hay personas que pasan temporadas largas y los fines de semana y verano hay decenas de personas residiendo.
Es falso que el sueldo medio sea de 45.600 euros al año para los empleados públicos. Según los datos del INE es 3.232 euros al mes, pero OJO, a 12 pagas, lo que hace 38.784 euros al año . Me da que han multiplicado por 14 www.ine.es/dyngs/Prensa/dsEPA2024.htm
#33 Es posible porque el PIB nominal crece bastante mas ya que en el si se cuenta la inflación y para calcular el PIB per capita se usa el PIB nominal. Pero, cuando se dan cifras de crecimiento del PIB, es sobre PIB real, es decir, descontando el efecto de la inflación.
La distribución de los salarios es continua lo que hace que la moda sea el parámetro de la tendencia central menos representativo. Tampoco lo es la media, ya que la distribución tiene una alta asimetría, ya que hay un límite inferior, pero no superior. El parámetro más representativo de tendencia central es la mediana, y este parámetro ha pasado de crecer un ridículo 2,7% entre 2011 y 2017 a crecer un 16,3% entre 2018 y 2023 (último dato disponible)
#29 juvenal 
