Pedro Sánchez no ha cogido un Falcon a Huelva tras anunciar que seguía como presidente
maldita.es“Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras anunciar que sigue en La Moncloa”. Este es el contenido de la cuenta El Puntual 24H publicado después de la comparecencia de Pedro Sánchez en la que ha anunciado que sigue al frente del Gobierno. Pero es un bulo a 29 de abril a las 18h.
#57 no me sale de los cojones buscarlo
Te gusta más así???
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#57 no me sale de los cojones buscarlo
Te gusta más así???
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#57 no me sale de los cojones buscarlo
Te gusta más así???
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#45 Tiktok, The Objective y el ABC. Tu lista de fuentes de bulos no hace más que mejorar. 
¿No tienes ninguna fuente normal? ¿Alguna fuente oficial de datos? ¿O algún medio de los que comprueban que lo que publican no sea más falso que un billete de seis?
Las fuentes que has puesto hasta ahora prácticamente aseguran que lo que dice ese video es mentira.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...
Le he escuchado y me lo creo.
Ahí está el problema
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#57 no me sale de los cojones buscarlo
Te gusta más así???
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#45 Tiktok, The Objective y el ABC. Tu lista de fuentes de bulos no hace más que mejorar.
¿No tienes ninguna fuente normal? ¿Alguna fuente oficial de datos? ¿O algún medio de los que comprueban que lo que publican no sea más falso que un billete de seis?
Las fuentes que has puesto hasta ahora prácticamente aseguran que lo que dice ese video es mentira.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.
Si quieres más fuentes:
Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#57 no me sale de los cojones buscarlo
Te gusta más así???
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#45 Tiktok, The Objective y el ABC. Tu lista de fuentes de bulos no hace más que mejorar.
¿No tienes ninguna fuente normal? ¿Alguna fuente oficial de datos? ¿O algún medio de los que comprueban que lo que publican no sea más falso que un billete de seis?
Las fuentes que has puesto hasta ahora prácticamente aseguran que lo que dice ese video es mentira.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.
#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.
Si quieres más fuentes:
Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?
Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.
Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.
#45 Tiktok, The Objective y el ABC. Tu lista de fuentes de bulos no hace más que mejorar.
¿No tienes ninguna fuente normal? ¿Alguna fuente oficial de datos? ¿O algún medio de los que comprueban que lo que publican no sea más falso que un billete de seis?
Las fuentes que has puesto hasta ahora prácticamente aseguran que lo que dice ese video es mentira.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.
#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.
Si quieres más fuentes:
Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label
Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.
#45 Tiktok, The Objective y el ABC. Tu lista de fuentes de bulos no hace más que mejorar.
¿No tienes ninguna fuente normal? ¿Alguna fuente oficial de datos? ¿O algún medio de los que comprueban que lo que publican no sea más falso que un billete de seis?
Las fuentes que has puesto hasta ahora prácticamente aseguran que lo que dice ese video es mentira.
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.
#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.
Es de guardería
#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.
#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.
Si quieres más fuentes:
Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp
#44 toma chaval, para que te entretengas
Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html
#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.
Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?
#64 las noticias son todas de este año y el BOE al que se hace referencia es de diciembre de 2023.
#84 obviamente y los españoles no nos vamos a arruinar por 200.000 €€€
Pero dice mucho del control de gasto, que es nulo
#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/
Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.
#88 carísimos los sandwiches
455 euros
.
#90 está en la página que tú has enviado
#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing
#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.
Es de guardería
la semana laboral de cuatro días cada vez mas cerca aunque les pese a los heredaempresas
#5 si te lo dan en un día a la semana, sería 1.30h, contando horario de oficina, quizás algunos podamos terminar antes los viernes tarde o prescindir de ir esa tarde
#54 ¿Pero te pagan el integro por trabajar 38 igual que 40 oi te hacen la parte proporcional de lo que dicta el convenio? Esa es la clave par ala mayoria de la gente que tenia un salario de mierda, trabajaban menos cobrando menos.
Otra posibilidad en tu caso aunque cobres bien ¿cotizas jornada completa o vas a tener que trabajar mas años para cubrir el minimo para tu jubilacion?
El diablo esta en los detalles. Detalles que por cierto no he visto aclarados en este acuerdo cogido con pinzas.
#135 Ya lo ha aclarado pero el dilema es que podria haber estado a 38 horas teniendo la jornada reducida con su reduccion de sueldo correspondiente, como tiene mucha mas gente de la que crees. Y la de engañados que hay con menos horas en su contrato que creen que les pagan el sueldo integro de las 40 y no es asi, no te lo puedes ni imaginar sin pensar extremadamente mal del coeficiente intelectual medio español.
De lo de estar a 35 y trabajar 50 no hablamos, eso ya es otro tema.
#232 no, ya te digo que no, las reduciones de jornada son fáciles de demostrar y conocer, no conozco caso en que una reducción de jornada no sea conocido por el trabajador, si he conocido reduciones de jornada a costa de compensarla con dinero en negro.
Las reducciones de jornada si no son por casos especiales, son beneficiarias para el trabajador
#8 creo que disfruto más de un día libre
Esa hora y media ni la noto. Aunque supongo que para gente con hijos les va bien.
#123 tengo amigos enfermeros y otra guardia forestal que hacen una burrada de turnos con guardias y luego disfrutan de tres o cuatro meses libres. Me encantaría poder distribuir mi trabajo así y tener tiempo para viajar bien. Pero no tengo familia, como dices ese es un factor determinante. De hecho el motivo de esta reducción es la conciliación familiar
El Banco de España es uno de los organismos que analizó esta cuestión, advirtiendo que podría aumentar la brecha de renta entre España y el resto de Europa. También destacó la importancia de que se aplique con flexibilidad, ya que hay sectores que podrían ver mermada su productividad.
Que la derecha se va a oponer,ni cotiza
#7 Quiero ver yo a Junts y el PNV votar a favor o abstenerse a esta Ley en el Parlamento. Si la Reforma Laboral ya salió de chiripa tras la compra de los dos diputados de UPN (que no se olvide jamás esto) gracias al mermado del PP que se equivocó al votar, no me quiero imaginar que hagan decaer esto. Y son capaces de ello.
#49 dudo mucho que junts y PNV voten a favor de esto, por mucho que los funcionarios de las administraciones publicas trabajen 37.5h desde décadas.
#7 cada vez menos porque cada vez estamos más gente fuera, efectivamente
#81 todavía quedan unos cuantos impidiendo que esté país avance
Espero que esta medida no alcance a los muertos de hambre con salario mínimo que llaman dictador a PerroSanxe, y ellos trabajen 60 horas para salvar España del comunismo y la ruptura.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#2 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#57 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#98 Pues si, si un empleado trabaja menos horas, significa que el autónomo que lo tiene contratado va a ingresar menos, pagando lo mismo. Ahora sigue riendo.
#57 o puede que se refiera a los autónomos de las facturas sin IVA
#2 la izquierda ya no queréis la justicia social y la paz mundial? ahora ya solo os conformáis que perro gane a vox? awesome. por cierto, los urbanitas podéis poner las mascotas y las vacaciones que queráis, pero en el campo se trabaja cuando sale el sol igual o antes por darte una realidad de clase
#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.
#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis
#141 has buscado herramientas de campo en google?
#78 Los jornaleros también?.
#2 corrección, se dice putosalvar España del comunismo.
#2 tranquilo, la medida solo alcanzará a trabajadores públicos y funcionarios.
Términos anuales, algún puente más, pero mantenemos las 8 horas diarias. En mi opinión creo que lo interesante es bajar horas diarias para poder vivir y no ser un esclavo.
#5 bueno, la idea sería bajarlo un día entero, en vez de trabajar 8 horas, trabajar 6.5 el viernes, por ejemplo, no 18 minutos menos al día. Luego, cuando pongan 37.5 horas, se podría trabajar de 8 a 3 los jueves y de 8 a 2:30 los viernes, que es una mejora importante en las condiciones de trabajo.
Con la vista puesta en 35 horas y trabajar de 8 a 3 todo el año, que te da la vida. Obviamente, hablo de trabajos de oficina, otros trabajos tendrán sus peculiaridades.
Yo hace mucho que trabajo de 8 a 3 y es una maravilla. Pero recuerdo salir a las 6 y pensar que la vida se me escapaba de las manos. Para mí, unos días más de vacaciones son menos valiosos si el resto del tiempo no tengo vida que una vida entera disfrutando de más tiempo libre.
#1 ¿a cuánto sale? ¿Unos 9-10 días anuales?
Por mi genial
#6 al ser en cómputo anual va a depender del convenio de aplicación, no es lo mismo algunos funcionarios y algunos sectores que ya por su convenio trabajan 7 horas día y no lo
van a notar que algunos sectores que o no tienen convenio o lo tienen muy básico y puede que se reduzca en 10 ó 12 días fácilmente
#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.
#1 lo que deberían hacer es bajar las horas anuales del convenio y luego que cada uno se organice con la empresa.
#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.
#1 Es la primera bajada de horas sin reducción de salario en 100 años, no es poca cosa, esperemos que se establezcan las 37,5 prometidas antes de final de año, son otras 10 días de vacaciones al año, ya cada empresa verá cómo regula pero yo que hago 43 horas a la semana con 34 días de vacaciones al año lo voy a valorar si me empiezan a dar 44 días (más de dos meses al año)
#1 Menos a compensar para la jornada intensiva, o viernes tarde libres
#1¿ y si el convenio colectivo (ej, oficinas y despachos) determina que son un máximo dex horas anuales, pero en el contrato tenías puesto que trabajas de lunes a viernes (y no sábados) y ya estabas haciendo menos horas de las que determinaba el convenio como máximo?
Que pasará si te bajan las horas anuales pero siguen siendo más que las de trabajar 40 horas semanales de lunes a viernes? ¿Nos quedamos igual?
#1 Exactamente. Otro brindis al sol, no sea que los amos del IBEX se enfaden. Hasta que no veamos una reducción de al menos 2 horas por jornada no hay gran cosa que celebrar, y no sólo por una cuestión de calidad de vida laboral, sino porque hay que reducir drásticamente la producción para poder hacer frente al cambio climático.
Agentes politicos , que dejan de ser presentador o periodistas exclusivamente , y pretenden que se les trate como si fueran objetivos e imparciales. Amparandose en la libertad de expresion , cuando en realidad lo que hacen es difundir bulos sabiendolo.
¿Y qué esperabais de una fascista?
#25 El vídeo de José Mota está subido a Youtube hace 6 años y ese hace 4. No se yo quién se ha copiado a quién...
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
#1 Esto es otro BULO de la izquierda, una deslegitimación del adversario político.
Simplemente es una persona que piensa distinto del Amado Presidente y sus votantes, y así lo manifiesta.
las izquierdas no cesan en sus mentiras, en sus bulos, en señalar, en insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Habrá que hacer algo. la izquierda está completamente desatada.
#16 ¿Facha Rosa Quintana dice?
Qué va a ser fascista, si el fascismo no existe.
#27 me cuelgo de ti por que me tiene ignorado. Nos lo dice un tipo que cada día se harta de soltar lindezas contra sus adversarios políticos.
#16 ¿Matar a 26.000.000 de hijos de puta, por ejemplo?
#16 Sabes lo que también es una deslegitimización del adversario político? Decir que los de izquierda son no son personas normales.
#16 insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Porque, los que no piensan como los fascistas, no son "personas normales", verdad??? Son los 26 millones de hijos de puta que hay que fusilar... A que sí???
Ay, qué manera de enseñar el fasciplumero. Qué limitados, por tutatis !!!
#16 AR es adversario político de alguien? es delirante el uso de frases repetidas independientemente del contexto.
"...insultar a las personas normales" cuanto más leo más vergüenza me da tu razonamiento
#1 Los negocios sucios de su marido si que están probados. Esta para hablar de nadie.
https://www.infobae.com/espana/2023/07/25/quien-es-juan-munoz-el-marido-de-ana-rosa-quintana-que-ha-sido-condenado-a-tres-meses-de-carcel/
#29 Ehm... no. Te cuento una historia que puedes creer o no, pero te juro que es real.
A ver, yo tenía 2 compañeros, uno decía que votaba al PP porque a nivel impuestos y de ciertos intereses económicos (estaba podrido de billetes) le interesaba. Y ya. Era un tío tranquilo cuya única pega desde mi punto de vista moral era que vivía por y para su dinero sin importarle quién se quedaba en el camino. Este opina que yo acabaré votando al PP, que es cuestión de tiempo que acumule su patrimonio y piense como él.
El otro opina que la "raza española" está por encima de las demás que habitan en "su" país, que si después de 40 años cotizados (en el mismo puesto que el anterior) no tiene un duro es culpa de las paguitas, de la izquierda... que todos tendríamos que hacer la mili y estar obligados a morir por el país por lo que sea (generalmente por lo que sea si lo dicen ciertos partidos, imagino que no defendiendo al gobierno actual, pero esto es un añadido mío), que habría que hundir las pateras conforme se detectan, que España tiene la obligación de ser católica "porque nos van a comer los salvajes de Marruecos"... y podría seguir toda la mañana. Este opina que en base a mi opinión no merezco ser español, que debería irme.
Sinceramente, no pienso ni que el primero sea un fascista ni que el segundo sea un ser humano, pero de serlo sería un fascista.
#7 Tu entiendes la diferencia entre una decisión política acreditada, firmada y comprobada que costo 7291 vidas con los bulos de alguien diciendo que Air Europa recibió un rescate (como el resto de aerolíneas) porque la mujer de sanchez trabajó puntualmente con ellos ¿no?
#37 Bueno, si nos ponemos a matizar, la noticiabilidad de las comisiones del hermano de Ayuso era que, en aquel momento, se pensaba que eran ilegales.
Luego, si no me equivoco, se aclaró que fueron legales. (Y aquí voy a aguantarme la risa, pero el caso es que parece que ciertamente son legales)
No se puso una pancarta porque el hermano de Ayuso cobrara unas comisiones legales, se colgaron porque se pensaban que el hermano de Ayuso se había cobrado unas comisiones ilegales.
El hecho de que recibió comisiones es cierto, pero en aquel momento la campaña no era "el hermano de Ayuso ha obtenido unas comisiones completamente legales!" porque eso no le hubiera importado a nadie ni se podría haber convertido en un gancho, el mensaje era "el hermano de Ayuso ha cobrado comisiones ilegales!"
#100 Eran "legales"
Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”
https://elpais.com/espana/2022-02-18/casado-exige-a-ayuso-que-aclare-que-comision-recibio-su-hermano-del-contrato-de-las-mascarillas-ella-no-me-quiso-dar-la-informacion.html
#53
#1 La propia noticia da pie a un bulo, pues da a entender que Rita Maestre llamó Nazis a Vox, cuando ella dijo que en las manifestaciones de Ferraz habían nazis y también estaban los Vox y PP.
Así que no, no llamó Nazis aunque "dime con quién vas y te diré quién eres"
#46 la noticia es un bulo pero porque Maestre no fue expulsada por llamar nazí a nadie sino que fue expulsada porque tras ser llamada tres veces al orden al no tener el uso de palabra, no se calló y se la expulsó del pleno.
Y además de lo que dices tú que es cierto lo que reclamaba PP y Vox, no es que dijera que se manifestaron junto a nazis, es que Maestre cuando le recriminaron sus palabras señaló a la bancada de Vox y dijo textualmente es que son nazis.
Almeida: "cuando hemos protestado, ha dicho, señalándoles: si es que son nazis”.
Por poner un poco de contexto solo... Que se habla mucho de fake news pero esta lo es de libro
#87 Esto no tiene nada de fake new:
- Es cierto que ha sido expulsada del pleno
- Es cierto que se la ha acusado de llamarles nazis*
- Es cierto que toda la bancada de su partido ha abandonado la sesión con ella
Todo lo que se afirma tanto en el titular como en la entradilla del envío, es cierto. Está sesgado y manipulado para transmitir la impresión de que sucedió de otra manera, pero no es un invento.
*Y también es cierto que lo ha hecho, una cosa no quita la otra, se puede calificar a esta noticia de sesgada o de manipuladora por ocultar la información que le interesa para que parezca lo que no es, pero no de fake new o bulo, eso es otra cosa diferente y me temo que algunos no lo entendéis. Un bulo o fake new es algo completamente inventado, algo que nunca ha ocurrido.
Ojo que han expulsado a Rita Maestre después de que llamaran a Más Madrid "Hamas Madrid" y no ha pasado nada.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#3 la censura woke de la que habla Musk
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
El lawfare no tiene nada que ver con esto
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
Ya no dejan decir verdades en sede parlamentarias!
#2 Usáis tan alegremente la palabra nazi que ya ha perdido todo su sentido.
#50 como llamar comunista a todo el que no comulga con el ideario de derechas o simplemente este a favor de los derechos básicos del ser humano?
Te refieres a eso?
#50 texto muy breve
#54 quizás tenía derecho a contestar al alcalde, que también se había saltado el turno de palabra bastante rato.
#1 Tal cual.
No se debería menear ninguna noticia así.
Exijamos que trabajen un poco los periodistas.
#8 empieza diciendo "al rededor", que si se los comen los animales, que si el frio... vamos, que es una no noticia basada en comentarios.
Que puede ser verdad? Sí, pero está noticia es una vergüenza periodística
#9 Puede ser que solamente exista para meter miedo a quienes tienen pensado intentarlo
#1
Yo con lo que flipo es con la democracia tan bonita que EEUU ha producido en Ucrania. Mucho hablar aún hoy en día del muro de Berlín, pero ni se habla del muro de Palestina, ni de la gente que huye, o intenta huir, de Ucrania.
La censura y la manipulación mediática son más que evidentes.
CC #4 #8 #20 #42 #57
#66 Yo a ti no te veo hablar de por qué la gente huye de Ucrania: los asesinatos, violaciones y torturas de los invasores rusos.
Igual deberías empezar por arreglar tu propia censura y manipulación.
#100 ¿Cuantos ucranianos tuvieron que huír de sus casas antes de que los rusos invadieran en 2014?
#145 #146 A ver, chicos, ¿no creéis que escribir un comentario discutiendo cómo ignorarme respondiendo a un comentario mío es un pelín estúpido?
¡Este es el tipo de cosas a las que me refiero cuando digo que
Beltenebros es el Groucho Marx de la comedia involuntaria! ¡Es como el actor secundario Bob rodeado de rastrillos!
#106
Falta argumentación en tu falacia.
#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.
Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.
#45 Que si que si. Pero el BOE que en teoría era tu fuente, no.