#10 Cada empresa no va a desarrollar su modelo pero hay modelos open source, como Deep Seek que se pueden desplegar en la nube o en tu propio servidor con lo que te ahorrarías suscripciones o el coste por tokens.
"Los despidos se formalizaron inicialmente como disciplinarios, aunque posteriormente se recondujeron a improcedentes mediante acuerdos alcanzados en actos de conciliación.", típico de estos hijosdeputa entregarte un despido disciplinario y donde además dice que estás finiquitado y la empresa no te debe nada a ver si algún trabajador pica.
En este caso no la ha seguido, como ya he dicho, e ignoras, este encuentro se produce en el sitio donde trabaja Quiles precisamente. Nada de anómalo. De hecho Quiles ese día buscaba a otros políticos.
Si el baremo inicial ya es este, imagino que no tendrás realmente ningún número relevante de "la sigue a todos lados", como mucho auguro que tendrás 1 o 2 ejemplos.
#28 Ok, si te limitas al tipo penal, pues ya te han dejado claro los tribunales que un contacto ocasional de un periodista haciendo preguntas, sin llegar siquiera a tener contacto físico, no entra en ese tipo.
Si fuera así, se aplicaría a innumerables periodistas que hacen lo propio a la salida o entrada de sitios como el Congreso o Senado, incluyendo a los de Canal Red x.com/ecallep/status/2052429984589820164
#13 pues que se lo hagan, hacer preguntas por muy incómodas que te parezcan no es delito.
Que tiempos en los que los escraches eran jarabe democrático, pero ahora preguntar en la vía pública es fascismo.
#4 ¿Qué es acoso y agresión?
"recalca que dichas imágenes tampoco muestran agresión alguna y constatan que “el investigado ni siquiera llega a aproximarse” a la tertuliana."
Bueno, siempre se le puede hacer a la jueza y que sepa que no es acoso ni agresión.
Están abriendo la puerta a actos de los que luego se van a lavar las manos siendo ellos, los jueces, los que los están legitimando.
>La instructora ha adoptado esta decisión después de analizar las “imágenes completas grabadas por las cámaras de seguridad del Senado” en las que se recoge la “secuencia completa” desde que Santaolalla sale del edificio hasta que sube al coche. “En las mismas no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”, sostiene.
Que inesperado que la realidad no sea como la que cuenta el entorno del PSOE y acólitos.
#8 Precisamente el sector inmobiliario español es lo contrario al libre mercado, está hiperregulado, inflado a impuestos y con el suelo secuestrado por los ayuntamientos. Si al menos tanto control estatal sirviera para que floreciera la vivienda pública, pero qué va, estamos en mínimos históricos.
Supongo que para los políticos es más importante proteger a los grandes tenedores (incentivo económico) y a los propietarios y rentistas (incentivo electoral).
#5 O porque robar cobre da más dinero por hora “trabajada” que hacer un trabajo honrado en el campo, en un bar o cualquier otro curro mal pagado.
En fin, esa forma rousseauniana de culpar de los defectos de uno mismo a la sociedad me parece perezosa e infantil. Uno puede ser pobre y honrado o rico y un ladrón. Este hombre, siendo pobre, ha elegido el mal camino y ha acabado mal. Pues, oye, entre poca y ninguna pena.
Aquí solo veo críticas pero creo que nadie se ha parado a pensar.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.
En este caso no la ha seguido, como ya he dicho, e ignoras, este encuentro se produce en el sitio donde trabaja Quiles precisamente. Nada de anómalo. De hecho Quiles ese día buscaba a otros políticos.
Si el baremo inicial ya es este, imagino que no tendrás realmente ningún número relevante de "la sigue a todos lados", como mucho auguro que tendrás 1 o 2 ejemplos.
Si fuera así, se aplicaría a innumerables periodistas que hacen lo propio a la salida o entrada de sitios como el Congreso o Senado, incluyendo a los de Canal Red x.com/ecallep/status/2052429984589820164
Que tiempos en los que los escraches eran jarabe democrático, pero ahora preguntar en la vía pública es fascismo.
La izquierda y su siempre doble vara de medir.
"recalca que dichas imágenes tampoco muestran agresión alguna y constatan que “el investigado ni siquiera llega a aproximarse” a la tertuliana."
Están abriendo la puerta a actos de los que luego se van a lavar las manos siendo ellos, los jueces, los que los están legitimando.
El teatrillo no le ha funcionado a la pedorra esta.
Que inesperado que la realidad no sea como la que cuenta el entorno del PSOE y acólitos.
Supongo que para los políticos es más importante proteger a los grandes tenedores (incentivo económico) y a los propietarios y rentistas (incentivo electoral).
Y en 3/ 4 años empezarán los trabajadores que no pueden acceder ni a una habitación, como en USA.
Pero bueno, parece que es lo queremos. Así que a disfrutarlo.
En fin, esa forma rousseauniana de culpar de los defectos de uno mismo a la sociedad me parece perezosa e infantil. Uno puede ser pobre y honrado o rico y un ladrón. Este hombre, siendo pobre, ha elegido el mal camino y ha acabado mal. Pues, oye, entre poca y ninguna pena.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.