#119 Es diferente que "muchas veces no quieras beber" a que nunca quieras beber. Yo nunca quiero beber y, por supuesto, se han enfadado y me han metido alcohol en la bebida en eventos como cumpleaños, navidad y nochevieja. A las bodas y despedidas de soltero es que ni siquiera voy. Seguramente serán en eventos en los que tú sí hayas bebido y, por lo tanto, no has podido ver lo que yo te narro.
Yo no pretendo que los demás lleven el estilo de vida que yo quiero, lo que quiero es que me dejen en paz. Cuando digo: "es el ambiente el que debería cambiar" no lo digo por mí, que ya sé cómo salir de esas discusiones (siempre de mal rollo) lo digo por solucionar la problemática de un montón de peña adicta y que encima se les trata como si fuera su culpa y no un problema social grave. La tónica general es un "que se jodan si no saben beber", "que busquen terapia", "no es mi problema". Ok, tampoco es el mío y, puedo decir que me la pela personalmente, lo que no quita que mire a mi alrededor y veo familias destrozadas, accidentes evitables, hechos delictivos tontos que no hubieran producido de no estar bajo influencia, actividades sexuales que acaban mal o muy mal, daños irreparables en órganos vitales, etc... como para ver que es un problema social que no está en las manos de ser solucionado por las personas adictas (que, por cierto, el sistema público de salud que les atiende, así como la administración de justicia, las fuerzas de seguridad del estado y las compañías aseguradores que pagan sus accidentes evitables los pagamos entre todos como no podría ser de otra manera). Hay bastante hipocresía con el alcohol de la misma manera que se maximiza socialmente el estigma con otras drogas que no son peores. Hipócritamente a nadie en sus cabales le parecería bien que se repartieran alegremente rayas de coca delante de los niños en la cena de navidad. Y tú y yo sabemos que una rayita en fechas señaladas "no hace daño a… » ver todo el comentario
#70 Por supuesto, corto con la familia, el trabajo, amistades, dejo de salir los fines de semana y dejo de ir a cualquier sitio. Es que incluso la gente que queda para hacer deporte (bici, tenis, fútbol,...) luego se toma unas cervezas. En cualquier puto lugar abre lo primero de todo el bar antes que la biblioteca o cualquier otro sitio. Y lo último que cierra también es el bar. De hecho si te vas a un lugar perdido en el que no hay nada lo que sí que vas a encontrar es un bareto vendiendo cervezas y 4 parroquianos empinando el codo.
Es que los niños están jugando en el parque infantil y los padres están tomando alcohol en la terraza de al lado.
O directamente emigro a un país musulmán y pobre (si es solo musulmán o solo pobre también se bebe).
No soy yo el que debería cambiar de ambientes, es el ambiente el que debería cambiar. Te lo está diciendo la problemática de un montón de peña adicta y que encima se les trata como si fuera su culpa y no un problema social grave. Es como si se le estuviera diciendo a la peña todo el rato: "acelera un poco más, acelera un poco más, venga que puedes, un poco más, busca el límite,..." y luego encima les echan las culpas cuando se la pegan: "es que no sabes controlar".
#43 La parte de "el bombardeo no existió" ya había sido superada y ahora estábamos con la fase "han sido los otros", pídeles info actualizada a los jefes que tu rollo no cuela.
Israel amenazó a ese hospital. El asesor de redes sociales publicó al poco del ataque un mensaje reconociéndolo y hablando de que ahí solo habían terroristas. El Ministro de Seguridad Nacional de Israel suelta tras el ataque que "Mientras Hamas no libere a los rehenes, lo único que se necesita son cientos de toneladas de explosivos de la Fuerza Aérea, ni un gramo de ayuda humanitaria".
Pero ay amigo, se nos ha ido de las manos. Entonces a recoger cable de mala manera, y a empezar a culpar a los propios palestinos. Israel es el único que tiene bombas capaces de derribar un hospital porque los cohetes Qassam son petardos cutres que no tiran un edificio ni en 100 años.
Desde instancias oficiales publican un video para tratar de quitarse el muerto de encima y descubrimos en #0 que también es mentira.
Y ahora la consigna CSI de andar por casa #_4#16 es que "no hay cráter". Iros a tomar por culo.
#16 He visto las imágenes del lugar y al igual que no entro en la teoría de los misiles de Israel suenan diferente a los misiles de Hamas, tampoco voy a entrar en teorías de si han sido misiles los culpables o de si existen cráteres o no, como he leído en alguna "insinuación-comentario" por algún hilo.
Es bien conocido cómo los misiles israelíes actúan sobre los edificios, derribando directamente los pilares, lo cual, el propio derrumbamiento del edificio tapar cualquier posible cráter que se pudiera crear por tal impacto. Aquí ejemplo reciente
Y aquí abajo imagen de cómo queda un edificio derribado con misiles israelíes en un derribo en Gaza en 2021. Ausencia absoluta de cráteres
PD: Añadido a esto, es mejor guiarse por evidencias, mejor que por "teorías" extremadamente fáciles de desmontar o al menos de o cuestionar, como la que destacas. Y la evidencia es que nada más y nada menos que el gobierno israelí, ha tenido que recular al difundir unas imágenes "falsas" por querer refenciar algo que en realidad no referenciaban. Esa es la realidad de todo esto. Además, como destaca #30, tomemos en cuarentena las imágenes que vemos antes de "defender" tales teorías, no sea que en realidad sólo hayamos sido cómplices de la difusión del bulo
#16 Ojo que lo que se ha divulgado son fotos de 2022.
La agencia de prensa turca hace un buen resumen: Turkish Center for Combating Disinformation rebuffs Israeli claims on deadly hospital bombing
Outdated photos from 2022 and fake 'Hamas' account used to make false claims, says Turkish anti-disinformation body www.aa.com.tr/en/turkiye/turkish-center-for-combating-disinformation-r
#138#70#62#56 Os dejo una foto de Nalguib Basadar, el anestesista de Gaza, fallecido el dia de ayer por un misíl de Israel mientras cruzaba sobre el rio Gaza, dejando a sus dos pequeños atrás.. Espero que también os acordéis de él para el pésame ¿o ahora si que hay que contrastar?
#54 Sí, rabieta, cuando te pones a insultar al autor de un artículo lo que estás haciendo es una pataleta de niño pequeño.
Y me parece curioso que tu vengas a defender esto.
Ni entiendes el artículo, ni entiendes lo que he escrito. Pero te das el lujo de abrir la boca para no aportar nada, lo de siempre.
Tu eres cientifico y yo monja de clausura.
Hay que ser tonto para decir que soy negacionista cuando he dicho repetidas veces que no lo soy, pero que muy tonto.
A pastar
#12 Es que se deberia desaconsejar seriamente vapear si no fumas. Si ya fumas vapear es un mal menor.
Por otra parte el humo no se para que sirve. Es el humo de la maquinas de humo que se usan en espectaculos. Que tambien puede generar problemas en trabajadores y yo creo que tienen una exposicion mas esporadica, no se si mas fuerte que un vapeador en la boca.
Podrian hacer vapeadore sin humo u opcional. Me parece mas estetico que otra cosa y tiene un olor peculiar que puede molestar a algunos.
#5#7 Seria interesante saber cuantos de los que han dejado el tabaco con vapeo, luego han podido dejar el vapeo.
Creo que mucho exadictos a drogas, fuman bastante como sustituto.
#7 Yo he dejado de furmar gracias a ello. A mi no me valieron, ni los chicles, no las pastillas champix esas, ni nada.
cc #5
Lo del especialista tiene tela:
"Este tipo de dispositivos son una puerta de entrada a otras drogas. Es más probable que la gente que empieza con vapeadores o con cigarrillos electrónicos termine consumiendo cigarrillos convencionales u otro tipo de drogas"
#21 Yo soy como tú, de entrada no presupongo que alguien es distinto en función de su sexo.
Pero está bien que los que no son como nosotros, se pasen un ratito pensando qué están haciendo y si no están beneficiando más a unos que a otros.
Yo he visto mucho machista y mucha machista como para entender que hay gente para la que esto es necesario.
Para mi gusto se queda corto aún. Debía haber perspectiva de edad y quizá de otras cosas, pero bueno, por algo se empieza.
Y para rancio tu comentario, siento decirte. Parece sacado del menéame de hace 7 años.
#111 El uso de cannabis se ha asociado con una variedad de efectos negativos en la salud mental y física. La exposición al cannabis durante la adolescencia se ha relacionado con un mayor riesgo de desarrollar trastornos psicóticos y esquizofrenia en la edad adulta (Volkow et al., 2014). Además, el uso frecuente de cannabis se ha relacionado con problemas respiratorios, problemas cardiovasculares y problemas cognitivos, como la disminución de la memoria y la atención (National Institute on Drug Abuse, 2021).
En cuanto a la seguridad ciudadana, la legalización del cannabis podría aumentar la incidencia de accidentes automovilísticos relacionados con el consumo de drogas, lo que representa una preocupación importante para la seguridad vial (Gjersing et al., 2012). Además, la legalización podría aumentar el acceso a drogas más fuertes y peligrosas, lo que podría aumentar el riesgo de sobredosis y adicción (Kilmer et al., 2010).
Los estudios han encontrado una asociación entre la legalización del cannabis y un aumento en la tasa de accidentes automovilísticos relacionados con drogas, así como un aumento en el número de visitas a la sala de emergencias relacionadas con el uso de cannabis (Li et al., 2019). En general, estos hallazgos sugieren que la legalización del cannabis puede tener efectos negativos en la salud pública y en la seguridad ciudadana.
Gjersing, L., Bretteville-Jensen, A. L., & Furuhaugen, H. (2012). Cannabis and driving: a review of the literature. Traffic injury prevention, 13(6), 593-601.
Kilmer, B., Caulkins, J. P., Pacula, R. L., MacCoun, R. J., & Reuter, P. H. (2010). Altered state? Assessing how marijuana legalization in California could influence marijuana consumption and public budgets. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
Li, G., Keyes, K. M., & Hasin, D. S. (2019). Association of medical marijuana laws with crashes involving alcohol and opioids. American journal of public health, 109(11), 1568-1574.
National Institute on Drug Abuse. (2021). Marijuana: What are the effects? Retrieved from www.drugabuse.gov/
Volkow, N. D., Baler, R. D., Compton, W. M., & Weiss, S. R. (2014). Adverse health effects of marijuana use. New England Journal of Medicine, 370(23), 2219-2227.
#103#106 Importa el contexto y a partir de ahí el que escribe decidirá si entraña un riesgo de ambigüedad. Pero hay contextos (la inmensa mayoría) en los que no cabe el juicio subjetivo de ambigüedad. No sois capaces de procesar el sentido de un condicional vais a venir a dar clases a quién.
««La RAE ha decidido este jueves que el adverbio 'sólo' podrá llevar tilde, cuando a juicio del que escribe haya un riesgo de ambigüedad (...) era optativo cuando su uso entrañara un riesgo de ambigüedad»»
Así que no worries.
Yo no pretendo que los demás lleven el estilo de vida que yo quiero, lo que quiero es que me dejen en paz. Cuando digo: "es el ambiente el que debería cambiar" no lo digo por mí, que ya sé cómo salir de esas discusiones (siempre de mal rollo) lo digo por solucionar la problemática de un montón de peña adicta y que encima se les trata como si fuera su culpa y no un problema social grave. La tónica general es un "que se jodan si no saben beber", "que busquen terapia", "no es mi problema". Ok, tampoco es el mío y, puedo decir que me la pela personalmente, lo que no quita que mire a mi alrededor y veo familias destrozadas, accidentes evitables, hechos delictivos tontos que no hubieran producido de no estar bajo influencia, actividades sexuales que acaban mal o muy mal, daños irreparables en órganos vitales, etc... como para ver que es un problema social que no está en las manos de ser solucionado por las personas adictas (que, por cierto, el sistema público de salud que les atiende, así como la administración de justicia, las fuerzas de seguridad del estado y las compañías aseguradores que pagan sus accidentes evitables los pagamos entre todos como no podría ser de otra manera). Hay bastante hipocresía con el alcohol de la misma manera que se maximiza socialmente el estigma con otras drogas que no son peores. Hipócritamente a nadie en sus cabales le parecería bien que se repartieran alegremente rayas de coca delante de los niños en la cena de navidad. Y tú y yo sabemos que una rayita en fechas señaladas "no hace daño a… » ver todo el comentario