edición general
tremolantepenacho

tremolantepenacho

En menéame desde enero de 2008

9,65 Karma
1.818 Ranking
53 Enviadas
3 Publicadas
9.777 Comentarios
0 Notas
  1. #2 Ayuso también ha tenido relación ese régimen. Pero en ese caso sí que circulan rapidito.
  2. #_6 como llevarse comisiones de los emiratos árabes quieres decir?

    #13 perdona pero me cuelgo de ti, que veo que me tiene ignorado y básicamente le contestaba lo mismo que tú…
  3. #6 No decir el nombre del pais puede dar lugar a confusiones.
  4. #2 ¿ Pero esa relación es delictiva ? ¿ Tienes pruebas ? ¿ O es como la de Maduro como el líder del Cartel de los Soles? inventada.
  5. Sí, la relación de Zapatero con el régimen venezolano es todo invención de Hazte Oír, nunca ha ocurrido. Circulen
  6. #1 Es que con ese argumento se puede procesar a cualquiera algo que se supone ilegal
  7. En la querella se indica que, esos contactos de Zapatero, "permiten sostener, a efectos indiciarios, que existía una relación de afinidad, confianza y cooperación que trascendía la mera cortesía institucional. Y, por tanto, se convirtió en un colaborador necesario de todas las actividades realizadas por Nicolás Maduro y su gobierno, incluidas las delictivas perseguidas penalmente por las autoridades y tribunales norteamericanos".

    Hay que ser un juez muy parcial, potencial prevaricador, bastante corrupto y con ideología de extrema derecha tonteando con el golpismo duro, el de los tanques en la calle, para proceder a inventarse una realidad demencialmente surrealista y así poder marear a Zapatero durante años.
  8. Es una putada ,pues la señora esperaba que esto le pasara a otra persona , no a ella que es una estadounidense de bien .
  9. Otra mentira más del amigo del narco. Pero no pasa nada. Mentir no es delito.
  10. #11 Es que además, al que la mató, ni le dio con el coche. Le dio tiempo a apartarse incluso pendiente de sacar el arma, apuntar y ejecutarla (si, una ejecución sumaria).

    Trump: la mujer que conducía estaba alterada, obstruyendo, resistiendo, cuando de forma violenta, premeditada y viciosa atropelló al agente de ICE, que parece haber disparado en defensa propia. Viendo el video, es difícil creer que esté vivo, pero está recuperándose en el hospital.
  11. #15 a mi me parece optimista tu opinión

    Recuerda que en el año 2000 teníamos que ir todos ya en coches voladores
  12. #1 Begoña es una civil, no tiene asistente ya que no tiene ningún cargo.

    si uso una funcionaria de moncloa como asistente, es ilegal. punto. y da igual si lo hizo antes pepito o pepita.
  13. #56 No, mejor escarmentar al malvado socialcomunista este jodiendo a su mujer, que por algo la justicia es ciega.
  14. #49 (me cuelgo de ti)

    como dices, es algo que se viene haciendo de siempre a todos los niveles, y diría que incluso aceptado por la sociedad.

    Que no debería ser así? Podríamos estar todos de acuerdo, pero habrá que primero revisar la normativa/legislación y después revisar todos o ninguno.
  15. #71 Para que quieres pagar el abogado de Gonzalez Amador pudiendole pagar el juez?
  16. #54 Obviamente no, porque no se ha hecho nunca en democracia. Se supone que ese séquito está para lo que está: echar una mano en lo que necesite la pareja del presidente, sin entrar a valorar la actividad a no ser que el abuso sea flagrante. Si no nos hemos rasgado las vestiduras en 40 años que lleva existiendo, ¿por qué justo ahora?

    Yo no me chupo el dedo.
  17. #41 Se llama arbitrariedad judicial. Por eso es por lo que estoy es esperpéntico. Manos Limpias no demandó al asistente de la mujer de Mariano, que iba con ella a llevarle las bolsas de la compra, pero lo de Begoña es un escándalo patrio.

    La misma malversación que cuando Peinado coge el teléfono fijo del despacho y llama a su casa para decir que hoy no va a ir a comer.

    Vergonzoso.
  18. #66 denuncia previa hubo contra Rajoy.

    A ver, las denuncias cuestan dinero y nadie denuncia sin pruebas. Si Manos Limpias denuncia con recortes de prensa, con bulos y muchas se las aceptan, es que ML está sufragado para hacer eso, pero no habla bien de la justicia española que abre diligencias con esas denuncias ni de los medios que hacen de estos casos cuestión nacional y abren telediarios meses.
  19. #42 si no recuerdo mal la denuncia venía por una información de la prensa con bulos incluídos. Contra Rajoy no se abrió caso por el gasto (conflicto de intereses) que supuso pagar el Estado los cuidados médicos de su padre mientras estuvo viviendo en Moncloa, por estar hecha la denuncia con información salida en prensa, pero sin bulos y con datos.

    www.radical.es/info/7627/mariano-rajoy-paga-con-dinero-publico-el-cuid

    Con datos reconocidos por el gobierno.

    www.vozpopuli.com/espana/Mariano_Rajoy-Moncloa-Cuidados-Rajoy-padre-di

    El asunto es que unos casos la justicia los acepta y otros no. Y curiosamente con Sánchez la justicia se ensaña y con otros políticos, no.

    Lo del hermano, igual. Si realmente le crearon un puesto, hay en España cientos de casos y no salieron en prensa o se quedaron en nada.

    Y ese es el problema que tenemos en España
  20. #25 aquí el problema no es que Begoña Gómez se aprovechase por ser la mujer de Sánchez, que también (si lo hizo, claro, que están tardando en demostrarlo), el problema es que no se investiguen los miles de casos parecidos que hubo y hay en ayuntamientos, gobiernos autonómicos, gobiernos centrales, parlamento, senado, judicatura, etc., el problema es que sólo se haga con Sánchez, pues deja en muy mal lugar a la justicia española y al CGPJ en particular.
  21. #4 es prevaricación de libro. Pero desde hace meses ya.
  22. #4 La UCO hay informes que te los hace en una semana y otros que deja aparcados, y no me gusta creer en las casualidades pero todos sabemos de qué pie cojea la GC desde hace tiempo que no somos ya adolescentes
  23. #1 Esto no es lawfare , esto es un esperpento mayúsculo, esto es reírse de la justicia con la chorra fuera o esto, está pidiendo informes a la UCO para que no tenga tiempo de hacer el informe de su churri y todo prescriba, en cualquier caso se ha bajado los pantalones y les está enseñando el culo a toda la judicatura
  24. #1: Depende de cómo sea ese turismo, si es invadiendo país viajando en medios eléctricos y públicos es más sostenible que si lo haces en tu "yet" privado. Lo que me hace gracia es que cuando se habla de la sostenibilidad del turismo siempre se mira más a destinos tipo Benidorm que a sitios donde van algunos con su avión privado y con casoplones enormes.

    Lo que no se puede hacer es urbanizar toda la costa, pero Benidorm, aunque ahora sea de ricos clase "media", es un caso que no me parece tan negativo, la ocupación de territorio es pequeña, poco a poco se mejora el transporte público... Parece que la sostenibilidad solo es un problema cuando la persona que disfruta es de clase "media" o pobre.

    Pongo "media" entre comillas porque ahora es carísimo para pobres, preo hay gente que tiene unos ahorros o una pensión y más o menos se lo puede permitir.
« anterior1234539

menéame