#5 Mmm... compré mi coche en pleno covid. El acabado de mi coche ahora no existe, para obtener lo mismo hay que irse a una versión superior. Ya no es cuestión de euros, es una cuestión de que para precios iguales te dan menos. Y por cierto, mi coche, misma motorización, menos extras, vale 6000 pavos mas que cuando lo compré. Son unos chorizos.
#121 Modo elmakina detectado, pero vas flojito de papeles, "chavalote". Nadie te ha vendido que fueran a repartir abrazos ni flores, que te has montado tú solo el muñeco para pegarle con la chancla.
La diferencia, artista, es que una cosa es decir que la conquista fue violenta, interesada y brutal (obvio, como casi toda expansión imperial de la época) y otra reducir a Cortés a "un chorizo con galones" como si estuvieras explicando la historia con un cubata en la mano. Ahí es donde patinas.
Cortés no fue digno porque fuera un santo (que no lo fue), sino porque es una figura histórica decisiva. Sin él no entiendes México, el derrumbe mexica, las alianzas indígenas, el nacimiento de Nueva España ni el mundo hispanoamericano posterior. Eso es dignidad histórica, no absolución moral. A ver si diferenciamos entre explicar historia y berrear consignas, "Contreras".
#67#1 Los tlaxcaltecas, despues de destruir al imperio azteca con la ayuda de hernan cortes, se mantuvieron como una prospera republica independiente durante casi 300 años. Mantuvieron tierras, titulos, leyes y
Aqui estamos algo subiditos de ego si seguimos insistiendo que la banda cuatro matados de Hernan Cortes se cargó a los mexicas por sus barbas rubias . Lo hicieron Cortes, sus 800-100 colegas y otros doscientos mil soldados indios de los que casi nunca se habla.
La "colonizacion" de mexico habria sido imposible sin los tlaxcaltecas, que ejercieron de punta de lanza en muchos de los dispersos pueblos mexicas.
Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: el nivel de divorcio con la realidad de los que creen que Trump es hostil con su amigo Vlad es algo que raras veces puede verse fuera de una secta destructiva.
SI te las pagamos niñata , si te tratan en España las pagamos los españoles que tributamos aquí
La diferencia, artista, es que una cosa es decir que la conquista fue violenta, interesada y brutal (obvio, como casi toda expansión imperial de la época) y otra reducir a Cortés a "un chorizo con galones" como si estuvieras explicando la historia con un cubata en la mano. Ahí es donde patinas.
Cortés no fue digno porque fuera un santo (que no lo fue), sino porque es una figura histórica decisiva. Sin él no entiendes México, el derrumbe mexica, las alianzas indígenas, el nacimiento de Nueva España ni el mundo hispanoamericano posterior. Eso es dignidad histórica, no absolución moral. A ver si diferenciamos entre explicar historia y berrear consignas, "Contreras".
Aqui estamos algo subiditos de ego si seguimos insistiendo que la banda cuatro matados de Hernan Cortes se cargó a los mexicas por sus barbas rubias
La "colonizacion" de mexico habria sido imposible sin los tlaxcaltecas, que ejercieron de punta de lanza en muchos de los dispersos pueblos mexicas.
Fíjate que fácil, si el presidente considera que son injurias esas acusaciones, lo tiene tan fácil como denunciar.
Aunque no le ha salido bien a ninguno antes, que alegaba ni conocer a Aldama y luego salen mensajitos cariñosos dando todo tipo de loas a su labor....
Donde las has visto tú?
-¿que polonio ni polonia?