Ya conté aquí el caso de un par de inteligentes que decidieron dejar de pagar el alquiler por sus cojones. Como los suministros estaban a nombre de la propietaria, pues ellos a disfrutar del piso sin poner un duro
Cuando por fin se produjo el lanzamiento, la propietaria había pagado como un año de suministros, donde no se cortaron un pelo a la hora de gastar electricidad
Para mí debería ser obligatorio que quien vive en una casa tenga a su nombre los suministros. Y si no los paga, allá él
Así esta ley no tendría ninguna necesidad y todo estaría mucho más claro y mejor controlado
La "renta antigua" debería haberse abolido junto con el franquismo.
Lo siento, pero me acuerdo de un documental de TV3 de una casa en Enric Granados (zona carilla de Barcelona) con pisos enormes en una casa señorial que tenía diversos habitantes con renta antigua y se quejaban de que les querían hacer pagar las reformas y mantenimiento que debía pagar el propietario... cuando ellos no llegaban a pagar 200€ al mes.
Eso sí, querían el edificio en perfecto estado de conservación y el ascensor actualizado a la última tecnología.
Lo siento, la renta antigua NUNCA es justa y debería haberse solucionado ya hace años por ley.
#18 No se construyen en España porque es la única tecnología donde el visto bueno del CSN no es vinculante, siempre depende de la decisión política del Consejo de Ministros y en cualquier momento te la pueden parar, no dejar de poner en marcha como ocurrió con la moratoria, o cerrar como ocurre ahora.
La prórroga para Almaraz del CSN hasta 2030 no es vinculante y el gobierno decide cerrarla 3 años antes y que no pueda pedir más revisiones decenales.
#14 Ha estado estancada por las moratorias nucleares de los 80 en la mayoría de países.
No se construían por decisiónes políticas que impedían su construcción, no por motivos técnicos ni económicos.
Mira Corea del Sur, Japón, China y el resto de países donde no hubo moratoria.
Reflejo de la inflación continuada y sostenida a la que nos someten los políticos y los bancos centrales. Para que mantener una moneda que no puede pagar nada.
Hace cien años con un penique o una peseta te pagabas una noche de hotel. Dentro de un siglo desaparecerá el dolar o el euro porque ya no valdrán para pagar nada y luego lo que lo sustituya.
La gente no es consciente que mantener el dinero en efectivo es la manera más segura de perderlo.
Pero qué margen de beneficios tienen Carrefour o Mercadona?
Si quitáramos pel dinero que gana el supermercado apenas bajaría el precio de los productos un 2 o un 3%.
Es decir, que la leche bajaría de un euro a 0'97€.
Y deberíamos rezar porque la gestión y los gastos operativos fueran iguales que los de esas empresas, que dudo que el Estado con políticos que no han tocado un palé ni un albarán en su vida lo hicieran mejor.
Al final, pasaría como siempre, que el precio estaría subvencionado, es decir, argentinizando la sociedad.
Estas soluciones son porque no hay políticos que sepan gobernar. Sólo saben coger dinero de impuestos y darlo a los pobres. Provocando que en varias generaciones todos sean pobres.
Yo no quiero que los precios bajen porque están muy caros. Quiero que los salarios sean grandes para que la gente pueda comprar y exista una auténtica clase media que sea el motor de la sociedad.
Subir impuestos para subvencionar y bajar precios sólo sirve para los ineptos y/o cortoplacistas.
#3 que no hay trabajadores, que cada vez hay menos y en pocos años vamos a tener muchos problemas, no lo entiendes?
Dejate de patriotas o rojelios, que necesitamos inmigrantes para que siga avanzando el país lo diga la derecha, la izquierda o quien sea.
No parece que se quejen que los errores reportados no sean reales como era al principio en relación a la IA, sino que automáticamente a los 90 días esos errores se hagan públicos aunque no hayan tenido ellos tiempo de arreglarlos.
Y se quejan de que quien los reporta, Google mediante su IA, no les financie arreglarlos.
Entiendo que el siguiente paso lógico es que la propia IA de Google proponga el parche de seguridad correspondiente y que sea de calidad suficiente para que sea incorporado en el código con poca dedicación humana o directamente ninguna.
Que la IA acabe participando de forma activa y positiva en el desarrollo de software libre debería ser una buena noticia.
#47 No. O sea no. Todo lo que has dicho es una soberana tontería, por no decir una mentira.
Entra agua del río, pasa por un intercambiador de calor y vuelve a salir un poco más allá. Sin reducir caudal, sin ninguna mierda añadida y apenas con unas décimas de temperatura que las administraciones deben vigilar.
Te recomiendo de verdad infórmate porque lo que estás diciendo es una soberana estupidez
Segunda pregunta clave, ¿cuantas veces la GC te ha pedido que le muestres que llevas los triángulos homologados?
¿conoces a alguien que se lo pidieran? ¿conoces a alguien que sancionaran por eso?
Mi respuesta: NO, nunca conduciendo desde los 18 y tengo casi 50. Habiendo estado implicado en varios accidentes, uno de ellos grave. No. No.
#41 He pinchado en carretera dos veces, la última tuvo que venir hasta una grúa para llevarme fuera de la autovía porque estaba en un lugar casi sin arcén y la rueda de repuesto no tenia aire.
Ni me preguntaron por los triángulos.
1. Solo me preguntaron si necesitaba ayuda y ya estaba casi terminando de cambiarla. EStaba solo.
2. Estaba con mis 2 hijos en el coche. No había lugar seguro cercano fuera del coche al que pudieras irte.
Estuvieron avisando a 50 m. a los coches que venían durante 10-15 min hasta que llegó la grúa.
Entiendo que estaban más preocupados de que un coche nos diera por detrás que de si yo tenía o no triángulos.
¿Te han multado a ti o alguien que conozcas? ¿te los han pedido alguna vez?
Siguiente pregunta
Ya conté aquí el caso de un par de inteligentes que decidieron dejar de pagar el alquiler por sus cojones. Como los suministros estaban a nombre de la propietaria, pues ellos a disfrutar del piso sin poner un duro
Cuando por fin se produjo el lanzamiento, la propietaria había pagado como un año de suministros, donde no se cortaron un pelo a la hora de gastar electricidad
Para mí debería ser obligatorio que quien vive en una casa tenga a su nombre los suministros. Y si no los paga, allá él
Así esta ley no tendría ninguna necesidad y todo estaría mucho más claro y mejor controlado
Lo siento, pero me acuerdo de un documental de TV3 de una casa en Enric Granados (zona carilla de Barcelona) con pisos enormes en una casa señorial que tenía diversos habitantes con renta antigua y se quejaban de que les querían hacer pagar las reformas y mantenimiento que debía pagar el propietario... cuando ellos no llegaban a pagar 200€ al mes.
Eso sí, querían el edificio en perfecto estado de conservación y el ascensor actualizado a la última tecnología.
Lo siento, la renta antigua NUNCA es justa y debería haberse solucionado ya hace años por ley.
La prórroga para Almaraz del CSN hasta 2030 no es vinculante y el gobierno decide cerrarla 3 años antes y que no pueda pedir más revisiones decenales.
El estado no paga la gestión de los residuos, lo hacen las centrales
www.enresa.es/esp/inicio/sobre-enresa/financiacion
Y todas están aseguradas en el pool asegurador Espanuclear
www.espanuclear.com/
No has dado ni una, o te has tragado todos los bulos antinucleares sin verificar.
No se construían por decisiónes políticas que impedían su construcción, no por motivos técnicos ni económicos.
Mira Corea del Sur, Japón, China y el resto de países donde no hubo moratoria.
¿Y porque te la iba a construir por 10 si te la puede construir por 20 y aun así conseguir la contrata?
Que sean capaces de fabricar algo por un coste no quiere decir que te lo vayan a vender a ese coste.
Hace cien años con un penique o una peseta te pagabas una noche de hotel. Dentro de un siglo desaparecerá el dolar o el euro porque ya no valdrán para pagar nada y luego lo que lo sustituya.
La gente no es consciente que mantener el dinero en efectivo es la manera más segura de perderlo.
pues todo ventajas
Si quitáramos pel dinero que gana el supermercado apenas bajaría el precio de los productos un 2 o un 3%.
Es decir, que la leche bajaría de un euro a 0'97€.
Y deberíamos rezar porque la gestión y los gastos operativos fueran iguales que los de esas empresas, que dudo que el Estado con políticos que no han tocado un palé ni un albarán en su vida lo hicieran mejor.
Al final, pasaría como siempre, que el precio estaría subvencionado, es decir, argentinizando la sociedad.
Estas soluciones son porque no hay políticos que sepan gobernar. Sólo saben coger dinero de impuestos y darlo a los pobres. Provocando que en varias generaciones todos sean pobres.
Yo no quiero que los precios bajen porque están muy caros. Quiero que los salarios sean grandes para que la gente pueda comprar y exista una auténtica clase media que sea el motor de la sociedad.
Subir impuestos para subvencionar y bajar precios sólo sirve para los ineptos y/o cortoplacistas.
Dejate de patriotas o rojelios, que necesitamos inmigrantes para que siga avanzando el país lo diga la derecha, la izquierda o quien sea.
Y se quejan de que quien los reporta, Google mediante su IA, no les financie arreglarlos.
Entiendo que el siguiente paso lógico es que la propia IA de Google proponga el parche de seguridad correspondiente y que sea de calidad suficiente para que sea incorporado en el código con poca dedicación humana o directamente ninguna.
Que la IA acabe participando de forma activa y positiva en el desarrollo de software libre debería ser una buena noticia.
(Alguien tenía que decirlo).
Que le echan al agua alma de cántaro?
El Instagram ese es un despoprosito de magufos.
Entra agua del río, pasa por un intercambiador de calor y vuelve a salir un poco más allá. Sin reducir caudal, sin ninguna mierda añadida y apenas con unas décimas de temperatura que las administraciones deben vigilar.
Te recomiendo de verdad infórmate porque lo que estás diciendo es una soberana estupidez
www.europapress.es/economia/noticia-centros-datos-preven-crear-2000-pu
No me parece nada desdeñable. Es el trabajo que da una fábrica mediana que factura entre 15-30m€.
¿conoces a alguien que se lo pidieran? ¿conoces a alguien que sancionaran por eso?
Mi respuesta: NO, nunca conduciendo desde los 18 y tengo casi 50. Habiendo estado implicado en varios accidentes, uno de ellos grave. No. No.
Ni me preguntaron por los triángulos.
1. Solo me preguntaron si necesitaba ayuda y ya estaba casi terminando de cambiarla. EStaba solo.
2. Estaba con mis 2 hijos en el coche. No había lugar seguro cercano fuera del coche al que pudieras irte.
Estuvieron avisando a 50 m. a los coches que venían durante 10-15 min hasta que llegó la grúa.
Entiendo que estaban más preocupados de que un coche nos diera por detrás que de si yo tenía o no triángulos.
¿Te han multado a ti o alguien que conozcas? ¿te los han pedido alguna vez?