#2 Pues teniendo sus bases militares en España desde la dictadura, al emérito en la jefatura del estado como espía, con la embajada echando humo en temas conspiratorios (como aparecía en los cables de Wikileaks), con la ultraderecha rabiando por pillar sillón, etc... yo estoy con #131 y que vamos a tener una primavera de color (división) azul patrocinada por el imperialismo yanki y su CIA. Muy probablemente empezando con un "falso" atentado islamista.
Que nuestra ultraderecha es tan gilipollas y traidora que sería capaz de apoyar un plan de la CIA para derrocar al gobierno democráticamente elegido, aunque luego por detrás los yankis e Israel apoyasen a Marruecos para que se follasen los territorios extrapeninsulares que nos quedaban.
#25 Una de las mejores que tuve con ChatGPT excusándose como un humano fue pedirle ejemplos modernos de projectos de IA colaborativa, que al comprobarlos no existía ninguno.
Ya cabreado le digo ChatGPT tronco, esto te lo has inventado.
Y me dice el cabrón indignadísimo que no, que no se los ha inventado, que es que son hipotéticos
#37 solo recordemos que los egipcios hicieron construcciones como las pirámides y luego su misma civilización “desaprendió” las técnicas. Como para tener presente lo posible que es llegar a un estadio de técnica avanzada y retroceder intelectualmente hablando.
#44 Las libertades de las que disfrutas, incluido escribir en este foro, se han desarrollado en sociedades cristianas.
#74 Evangelistas son 4 gatos en occidente. Y los radicales medio gato. Quizá en EEUU. Y en todo caso las leyes civiles se prevalecen SIEMPRE.
#161 Judíos hay muy pocos en occidente. Incluso los judíos en Israel, aunque hay una minoría ortodoxa relevante, son en mayoría laicos.
Queréis comparar y no podéis. Por que NO HAY COMPARACIÓN por mucho que rebusquéis y rebusquéis. No seáis apologistas de una religión cuyos fanáticos son la peor horda que ha conocido la humanidad a lo largo de milenios. Siempre dando por culo, norte sur este y oeste de la península de Arabia de donde nunca debieron salir, y solo se expanden por la flojera de los cobardes.
#11 Si la secuestradora es la madre el caso es diferente, el niño no está perdido por algún barranco ni ahogado en el mar, está en algún sitio acompañado por un adulto. Obviamente consigues más visitas y difusión (compartir la noticia) si lo entiendes como una desaparición al uso en la que no se sabe nada del niño, sin más detalles, que si dices que se lo llevó la madre.
A mí ya me extrañó que pusieran el anuncio más de una semana después, cuando en las desapariciones las primeras horas son clave. Eso fue lo primero que me puso la mosca detrás de la oreja. Luego la matrícula ya te hace presuponer de qué va el asunto.
Y muy tendencioso lo de "secuestro parental", denunciado por "el otro progenitor". ¿Tanto costaba decir "secuestrado por la madre"?. El género no marcado coincidente con el masculino hay veces que parece que sí apetece #10
#7 ¿Por esa misma razón te ha resultado sensacionalista?
Qué lástima, enicma que busco una fuente del gusto de los meneantes que omite esos detalles tan sensacionalistas
#3 Bueno, ... eso que no has estado en Chueca hace 20 anios... la aventura que era ir a mear. Yo iba a los bares de mujeres a mear porque por lo menos no tenia 5 babosos con "Hola guapo".
#5 me la sudan ambos porque los padres han decidido vivir en pijama y no he de cargar con la falta de previsión natal de un ser prescindible. Para todo lo demás, la sociedad.
Que nuestra ultraderecha es tan gilipollas y traidora que sería capaz de apoyar un plan de la CIA para derrocar al gobierno democráticamente elegido, aunque luego por detrás los yankis e Israel apoyasen a Marruecos para que se follasen los territorios extrapeninsulares que nos quedaban.