#119 Un medio que es un agregador de noticias pero todas estan copadas por la misma ideologia, te parece bien.
Quizá no entiendas muy bien lo que significa pluralidad. Y lo triste es que ni os dais cuenta de vuestra intolerancia
#114 en twitter, una red social mucho más sólida y pulida que Meneame, puedes voyar negativamente y cerrar u ocultar noticias o comentarios? NO. Que con tu voto trates de ocultar algun tipo de contenido se llama censura, te guste o no. Y es malo, SIEMPRE.
#16#33#40#62 Entonces deberías poner Kosovo ahí también.
Fue cuando forzó la legalidad internacional al bombardear un país por la cara, hasta usó munición radioactiva contra ciudades para "impedir un genocidio"....
Realmente todo lo que contáis deriva de lo mismo, la desaparición de la URSS y como esta llevó a que USA se comportara como si la legalidad internacional no existiese.
Luego es eso lo que provocó el resto de cosas, que tardó un tiempo en llevar a lo que ocurre ahora, que nadie se toma en serio la ONU, pero el inicio es ese, lo que comentáis es solamente las consecuencias del cambio histórico del 89.
No digo que no fueran importantes, digo que son cosas que fueron consecuencias del 89, por eso el 89 es el año importante.
#35 tienes razón en muchas cosas, pero EEUU no es un estado fascista, por muy mal que te caiga el naranjito, muchos utilizáis ese termino con tanta alegría que lo habéis dejado sin sentido
#24 Pero no tiene 78 años? en cuatro años es bastante probable que este criando malvas, aunque tambien es cierto que puede estar aún más senil y eso da ya no pánico, sino pavor
#109 Si tienes más de cierta cantidad que depende de la comunidad autónoma, tienes que declarar el valor que tenía a fin de año todo lo que tengas, bitcoin, alts, pisos, cuentas bancarias, acciones, oro, creo que incluso coches.
Y si tienes más de 50000 euros en acciones, pisos, cuentas corrientes o criptomonedas en el extranjero, también tienes que declararlo.
#114 El modelo 721 que describes es independiente del modelo 714, que es el modelo de declaración de patrimonio que he citado y en el cual sí hay que declarar las criptomonedas para todos aquellos que tengan la obligación de hacer esa declaración de patrimonio.
Que son los ciudadanos que tengan un patrimonio superior a los 700 mil euros con carácter general1 aunque puede ser distinto según la comunidad autónoma, por ejemplo en Cataluña2 deben hacer esa declaración quienes su patrimonio supere lo 500 mil euros.
#109 Objetivamente falso para quienes tienen la obligación de hacer la declaración de patrimonio.
Normativa: Art. 24 Ley Impuesto Patrimonio Al tener contenido económico las monedas virtuales como el resto de los bienes de los que sea titular el sujeto pasivo del Impuesto sobre el Patrimonio deben ser declarados.
Fuente: sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manu
#67Ya lo creo que genera valor. Si compras Bitcoin cuando esta a 65.0000 y lo vendes cuando esta a 75.000, entonces ganas y esta ganancia Hacienda lo considera incremento patrimonial
Eso no es generar valor. Y el incremento patrimonial solo es relevante si estas obligado a declarar patrimonio.
Si tienes un truño, y alguien te paga 1000€ por el, no has generado ningun valor. Solo has encontrado a alguien dispuesto a darte 1000€ por el.
Y solo tienes que declarar la ganancia si estas obligado a declarar patrimonio.
En el IRPF solo declaras perdidas y ganancias cuando vendes
#62 Aquellos que tengan la obligación de hacer la declaración de patrimonio también deben declarar los bitcoins en esa declaración de patrimonio, como tienen que declarar vehículos, viviendas, oro, etc.
Hay que declarar todo el patrimonio y si bitcoin forma parte de éste se debe declarar también.
#161 "Que se modifique el reglamente de la UE para sacar a Hungría" .....¿¿ pero eso no es un poco dictatorial ? sacarse nuevas normas, para expulsar a un estado miembro, con un presidente elegido democráticamente
#164 ¿Cómo pueden quebrar si su deuda es en dolares y pueden imprimirlos? Que entendido que imprimir dólares los devalúa, pero es mejor eso que no poder pagar quizá.
Lo de Ucrania más que una retirada me parece un pacto para saquear el país a medias entre Rusia y USA, sin tenerse que matar más.
#21 Esa será la excusa perfecta para llevarlos en masa a "centros de reeducación" y/o buscar a ver de dónde "llegaron" sus antepasados y mandarlos de vuelta a África. Y la inmensa mayoría de sus votantes aplaudirian con las orejas. Lo mismo es aplicable a hispanos, asiáticos, sociatas o gays.
#9 Se está quitando de enmedio a los que podrían desobedecer sus ordenes y ponerle al ejercito en contra. Y si el ejército lo controlan "los tuyos", pues por mucha segunda enmienda que haya, cuando te declares "emperador" o "rey" no habrá nadie que pueda oponerse.