#71 ¿Una memoria amplia comparada con qué? Ya dije que a mi amigo ChatGPT no le recordó demasiado bien una hora de partida de rol, y hace menos de seis meses de eso, que ya presumían de tener memoria. No sé si la memoria de la versión de 200€ mensuales es mil veces mejor, pero tampoco conozco a nadie que la use ni tengo ganas de gastar 200€ en ello.
#41 Y en ese caso se van a comer una inflación de tres pares de narices.
EEUU debe asumir su posición como país del primer mundo: o bien su sector más fuerte es el de servicios o bien subvenciona fuertemente el sector primario, incluyendo ganadería y pesca.
Si quieres competir con China necesitas a personas mucho mejor formadas y en EEUU la educación lleva 80 años en decadencia. Necesitas que la inversión en ciudadanos no se vaya a la mierda por una enfermedad curable.
La gran baza de EEUU es que puede darle a la máquina de billetes son crear inflación ni de coña y que, hasta que esté zumbado ha entrado en el despacho oval, sus letras del tesoro han sido de las más seguras del planeta.
Podría tener las mejores empresas estatales del mundo y la mejor cadena de suministros y lo que tiene ahora mismo es un montón de narcisistas intentando pisarse el cuello entre ellos por cuatro migajas.
#137 La diferencia entre un buen programador y un mal programador, es lo que comprende.
La inteligencia no es un bien negociable, ni imitable de forma efectiva. Puedes imitar cosas que hace alguien inteligente, pero no puedes imitar su intelección.
#155 ya he dicho que hacen lo que un junior, si te refieres a eso, es posible que programen mejor que un humano junior, y también digo que lo que hace un senior no es "programar mejor" estrictamente, va más allá de chorrear código.
Por eso pido un ejemplo, para ver qué entiendes por programar mejor y en qué contexto
#156 pues porque estarías diciendo que la IA es capaz de hacer algo que no sabes lo que es, como la inmensa mayoría de los que afirman que la iA reemplazaran a los programadores, que no saben que es programar en un entorno profesional.
Como si yo digo que los coches en el futuro volarán y un piloto me dice que eso es imposible porque los requisitos se contradicen y yo digo que se cierra al futuro por corporativismo
#137 Perdona por contestar otra vez, pero es que ya no puedo corregir lo que dije. Al final quería decir patrones de diseño, no se porque leches he escrito desarrollo.
#137 Lo de escribir código más rápido no tiene porque ser cierto, también hay juniors que codifican muy rápido. La diferencia es que a la hora de codificar a mas experiencia menos problemas. Las cosas no se hacen bien siempre a la primera y puede que tampoco de la manera mas eficiente y cuando eres junior menos. El programador "crack" va a llegar a la solución óptima de forma mas rápida que el junior, y lo hara codificando a la misma velocidad.
El conocer un chorron de frameworks por norma general no vale para nada, salvo que tengas que mantener algun proyecto antiguo. Lo normal es que en el momento, en el sector que quieras trabajar, se usen unos pocos. Si conoces mas es por otros que ha tocado usar pero que ya no se usan. Por no hablar de que conocerlos no implica codificar con ellos correctamente.
Depende de que entendamos por dominar lenguajes pueden pasar cosas parecidas. Si entendemos por dominarlo conocer la sintaxis y su api al dedillo, eso no te asegura codificar de la manera mas eficiente y segura.
Esto es un poco como el que se aprende las definiciones de todos los patrones de desarrollo, pero es incapaz de aplicarlos cuando y donde debe.
#151
"WIN+R > calc"
Como buen senior, #58 ha evaluado que cada dos por tres le iban a preguntar "¿Win y que letra era?" Y ha sacrificado eficiencia por facilidad de lectura. Mañas de humano
#134 Combinan y buscan relaciones entre lo que tienen, no son capaces de crear cosas nuevas como tales. Por eso necesitan cantidades ingentes de datos.
Si fueran capaces de crear, tu le podrias dar una cantidad limitada de datos y ellas solas serian capaces de aprender a partir del razonamiento de lo que ya tienen. Por simplificar, las podrias enseñar a sumar y restar y ellas "pensando" podrían llegar a deducir multiplicaciones, restas, divisiones, potencias, ecuaciones, etc. como hacen los humanos.
Y pasa lo contrario, las tienes que alimentar con cantidades ingentes de datos para que sean capaces de sumar y restar.
De hecho ¿Que pasa cuando una AI aprende de otra? Se corrompe
#137 Pues mira, #58 lo ha definido perfectamente con una analogía cojonuda.
Un buen programador no es aquel que hace lo que le pides de forma rapida, un buen programador es el que ENTIENDE lo que le estas pidiendo, e interpreta lo que quieres conseguir, sabe integrarlo en el contexto del negocio, preveé los problemas que puede causar, evalua varias formas diferentes de hacerlo (ojo, no solo de programarlo) y sabe elegir la mejor.
Una IA jamas se habria dado cuenta de que lo que necesitas es sacar la calculadora de windows, sino que te habría intentado hacer la mejor calculadora posible respecto al limitado prompt que le vas a dar. Porque no le vas a poder dar tooooodo el contexto que un programador tiene en la cabeza, desarrollos pasados que salieron mal, orientación de las necesidades de la compañía, a donde tiene que ir ese código en el futuro, mil cosas.
Una IA no te va a decir "Negocia hacerlo de esta otra manera con el cliente porque va a ser mejor para todos"
Y una vez empieza a programar, hace codigo mantenible, facil de leer, que prevee todas las interacciones y formas que un humano puede joderlo, eficiente, etc. Sabe equilibrar eficiencia con facildad de lectura por ejemplo segun el contexto del codigo, lo que tenga que hacer y como tenga que funcionar.
La inmensa mayoría de cosas no tienen que ver con saber aplicar un algoritmo en un lenguaje determinado ni se enseñan en la facultad, por eso de las facultades no salen seniors.
#33 Se llama economía de escala. Entre otras cosas, en el taxi tienes a una máquina alquilada y
a una persona empleada en exclusiva para ti solo. En un vuelo la tripulación, la nave, el combustible y todo lo demás se comparte con otros 200-300.
Un avión sería más acertado compararlo con un autobús, no con un taxi.
#77 DenisseJoel 
