#61 No entiendo lo de las capitales de provincia, te dejas centenares de municipios con más problema de VUT que sus capitales, así a bote pronto Cambrils, Salou, todo el Maresme, toda la Costa Brava, Gijón,...
La realidad es que hay mucha vivienda vacía para especular, casi dos tercios se venden a tocateja (y no hablo de las zonas mineras), por no hablar de las viviendas en construcción que ya se hsn revendido sin estar terminadas.
Lo primero debería ser prohibir la vivienda turística, no regular más ni grabar (que manda huevos que no paguen nada), prohibir.
#1 Eso antes también, pero la tendencia es positiva que es como se arreglan las cosas, no solo mirando a la foto fija y diciendo "esto está mal" sin ver que ya hay soluciones en proceso.
#10 Alquiler Seguro lleva ya dos burnas multas en las que han perdido sendos recursos. Lo mismo para las retiradas en Booking y Airbnb. Otra cosa no, pero Bustinfuy cumple, mira como se ha retirado Ryanair de un montón de rutas del Norte de España (y que no vuelvan esos vividores de paguitas)
#38 no se defiende la glorificación del nazismo si es a cambio de olvidar una buena parte de lo que hizo el nazismo para poder condenarlo desde un país que solo se diferencia del reich en que no usan la esvástica ni el alemán
#36 "“Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”
(A/C.3/79/L.2), presentado por Belarús, la Federación de Rusia y Turkmenistán.""
Hostia vaya tres países para presentar una moción contra discriminación racial y formas conexas de intolerancia, vayamos a ver el detalle:
"Alarmada por las letras de canciones y los videojuegos que propugnan el odio racial e incitan a la discriminación, la hostilidad o la violencia,"
Ya empezamos a señalar en la primera página cosas que no tienen nada que ver
"Subrayando la falta de uniformidad existente en las normas relativas a la
protección de la libertad de expresión y la prohibición de la discriminación racial y
la apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la
discriminación, la hostilidad o la violencia,
Observando con preocupación a ese respecto que la diversidad de las normas
nacionales que prohíben el discurso de odio puede dar cobijo al discurso neonazi,
extremista, nacionalista violento, xenófobo o racista, debido a que muchos grupos
neonazis y grupos extremistas de similar carácter racista o xenófobo actúan a nivel
transnacional valiéndose de los proveedores de servicios de Internet o de las
plataformas de medios sociales,
Destacando que la lucha contra el discurso de odio no tiene como propósito
limitar o prohibir la libertad de expresión, sino prevenir la incitación a la
discriminación y la violencia, que deben estar prohibidas por ley,
Expresando su preocupación porque los grupos extremistas y que incitan al
odio, como los grupos neonazis, utilizan las tecnologías digitales para difundir su
ideología, y reconociendo al mismo tiempo que las tecnologías digitales son de gran
importancia para el disfrute de los derechos humanos y la lucha contra el racismo, la
#26 Seyker 
