#12 y se nota bastante en el Convenio.
Es que ni uno provincial en TIC, leñe.
#2
-Buenos días, venía por la entrevista para repartidor de MRW.
-Lo siento, pero eso fue ayer.
-Pues ayer vine y no había nadie.
-¡Contratado!
"...otras empresas, como la de mensajería MRW, también podrían sufrir problemas en sus servicios web debido a la falta de soporte durante los días de protesta."
Con MRW podría suceder que notificasen que han pasado por tu casa a realizar la entrega cuando realmente no lo han hecho y al final tengas que pasarte por una de sus oficinas a buscar el paquete.
#9 exacto, muchas veces dicen que “no te han encontrado en casa” cuando ni se han acercado.
#7 Yo ese tipo de envíos los devuelvo, por capullos. Que se apañen con el vendedor!
#7 eso era una practica que Correos hacia mucho, no se si lo siguwn haciendo
#2
-Buenos días, venía por la entrevista para repartidor de MRW.
-Lo siento, pero eso fue ayer.
-Pues ayer vine y no había nadie.
-¡Contratado!
#2 MRW funciona como el culo sin "ayuda"
#2 Suerte que al menos tiene oficinas. Peor es si te viene con Ecoscooting (que no tiene almacén), o con GLS, que se les "pierden" los paquetes.
#2 yo desde que puse un Ring conectado al interfono no he vuelto a tener ningun aviso de esos, como los de Amazon saben que está instalado (tienes incluso la opción de pre autorizar la entrada del repartidor aunque paso de activarlo) ya no se la juegan porque al picar al timbre queda un registro
#2 Uno de Correos Express una vez me hizo 2 llamadas perdidas falsas para poder decir que no había nadie. Lo justo que hiciera "bip" y quedase anotada y colgaba.
#1 solo son maniobras en la frontera de los países bálticos,
#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.
#106 No vas a decir nada de Girkin??
#123 cuando toque , pero gracias por recordarlo, ya lo mencione en otro comentario, ya sabes quién es y qué papel tiene en todo este caos que es la invasión de ucrania por los fascistas rusos?
#106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual.
Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente. No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.
#163 no tengo ningún problema en criticar a EE.UU cuando se mete en carnicerías como Iraq o Afganistán, por ejemplo, creo eso estaba claro, la hipocresía está en MNM que defienden la postura de un nazi como Putin sin ninguna vergüenza
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia
Rusia si tenía problema con ucrania, de hecho fue lo que motivo el euromaidan,
pero bueno es de esperar
sigues sin contestar a mi pregunta
#345
Cuando alguien ve datos que no le gustan y decide ignorarlos diciendo que no se los cree o que no los sabe, no tengo más argumentos que dar
#346 Si fueras una persona inteligente sabrias encontrar un contra argumento, porque tu grafico no muestra la caidad poblacional despues de la desintegracion de la union sovietica?
Pero es que ni tu entiendes tus datos, solo son justificaciones para tus creencias, por eso no eres capaz de explicar esa evidente anomalia.
#349 te repites
#106 Con que alegría utilizáis la palabra genocidio. La ignorancia y un teclado...
#264 es verdad, aqui solo esta permitido si no lo hace Rusia la union sovietica podria dar clases a cualquier dictador sobre el tema
#276
Vuelve a la escuela
#284 mejor díselo a los millones de chinos muertos, en la gran revolución, en Crimea, en los países bálticos, en Ucrania, en los gulags, en armenia, venga a tapar lo genocidas que os caen simpáticos
#58 tus pruebas son insultar... llamar clon a todo el mundo y autovotarte con 98 cuentas?
Se te ve muy equilibrado.
#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM
#191 pero si no tengo ninguna cuenta mas que esta, a ver si te enteras.
Y evidentemente que es un clon, a ver quien se llama a si mismo Marzo_24 habiendose dado de alta en Agosto del 2023... en fin... que el 1 de abril aparecera Abril_24, no tengas dudas.
#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023
#191 Joder, busca en google... . Vaya una panda de ignorantes. Si lo tenéis a un clic
#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.
Pero Putin se negó, ni más ni menos.
Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.
#55 Mentira, por mas que lo repitas, eso es falso, asi que al ignore de los clones de mierda.
#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM
#191 pero si no tengo ninguna cuenta mas que esta, a ver si te enteras.
Y evidentemente que es un clon, a ver quien se llama a si mismo Marzo_24 habiendose dado de alta en Agosto del 2023... en fin... que el 1 de abril aparecera Abril_24, no tengas dudas.
#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023
#191 Joder, busca en google... . Vaya una panda de ignorantes. Si lo tenéis a un clic
#60 Mientes NAFO, y sigues mintiendo.
#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html
#6 hombre lleva dos años enfrascado en una guerra con un coste de muertes y equipos brutal, con refinerías ardiendo por toda Rusia, todo esto cuando iba a ser una operación epecial que duraría unas semanas, y que lo único que ha logrado es que tanto China como EEUU salgan reforzadas, y Rusia pase a un segundo plano, no creo que sea el más avispado de su promoción precisamente.
#19 no será porque no lo han intentado ya, varias veces
#41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU
#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.
Pero Putin se negó, ni más ni menos.
Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.
#55 Mentira, por mas que lo repitas, eso es falso, asi que al ignore de los clones de mierda.
#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html
#51 Recuerdo como Putin troleó una temporada a la OTAN en foros internacionales, ("No entendemos la agresiva postura hacia Rusia de nuestros socios"). En 2012 Borrell declaró que Rusia era enemiga de Europa. Parecían chocheos seniles pero ya en aquel año EEUU y UK entrenaban al Batallón Azov. Los rusos respondieron en su línea: "Estamos desconcertados con el señor Borrell, cuando el año pasado (por 2011) fue el año dual, de la cultura de Rusia en España y de España en Rusia".
#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.
#179
El guion lo tiene registrado el que fuera secretario general de la OTAN entre 199-2004, George Robertson.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
Es un poco triste que pongas un argumento para hacerte el gracioso y quedes como un ignorante.
#51 really??? 
Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia.
Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía... 
#256 En 1990, el presidente Mijaíl Gorbachov, en plena desbandada soviética, le pidió la entrada en la OTAN al secretario de Estado norteamericano, James Baker. «Usted dice que la OTAN no está dirigida contra nosotros, que es solo una estructura de seguridad que se está adaptando a las nuevas realidades. Le propongo el ingreso». Al parecer, Baker dijo que Gorbachov «debía de estar soñando». Pero, en 1991, Yeltsin –el primer presidente del nuevo Estado ruso– reiteró la propuesta.
Hubo un programa muy interesante de documentos TV sobre la amenaza nuclear existente y el cómo hemos llegado a ello, o más bien como han llegado a ello, y algunos aplaudis con las orejas.
#329 ya has visto que se ha pedido anteriormente a Putin, y Putin ha intentado acercarse a Europa con mil y una visitas oficiales a países europeos, especialmente con la Alemania de merkel, que era quien dirigía el cotarro europeo, pero siempre han tenido una política arancelaria que la única vía comercial era hacia el otro lado de sus fronteras. Democracia? Los rusos son muy nacionalistas, más cuando se sienten ciudadanos de tercera, y humillados por ser rusos, esa sensación la tienen consigo por lo que son culturalmente diferentes pero no hables de democracia cuando esta palabra está tan prostituida para hacer lo que salga de los cojones a quien realmente mandan. Hablemos las cosas como son y dejar de hablar de tonterías, en Rusia hay una politica de defensa, una estrategia nacionalista, desde hace años.
Que tengamos intereses en que Rusia no entre y que desgastemos a Rusia como posible aliado de China ? Lo puedo comprar pero creo que una Europa con Rusia hubiese sido más fuerte para Europa y probablemente Rusia sería más parecido al concepto que tienes de Europa.
#51
#337 Lo unico que da panico a los EEUU es una eurasia fuerte, por eso su objetivo siempre ha sido alejar a rusia de la europa occidental, primero con la operacion gladio, despues con la expansion de la OTAN al este y ahora con la guerra de Ucrania.
#41 Fue al contrario. O al menos eso es lo que le dijo Putin a Tucker en una entrevista hace unos meses.
#304 No, no fue al contrario ni al derecho ni al revés.
Había intención por ambas partes. Rusia se unió a una asociación por la paz y Clinton salió para decir, a las claras, que era un claro paso hacia la unión rusa a la OTAN.
Fue en 2015 en una entrevista con Oliver Stone cuando los demás nos enteramos de que en Moscú siguieron hablando de ello. Fue Bill Clinton en persona allí para trabajarlo.
No voy a entrar en quién propuso qué. La cuestión es que siguieron hablando de ello.
Y, de repente, a Rusia ya no le interesa. Bill Clinton estaba en Rusia para negociarlo en persona pero, después, ya no le interesó a Putin.
Después tenemos a Putin echando de menos a la URRS (mayor catástrofe social de la historia, o algo por el estilo) criticando a la OTAN "En la otan hay dos opiniones, la de eeuu y la incorrecta" y haciendo de todo menos presentar una oferta formal o al menos anunciar las intenciones en público como hizo Rusia dos veces antes en los 50.
#12 Yo no vivo en ese mundo que describes Rusia ya estaba en un tercer plano.
#12 Ya, díselo a los ucranianos que entré huidos y muertos no quedan más que viejos
#61 como en Rusia
#110 También
#285 No, yo no lo digo por nada, me pilla muy lejos, lo que me llega
#12 A Putin se le podrán achacar otras cosas pero escasez de entendederas, creo que no. ¿En qué lugar quedarían, entonces, los funcionarios alemanes ante los que pasó por ciudadano nacional cuando se desempeñó como espía? Occidente va a la rapiña de los recursos naturales de Rusia (los mayores del planeta, según wikipedia) y los rusos lo saben. Se decía hace años que, de seguir acosando al oso ruso, acabaría defendiéndose a zarpazos. Este guión se escribió hace mucho y la anglosfera lo ha seguido hostigando. Ahora, Europa pasó de ser clienta a enemiga de Rusia. Y EEUU, por boca de un general, ha puesto fecha a la guerra con China. El guión se sigue a rajatabla, para el que lo quiera ver.
#112 otro profeta visionario.
#295 Éste es el enlace, en el medio alemán Die Welt (spoiler: es para el año que viene) https://www.dw.com/es/general-de-alto-rango-de-eeuu-advierte-guerra-con-china/a-64543457
#301 lo de Taiwan podría ser pero no creo que llegue la sangre al río.
Los chinos están más enfocados en desarrollar sus propios chips que en robar los de los demás.
#174 Hombre, dos no luchan si uno no quiere. Putin con algo de picardía hubiera podido establecer negociación y proponer una misión policial conjunta con la UE y Ucrania para detener la violencia en Donbas etc. Pero se dejó arrastrar por el populismo, el nazionalismo, las patrias y las banderitas, y el hostigamiento...
Podría haber cambiado el guión pero fue tonto y se fue a la guerra.
#5 solo empezará mandando o activando algún igor Girkin de la zona, en los países bálticos todavía tienen una minoría rusa que " proteger" comenzará algún movimiento de autodeterminación , nada original por cierto
Hace dos años tildaba también de disparate lo de invadir Ucrania.
#5 solo empezará mandando o activando algún igor Girkin de la zona, en los países bálticos todavía tienen una minoría rusa que " proteger" comenzará algún movimiento de autodeterminación , nada original por cierto
#5 así que como Ucrania no es de la OTAN con Ucrania puede mentir y con la OTAN no???
Basta que Trump amenace con no apoyar a la OTAN para que empiece a haber riesgo de ataque o invasión a algunos países del este
#5 Ese no es el punto de@Stal4g17. Lo que viene a decir es que Putin no tiene credibilidad.
#1 Y el gasto militar de Ucrania era diez veces mayor que el de Rusia?
Será lo que quieras pero de tonto no tiene un pelo.
#6 hombre lleva dos años enfrascado en una guerra con un coste de muertes y equipos brutal, con refinerías ardiendo por toda Rusia, todo esto cuando iba a ser una operación epecial que duraría unas semanas, y que lo único que ha logrado es que tanto China como EEUU salgan reforzadas, y Rusia pase a un segundo plano, no creo que sea el más avispado de su promoción precisamente.
#6 y eso que es calvo
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3923299/order/6">#6 Lo que quiere decir # 1 es que no te puedes fiar de nada de lo que diga Putin. Su palabra vale cero.
#1 solo son maniobras en la frontera de los países bálticos,
#1 Hace dos años Ucrania no tenía ni ejército.
#48 El más grande de europa.
#1 Que Putin mienta no hace que invadir Europa no sea un disparate.
#53 lo veo igual. Hay que reforzar la defensa en Europa o hay que decir que lo hacemos. A lo mejor. No interesa entrar en guerra, de hecho lo mejor sería conseguir una situación de equilibrio y alto el fuego temporal. Fijar posiciones y tratar de convivir
#1 Lo que tiene que hacer es sacarnos de tanta duda, que empiece a soltar pepinos nucleares a Inglaterra, a Polonia y a todos los que le lindan, que con un poco de suerte se libre Cádiz y el Peñón, por que de la culpa ya no le libra nadie
#1 Hace dos años, Putin decía explícitamente que la entrada de Ucrania la OTAN era una línea roja que no iban a permitir y que los paises occidentales se tomaban eso demasiado a la ligera.
https://www.france24.com/es/europa/20211118-putin-tensiones-europa-ucrania-eeuu
También dijo que no tenían de intención de invadir Ucrania, pero dentro de unas conversaciones para negociar que la OTAN dejara de expandirse hacia el este.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Obviamente, hablaban de líneas rojas y el mensaje era claro: si Ucrania se mantenía neutral y la OTAN se mantenía fuera de Ucrania, Rusia no tenía intención de iniciar ninguna acción militar. Más claro, agua.
#78 Muy bonito pero falso.
Si Ucrania entraba en la OTAN ya no podia controlarla. Asi que tenia que hacerlo antes.
Cuando en 2014 vio que habia perdido el control decidio tomar cartas en el asunto.
#78 Exacto.
La única salida real al conflicto es que la UE y Rusia se sienten en una mesa y firmen un pacto de seguridad para Europa con verdaderas garantías que haga que todo el mundo se sienta en confianza.
#1 Putin es un fascista, pero no gilipollas
#1
Putin 2008:
- Crimea no es un territorio en disputa
- Rusia ha reconocido desde hace mucho las fronteras de la Ucrania moderna
- Creo que ese tipo de preguntas sobre los objetivos rusos tiene un tono provocativo.
https://www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html
Putin 2014:
Putin desmintió que Rusia pretenda desmembrar Ucrania e instó a su audiencia a no creer a los que dicen que a la anexión de Crimea le seguirán otras regiones.
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/03/140318_ultnot_idiomas_crimea_putin_mxa
Putin 2022:
Putin asegura que no tiene intenciones de “invadir Ucrania”, tras diálogo con EE. UU.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Putin 2024:
Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa
Putin 2027:
Putin niega tras atacar los países Bálticos y Finlandia que tenga intención de anexionarse media Europa...
#1 Entré para decir lo mismo, pero es tan obvio, que está como mensaje número 1.
El objetivo de este menesaje, como en el caso que mencionas, es pillar al adversario sin estar preparado. Por suerte en Ucrania, a pesar de lo que decían, si estaban preparados y no pudieron derribar al gobierno y hundir al estado en un plan de 24h-48h.
#1 Seguro? Yo creo que siempre lo considero su patio trasero
#1
¿Estás insinuando que va a atacar a la UE?
¿En serio estás afirmando semejante tontería?
#136 Si, eso es lo que esta haciendo.
Es un hintelectual , un geo estratega dfe salon, un analista militar de barra de bar
#188 Correlación no conlleva causalidad.
#188 No lo han dicho la OTAN, lo han dicho los propagandalf del kremlin en horario de máxima audiencia en Rusia...
#1 Vale la pena ver las noticias del dia antes de la invasion...
https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/20/6211e49df2c0a3001e4d46ac-directo.html
#1 Salía Zajarova haciendo bromas para que le avisen a ver cuándo iba a ser la invasión de Ucrania para planificarse las vacaciones. Que graciosa la tía!!!
La portavoz de Exteriores de Putin: «Avisadme de la invasión a Ucrania para planear mis vacaciones»
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/internacional/abci-portavoz-exteriores-putin-avisadme-invasion-ucrania-para-planear-vacaciones-202202161907_noticia_amp.html
#1 hace dos años ya estaba en Ucrania.
Lo cierto es que Putin llevaba por lo menos 15 años diciendo que no permitiría que la OTAN se extendiera más al este. Hay decenas de vídeos al respecto en YouTube.
Y lo último que hizo al respecto, en 2021, fue dar un ultimatum, que hasta apareció en el Telediario: https://www.rtve.es/play/videos/telediario-matinal/putin-advierte-otan-reaccionara-dureza-si-aumentan-su-presencia-ucrania/6258358/
Me parece genial que una gran parte de los meneantes sufráis una amnesia selectiva de los hechos, pero de no recordar algo a inventárselo a su gusto, va un abismo. Y eso va tanto por ti como por todos los que te han votado positivo, ratificando tu falacia.
#244 cuando Ucrania ha entrado en la OTAN? Que tampoco entiendo quién le debe decir a que alianza o no entrar a un país soberano. Quizá lo nuestro es amnesia y lo tuyo es una distorsión de la realidad tan preocupante que te permite defender cualquier barbaridad que se pueda hacer contra población civil.
#1 Guste o no guste, el este de Ucrania era mayormente rusofilo y Crimea, de un gran valor estratégico para Rusia, fue un "regalo" de la URSS a Ucrania en los 60. No tienen mucho q ver con la situación de Polonia o Suecia.
Por muy gordo que me caiga el hdlgp de Putin, no creo que se lance a una guerra imperialista de ese calibre, tan tonto no es
#1 Ante grandes afirmaciones, grandes pruebas. Link donde afirmaba eso.
#6 No, lo peligroso sigue siendo que un líder totalitario esté al mando de un estado nuclear, en el que la oposición está en la cárcel o bajo tierra, no hay separación de poderes y no existe prensa independiente. Y luego, a mucha, pero mucha distancia, está tu argumento.
#21 Esos lideres totalitarios solo preocupan al Mundo Libre TM cuando no siguen el dictado de EEUU
#22 No, preocupan cuando invanden otro pais por la buenas, y eso que Ucrania era un mafio-estado, y encima amenazan con usar pepinos nucleares si no les ries las gracias.
Cuanod esten en los Pirineos, a lo mejor es muy tarde para preocuparse.
#21 Pues mira pakistan y despues hablamos
En esta casa no se tira nada
#1 una parte de hacerte adulto es darte cuenta que no hay nadie al volante en ningún ámbito, y que lo único que se hace es improvisar y guardar las apariencias
#3 esto mismo no paro de decirlo pero la gente insiste en absurdas teorías de la conspiración y conturbenios varios
#6 Contubernios ha habido y habrá, el país por excelencia de la conspiranoia es EEUU, entre otras cosas por el caso watergate, nixon,negación climática etc.
La poblacion se dio cuenta que se mentía vilmente.Tampoco es blanco o negro
#3 improvisar y guardar las apariencias
Pero si Ayuso va siempre leyendo discursos escritos, por dios. Es evidente que el PP más añejo (léase Aznar o Aguirre) controlan a Ayuso directamente o a través de la puerta de atrás de MAR.
#9 si fuera Pirro sanche, y tuviera que debatir con ella, intentaria poder inhibir la señal del pinganillo. Sería maravilloso
#10 Sería estupendo.
Con todo, me da que sería más bien tedioso.
No comparto la opinión de q IDA sea una tonta. Su credo es muy simplón y no tiene vergüenza, eso sí.
#16 Vamos, que no es tonta sino simple. Me da lo mismo que lo mismo me da.
#10 O conseguir que se acople y que le pegue un pitazo que le haga querer arrancarse la oreja.
#9 Leyendo con dificultad, que no vale ni pa' eso el icono pop.
#9 Todos los políticos tienen gente detrás, da igual hasta qué punto sean títeres. Eso sólo cambia el nombre del que hace como que pilota y controla y entiende algo.
#89 Efectivamente, y en el caso de Ayuso, está muy claro
#3 Eres un hombre sabio
#8 Que yo sepa, Telegram no emite nada. La gente crea grupos, en los grupos se puede compartir contenido, y hay usuarios que comparten ilegalmente contenido con derechos de autor. El problema es que no respondan, no que emitan contenido, pero vamos, que "cerrar telegram" me parece de cuñadismo absurdo. Multales, ok, pero cerrarlo pues oye no sera por sitios para ver contenido gratis, yo por mi parte automatizo mis descargas con un par de programas y tengo mis series tan tranquilo al dia
#11 ¿Qué plataforma es la que transmite en vivo, es decir, emite?
#12 En Gmail tambien puedes "reproducir un archivo", que es lo que esta haciendose. No "emites", compartes un contenido, almacenas el contenido, se puede reproducir el contenido. Si para ti eso es emitir, pasar un archivo por mail tambien, puedes descargar O (maravillas del siglo XXI) reproducirlo desde el propio mail
#13 La diferencia es que no es delito compartir contenidos sin ánimo de lucro, y en Telegram sí hay canales de pago con contenidos protegidos por derechos. Y también es ilegal emitir en abierto para todo el mundo esos contenidos.
#16 De nuevo, es como si asignaras el lucro a Telegram. Aqui el problema es la no-colaboracion, no que sea una plataforma que se lucra por emitir contenido por derechos, porque no es su contenido, no lo emiten ellos, sino que ofrecen una plataforma para compartir contenido, sea chat, video, imagen, posts o lo que sea: es ponerle vayas al campo, el unico problema aquí es la no colaboracion, que es lo que ha desencadenado el cierre, no que exista una plataforma donde se comparte contenido.
Y de todas maneras me sigue pareciendo una autentica salvajada porque si hay reclamacion de derechos que se vaya a por los que lo perpetran, no la plataforma a través de la cual se hace. Es como banear la IA porque existe gente que hace nudes con ella. Pues oye, si creas y compartes nudes de gente, te la cargas tú, pero no te cargas la plataforma con la que lo hiciste. La gente mata con cuchillos y seguimos fabricando cuchillos, es ridiculo cerrar la plataforma
Has editado tu primera respuesta con "Si envías contenidos ilegales vía Gmail, te la juegas ante el mismo Google.", y ahi lo siento pero no, tiene que existir una denuncia externa, y una orden judicial para corroborar la denuncia, porque sino Google estaría abriendo y leyendo el contenido de tus mails, y eso (aunque se haga) es ilegal
#17 Eso ha existido en Telegram, una denuncia externa y una orden judicial que no ha sido atendida por la plataforma, no por el responsable de la emisión, que vaya usted a saber quién es.
Puedes dar por seguro de que, si sucede en Google, responden al minuto y el usuario es expulsado. Eso aquí no ha sucedido.
#19 si hay contenido con copyright en un canal lo que hay que hacer es reportar dicho canal en la misma app no irte a un juez y hacer que bloqueen una app entera.
#55 ¿Y qué constaba en ese requerimiento? ¿Información sobre el cambio de hora en Filadelfia?
#80 Cierras en tu país esa emisión, dentro de lo posible
#11 no pueden cerrar Telegram, solo van a bloquear el acceso por IP
#3 yo diría más, son inescrotables...
#12 no parece que se llene pero son varios miles.
#13 En esa foto no se ve y en las de rtve tampoco, pero fue entrando y saliendo gente y de hecho se llenó varias veces.
Por ahora ni cristo en el Obradoiro. Y quizás no sea extraño, por mucho periodo preelectoral que tengamos, esto no es un Prestige v2 ni por asomo. Estos años me coincidió ir a varias playas de la zona con colegios, y alguna de las actividades fue recoger plásticos que dejaba la marea. En trozos de 200 metros de playa un día normal recogíamos un par de sacos grandes sólo de plástico. Y lo peor es que si volvíamos en un par de días con otro cole, la playa volvía a tener plástico. Gastemos las energías en exigir más responsabilidad a Maersk y compañía.
#8
Manifestación a las 13:09 h
#2 Están entrando ahora mismo 13:01
#7 13:18h siguen entrando personas a pesar de la Lluvia
#10 13:25h Praza do Obradoiro
#11 13:35h Siguen entrando manifestantes:
#12 no parece que se llene pero son varios miles.
#13 En esa foto no se ve y en las de rtve tampoco, pero fue entrando y saliendo gente y de hecho se llenó varias veces.
#2 Escribiste a las 12:02! A esa hora estaba convocada en la Alameda. La manifestación también era para exigir medidas a Maersk y por una nueva regulación europea.
Manifestación en Compostela en defensa do mar
Publicado hace 4 meses por
ewok
a
instagram.com
#3 No enlazate a nadie o te tiene en ignore? Se lo decías a #2?
Aquí se ve una parte de la gente llegando al Obradoiro. Manifestación en Compostela en defensa do mar
Publicado hace 4 meses por
ewok
a
instagram.com
#1 me tranquiliza saberlo, quizás podrías decirle entonces a los comentaristas políticos de la tv rusa, controlada al 100% por Putin, que dejen de decir que esta guerra acaba en Lisboa, con infografías detalladas. Tú y yo sabemos que lo dicen de broma, pero habrá gente no tan preparada que lo interprete literalmente.
#12 Si quieres hacemos repaso de descerebrados en las TV e incluso en la política, en todos los sitios.
Está esta señora como para ir hablando de horóscopos...
https://tass.com/world/1404247
«Además de ser un asteroide potencialmente peligroso, Bennu tiene 4.500 años, casi la edad del sistema solar.»
Va a ser que no. Artículo hecho con traducción automática y sin revisión del resultado.
#1 he flipado al leerlo, ¿Cómo se les ha pasado esta cagada??
El sistema solar tiene como unos 4600 millones de años!
#8 porque son de los de la biblia en mano.
#15 Es que un cero no aporta ná ... así que se quitan unos cuantos
#8 Yo creia que 4600 millones era la tierra. Y el sistema solar alguno mas.
Pero no se.
#24 lo busque en la wikipedia para estar seguro https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_solar
#25 Es verdad. La Tierra "solo" 50 millones de años menos.
#26 me has echo buscar la edad de la tierra, y es eso,
Mentalmente dices -vaaa "solo" 50 de diferencia..
luego te das cuenta que faltan los 6 ceros
#27 Que aburrido el sistema solar 50 millones de años sin la Tierra.
#1 le han faltado 6 ceroa de nada. Tampoco seamos quisquillosos
#9 Según como se vea, uno hasta podría estar orgulloso de tanta precisión, especialmente si fuese alguno de los físicos que calculó la densidad de energía del vacío, aquí el error de la prediccion fue de 122 ceros .
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1strofe_del_vac%C3%ADo
#16 Joder, ni en ejpaña se madruga tan poco como en el cielo de las religiones abramánicas... las seis de la tarde. Que coño estaba haciendo yehova durante toda la mañana, ¿asuntos propios o que?
#1 Y al séptimo día, descansó
Si esta traducción es lo mejor que puede hacer una IA, la humanidad puede respirar tranquila, al menos por un tiempo.
#4 Bueno es un paso más comparado con los traductores online tradicionales. Le queda pero mejora lo que había, igualmente hay que revisar después como se hacía con los otros.
#5 Pues antes era bastante mejor, ya que lo preguntas.
#4 Venía precisamente a decir algo como eso, la traducción (o peor aún, la redacción) es pésima.
La oferta gastronómica de Santiago es impresionante, y con ejemplos muy recomendables. Modernos sin olvidarse de sus orígenes como A Horta do Obradoiro, Abastos 2.0, Dezaseis, A Moa, Casa da Viña, Curro da Parra, u otros más clásicos como María Castaña, San Clemente... El artículo es un poco sensacionalista.
#48 comparación sesgada. Sólo se crean centros concertados donde es económicamente viable, es decir, en el ámbito de influencia de grandes núcleos de población. Que monten un concertado en Cuspedriños de Arriba, a ver si también les funciona.
El nivel de desclasados en este gremio es inaudito.