Un informe que habla de mejora que se ha dado, por estar más gente estudiando!! No por el nivel educativo.
Un alumno de los años 70, tras su salida por bachillerato, salía mejor formado que uno actual. Eso es un hecho que no te discute nadie. Maestros incluidos.
Hay muchos menos alumnos (menos niños) pero más profesores.
Y encima, nuestro nivel educativo (que nunca hablan de esto) no mejora para nada.
Es verdad que ahora, tienen muchas más actividades administrativas inútiles.
Y tienen más problemas en el aula por la horrible idea de subir la edad obligatoria de asistencia.
Pero, algunos colectivos deben, por una dichosa vez, quedarse calladitos y trabajar.
#1 Hay que admitir que la LOMLOE y la nueva ley de FP están redactadas por teóricos que sólo han conseguido inundar los centros de enseñanza de papeles absurdos. Los profes están hartos de teclear y teclear, y cada vez menos enseñar.
Otra metedura de pata mía en #22 es que llamé al sobrino Fritz, cuando se llamaba Otto Frisch...
Fritz era el ayudante de Hahn, que ni acuñó el término, ni publicó el artículo con ella, ni era sobrino de ella.
Sin embargo esto no es cierto. Esta percepción equivocada viene de aplicar el instinto de que "la culpa siempre es de los otros" a una situación cuya causa es muy distinta.
Es lo de la mayor variabilidad masculina. Es perfectamente normal que si escoges a los más inteligentes de toda la población, son casi exclusivamente hombres.
#9
Aquí en Meneame y en Internet en general nos suelen llamar "talibanes ortográficos".
Sobre el artículo:
-------
En Estocolmo estableció contacto con su sobrino, Otto Frisch. Con la colaboración de Meitner, Otto Hahn y Fritz Strassmann llevaron a cabo el primer experimento exitoso de fisión nuclear. En 1939, Hahn publicó su trabajo omitiendo el nombre de Meitner, argumentando que el régimen nazi no permitiría incluir a una autora de origen judío.
------
Parece que el hecho de ser de origen judío influyó mucho a la hora de negarle el Premio Nobel.
No estoy diciendo ni dando a entender que "la academia sueca era racista y no quería dar premios a los judíos"... No, no, no... Lo que digo es que el cabroncete de su compi, Hahn, hombre y no judío, publicó ANTES que ella y lo hizo en un país donde se rechazaba a los judíos, y a los que colaboraban con ellos...
Y esto creo que fue determinante a la hora de negarle el Nobel a ella, no por ser mujer ni por ser judía... sino porque la primera publicación de ello fue hecha por Hahn. Era complicado para la Academia Sueca darle el premio a ella cuando el primero que había publicado era él. Es decir, la Academia se suele basar en pruebas contrastadas, no le vale que le aseguren que ella contribuyó al asunto, tiene que haber pruebas certificadas de que aquel primer artículo / experimento fue con la colaboración de ella, y esta prueba no existía.
Ojo, que no estoy negando la exclusión de las mujeres. Es bien sabido que antaño no las dejaban ir a la Universidad, no las dejaban votar, no las dejaban abrir una cuenta bancaria... por no mencionar dar clases en la universidad o ser curas, cuando la Iglesia Católica tenía mucho poder en colegios, bibliotecas, universidades y gobiernos.
Claro que estaban marginadas.
Lo que digo es que ya habían dado el Nobel a mujeres como Marie Curie (dos veces, de Física en 1903 y de Química en 1911). Y los judíos se dice que están sobrerrepresentados en estos… » ver todo el comentario
#5 La salud mental puede tener algo de relación con la precariedad laboral. Pero desde mi punto de vista el motivo principal son las redes sociales, que nos hacen miserables al dar una falsa sensación de que las vidas ajenas son de color de rosa y no nos dejan disfrutar 2 horas seguidas de atención en nada. En los datos que yo he buscado se ve un aumento de problemas desde la llegada de los smartphones.
#5 Sí, y ni PP y PSOE lo van a resolver. Aún así, no son lo mismo, y con unos la brecha social se va a agrandar mucho más rápido que con otros, además por supuesto de putear a propósito a sectores de la población.
Eso sí, habla de subir impuestos a los superricos o a las herencias que te salen los que no tienen un puto duro hablando de la casa de la abuela.
#5 Pues espérate a que llegue el PP o VOX que esto nos va a parecer el paraíso.
Ver al PP preocupadisimo por la pérdida de poder adquisitivo y por la precariedad laboral, cuando siempre se pone de parte de la patronal para que eso sea así, es el colmo del cinismo.
#4 Y como esté en residencia privada puede ser peor que se la concedan: a un conocido el día que le reconocieron la dependencia le subieron la cuota en torno a 500 € de golpe, más de todo lo que iba a cobrar de ayuda. De 1500 a 2000 € al mes. Porque eran sus tarifas de dependientes, aunque obviamente estaba igual que el día anterior. La habían tramitado ellos, las asistentes lo sabían... todos conocían esa estafa y todos callaron.
Un informe que habla de mejora que se ha dado, por estar más gente estudiando!! No por el nivel educativo.
Un alumno de los años 70, tras su salida por bachillerato, salía mejor formado que uno actual. Eso es un hecho que no te discute nadie. Maestros incluidos.