#41 Y que? Acaso la gente que invierte en bolsa no retira nunca más su inversión para ahorrarse los impuestos?
Tú has dicho que con los intereses por los suelos de hoy en día poco van a recaudar, yo te digo que estos impuestos serían de aplicación a muchas otras ganancias como las inversiones en bolsa, que tienen (ultimamente) mucha más rentabilidad, por lo que tu argumento es bastante pobre.
#14 Cito de www.tressis.com/blog/antes-de-hacer-las-maletas-sopese-las-consecuenci :
"En segundo lugar, el art 95 bis de la Ley de IRPF introduce el régimen de tributación denominado ganancias patrimoniales por cambio de residencia que grava las plusvalías latentes o no realizadas —diferencia entre el precio de adquisición y valor de mercado— en acciones o participaciones que ostente el emigrante en cualquier tipo de entidad, siempre que concurra cualquiera de las siguientes circunstancias:
– Que el contribuyente sea titular de acciones o participaciones en IIC, sociedades cotizadas o no cotizadas, siempre que su valor conjunto exceda de 4.000.000 de euros.
– Cuando, no alcanzando ese importe, el contribuyente posea un porcentaje de participación en una entidad superior al 25 por ciento y el valor de mercado de las acciones o participaciones en la citada entidad exceda de 1.000.000 de euros."
A ver cuántas fortunas se van de España y deciden tributar por todas las ganancias no realizadas... Para el fisco no estaría tan mal. Los que tengan menos de 4 millones no creo q se vayan a ir porque les aumenten un poco los impuestos, pero puestos a cambiar la ley, siempre se puede reducir ese límite también
#5 Las rentas del capital son también las ganancias en bolsa, este año ha sido muy bueno a nivel global (rendimientos del 20% generalizados), así que sí podrán recaudar mucho de ahí.
#49 Qué sagerao, ya estaban terminando el bloque y la moderadora soltó un comentario jocoso dando pie a cambiar al siguiente bloque, sin intentar razonar ni argumentar ni ná de ná. Vaya piel más fina teneis algunos. Olé por UTBH por prestarse a realizar ese debate "en territorio enemigo" y por no tener la piel tan fina como la mayoría de aquí. Y olé también a "malas feministas" por invitar a un "enemigo" a debatir cara a cara e intentar enriquecer la discusión.
#155 Pero te garante unos derechos que se han pasado por el forro, en este caso la inmunidad. Tendrían que haber solicitado al Parlamento Europeo la revocación de la inmunidad para poder juzgarlo.
#222 El problema es que no se siguió el procedimiento para suspender su inmunidad, se lo saltaron a la torera. Tendrían que haber solicitado al Parlamento Europeo la suspensión de su inmunidad para poder juzgarlo. No sé cuales son las consecuencias de saltarse la inmunidad de esa forma, pero me imagino que por lo menos la nulidad de la condena o del juicio.
#18 Yo tuve que cagar en un examen de la carrera, tampoco me parece tan descabellado, la naturaleza llama cuando llama. Pero obviamente debe ser la excepción.
#174 Estás mezclando churras con merinas, hablabas del IRPF y en tu propio link dice que por IRPF es un 34.60%, el sueldo neto se quedaría cerca de 60mil euros como decía yo. Si quieres contar el IVA aparte pues muy bien, pero no intoxiques.
"salvo lo del IRPF que es progresivo (quitale como 5000 euros) el resto es cierto"
43.500 - 5.000 = 38500, te has quedado 7500 euros corto
#139 Si es por presupuestos echale la culpa a Montoro, que aún estamos con los suyos.
La forense estima que la tía tiene una edad mental menor, yo no leí nada de lo que dice de los tíos. Y aunque tuviese la edad biológica sería violación igualmente.
No conozco los detalles del de 19 años, pero cuanto menos colaboró con las violaciones del resto del grupo.
#123 Se ve que no, y por eso van a cumplir condena. La putada es que son responsables ante la justicia por ser mayores de edad, quizás tendrían que haberlos educado mejor.
#103 No, pero se puede presuponer que ambos carecen de la madurez necesaria para tomar según qué decisiones, por eso no es delito que 2 de 14 follen pero sí que uno de 20 folle con uno de 14
Está claro que la tía no actuó con normalidad, era responsabilidad de los mayores haber sabido decir que no y a cascarla.
#111Si, lo digo abiertamente, la buscona, la acosadora y pesada que no para de llamar y perseguir a los tíos.
Creo que estás un poco enfermo, "la buscona" tenía 15 años (o 16, da igual), y parece ser que ni siquiera tenía la madurez de una persona de 15 años, así que mal por ellos por aprovecharse de eso y acostarse con alguien de tan poca edad. Ellos tenían 19 o 20 años, deberían haber sabido que lo que hacían estaba mal.
Si una tía borracha que no sabe lo que dice se te insinúa no deberías aprovecharte de ello para tirartela, si una chica de 15 o 16 años que claramente está obsesionada con un tío mayor y no actúa con sentido común se te insinúa pues espabila y rechaza amablemente la invitación, te ahorrarás años de cárcel.
#118 El racista es el otro por decir "muchos Mohamed tendrán 18 hijos". Creo que no es necesario explicar por qué eso es racista, si te resulta necesario quizás también lo seas.
#136 Igualmente, no es habitual. El otro día había una noticia hablando de los sueldos de programadores en Barcelona y Madrid, un sector muy cotizado y en las ciudades más caras de España, y la gente no se creía que las ofertas para seniors llegasen a 70K. Y ahora aquí 60K es lo más normal del mundo? Anda ya!
#7 Pues yo me alegro de que sólo fuese una treta para conseguir votos, la contaminación mata y sinceramente prefiero que sean unos mentirosos y contaminen menos a que sean honrados y contaminen más. Obviamente siendo como son nos la meterán doblada en otros temas, pero eso iba a ser así independientemente de Madrid Central.
#61 represaliado 
