No lo ha puesto, pero con un poco de pragmática lingüística ahí hay un "pero" implícito catedralicio que solo no lo verá quien no lo quiera ver. Esta gente ha hecho campaña con los "peros" implícitos de los demás (recuerdo hasta un spot de campaña).
Bueno, yo recuerdo muy generalizado aquel comentario sobre los periodistas de Charlie Hebdó... poco menos que la culpa era suya. A la gente con cabeza nos pareció mal: o defendemos la libertad de expresión (la de Charlie Hebdó y la del periodista despedido también), o no la defendemos. Charlie Kirk era un gilipollas y un alentador de la
violencia, pero ejercía su libertad de expresión y estaba dispuesto a expresarla en público. Si la izquierda está a por uvas con su empeño en los siete mil géneros y no era capaz de rebatir a un payaso como este con alguien que se expresara con la misma contundencia que él es lógico que a la izquierda la terminen adelantando por la derecha (nunca mejor dicho), y si nos dedicamos a justificar lo injustificable acabamos por alimentar el mensaje de mártires que seguirán con su mensaje alentando a la violencia desde su tumba.
Hay mucho más subtexto ahí. El gañán puede estar hablando a la
inversa, que sigue usando
el español y sigue siendo representativo de una época.
A ver si se entiende también: la broma de un gañán hoy haciendo parodia de lo que sería un gañán real hoy sería diciendo que esa persona que sale ahí vestida supuestamente de mujer no es una mujer, validando como gañán inverso que hoy está bien asumir como antigañán que esas no mujeres (o sea, hombres) son mujeres. En aquel momento ni se le ocurrió el chiste.
Obsérvese que al que se viste de "mujer" se le refiere en masculino, no se le dice "mujer" porque sencillamente sigue siendo un hombre. En otras cosas hemos avanzado, pero entonces aún teníamos claras ciertas obviedades.
#50
Exacto. Es tremendamente infantil citar a ChatGPT como autoridad cuando acabas de pedirle que te que te haga los deberes. Yo no digo que no lo uses para documentarte, y en la dirección ideológica que quieras, pero luego filtra y haz tuyos esos argumentos para usarlos luego en primera persona. Que para hablar con ChatGPT no nos venimos a Menéame, ya tenemos... ChatGPT .
"fue el primer militar de alta graduación en España que RECONOCIÓ públicamente su homosexualidad"
2025 y aún hay periodistas que prefieren usar ese verbo a simplemente "contó", "hizo público", etc. Por lo menos no han puesto que "confesó" su homosexualidad, que eso también se estilaba mucho...
Simplemente no puedes fiarte de esos desalmados. Capaces son de volver a matar cooperantes. No es responsable firmar con ellos nada. Ni siquiera apelo a la dignidad o al orgullo. Está el chef normalizando que sigan matando. Fin.
Voy a decir algo que igual no está bien visto, pero ahí va: llega un momento en el que los inquilinos deberían saber decir NO. Y sí, es muy jodido encontrar vivienda, pero la forma de que no abusen es que no encuentren clientela. Puedo ser muy comprensivo, y lo soy con quien no tiene más remedio para currar... pero en la vida le haría eso a una sobrina. Me quedo sin trabajo antes, me cambio de ciudad (quizá, a la de al lado bien comunicada) y no contribuyo a enriquecer más a infraseres como en este caso. Podemos exigir leyes para que no se trafique con órganos, pero también podemos esperar un poco de sentido común de la gente. Si te ofrecen un salón, no te están ofreciendo una vivienda. Como si te piden pagarles con un riñón, joder, que NO y punto. Y si vas y pagas el alquiler con tu riñón y al mes siguiente con el de tu sobrina, tenemos tres culpables: el casero por aprovecharse, el Estado por no verlo... y TÚ MiSMO, por gilipollas y por empeñarte en vivir en donde no puedes, aun a costa de tu sobrina. A la mierda, perdimos: el centro de ciertas ciudades solo será un escenario de cartón piedra para ricachones... pero que no nos quiten también la dignidad y ojalá algún día se queden solos sin trabajadores reales cerca, a ver si así siguen abusando igual. Y no nos disparemos en un pie y luego vengamos a llorar porque ese era el precio para pagar un alquiler.
#31 Claro que no sería raro. Y está más que documentado el intercambio, por ejemplo, de instrumentos musicales. Lo que es de puntería es que para una sola pieza que sobrevive...
#18 Cada uno cree lo que quiere creer. La música se salta fronteras y es fascinante y una melodía puede atravesar kilómetros y siglos... pero este estudio no parece muy serio.
Estudio aún no revisado por pares, dice el propio arrículo. Una probabilidad entre un millón, dice el autor viniéndose arriba...
Y luego, este párrafo: "Aproximadamente uno de cada cinco versos del Rig Veda termina con uno de los dos ritmos principales del Himno a Nikkal, señala Baciu."
Guau, uno de cada cinco... ¡aproximadamente!
Pero a ver: ¡si nadie ha logrado transcribir la pieza a notación moderna! El ritmo, ¿qué ritmo? Solo podemos especular como suena (y basta escuchar las propuestas tan diferentes que hay).
El himno a Nikkal es fascinante, pero solo es una tablilla superviviente... ¿otra casualidad entre un millón?
Es totalmente común la coincidencia de patrones musicales a lo largo del mundo. A veces es por difusión (¡por supuesto!), pero a veces no es más que alguien "reinventando" un cuenco en la otra parte del mundo para también llenarlo de agua.
La medida es maravillosa. Y añadiría la de crujir con multas brutales a los políticos corruptos. No pido ni pena de muerte como en China (se cargaron al mismísimo presidente del
banco de China), ni cárcel de la que saldrían más tarde o más temprano. Que se endeuden de por vida y sin posibilidad de volver a asumir cargo político alguno.
. 
No lo ha puesto, pero con un poco de pragmática lingüística ahí hay un "pero" implícito catedralicio que solo no lo verá quien no lo quiera ver. Esta gente ha hecho campaña con los "peros" implícitos de los demás (recuerdo hasta un spot de campaña).