Cuando condenen a Ábalos, Koldo y Cerdán, en lugar de decir q se ha demostrado q son unos chorizos q han dilapidado el dinero q hemos aportado con nuestros impuestos, dirán q si el juez este es tal, q si es cual.....patético
#26 Tuvo el aval de la fiscalía y el visto de dos jueces de apoyo para las grabaciones ¿sabes algo de esto? ¿sabes algo realmente de este asunto?
Con los años, y las sentencias al PP y su entorno, el supuesto motivo con el que justifico las grabaciones, con encaje legal en el actual código legal, quedo plenamente acreditado: acertó en todo el supuesto de la motivación de las grabaciones al 100% .
El fue apartado y los jueces que cumplieron fueron premiados con varios puestos bien remunerados o destinos de lojo.
¿Sabes algo de esto? .... seguro que no. Si no cuidas la democracia se marchita ...
#7 Cuando el hermano de Isabel Díaz Ayuso pegó el pelotazo de las mascarillas, el primero en caer fue el líder del PP, Pablo Casado. Con el fraude fiscal de la pareja de Ayuso, el primer condenado ha sido el fiscal general.
Es parte de una larga tradición. El primer condenado por el caso Gürtel fue el juez Baltasar Garzón.
La condena al fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha llegado con inusual velocidad. Apenas ha pasado una semana desde que el juicio terminó. Sus señorías han sido tan rápidos que la sentencia aún está por escribir. Literalmente, está “pendiente de redacción”, como informó el Tribunal Supremo en una nota de prensa enviada a las 14:01 de hoy, 20 de noviembre. Ni siquiera han tenido empacho en hacerla pública en esta simbólica fecha. Cincuenta años de una democracia ejemplar.
Esto es lo que es; dos bandos ... en uno los que defendemos la democracia y el el otro los malos restos de la sociedad.
La sentencia en si me suda los huevos; dese la admisión a tramite pasando por la instrucción de Hurtado ( con la deleznable participación del Coronel Blas) hasta llegar a estos soldados del PP todo a sido una prevarican de primer nivel ... y como el objeto es tumbar a un gobierno técnicamente e es un golpe de estado.
Que cada uno se coloque en el lado de la raya que desee: el tema es claro y cristalino tanto a derechas o izquierdas ... no hay engaño en esto.
¿de dónde viene esa inquina? de que no pagan impuestos y encima se dedican a ser unos llorones. Lo sé de primera mano, tengo varios familiares directos que son autónomos. Cualquier asalariado paga más impuestos que un autónomo
No sé cual es esa izquierda de la que habla. De la que yo formo parte, no odia a nadie, solo analiza los sistemas existentes y critica la forma que tienen para evitar un reparto justo de los recursos y de las oportunidades.
Y respecto a ese tema, los autónomos no son un problema por si mismos, si no los falsos autónomos: trabajadores por cuenta ajena que facturan como autónomos sin realmente serlo.
Entonces, que me explique #0 si es que defiende esa figura (falso autónomo) como algo positivo, cuales son las ventajas que aporta ese modelo a la población en general.
Por otro lado, los autónomos son empresarios que pueden contratar empleados y extraer de ellos su plusvalía. #0 afirma que esa es la meta del socialismo, yo no lo veo. Más bien veo como algo alineado con el socialismo la creación de cooperativas, donde realmente si son los trabajadores los dueños de los medios de produccion, pero por alguna razón, para #0 solo existen los autónomos y las cooperativas ... no sabe, no contesta.
Nadie odia a los autónomos. Pero eso de pedir no cotizar a la seguridad social pero luego quejarse de que les queda una mierda de pensión, la verdad es que me toca las pelotas.
#6 Confundes criticar al hecho de ser autónomo con criticar a los autónomos que no pagan impuestos. Obviamente la izquierda siempre debe criticar a quien intente no contribuir lo que le toca.
#14 yo iba a comentarles algo sobre la diferencia entre propiedad privada y propiedad personal pero ... Pa'qué... Con verles bailar cada vez que leen Pablo Iglesias ya me divierto bastante.
#2 Un análisis que comparto completamente.
Todas las desgracias que asolan este país (vivienda inaccesible para la mayoría de los trabajadores sin hipotecarse de por vida con la puta mierda de los bancos y sanidad medio jodida y medio privatizada) vienen el mismo sitio: el PSOE no es socialista, es liberal. Así que cuando la clase trabajadora vota al PSOE pensando que votan socialismo, son engañados una y otra vez.
Llevamos en esta mierda desde principios de los ochenta, yo no había ni nacido, pero joder, hace décadas que me di cuenta.
Lo que hace falta no es más sucia derecha (PP/VOX) que nos acabe de destrozar la vida a todos ahondando más aún en las políticas liberales, lo que hace falta es un partido comunista fuerte, que revierta la privatización de la sanidad, y que ponga la vivienda al servicio de la ciudadanía para vivir en ella y la saque de las zarpas de los especuladores como bien de primera necesidad que es.
La gente está pero que hasta la puta polla ya de la estafa generacional de la "social"democracia, mejor conocida como SocioLiberalismo. Partidos capitaneados por gentuza y escoria neoliberal a sueldo de los mismos millonarios que los partidos fachas, como el PS de Francia, los Laboristas británicos, los sociatas alemanes, PASOK griego, etcétera etcétera.
Nos vendieron que el Socialismo era una utopía irrealizable de millones de muertos, y la realidad que estamos viendo ahora mismo es que la auténtica UTOPÍA era pensar que abrazar el derechismo, privatizar todos los servicios públicos, quitarles la correa y el bozal a los grandes capitales, hacer siempre lo que los ricos digan... y luego pedirles que paguen impuestos para soltarles unas paguicas a los putos pobres, iba a funcionar para tener una sociedad resiliente, progresista y moderna.
Spoiler: no ha funcionado.
Por eso la gente, al contrario de lo que los medios de comunicación privados, todos… » ver todo el comentario
Pienso que todo eso son nimiedades. Da igual lo que cueste y lo que se quiera dar. Los experimentos no sirven porque no atacan el problema tal de la RBU, no pueden hacerlo.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
Con los años, y las sentencias al PP y su entorno, el supuesto motivo con el que justifico las grabaciones, con encaje legal en el actual código legal, quedo plenamente acreditado: acertó en todo el supuesto de la motivación de las grabaciones al 100% .
El fue apartado y los jueces que cumplieron fueron premiados con varios puestos bien remunerados o destinos de lojo.
¿Sabes algo de esto? .... seguro que no. Si no cuidas la democracia se marchita ...
Que hiciese las cosas mal no tuvo nada que ver... Claro. Sólo fueron escuchas ilegales de nada. Como las filtraciones de nada de este hombre, no?
Es parte de una larga tradición. El primer condenado por el caso Gürtel fue el juez Baltasar Garzón.
La condena al fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha llegado con inusual velocidad. Apenas ha pasado una semana desde que el juicio terminó. Sus señorías han sido tan rápidos que la sentencia aún está por escribir. Literalmente, está “pendiente de redacción”, como informó el Tribunal Supremo en una nota de prensa enviada a las 14:01 de hoy, 20 de noviembre. Ni siquiera han tenido empacho en hacerla pública en esta simbólica fecha. Cincuenta años de una democracia ejemplar.
Esto es lo que es; dos bandos ... en uno los que defendemos la democracia y el el otro los malos restos de la sociedad.
La sentencia en si me suda los huevos; dese la admisión a tramite pasando por la instrucción de Hurtado ( con la deleznable participación del Coronel Blas) hasta llegar a estos soldados del PP todo a sido una prevarican de primer nivel ... y como el objeto es tumbar a un gobierno técnicamente e es un golpe de estado.
Que cada uno se coloque en el lado de la raya que desee: el tema es claro y cristalino tanto a derechas o izquierdas ... no hay engaño en esto.
Y respecto a ese tema, los autónomos no son un problema por si mismos, si no los falsos autónomos: trabajadores por cuenta ajena que facturan como autónomos sin realmente serlo.
Entonces, que me explique #0 si es que defiende esa figura (falso autónomo) como algo positivo, cuales son las ventajas que aporta ese modelo a la población en general.
Por otro lado, los autónomos son empresarios que pueden contratar empleados y extraer de ellos su plusvalía. #0 afirma que esa es la meta del socialismo, yo no lo veo. Más bien veo como algo alineado con el socialismo la creación de cooperativas, donde realmente si son los trabajadores los dueños de los medios de produccion, pero por alguna razón, para #0 solo existen los autónomos y las cooperativas ... no sabe, no contesta.
Todas las desgracias que asolan este país (vivienda inaccesible para la mayoría de los trabajadores sin hipotecarse de por vida con la puta mierda de los bancos y sanidad medio jodida y medio privatizada) vienen el mismo sitio: el PSOE no es socialista, es liberal. Así que cuando la clase trabajadora vota al PSOE pensando que votan socialismo, son engañados una y otra vez.
Llevamos en esta mierda desde principios de los ochenta, yo no había ni nacido, pero joder, hace décadas que me di cuenta.
Lo que hace falta no es más sucia derecha (PP/VOX) que nos acabe de destrozar la vida a todos ahondando más aún en las políticas liberales, lo que hace falta es un partido comunista fuerte, que revierta la privatización de la sanidad, y que ponga la vivienda al servicio de la ciudadanía para vivir en ella y la saque de las zarpas de los especuladores como bien de primera necesidad que es.
Nos vendieron que el Socialismo era una utopía irrealizable de millones de muertos, y la realidad que estamos viendo ahora mismo es que la auténtica UTOPÍA era pensar que abrazar el derechismo, privatizar todos los servicios públicos, quitarles la correa y el bozal a los grandes capitales, hacer siempre lo que los ricos digan... y luego pedirles que paguen impuestos
Spoiler: no ha funcionado.
Por eso la gente, al contrario de lo que los medios de comunicación privados, todos… » ver todo el comentario
Bueeeeeno... Vaaaale... Solo personas de pensamiento libre que en su libertad de pensamiento están en organizaciones de exaltación de fascistas.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.