#19 No estoy a favor de tomarse la justicia por su propia mano... sin embargo, en estas situaciones, con las autoridades comportándose de forma cobarde, podría ser incluso que el acosador no esté incurriendo en delito alguno...

Simplemente que tome un poco de su propia medicina. Un simple "ahora me vas a vigilar el coche, como tenga un simple rayajo, me da igual que hayas sido tú o no, te parto las piernas"... la gente se calma cuando les hablas como merecen.

#19 Cuando alguien se toma la justicia por su mano después de la policía ignorar al denunciante de forma categórica es cuando actúan rápido. Y en muchos aspectos, no solo algo asi. Es un poco pero cuando alguien cierra un camino publico con una vaya no hacen nada, eso si, si se te ocurre llevar una cizalla para cortar la valla es cuando se presenta hasta el ejercito alli.

#18 O a que se tomen la justícia por su mano... y entonces si que empieza el drama. Y, claro, obviamente el que acaba en el trullo es la víctima.

#19 No estoy a favor de tomarse la justicia por su propia mano... sin embargo, en estas situaciones, con las autoridades comportándose de forma cobarde, podría ser incluso que el acosador no esté incurriendo en delito alguno...

Simplemente que tome un poco de su propia medicina. Un simple "ahora me vas a vigilar el coche, como tenga un simple rayajo, me da igual que hayas sido tú o no, te parto las piernas"... la gente se calma cuando les hablas como merecen.

#19 Cuando alguien se toma la justicia por su mano después de la policía ignorar al denunciante de forma categórica es cuando actúan rápido. Y en muchos aspectos, no solo algo asi. Es un poco pero cuando alguien cierra un camino publico con una vaya no hacen nada, eso si, si se te ocurre llevar una cizalla para cortar la valla es cuando se presenta hasta el ejercito alli.

#18 Parece que es demasiado esperar de la policía que haga su trabajo. Yo cada día que salgo de casa veo coches mal aparcados, motos mal aparcadas, patinetes con dos ocupantes o circulando con auriculares, bicis saltándose semáforos, etc. Sería muy fácil poner un poli de vez en cuando a hacer la ronda y poner una cuantas multas pero no, para qué

#43 Exactamente esto es lo que más me cuesta de entender. La gente se siente impune, porque no hay vigilancia y, por tanto, no hay consecuencias de sus actos. Más presencia policial en la calle. Y para lo que piensan que presencia policial es igual a miedo, que piensen que la policía, si quiere, también puede ser amable y cordial en su trato con todos los vecinos del barrio...

#51 acepto barco si la policía acepta ir con una cámara grabando sus interacciones con los vecinos.

#43 Hace un tiempo mi madre estaba en la calle, apoyada en un coche. Pasó la policía y le dijo que por favor lo retirara, que ahí no se podía aparcar... cuando mi madre les dijo que el coche no era suyo le dieron las buenas tardes y se fueron.

#43 Esto lo vemos todos, creo, y yo me planteo: ¿cuando pasa un coche de policía local por delante de una infracción y no pone su correspondiente multa, se podría considerar prevaricación?

#18 Están ocupados deshauciando a ancianos e infiltrándose en manifestaciones a favor de la educación y de la sanidad públicas para reventarlas.

#14 Eso ya explicaría algo.

#7 "Y cualquier minoría a la que se perciba como más débil"

A ver si los agresores van a pertenecer a una minoría también.

#10 tu también perteneces a una minoría. Esa minoría racista de mierda. Además de otras taras que padeces, claro. No vienen solas nunca....

Ahí está tu historial.

#28

#29 llevas por estos lares media vida dando asquito colega.... debes ser la alegría de la huerta fuera de internet. Animo coño, cada que veo a uno como tu, pese a todo, siempre me da un poco de lástima. Por ti no eh, por los que tienen que aguantarte. Venga, ánimo....

#30

Vas sin bilis.

Que puto asco. Una noticia de un ataque a una transgénero aprovechado por basura racista insinuando que son inmigrantes, y el único@admin que aparece le casca un strike al que los señala

cc #30

#10 No se dice minoría, se dice "colectivo en riesgo de excusión social"

#43 Me la apunto para la próxima.

#43 Pero no eran pelirojos? a ver si nos aclaramos

#48 Hay que ir actualizando el vocabulario, tampoco se dice ya reyerta si no "pelea tumultuosa a navajazos"

#58 ahhhh, como cuando dicen clanes y se refieren a cierta gente en concreto?

#47 Sabía que en meneame erais disfuncionales pero no sabía que fuerais del todo analfabetos. Sabes leer? El comentario #10 de racista tiene poco y de verdad tiene mucho. No sabemos si los agresores son chavales desamparados y quizás necesiten ayuda. Sé que como eres analfabeto no entenderás nada de lo que digo, pero bueno.

#50 Ya me has insultado todo lo que has querido. A ver si algún@admin hace lo que tiene que hacer.

#55 pero qué dices! Si te has puesto como una moto sin motivo. Guarda esos nervios, anda. Y ve a la escuela, nunca es tarde para aprender a leer. Insultar a la gente llamándola racista también es motivo de baneo. No te la juegues.

PD: analfabeto

#64 A ver cuantas veces tienes que insultarme para que un@admin te meta un striike.

#50 Pues si "no sabemos", que coño estás hablando.
Tampoco sabemos si eran unos nazis....
...por no saber, no sabemos muchas cosas

#50@admin aqui nos insulta a todos en la puta cara. Considera usted que este mensaje es menos grave que el que ha baneado usted? Su escala de medir le tocó en una tómbola de Vox o como va? Alguien puede poner cordura?

#109 Me parece lamentable que hago una denuncia, admito que contundente, sobre unos usuarios que llaman racista e insultando a otro usuario y la culpa sea mía por defender a dicho usuario. ¿Estáis bien? Dejad de insultar y llamar racista a todo aquel que, simplemente, no os guste. Lee el hilo. NO hubo comentario racista. Y apretáis para que lo “enchironen” . ¿Os dais cuenta de que hacéis mucho daño? Recapacitad, por favor. Rebatid con sensatez y no caigáis en el insulto fácil.

#113 Recapacitad, por favor. Rebatid con sensatez y no caigáis en el insulto fácil.

Has rebatido sin sensatez y además insultado. Tu credibilidad es CERO.

#113 El argumento de "llamas nazi, facha, racista, machista, etc a quien no te gusta" ...mmm... no puede ser más absurdo y estúpido.
Llamamos racista a quien consideramos RACISTA. R A C I S T A R - A - C - I - S - T - A. racista. _raciiiiiista
Si no me gusta alguien, no le llamo la racista. De hecho, no le llamo nada, no me rijo por conceptos de niño de 5 años de "me gusta/no me gusta". No lo harás tu, ya que lo atribuyes a los demás?
Llamamos racismo al racismo, machismo al machismo, fascismo al fascismo y clasismo al clasismo. Deberías probar a introducir esos conceptos, explican bastantes cosas, e ignorarlos es ideológico.

Esta noticia va sobre TRANSFOBIA (un rasgo de la ultraderecha) y un puñado de ultraderechistas está intentado desviar la conversación a favor del RACISMO (otro rasgo de ultraderecha). No es tan increíblemente difícil de entender el juego... de verdad.

#7 #1 #2 #10 Las guerras culturales se ganan o con mayoría aplastante o con violencia, siempre. Por ej en este caso este chico y sus semejantes cercanos no volverán a mostrarse como trans, y la ciudad queda más "limpia" para que la cultura transfoba de los agresores crezca libre y sin piedras en el camino

#68 ¿qué es eso de no mostrarse como trans? Te lo pregunto como mujer trans sin passing.

#122 lucir iconos o vestimenta que otras culturas odian.

#123 jaja, "otras culturas". La mayor parte de la violencia que he recibido por ser trans es de blanquitos europeos.

#124 y eso no es una cultura? la cultura cristiana conservadora - vs lgtbi
conservadores religiosos en general vs lgtbi
musulmanes e israelís
israelís y nazis
etc

#7 chinos dice... Cada 4 días bandas de chinos apuñalando o robando, sí...

#20 Ya si lo relees, igual ya tal...

#20 Comprensión lectora de un cacahuete

#7 Eso es por que la clase trabajadora nunca actuamos por equidistantes como tú, siempre les dejamos actuar a los fachas. Así normal.

#37 no soy equidistante, soy chica trans y he sido víctima de violencia.

#1 después de darle un buen "tute" a la "volcana"

#10 no los pierden, los "ganan" porque vuelves con otro usuario y ahora mágicamente... Tienes más usuarios, más cuentas ... Aunque detrás estemos los oollabieja de siempre

#32 bueno, algunos están en otro lado que no voy a mencionar por si los strikes

#36 en el.media ese? Eso es un erial

Edit, la.madre qué me parió, allí también están con la turra

#39 Primera noticia que tengo de este sitio. ¿Es un clon cuñado de MNM?

#80 Que edad tienes? 13 años? POr Reddit es de los sitios con mas trafico en todo internet. O quizas no hablas ingles y no puedes entender lo valioso que es ese sitio para obtener informacion de calidad

#84 Joder, otro tonto de gatillo fácil. Me refiero al de la captura de pantalla. ¿Para qué te metes en las conversaciones de mayores?

#84 creo que habla de mediat...

#80 el reverso tenebroso

#92 Jajajaja. ¿Pero lleva mucho tiempo?

#92 El lado oscuro de la fuerza.

#80 Prueba a mencionar el nombre ese en un comentario para responder a tu pregunta del por qué.

#39 Buen truco ese de poner una imagen para que no lo pille la censura automatizada.

#137 no le hecho por eso, es por.lo de que se vea que también están con el Ayuséame

#10 Todos mis strikes han sido por ideología. Lo que lo provoca inmediatamente es hacer burla de las absurdas creencias de estos censores. Lo que lo acaba causando a la larga es decir cosas que sean verdad, especialmente si aportas referencias.

No me quejo tanto de esto como de la manga ancha para insultar de la que gozan los creyentes de la religión verdadera.

#4 siempre cae algún imperio

#9 Y se alza otro en su lugar.

#41 Y que las lootboxes es ludopatia enfocada a menores de edad

#56 totalmente. Pero la ludopatía está de siempre en los bares, donde siempre ha habido tragas, y yo solo conozco a dos personas de mi edad que han caído en ellas, y justamente, mira tu, sus padres eran "poco ejemplares". El resto hemos visto tragas, hemos incluso senhalado el botón a pulsar a nuestros padres, pero siempre ha quedado claro qeu era una mierda.

Entiendo que las cosas pueden salir mal, pero también hay que entender que a muchos les sale mal porque lo hacen mal.

#112 A mi me vacuno de pequeño mi abuelo contra el juego, y no me consta que el hubiese tenido problemas con el juego, simplemente vio como caía la gente y lo aborreció, no perdía ni una sola oportunidad cada vez que veuimos a alguien en una tragaperras de inculcarme que eso no era nada bueno y que siempre acabas perdiendo mas que ganando. Tanto me quedo grabado que a día de hoy con 40 tacos no me llama ni jugar a la lotería, once, quiniela y demás sucedáneos.

#112 entiendo tu razonamiento y es lógico... Pero te equivocas, lo siento.

No me puedes comparar la tragaperras de un bar... Con un producto multimillonario, estudiado por profesionales para enganchar y saquear a los principales perfiles de consumo.

Productos gratuitos, en todas la plataformas, preparados para crear la necesidad con todos los mecanismos psicológicos posibles para llevarte a pagar por su producto,... Hasta aquí, puedo entender que podríamos discutir parecidos y diferencias con otros productos. Pero, cuando entran las loot box, hablamos de casinos, hablamos ya de ludopatía pura y dura, donde el producto es al azar, y lo vendemos por mecanismos que le busca la ruina a mucha gente sin remedio, gente sin educación? Puede, tonta? ... Con problemas psicológicos puntuales o crónicos, vulnerables por edad,... Etc etc

#178 tienes razón, pero dejar a los niños sin supervisión mucho rato nunca ha sido buena idea...

#112 hay mas probabilidades de que las cosas salgan mal si haces las cosas "menos bien". Pero es como decir que le estas dando un caramelo potencialmente adictivo a tu hijo menor de edad pero que no pasa nada si sus padres son perfectos #56 te digo lo mismo.

El problema es que los videojuegos creen tragaperras para niños. Si la gente no ve que eso no deberia ser legal es que preferís culpar a otros por algún tipo de superioridad moral o por misantropía

#56 si los padres no le regalaran por su cumpleaños skins de fortnite o tarjetas para que compre cosas digitales, quizás el niño no tendría tan interiorizado que es lo que ha vivido desde que tiene uso de razón. Los padres tendrían que controlar donde se pone la tarjeta de crédito, si la madre la dejó guardada es porque tampoco tendrá educación en el "mundo digital".

Es tan fácil como desactivar las compras online des de la aplicación del banco, si quiere comprar algo en amazon se activa para ese momento.

#116 Yo, que tengo 40 y llevo jugando a videojuegos desde los 8 o 9 años (NES), no entiendo cómo una gilipollez tan grande como un skin, que me los hacia yo mismo con Photoshop para el primer cointer strike, se ha convertido en un "objeto" por el que la gente pague dinero, simplemente no me entra en la cabeza.

#41 A veces con educar no basta. La personalidad, la genética, etc., marca diferencia entre hermanos educados por los mismos padres.

#61 darle a uno acceso a la tarjeta y al que no sabe/puede controlarse no darselo, tambien es educar

#103 los chavales cambian de un día para otro y el que es responsable con 14 años torcerse a los 15

#41 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital como para educar a sus hijos en el uso responsable en inet y redes, aunque sí los eduquen en otros ámbitos. Y aún teniéndolo te puedes llevar un susto.
Ojo con las certezas que todo va lo suficientemente rápido como para que de hoy a mañana te quedes en la cuneta y no las veas venir.

#101 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital, pero si que todo el mundo debería tener conocimiento de las mecánicas de una tarjeta de crédito.

#41 es muy probable que esa madre no fuese consciente de como funcionan las loot boxes... (pregunta a la mayoría de padres por ellas y veras que no es un tema de "dejadez"... es un tema de puro desconocimiento de la barbaridad que suponen)
Son tragaperras encubiertas en la zona infantil... y deberían ser tratadas de igual manera, es decir, prohibidas.

#120 estoy de acuerdo, pero entonces...por qué le permites a tu hijo jugar con algo que desconoces?
Si un ninho pequenho encuentra algo en una esquina, rápidamente vamos a ver qué es, porque podría hacerle danho (un cristal, por ejemplo). Si no sabemos qué es, qué hacemos? "deja eso", y lo tiramos lejos, por si fuese peligroso.
Si tu hijo entra en internet, y tu no conoces de qué va eso, y juega a juegos y no sabes de qué va eso, y quiere loot y no sabes qué es eso....no será momento de que aprendas a qué se dedica tu hijo?

#2 Pues si a esa niña con acceso a la calle le dejan una tarjeta para que se compre lo que quiera sin control… fallo de los padres, por comparar mejor el ejemplo.

#8 Dice que la madre metió su cuenta una vez para un pago puntual, y por lo visto ahí quedó configurada.

#9 Es lo mismo que si la madre deja configurada su tarjeta en la web de amazon en el ordenador familiar, y se queja de que el niño se ha comprado una ps5

#9 Yo con 14 años ya sabía que tangarle 1000€ a mí Madre de la tarjeta de crédito no era buena idea.

#9 juego que pide un pago por X motivo, juego que no me instalo.

#9 precisamente, el otro dia una amiga me pregunto por un pago puntual que habia hecho su hija, mire su movil, tarjeta memorizada, asi que se la borre.

#9 Seguro que no le pasa más 😄

#9 Y eso, es un error. O la desconfigura, o metes una con saldo limitado.

#8 La accion-reaccion, tiene importantes diferencias. Otra cosa sería darle tarjeta para comprar por internet.

#8 y tu hija decide entrar en el casino a usar la tarjeta sin límite que le has dejado... ohh wait! No le dejan entrar al casino por ser menor de edad. Pues lo mismo con los juegos con azar. Solo para mayores de edad y con control. Si la web/app permite que haya menores de edad jugando se hacen responsables de lo que pase y de la multa que les caiga. Al igual que si en un casino dejan entrar a un menor de 18 años, se funde la tarjeta fe su padre y les demanda por dejar al niño entrar y jugar.

#134 Son juegos normales donde puedes comprar pijadas, no veo que tengas que ser mayor de edad para jugar, ahora, para comprar cosas sí, estoy de acuerdo. Ahora bien, lo dicho, un padre o madre también tiene su responsabilidad de dejar una tarjeta con pago ilimitado a su hijo, hay que fijarse en esas cosas.

#8 Dice la noticia que la madre solo metió una vez la tarjeta. Qué pasa con el resto de pagos? Dónde está el control?

Y por seguir con el ejemplo, dejas la tarjeta a la niña y compra alcohol y tabaco. De quién es la culpa, de la niña de la madre o de quien le vendió alcohol y tabaco? Seguro que lo entiendes, ahora cambia alcohol y tabaco por juegos de azar

#149 Primero que no sé si comprar cosméticos en un juego sea ilegal para un menor, pero aún así, estás comparando eso con comprar tabaco y alcohol… pues mal ejemplo. Puedes compararlo con comprar miles de gominolas, es más acertado y ya ahí podemos ver de quién es la culpa.

#2 La comparación que has hecho no tiene ni pies ni cabeza. Podrías haber escrito el segundo párrafo sin necesidad de escribir esa idiotez de ejemplo.

#13 El primer párrafo es la respuesta a otro comentario. La culpa no es del niño, ni de la madre. Si el juego está catalogado para que jueguen menores, no pinta nada que metan juegos de azar con dinero real mediante tarjeta de crédito.
No, la culpa no es del niño por caer en la adicción, ni de la madre porque usara su tarjeta. La culpa es del juego que lo permite y no vendrá catalogado como juego para mayores de 18 (si hay juegos de azar así tendría que ser).

#2 Nada que ver. La violación es un crimen que comete una persona sobre otra. Aquí de lo que se habla es de un niño/niña que tiene acceso libre a una tarjeta y sin restricciones en el uso de internet. Si no dejas a un niño de 13 años que se vaya solo a Nueva York con una tarjeta de crédito, ¿qué te hace pensar que se debería de dejar estar en internet sin restricción con la misma tarjeta? ¿Prohibimos también WhatsApp por si a tu hijo le da por hacerle bullyng a alguien? Y no solo es porque esto o aquello debería de estar prohibido, si no porque eres responsable penal de lo que haga tu hijo, en Nueva York y en internet.

#21 la tarjeta la metería la madre para habilitar algún pago... sin saber que sus hijo está expuesto a esas mierdas, que seguramente estén diseñadas específicamente para propiciar este tipo de compras.
Las cosas se regulan para que eviten esas cosas... por eso a los menores no les dejan entrar en los salones de juego, por muy responsables que sean sus padres.

#26 #33 Pero la madre, ante los primeros cobros se pequeñas cantidades, debería haber sospechado de algo...

#33 Y si no es la compra de slots será la compra de Skin o una espada legendaria en algún videojuego o nuevos niveles en el Candycrush. Y si no son donaciones por Twitch o una compra en la deepweb o una estafa. No se puede regular todas las interacciones de internet con tu hijo ni lo que hace en internet, lo que si se puede hacer es responsabilizar a los padres, que deben ser conscientes del peligro que supone. Monitorizar a tu hijo no es una elección. Que parece de perogrullo, pero la mayoría de padres desconoce los peligros. Mientras no vean una pagina porno en el historial todo bien.

#21 a ver un niño con tarjeta pagando en un comercio? Igual que esta prohibido que niños jueguen a tragaperras esto es lo mismo. Poner los lots para una edad de 18 o más y listo.

#45 Con 15 ya tienes edad para trabajar y gastaste el dinero en cromos o lots si quieres.
De todas maneras, si ha pagado con la tarjeta de su madre, dada la falta de control, puede acreditarse con el DNI de la madre también.

#45 En Bélgica, creo que único país en Europa, están prohibidas las lootboxes a niños y adultos.

#21 "¿Prohibimos también WhatsApp por si a tu hijo le da por hacerle bullyng a alguien?"

Ya hay gente por el mundo intentándolo cualquier cosa menos hacerse responsable de los menores.

https://nationalpost.com/news/canada/ontario-school-boards-suing-facebook-instagram-snapchat-and-tiktok

#21 Si el juego es para niños, ni debería de tener posibilidad de meter la tarjeta, ni debería de haber loot box.

#2 Si una niña de 14 años la llevas a una barriada por la noche y la violan... Macho, es culpa tuya.

No hace falta eso, la dejas en un bosque y se pierde, o la dejas en el borde de un camino de un acantilado y se cae. Es culpa tuya.

Un niño de 14 años solo debe poner en el buscador a lo que quiere tener acceso... Imagínate que accede a imágenes gores, de violación... O peor, pone meneame y te lee.

#25 aquí más bien parece que alguien ha puesto un acantilado en medio de un parque infantil...
Pero nada... lo importante es la "culpa", no que el niño no se caiga...

#36 Con la tarjeta se ha podido comprar unos cromos o 25 videojuegos online.

Hay que mirar un poco para adentro.

#60 #36 De hecho la madre sabía que compraba allí, le había dejado la tarjeta.

Al final me contó arrepentido que había sido él, que se había gastado ese dinero en comprar unos cromos del FIFA para conseguir no sé qué futbolistas... Yo había metido mi cuenta una vez para un pago puntual, pero esto no me lo podía creer"

#25 #36 Comparáis un videojuego para niños con un poblado marginal de venta de droga o un acantilado?

Perdón, pero un videojuego para un niño debería de ser como pasear con él por Disney World

#142 la analogía no la planteé yo... Me limité a adecuarla para señalar la realidad del problema.

#2 con esa mentalidad la libertad esta en peligro.
La culpa es de los padres no hay más.

#43 #42 Que le vendan a tu hijo cocaína, fentanillo y heroína para que no peligre la libertad.

#2 en serio este comentario es votadisimo? Estamos muy jodidos

#2 para la piratería bien que se mueven los hdp

#8 Pero ni comparación tiene que alguna cosa salga mal a que todo salga mal. Ahora mismo un 737 ço 747 con 50 años de antigüedad parece mucho más seguro que un 787 (y que un 737 Max por supuesto). El mantenimiento lo hacen las aerolíneas, no los fabricantes; incluso si un repuesto viene chungo no tiene nada que ver con que el avión sea un mierdon desde el día 1.

#1 por lo visto también afecta a los viejos por temas de mantenimiento

#8 Pero ni comparación tiene que alguna cosa salga mal a que todo salga mal. Ahora mismo un 737 ço 747 con 50 años de antigüedad parece mucho más seguro que un 787 (y que un 737 Max por supuesto). El mantenimiento lo hacen las aerolíneas, no los fabricantes; incluso si un repuesto viene chungo no tiene nada que ver con que el avión sea un mierdon desde el día 1.

#1 yo cojo un 737 Max 8 MAD-WAW el 8 de abril. Por el canguelo, he estado mirando cuanto vuelan y en 3 meses cada uno de ellos se ha marcado como 200 / 250 vuelos. "Entiendo" que no debe pasar nada. Pero desde luego que muy buen cuerpo no se te queda.

#18 ¿No tienes alternativa?

#26 Supongo que podría mover algo, pero no creo que sea necesario. No deberían fallar. De hecho, miré la tasa de fallo fatal por millon y está en algo así como 1/4M (frente a la serie similar de airbus que está en 1/11M).

#18 Te echaremos de menos ...

#9 Creo que es algo clave lo que dices.

#3 Efectivamente, había algo y te tragabas eso o no te tragabas nada.

Lo que parece que hay que evitar es dejar ver un video, y que diga "este no" y buscar uno que le guste.

#23 No, lo que hay que evitar es la exposición a estímulos que son dañinos para sus cerebros.

Es como darles cafeína. Aunque en un adulto sea “inocua” en un niño de esas edades puede no serlo.

La mejor cuota de pantalla es CERO.

#43 La cafeína no es inocua.

Lo importante es la cantidad.

Los estímulos de las pantallas en elevadas cantidades también son dañinos para los adultos.

#9 En mi caso la informática que hago es al revés. Si, contenidos inmediatos, pero bajados una vez al día para consumirse sin internet a lo largo del día, puesto que los sistemas que uso (correo, RSS, noticias, usenet -parecido a foros de discusión- ) me permiten responder a hilos a lo largo de la semana para luego un día, digamos el domingo, enviar/recibir todo en bloque, sin prisas.

#9 El aburrimiento estimula el cerebro. ¿Sabes ese refrán que dice que el hambre agudiza el ingenio? Pues el aburrimiento también.

#94 coooooorrectooo

#94 exacto. El aburrimiento es un excelente precursor de la imaginación, de la innovación.