edición general
miq

miq

En menéame desde abril de 2008

9,53 Karma
1.950 Ranking
20 Enviadas
2 Publicadas
1.166 Comentarios
0 Notas

Comando Actualidad - ¿Usted cuanto cobra? - TV 2009 (Hemeroteca) [112]

  1. En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.

    Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.

    La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo

    Los salarios van en proporción a la renta per capita.

    Y qué hay que hacer para aumentar la renta per capita de un país???

    Aumentar el PIB y la productividad, la inversión productiva, reducir burocracia y regulaciones absurdas y reducir impuestos para favorecer la inversión.

    Justo lo contrario de lo que hacer la izquierda española, que se cree que aumentar el PIB es aumentar mucho la población mediante inmigración masiva y la deuda pública para mover el dinero.

    Aquí lo de la renta per capita:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_per_cápita

    #10 #12 #15 #16 #19 #22 #34 #23 #27 #54 #55 #45 #13 #18 #19 #20 #22 #24 #26 #58 #59 #61 #65 #74 #76 #79 #91 #81 #100 #101 #103 #105 #108 #109 #111 #123 #134

Sumar propone prohibir por ley empresas como 'Desokupa' y multar con hasta 600.000 euros a quien las contrate [42]

  1. #39 La seguridad privada tiene su propio marco normativo. Estos no.

    La seguridad privada solo puede actuar en casos de flagrante delito (que se está cometiendo en ese momento), los que deshaucian, primero, no tiene que ser por delito ya que retrasarse en los pagos no es delito (no va por lo penal), y segundo, aunque lo sea, no es flagrante ya que se cometió en el pasado y lo que hay son las consecuencias de ese delito.

    Sería como si los de la seguridad privada pudieran retener a un tipo que el mes pasado se les coló. Eso no pueden, tiene que ser un tipo que se les esté colando en ese momento. El del mes pasado es cuestión exclusiva de la policía (si procede).
  1. #13 La seguridad privada nunca puede usar la violencia. Solo pueden reducirte y detenerte a la espera de la llegada de la policia... otra cosa es que "accidentalmente" puedan hacerte daño al reducirte, pero siempre sin ninguna intención... .:-D :-D :-D
  1. #13 La seguridad privada está como medida disuasoria y de control.
    En realidad, no pueden usar la violencia (salvo para defenderse), y en caso de tener que actuar, tienen obligación de llamar a la policía.

    Añadiría, que hay supuestos legales en los que un civil puede practicar una retención para evitar un delito, y supongo (aunque a veces, puede ser mucho suponer) que estarán formados para conocer esos casos y poder ejecutarlos de forma que minimicen el daño.

    Dicho con un ejemplo: Un agente de seguridad puede placar y retener a alguien que esté colándose en la propiedad que protegen, ya que es delito, pero bajo ningún concepto pueden golpearlo o hacer nada más. Tienen que denunciar a la policía y esperar a que acudan.

El director del Parador de Teruel niega que Ábalos montara una fiesta durante su estancia: "Fue una noche normal" [28]

  1. #10 yo no he defendido nunca a Ábalos. Aquí de lo que se trata es si hubo o no hubo fiesta en el parador de Teruel.

Xabier Fortes rompe su silencio y reacciona a la posible multa de Eurovisión a RTVE [72]

  1. #14 no se paga, no vamos más mientras haya sionistas y arreglado,...
  1. #14 ¿En cuánto valoras la vida de 2 millones de personas? Venga ciudadano ejemplar, da una cifra…

Ainhoa, agraciada en el sorteo de pisos de Glòries: “Tengo la vivienda resuelta para toda la vida, no tiene precio" [37]

  1. #2 No, no sería mejor. Las personas de menor renta no pagan casi IRPF, con la deducción no le da ni para pipas.
  1. #2 Las deducciones a la compra ya demostraron que servían para que subieran los precios, por eso se eliminaron.

    #7 En la noticia del envío no están regalando nada.
  1. #2 lo ideal sería que el alquiler dependiese de la nómina, y que te descontasen directamente la cantidad proporcional. Si mejoras el sueldo, te descuentan más hasta un tope y si te quedas en paro, el mínimo posible. Si te pillan en fraude, desahucio automático.
  1. #2 Efectivamente. Eso de sortear viviendas no es más que una lotería más, y es injusto para el resto que se haga con el dinero publico. Lo que debería haber son medidas que beneficien por igual a todos los que tienen problemas para acceder a una vivienda.

El rescate de Air Europa perfectamente explicado por Javier Ruiz [84]

  1. #17 Oh no! El shock! Una pandemia donde todos los gobiernos del mundo deciden cerrar sus fronteras y no permitir vuelos internacionales terminan con... esos gobiernos ofreciendo prestamos a las empresas a las que les han impedido hacer negocios. Prestamo que se tiene que devolver con intereses.

    CoMo Es PoSiBle!!!!??? INTOLERABLE!!!!! Air Europa DEMISION!!!!!!!!!
  1. #17 el COVID fue una situación excepcional, se rescataron multitud de empresas. El préstamo se termina de devolver ahora con intereses, cual es el problema?
    Luego se rescatan los bancos que se venden por 1€ a otras entidades y todo bien, no pasa nada
  1. #17 Si se hacen préstamos y se devuelven con buenos intereses, que se rescate a empresas estratégicas que lo necesiten con dinero público (yo preferiría la nacionalización, pero bueno...). Al menos no se regala dinero como a los bancos, que ahora mismo deberían ser públicos o al menos estar participados por el Estado.

ENCUESTA: ¿Te parece ético que se publiquen conversaciones privadas de Pedro Sánchez? [82]

  1. #2 Además de un mensaje de texto a Bárcenas, no recuerdo ninguna más.
  1. #2 No sé de qué trotona me habla ustez.
  1. #2 Te refieres a ese tal "M. Rajoy" que dirigía una organización delictiva cuando le escribía a su tesorero recién detenido por ese tema? Porque ahora no se está hablando de ningún delito...

    De hecho lo que está haciendo la derecha (tanto el periódico que las publica como el PP) es utilizar estas conversaciones que nada tienen que ver con ningún delito o investigación en curso, para que parezca que el Presidente está implicado en la trama corrupta.

    cc: #4 #5 #19 #7 #20
  1. #8 ¿Que clase de pregunta es esa?

    Cuando se escriben los mensajes no estaba imputado, son hechos.
  1. #18 Ya sabemos que los de derechas tenéis unas capacidades cognitivas por debajo de la media del ser humano medio. De ahí que ni seas capaz de comprender lo que escribes y no entiendas que estás diciendo que Abalos está imputado mientras habla con Sánchez.

    Y desde cuándo sacar la basura es limpieza étnica? Joder, hoy he sacado la mierda del perro y resulta que he hecho una limpieza étnica xD xD
  1. #2 A ver cómo lo resumo; chascarrillos.

    Voy al dato; todos los mensajes, los publicados y por publicar, ya fueron analizados por el juez y descartados para incorporar a la causa judicial. Así que si esperas algo tipo bomba ta te digo yo:C chascarrillos. Esto se aclaro el primer día de publicación.

    Lo de compararlo con el mensaje de Rajoy con un preso por corrupción recordándole la ley de omertad y si eso "te ayudamos a salir de esta" (justicia en nómina) es risibles

    Chascarrillos en manos de un medio que los está presentando como si fueran algo ... nada menos que el asqueroso El Mundo. No informan sino busca dañar al gobierno con puro sensacionalismo.

    Me interesa más hasta donde está podrida está democracia ¿Quien lo filtro? ¿La OCU o el Juez?
  1. #8 Los mensajes fueron escritos en 2023 y Abalos fue imputado en 2024.

    Así que te llevas un buen reportito por bulo. Que toca hacer limpieza de esta santa web
  1. #2 La diferencia es que las de Rajoy hablaban de su tesorero que estaba imputado y que tenia 50 millones de euros en Suiza, y en esas conversaciones le decia no solo que fuera fuerte, sino que estaban haciendo todo lo que podian por el.
    Si quieres meter ruido, curratelo un poco mas anda.
  1. #2 El Plurarrrl, el Pluraaaarrrrllll:  media
  1. #2 Son adorables.

La Audiencia de Valencia confirma el procesamiento de Mónica Oltra por el supuesto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada [143]

  1. #38 Nacho cano askatuta!
« anterior1234544

menéame