#6 Yo no vendo el contenido. Digo que los otros son tan imbéciles que ni siquiera son capaces de tener cerca a asesores que les escriban un discurso decente.
#2 Esos no necesitan escribir nada, ni tampoco pensar nada, porque ya les dicen desde fuera las potencias extranjeras qué tienen que hacer y ya les pasan los discursos escritos para que los lean.
No sé, mi pregunta aquí es si Feijoo, Ayuso, Abascal y otros muchos habrían sido capaces de escribir, no digo una opinión como está en un periódico estadounidense, sino de escribir algo medianamente bien redactado. Son tan tontos que no utilizan ni a asesores que refrenen sus estupideces.
Lo que venga de Mercosur va a ser exactamente lo mismo que viene ahora, con los mismos criterios y los mismos controles. El acuerdo de libre comercio supone que no habrá aranceles de ningún tipo, punto, los productos mercosur serán por tanto más competitivos en Europa y losmoroductos europeos lo serán igualmente más competitivos en mercosur ...
No entiendo cuál es la propuesta del artículo, la verdad, evidentemente comerciar con la india es beneficioso para la india, que ahora vende productos baratos y dentro de 20 años tendrá una industria mejor... ¿Y? ¿Qué proponen? ¿No comerciar con la india para que así en 20 años sigan en la mierda? Ahora mismo el trato es importar ropa, herramientas sencillas y productos farmacéuticos, y a cambio europa venderá productos de alta gama, maquinaria de precisión y productos que ellos no son capaces de hacer, y si dentro de 20 años son capaces de hacerlos, pues muy bien, así funciona la industrialización, habrá que intentar seguir más avanzados que ellos para así competir con china, pero ahora mismo beneficia a ambos.
El artículo hace una analogía entre la india y china que no es necesariamente correcta, ya que Europa se desindustrializó y llevó todas las fábricas a china, incluyendo las de alta complejidad, pero no veo que quieran hacer lo mismo con la india, al revés, lo que veo es que Europa está intentando reconstruir su industria de alto nivel para intentar competir contra china en calidad, aunque no lo consigamos hacer en cantidad, europa tiene industrias como la suiza o la alemana que son de una calidad y precisión que por ahora no es comparable a nivel global, y aunque china va a conseguir parecerse, la india es el enemigo natural número 1 de china y su gobierno (seguramente) siempre estará muy interesado en cualquier alternativa a China
#4 qué suerte tiene el pose, que aunque lleve 8 años en el gobierno no tiene culpa de nada nunca
O no tiene competencias, o que si el parlamento, o que si Europa obliga,‘o que si la coyuntura internacional… pero nunca nunca hace nada mal por acción u omisión.
Ahora, cuando sale algo bien, es Pedro Sánchez en persona quien lo ha conseguido, montado en su corcel, es el que ha arrancado la victoria de las manos del fascismo,, (o sus socios más a la izquierda, según sesgo)
Moscú está al caer. Sus huestes corren en calzoncillos por el barro abandonando todo el equipamiento y batiéndose en retirada ante el implacable avance de los viriles y genéticamente superiores soldados ucranianos.
Sólo hacen falta dos o tres paquetes más de ayudas de unas decenas de millones de euros, y ya estaría.
España está llena de retrasados mentales. No deben tener acceso a prensa o les debe de encantar los derroteros que está tomando occidente... Subnormales profundos. No tienen otro nombre.
Este nacionalismo económico es fascismo/trumpismo. Hay que permitir el libre comercio, sin aranceles ni barreras regulatorias, y que sea el consumidor el que decida.
#3 Debatir es un ejercicio (el más sano) democrático. si haces el debate, no blanqueas al fascismo - lo derrotas (y de paso, con suerte convences); ahora si tus ideas son tan endebles como para no debatir, a lo mejor es que el problema lo tienes tú (hablando genéricamente)
Es una similitud a cuando se ha hablado de la fé.. y la idolatría y el insulto a la misma; poniendote un ejemplo fascista - religioso para que lo entiendas.
#2 Lo siento, la próxima vez trataré de subir un vídeo más fácil de entender para los menos capaces. Algo tipo bob esponja. Pero de este tema no encontré.
El artículo hace una analogía entre la india y china que no es necesariamente correcta, ya que Europa se desindustrializó y llevó todas las fábricas a china, incluyendo las de alta complejidad, pero no veo que quieran hacer lo mismo con la india, al revés, lo que veo es que Europa está intentando reconstruir su industria de alto nivel para intentar competir contra china en calidad, aunque no lo consigamos hacer en cantidad, europa tiene industrias como la suiza o la alemana que son de una calidad y precisión que por ahora no es comparable a nivel global, y aunque china va a conseguir parecerse, la india es el enemigo natural número 1 de china y su gobierno (seguramente) siempre estará muy interesado en cualquier alternativa a China
O no tiene competencias, o que si el parlamento, o que si Europa obliga,‘o que si la coyuntura internacional… pero nunca nunca hace nada mal por acción u omisión.
Ahora, cuando sale algo bien, es Pedro Sánchez en persona quien lo ha conseguido, montado en su corcel, es el que ha arrancado la victoria de las manos del fascismo,, (o sus socios más a la izquierda, según sesgo)
Sólo hacen falta dos o tres paquetes más de ayudas de unas decenas de millones de euros, y ya estaría.
Es una similitud a cuando se ha hablado de la fé.. y la idolatría y el insulto a la misma; poniendote un ejemplo fascista - religioso para que lo entiendas.