#10 Claro que si, y te dejaron hacer fotos y videos de la situación. Lo publicaste como película y ganaste 3 oscars con ella. Puestos a inventar, dale lustro a la historia.
#1 El asunto es que su último disco se lo ha producido él mismo a través de su propia productora independiente por lo que la "queja" es una crítica a las grandes productoras mainstream, que vampirizan a los artistas.
#8 mientras estén los buenos en el gobierno, todos los impuestos son buenos, aunque le toquen el bolsillo a los más humildes.
cuando vengan los malos, meneame será mucho más crítica.
te acuerdas de la "pobreza energética"? no hubo rios de bytes aquí contra el gobierno...
#10 ¿Te refieres a cuando el precio de la luz se disparó porque las eléctricas cobraban la energía solar y eólica a precio de gas?
Te recuerdo que el actual gobierno fue el que puso el "tope al gas" por el que la solar y eólica las pagamos a precio de renovables.
El PP, VOX y Junts se abstuvieron de votar a favor. elpais.com/espana/2022-06-09/el-pp-da-la-espalda-junto-a-vox-al-decret
#6 Te lo razono en tres pasos.
1 Un ciudadano de a pie compra o vende una casa como mucho dos veces en la vida. Los jóvenes actuales seguramente no lo harán ni una sola vez.
La subida de este impuesto nos afecta como mucho un par de veces en la vida.
3 La carga de sostener al estado se reparte entre todos los contribuyentes.
Lo que se ahorran de impuestos los fondos de especulación y los grandes tenedores, lo debemos compensar el resto de contribuyentes con subidas en impuestos como el IVA.
"El Consejo General de Economistas apoya una subida del IVA al 23%" (Para pagar las rebajas fiscales a las grandes fortunas) www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200305/consejo-gen
#1 A quien jode esto es a los fondos de especulación, a los ciudadanos de a pie nos beneficia.
"El valor de referencia... ...La Dirección General del Catastro lo calcula en base al precio medio de las operaciones de vivienda de la zona que le remiten los notarios"
Actualmente se calcula sobre los precios reales de la zona. Se evita que se pague una parte de la vivienda en negro y se declare a Hacienda un precio menor.
"El TSJA considera que este nuevo método "implica una renuncia a la individualización en la valoración de bases, que ignora sistemáticamente las características individuales de los inmuebles"
La individualización conduciría a que los más ricos tengan los medios para obtener valoraciones más bajas. Los ciudadanos normales deberemos pagar más impuestos para compensar lo que paguen de menos los más ricos. Como siempre.
Sería posible, por ejemplo, que unos días antes de que fuese el perito a ver el inmueble, apareciesen los alrededores llenos de pintadas y basuras, bajando el valor. Al día siguiente de la visita del perito, el concejal, amigo del vendedor, mandaría a los operarios municipales (pagados con los impuestos de todos) a retirar las basuras y limpiar las pintadas.
O pueden, simplemente sobornar al perito. Ni siquiera eso. Si es un gran fondo de especulación con muchas operaciones, puede elegir contratar a peritos que estén dispuestos a valorar a la baja. El perito sabrá que le conviene.
Aunque tiene pinta de que faltan conocer detalles del asunto, esto parece ser el típico caso de disparar con pólvora del rey, pólvora ajena se dice también, al que nos tienen acostumbrados los picapleitos tanto de la SS como Hacienda, la DGT o cualquier otra administración. El problema es que les sale gratis y no tiene ninguna consecuencia para ellos. Incluso si hay pago de costas, es pólvora del rey.
#81 Existe el delito de alzamiento de bienes. Un ejemplo extremo: si yo saco todo el dinero de una empresa, se lo doy a mi tía, no pago mis deudas con ningún proveedor y declaro la empresa bancarrota, mi tía no se puede quedar con el dinero.
Esto parece una simulación de renuncia y que se trata de una aceptación tácita por disposición de bienes por parte de los herederos antes de conocer si quiera el inventario real, lo he visto mucho. Se muere el abuelo, lo entierran, uno de los hijos que está autorizado en el banco saca 80.000€ y cuando van a adjudicar herencia y a pagar impuestos ven que el abuelo debía 200.000, y como se han gastado y repartido los 80.000 se consideran aceptación tácita por disposición y además es aceptación pura, vamos con las deudas. Así que la seguridad social ante la falta de prueba documental de inventario y buena administración del caudal hereditario denuncia a los herederos y que corra el que tenga que correr …
Estoy seguro, pero segurísimo, que el caso no es tal y como lo cuentan.
Nos falta información, como en otros muchos casos, de "periodistas" donde las cosas se cuentan a medias.
#12No sé a qué viene ahora hablar de los impuestos, pero pedirle a un hijo las deudas del padre no es legal y no tiene legalmente ni la más mínima obligación de satisfacer esas deudas.
A no ser que el difunto se empufara para favorecer a su hija y ella ya haya estado beneficiándose de ello. En tal caso, no me parece mal la actuación de hacienda.
Pero yo por supuesto no me he leído la noticia. Aquí venimos a jugar.
#1#56 pues os lo explico: la SS denuncia para que haya una investigación mínima de que no se ha hecho alzamiento de bienes, es decir, alguna donación de bienes en los últimos años realizada justamente para que no se pueda satisfacer la deuda.
Un ejemplo, lo del padre de Ayuso, que fundó 7 empresas y todo lo que dejó en herencia cabía en una bolsa de deporte, y la pensión embargada.
La SS está actuando legítimamente.
#2 No sé a qué viene ahora hablar de los impuestos, pero pedirle a un hijo las deudas del padre no es legal y no tiene legalmente ni la más mínima obligación de satisfacer esas deudas. Lo único que puede hacer la Administración es por supuesto coger la herencia, cosa a la cual ya ha renunciado la hija, o sea que si con la herencia la SS no tiene suficiente va a tener que joderse porque la hija legalmente no tiene por qué darles nada.
También niega que el dinero de las entradas llegue a KKR, ya que aseguran que “después de sufragar todos los costes del propio festival (salarios, artistas, producción, comunicación, gastos de estructura, etc.), todos los beneficios se reinvierten íntegramente de cara a las futuras ediciones de Sónar”.
Qué inversión tan rara,compran un festival para no sacarle dinero
¿Condenáis el genocidio sobre el pueblo palestino? Sí, indudablemente, nuestra postura es clara e inequívoca: condenamos el genocidio sobre el pueblo palestino.
¿Vais a realizar algún donativo en ayuda de las víctimas del genocidio en Gaza? Sí. A las donaciones que realizamos edición tras edición a asociaciones locales, sumaremos este año una donación a ONGs que trabajan para ayudar a la población de Gaza. Estamos estudiando con qué ONGs colaborar.
¿Podré entrar al festival con símbolos de apoyo al pueblo palestino? Sí, siempre y cuando estén dentro del marco legal vigente.
Vaya sionistas más raros. Cada vez entiendo menos la realidad.
En que mundo se puede comparar la penosidad de un albañil o un peón a la de una azafata de vuelo, con todos mis respectos, que seguro que hay otras profesiones que si, pero el ejemplo duele.
Se ven venir muchas compensaciones de género por que en la vida van a favorecer a hombres frente a mujeres en ninguna legislación.
como los de la construcción y las azafatas de vuelo, entre otros muchos
Criterios.
La penosidad, definida por criterios como, por ejemplo, la exposición a temperaturas extremas, ruido o vibraciones; el uso permanente de la fuerza física; la exposición a agentes físicos, químicos o biológicos.
La toxicidad, para trabajos con exposición a agentes físicos, químicos o biológicos agresivos o nocivos.
La peligrosidad, que tendrá en cuenta actividades susceptibles de causar un accidente laboral o enfermedad profesional al trabajador con un mayor grado de incidencia o frecuencia que otros trabajos.
La insalubridad, que se refiere a actividades con exposición a un ambiente susceptible de ser perjudicial para la salud del trabajador.
cuando vengan los malos, meneame será mucho más crítica.
te acuerdas de la "pobreza energética"? no hubo rios de bytes aquí contra el gobierno...
Te recuerdo que el actual gobierno fue el que puso el "tope al gas" por el que la solar y eólica las pagamos a precio de renovables.
El PP, VOX y Junts se abstuvieron de votar a favor.
elpais.com/espana/2022-06-09/el-pp-da-la-espalda-junto-a-vox-al-decret
Un grupo de empresas españolas, con el apoyo de la derecha, fue a los tribunales para impedir la bajada de precios.
www.infolibre.es/union-europea/justicia-europea-avala-excepcion-iberic
La excepción ibérica, la medida denostada por el PP que ha ahorrado 5.100 millones a las familias
www.publico.es/economia/excepcion-iberica-medida-denostada-pp-ahorrado
1 Un ciudadano de a pie compra o vende una casa como mucho dos veces en la vida. Los jóvenes actuales seguramente no lo harán ni una sola vez.
La subida de este impuesto nos afecta como mucho un par de veces en la vida.
2 "El 60% de las compras de vivienda se hacen sin hipoteca". Estos son los fondos de especuladores y grandes tenedores. La bajada de este impuesto les beneficia muchísimas veces.
www.xataka.com/magnet/60-compras-vivienda-espana-se-realizan-hipoteca-
3 La carga de sostener al estado se reparte entre todos los contribuyentes.
Lo que se ahorran de impuestos los fondos de especulación y los grandes tenedores, lo debemos compensar el resto de contribuyentes con subidas en impuestos como el IVA.
"El Consejo General de Economistas apoya una subida del IVA al 23%" (Para pagar las rebajas fiscales a las grandes fortunas)
www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200305/consejo-gen
"El valor de referencia... ...La Dirección General del Catastro lo calcula en base al precio medio de las operaciones de vivienda de la zona que le remiten los notarios"
Actualmente se calcula sobre los precios reales de la zona. Se evita que se pague una parte de la vivienda en negro y se declare a Hacienda un precio menor.
"El TSJA considera que este nuevo método "implica una renuncia a la individualización en la valoración de bases, que ignora sistemáticamente las características individuales de los inmuebles"
La individualización conduciría a que los más ricos tengan los medios para obtener valoraciones más bajas. Los ciudadanos normales deberemos pagar más impuestos para compensar lo que paguen de menos los más ricos. Como siempre.
Sería posible, por ejemplo, que unos días antes de que fuese el perito a ver el inmueble, apareciesen los alrededores llenos de pintadas y basuras, bajando el valor. Al día siguiente de la visita del perito, el concejal, amigo del vendedor, mandaría a los operarios municipales (pagados con los impuestos de todos) a retirar las basuras y limpiar las pintadas.
O pueden, simplemente sobornar al perito. Ni siquiera eso. Si es un gran fondo de especulación con muchas operaciones, puede elegir contratar a peritos que estén dispuestos a valorar a la baja. El perito sabrá que le conviene.
Nos falta información, como en otros muchos casos, de "periodistas" donde las cosas se cuentan a medias.
De todas maneras estamos suponiendo muchas cosas.
A ver si antes de palmar hubo una cesión de patrimonio o algo por el estilo y la hija se quedó con la herencia y la SS con las deudas.
A no ser que el difunto se empufara para favorecer a su hija y ella ya haya estado beneficiándose de ello. En tal caso, no me parece mal la actuación de hacienda.
Pero yo por supuesto no me he leído la noticia. Aquí venimos a jugar.
Un ejemplo, lo del padre de Ayuso, que fundó 7 empresas y todo lo que dejó en herencia cabía en una bolsa de deporte, y la pensión embargada.
La SS está actuando legítimamente.
12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
Qué inversión tan rara,compran un festival para no sacarle dinero
sonar.es/es/sonar-responde
¿Condenáis el genocidio sobre el pueblo palestino? Sí, indudablemente, nuestra postura es clara e inequívoca: condenamos el genocidio sobre el pueblo palestino.
¿Vais a realizar algún donativo en ayuda de las víctimas del genocidio en Gaza? Sí. A las donaciones que realizamos edición tras edición a asociaciones locales, sumaremos este año una donación a ONGs que trabajan para ayudar a la población de Gaza. Estamos estudiando con qué ONGs colaborar.
¿Podré entrar al festival con símbolos de apoyo al pueblo palestino? Sí, siempre y cuando estén dentro del marco legal vigente.
Vaya sionistas más raros. Cada vez entiendo menos la realidad.
Se ven venir muchas compensaciones de género por que en la vida van a favorecer a hombres frente a mujeres en ninguna legislación.
como los de la construcción y las azafatas de vuelo, entre otros muchos
Criterios.
La penosidad, definida por criterios como, por ejemplo, la exposición a temperaturas extremas, ruido o vibraciones; el uso permanente de la fuerza física; la exposición a agentes físicos, químicos o biológicos.
La toxicidad, para trabajos con exposición a agentes físicos, químicos o biológicos agresivos o nocivos.
La peligrosidad, que tendrá en cuenta actividades susceptibles de causar un accidente laboral o enfermedad profesional al trabajador con un mayor grado de incidencia o frecuencia que otros trabajos.
La insalubridad, que se refiere a actividades con exposición a un ambiente susceptible de ser perjudicial para la salud del trabajador.