Y ante la dificultad de tener pruebas se permite como prueba un relato consistente. Si con eso no lo consiguió, tal vez es que no tenía relato consistente.
Aunque con los malos tratos, lo normal es que cuando se pone una denuncia el médico forense examine a la supuesta víctima. Si con ello tampoco consiguieron nada....
Resumen, la madre se ha quedado fraudulentamente la pensión para el hijo durante años y la justicia no va a hacer nada al respecto. Notición que el exmarido reciba algo de justicia y no tenga que estar pagando hasta palmar de un infarto.
#1 En el escritorio, ni lo vas a notar "This is not going to be noticeable to consumers, but hyperscalers, HPC simulations, AI runs, and other workloads that involve heavy data processing"
Aqui un articulo con rigor (no la mierda sensacionalista de 20minutos.es):
#2 Esos edificios los construyó el señor Nuñez sabiendo que acabarían al suelo cuando la Sagrada Familia avanzara en las obras. Hasta hubo una batalla judicial porque la junta de la Sagrada Familia luchó en contra de las obras. Se ve que untó a quien tenía que untar; era 1975 ya se sabe como iban las cosas, aún así se vendieron más baratos sabiendo que esto acabaría pasando.
Los vecinos lo llevan sabiendo toda la vida, otra cosa es que con las Olimpiadas y el aumento del turismo y los ingresos haya accelerado la velocidad de las obras y lo que parecía un futuro incierto ahora es uno muy cierto. Para mi que les den por culo, porque siempre se ha sabido lo que había. Pero tiene pinta que les van a mover a otro sitio de gratis.
Los que van a triunfar son los propietarios de los locales que van a pasar a ser primera línia del templo.
Un poco sobradete el Sr. Juez, cuando dice: "a algunos será difícil explicarles ciertas cosas cuando ni siquiera tienen la curiosidad de leer una resolución antes de criticarla". De ser cierto lo que dice la noticia de que hasta la fecha no se ha hecho público el contenido de la resolución.
Sobre todo cuando él mismo termina con: "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá". Pues a lo mejor se critica el haber hecho la resolución sin saber si es posible aplicarla. Vamos, digo yo.
#12 Sí, por supuesto, todas las noticias tienen eso, incluso las que intentan llevar a engaño, como esta, en donde en ningún lugar de la noticia se explica cuál es el motivo por el que se le condena a muerte. Si lo hiciesen, ya no quedaría bien el titular según el cual lo mandan a la horca por protestar contra el gobierno.
#5 No he discutido eso, sólo he preguntado si la condena que se le impone es por participar en una manifestación o por haber asesinado a un policía. ¿Tú lo sabes?
Cada dia tengo mas claro que esta promoción la hicieron para repartirla entre ellos.
Y ante la dificultad de tener pruebas se permite como prueba un relato consistente. Si con eso no lo consiguió, tal vez es que no tenía relato consistente.
Aunque con los malos tratos, lo normal es que cuando se pone una denuncia el médico forense examine a la supuesta víctima. Si con ello tampoco consiguieron nada....
Otra vez nos volvieron a mentir para tener 30 años los salarios congelados. Y estos datos son de CCOO, que la huelga ni hablar
Impresionante la estafa de este país a su gente para hacer de camareros a los guiris
"This is not going to be noticeable to consumers, but hyperscalers, HPC simulations, AI runs, and other workloads that involve heavy data processing"
Aqui un articulo con rigor (no la mierda sensacionalista de 20minutos.es):
Linux Kernel 7.0 Speeds Up File Cache Memory Reclaim by Up to 75%
www.techpowerup.com/346557/linux-kernel-7-0-speeds-up-file-cache-memor
Los vecinos lo llevan sabiendo toda la vida, otra cosa es que con las Olimpiadas y el aumento del turismo y los ingresos haya accelerado la velocidad de las obras y lo que parecía un futuro incierto ahora es uno muy cierto. Para mi que les den por culo, porque siempre se ha sabido lo que había. Pero tiene pinta que les van a mover a otro sitio de gratis.
Los que van a triunfar son los propietarios de los locales que van a pasar a ser primera línia del templo.
¿No tienen peritos en el juzgado ese?
Porque cualquiera con un mínimo de experiencia sabe que no es posible, no hace falta el "ya se verá".
Sobre todo cuando él mismo termina con: "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá". Pues a lo mejor se critica el haber hecho la resolución sin saber si es posible aplicarla. Vamos, digo yo.
FIGHT!!!!!
Tip. Oracle al revés es elcaro