#1 Da un poco igual, con la cantidad de modelos de lenguaje que salen, lo normal es que algunos sean reemplazados por otros más eficientes y no necesariamente tienen que pertenecer a la misma empresa.
#6 en realidad es bastante sencillo, no quiere perder lo suyo. Si entran más latinos, van a perder su cuota de mercado y a ellos les va a costar más conseguir la nacionalidad.
Muy sorprendente que consiguieran exterminar a las hormigas tras años de guerra sin descanso. La verdad es que hay que reconocer tamaño esfuerzo continuado..
#17 Yo veo mal que las plataformas recopilen datos de forma opaca, incluso veo mal que los soliciten cuando no son estrictamente necesarios para la actividad o servicio que ofrecen, pero hablar de "obligación" en estos casos es un poco pueril. Nadie está obligado a usar Discord, o una u otra red social.
#14 El quién verifique la edad no es un problema técnico, es organizativo. Y tan sencillo como que la verifique el estado, que ya es conocedor y poseedor del dato. No habría que cederlo a nadie más. Pero me gusta señalar que, a nivel técnico, es perfectamente factible sin necesidad de implantar una distopia orwelaniana. Lo que habría que pelear es que se haga como es debido, porque poder se puede.
Lo que señalas como problema ético es mera especulación. Y con la especulación pasa que puede que tengas razón, pero también puede que no la tengas. Me gusta señalar en estos casos que hablar de privacidad en el ámbito de las RRSS suena un poco chiste, y de los malos.
#2 No entiendo muy bien qué necesidad hay de plantear falsas dicotomías, salvo que lo que os de verdaderamente rabia del anuncio del gobierno no sea la presunta pérdida de privacidad sino que les den por culo a las RRSS. Pero, como ya he dicho (y creo que a ti concretamente), algunos no tenemos problemas con el qué sino con el cómo. Al existir tecnologías de verificación de edad sin necesidad de comprometer la privacidad (como las ZKPs por poner un ejemplo pero hay más) es precipitado y oportunista oponerse a una iniciativa del gobierno cuya implementación legal y técnica todavía no se ha detallado.
Una cosa es que se monte un sistema de verificación de edad, y otra que lo haga una empresa privada.
No quiero ser sarcástico, pero igual no quieres que esa verificación la haga el estado? resulta que el estado ya tiene todos tus datos, lo único que necesitas es que el estado te emita un certificado que te acredite a hacer X.
Si necesitas sacarte un certificado para enviar la declaración de la renta, y eso no supone un problema, no veo porque el sacarte un certificado emitido por la administracion para otros menesteres si lo suponga
Su razonamiento es 1000% egoísta.
Por tanto, sí, estás usándolas como reclamo.
Y no estás usando su talento, su profesionalidad o sus cualidades intelectuales, estás usando que tienen tetas y culo, y eso atrae a los hombres.
Lo que señalas como problema ético es mera especulación. Y con la especulación pasa que puede que tengas razón, pero también puede que no la tengas. Me gusta señalar en estos casos que hablar de privacidad en el ámbito de las RRSS suena un poco chiste, y de los malos.
Una cosa es que se monte un sistema de verificación de edad, y otra que lo haga una empresa privada.
No quiero ser sarcástico, pero igual no quieres que esa verificación la haga el estado? resulta que el estado ya tiene todos tus datos, lo único que necesitas es que el estado te emita un certificado que te acredite a hacer X.
Si necesitas sacarte un certificado para enviar la declaración de la renta, y eso no supone un problema, no veo porque el sacarte un certificado emitido por la administracion para otros menesteres si lo suponga
Lo han encontrado y en mejores condiciones y disposición de la que se imaginaban.
Así que el resto de Corinas, Guaidos, Edmundos, etc. a la basura.
Puto país artificial, puta colonia racista de mierda.