EDICIóN GENERAL
sagnus

sagnus

En menéame desde agosto de 2012

6,41 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.073 Comentarios
87 Notas

Piden dos años de prisión para una mujer por abusar sexualmente de un niño de 10 años mientras dormía [142]

  1. #112 ¿Te estás dando cuenta de que precisamente hablas en pasado en todo momento? Sabes perfectamente que si lo dijeses en presente nadie te daría la razón, y gracias precisamente a eso, me la acabas de dar tú a mi. No, ya no se alientan ese tipo de comportamientos, se alentaban (si acaso, porque vaya generalización te has tirado, pero supongamos que tienes razón) a las mentes que ahora podrían considerarse heteropatriarcales por vivir en otra época (aquella en la que dices que eso pasaba). Vamos, que no, que el heteropatriarcado no les dice a los jóvenes hombres que tienen que follar pronto.
  1. #10 Usais la palabra "heteropatriarcado" como sinónimo de "sociedad" con una facilidad pasmante.

    Quizá entre la adolescencia haya mucha gilipollez con eso de que follar pronto (y, consecuentemente, mal en bastantes casos, aunque tampoco hay que ensalzar la primera vez tanto), pero no tiene absolutamente nada que ver con el heteropatriarcado. De hecho, los más susceptibles a tener una mente "heteropatriarcal" (demasiadas veces estoy escribiendo ese palabro), que serían los que vivieron en épocas más machistas, no son precisamente los que alientan a ese tipo de comportamientos.

    Resumen: No tiene nada que ver el follar pronto con creerse que un hombre está por encima de una mujer, sino con la edad del pavo y las ganas de demostrar nuestro ego con tonterías.

"Todos los alumnos VIP saldrán de rositas y sólo habrá sentencia contra los profesores" [93]

  1. #56 Lo único que has demostrado con eso es que hay trabajos para los que se debe asegurar que uno tiene los conocimientos, y para eso hace falta el título. Lo que yo te he demostrado es que no para todos puede ser necesario, y como ya está demostrado, Escolar tiene un periódico, que sigue bastante gente, sin necesidad de tener la carrera. De hecho, no has contestado a ninguna de las preguntas que he hecho. ¿Pides que los que han programado tus aplicaciones del móvil tengan informática, por poner un ejemplo? Vamos valiente, contesta.

    El resto del mensaje es solo un intento de atacarme de forma personal, así que seré serio y pasaré de tus gilipolleces.
  1. #46 Podrá parecerte todo lo sorprendete que quieras, pero para ejercer periodismo no hace falta haber hecho la carrera, aunque ayuda a posicionarse, obviamente.

    ¿Pedimos el título de informático/teleco/ingeniería que quieras/FP a todos los que estén programando? ¿Pedimos títulos a los animadores o modeladores en películas 3D? ¿Decimos que Bill Gates no tiene ni puta idea porque no estudió en su vida nada relacionado a empresariales o informática?

    Cuestionar los estudios de alguien, simplemente por atacar su argumento, es una falacia, y de las ridículas. Otra cosa es que vaya mintiendo por ahi diciendo que tiene X carrera.

Crisis de 2008: la mujer que inventó la bomba financiera de destrucción masiva [90]

  1. #42 ¿"rubia de pelo corto" es equivalente a tía buena?

    A veces entiendo por qué ligo tan poco, si es que no se leer entre líneas.

Una primera investigación de la universidad no detecta plagio en la tesis de Pedro Sánchez [165]

  1. #30 Dios me libre de defender un medio, pero... ¿En qué se contradicen? Decir que hay indicios y que en una primera investigación no se ha detectado plagio no son afirmaciones excluyentes, al igual que cuando a alguien se le imputa puede ser por indicios y aun así puede salir inocente de la investigación posterior.

    Es más, en el segundo enlace enlazan al primero que pones diciendo lo que además has citado, con lo cual no veo ninguna contradicción.

Manuela Carmena apuesta por combatir la despoblación en España con inmigrantes [382]

  1. #100 Revisa al usuario... Puede que empieces a dudar.

Sindicato Otras: "Para las trabajadoras sexuales los derechos laborales son una utopía" [211]

  1. #49 Cuando alguien dice que es una explotación como otra cualquiera me gustaría que planteara si es lo mismo su curro actual que chuparsela a un viejo a ver cómo de coherente es su argumento.

    Ya está planteado. No, no es lo mismo PARA MI, porque no quiero hacerlo y a mi me resulta desagradable, personalmente. Pero de igual manera, si tengo que elegir, un trabajo de albañil lo tengo en los últimos puestos de la lista de preferencias. De igual manera, ser agricultor, a la solana, es algo que también sería totalmente desagradable para mi, porque soy blanco como la leche y en apenas 1 hora de sol me quemo la de Dios, y jode.

    Pero cuando lo razono y dejo de usar mis sentimientos y mis desagrados, no encuentro una razón para la que cualquier otra persona, voluntariamente, no pueda ejercer la prostitución. De hecho, se agradecería que los argumentos que dieses fuesen más en esa línea, en usar lógica y razón, en vez de tirar de argumentos del estilo "preferiría su curro actual o chupársela a un viejo", porque hasta ahora solo has demostrado que a ti te causa un desagrado ejercer la prostitución, no la razón para que otros no lo hagan.
  1. #111 Yo tampoco me prostituiría, pero no voy quitando libertad a los demás para hacerlo si es lo que quieren. Y digo esto teniendo en cuenta de que no has hecho ningún matiz, has dicho que si puedes evitar que cualquier persona lo haga lucharás, no que alguien lo haga contra su voluntad.

Expertos aseguran que los hombres tienen mejor sexo con las mujeres emocionalmente inestables [ENG] [170]

  1. #104 Bueno, los comentarios no podría defenderlos todos en verdad, pero lo que veo es más en tono de cachondeo que de otra cosa. Pero entiendo que se pueda tomar a mal.

    Por mi parte pido perdón por la parte de mi comentario donde prácticamente te he atacado a tí. A estas alturas estoy tan hasta las narices de gran parte del colectivo feminista que me sale disparar primero y preguntar después. Mal hecho, lo sé, pero no puedo evitarlo.
  1. #69 No, dice que las mujeres tienen mejor sexo estadísticamente (según su estudio, claro, y este tipo de estudios SIEMPRE hay que cogerlo con pinzas) con hombres de trato desagradable.

    They found "men whose partners had less emotional stability reported better sexual function" while "lower agreeableness of a sexual partner was predictive of better sexual function in women".

    Vamos, que nos pone a caldo a ambos sexos. A los tios, porque las preferimos locas (o inestables), a las tías porque los prefieren gilipollas (insisto, estadísticamente hablando, como he marcado en negrita). Pero algunos habéis decidido que es un estudio machista y que solo afecta a las mujeres. Como siempre, vamos, no vaya a ser que haya que echarlo por tierra sin utilizar ese sempiterno ataque.

    PD: A pesar de todo, reitero que la noticia me parece una bastarda tontería. Al menos han sido técnicamente correctos y han hablado siempre en términos estadísticos, no en terminos que indican causalidad.

La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha reconocido hoy que le han "metido un gol" [188]

  1. #25 "La venta de armas regulada les funciona en USA maravillosamente"

    Precisamente si es un problema es porque la regulación es laxa de cojones, no porque haya. De hecho, en España también hay, pero más restrictiva. Luego ya se puede decir si hay que ajustarla de alguna manera o no, en según que países, pero regulaciones hay en ambas, y es legal tenerlas en ambas, cumpliendo condiciones.

    www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/autori

Pedro Duque ve "aberrante amenazar a cómicos por hacer un par de bromas" [190]

  1. #18 Pero si en ese comunicado solo les faltaría decir que las amenazas no eran reales...

    Usarlo de excusa, manda huevos. Ni sus asociaciones son capaces de mantener las buenas apariencias.

Violó a una niña de 12 años en Argentina y le dijo que lo hizo para darle "una lección por andar de noche" [33]

  1. #13 ¿Entonces la línea para llamar pederasta a alguien es si lo hace repetidamente?

    Háztelo mirar.
  1. #4 Hay que tener el gatillo bien flojo para llamar pederasta a quien vota negativo una noticia.

Cómo discutir sin dar vergüenza ajena [225]

  1. #61 Mira, justo estaba hablando de este vídeo con alguien hace poco y puse el mismo ejemplo, Ana Pastor. "Entrevistadora" que no entrevista, opina (o "debate") con preguntas, y como es la "entrevistadora", tomándose las licencias para interrumpir, repreguntar lo ya contestado o señalar a alguien en virtud del "periodismo".
  1. #24 En tal caso no se podría llevar ningún ejemplo de como se debate bien y como se debate mal porque en cualquier caso se podría aducir que se está intentando dar una pretendida opinión implícita con el vídeo en vez de ser simplemente instructivos.

    Lo cierto es que si miras el canal que ha subido el vídeo, podrás ver que tiene muchos vídeos sobre como "ser carismático" (ya sabes, oratoria, entre otras cosas). A partir de ahí, las cábalas que os hagais son personales vuestras e intransferibles.

El estafador glotón de Tinder: queda con sus citas en restaurantes caros y se esfuma sin pagar la cuenta [53]

  1. #18 " O sea que la tía era una gorrona que salió escaldada. "

    No, lo que significa es que el que ha escrito el artículo ha supuesto que, sin haberse estipulado de ninguna manera, ella creía que iba a pagar él. Algo que os habéis comido muy ricamente y en los que os revolcáis llamando "gorrona" o diciendo que ha tenido una lección de humildad a personas que no sabéis si esperaban realmente eso o no.
  1. #33 Implícito significa que no se ha expresado en palabras realmente como va a ser. Lo cuál quiere decir que es una interpretación de quien ha escrito el artículo y no algo realmente estipulado (a menos que sepas leer las mentes de gente sobre la que lees o oyes hablar).

    Es un prejuicio, y no me atrevería a decir que totalmente erróneo, y probablemente os baseis en experiencias propias o cercanas, no me extrañaría, y no pretendo invalidarlo porque creo que puede tener su razón de ser. Pero decir en estos casos en concreto que se lo merecen cuando no tenéis ni idea de cual era exactamente el caso es erróneo lo mires por donde lo mires.

La violencia doméstica, registrada en video, impacta a Brasil [120]

  1. #91 No, dejémonos de alarmismos porque la tasa en España es muy baja, no porque comparativamente sea más bajo.

    Es el otro usuario el que ha intentado crear alarmismo comparándonos con Brasil, ahí está la cuestión. Tu has sido demagogo porque has tergiversado la gravedad de una situación en base a la tasa de asesinatos (que es de lo que se ha estado hablando en el hilo) haciéndolo pasar como la gravedad de un asesinato.

    Y realmente no hay nada más que comentar, quieres crear alarma, quieres decir que todo es grave y quieres cargar contra los que dicen que no estamos tan mal como algunos pretender creer, y para eso has hecho un hombre de paja y te has inventado un argumento al que atacar cuando nadie lo había pronunciado. Es simple, no lo vas a reconocer, y vas a seguir huyendo hacia delante, así que... Buenas tardes.
  1. #44 No, la demogagia se hace claramente por tu parte. Un asesinato es grave sea donde sea, pero la situación no es grave si, en un hipotético caso, en un país de 200 millones de habitantes tenemos solo un asesinato al año. Es más, si se da ese caso, casi podríamos estar hablando del paraíso en la Tierra en estos asuntos (no así en otros).

    Y claramente la tasa de asesinatos en españa, extendiéndose a mujeres, es muchísimo menor que en Brasil, con lo cual comparar a ambos es estúpido no, lo siguiente, que es lo que ha tratado de hacer el otro usuario y simplemente le han preguntado por ambos datos para comparar.

    Resumen: Los feminicios de Brasil no son más graves, la situación en cuanto a número de casos si, que es de lo que realmente se está hablando. Dejémonos de alarmismos en nuestro país, por favor.

No, Rajoy no ha renunciado a la dotación a la que tiene derecho como expresidente: ya la ha pedido [91]

  1. #65 Por eso lo preguntaba, de hecho. Debo reconocer que yo también era de los que pensaba que recibían sueldo vitalicio, pero al leer la noticia uno ya se entera de que, sin dejar de ser grave la cantidad de ventajas que tienen y lo que ello conlleva en costes para el Estado (una nimiedad dentro de unos presupuestos generales, pero un agravio comparativo respecto al resto de la ciudadanía), no tienen derecho a una pensión vitalicia, así que decirlo en los comentarios solo denota una cosa: Se han pasado la noticia por la zona bajera.
  1. #11 ¿Lo del salario vitalicio por qué lo dices? (Quiero decir, en donde sale, que quizá no se entiende bien lo que quería preguntar)

El pánico de Armand, conductor de Cabify: "Me dispararon una bala del calibre 22. Esto te mata" [220]

  1. #106 Cuanta agresividad solo por plantear una posibilidad. Supongo que no cabe otro razonamiento que el mantra de "ESTÁN DESTROZANDO NUESTROS DERECHOS LAS MULTINACIONALES" que tanto os gusta cacarear. Y mira que ni siquiera he dicho que lo de la oferta y la demanda se puede considerar como único factor, solo que es uno que no estáis teniendo en cuenta. ¿No se te estará pegando el buen hacer de tus amigos taxistas que tan pocas noticias y tanta paz están dando últimamente? :troll:

    Por otra parte, si los precios fijados es un problema... ¿Por qué no se manifiestan contra ello? ¿Por qué han permitido el baile de las licencias a precio de cojón de obispo? (Básicamente el precio que el especulador de turno quería ponerle).

    PD: Me pondría a pedalear en un deliveroo si tuviese que elegir entre todos los posibles trabajos que no requieran cualificación específica. Pero no es el caso.
  1. #49 Con tu permiso, permíteme plantear una duda razonable:

    ¿El hecho de que cobren menos tiene que ver con una merma de derechos, o con que el mercado ahora se ha ampliado y ya no está artificialmente limitado para que un trabajo que no necesita una especial cualificación tenga menor oferta, y, por lo tanto, haya menor precio?

    Se que la vida no es tan sencilla como aplicar el modelo de oferta y demanda, darse unas palmaditas en el hombro, y quedarse con sensación de haber entendido el mundo, pero... ¿Por qué no se considera como un factor importante?
« anterior1

menéame