tdgwho

#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.

Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....

leporcine

#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.

tdgwho

#11 #10 No, siempre saludaba no.

Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.

El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.

Calomar

#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.

z3t4

#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.

Kurtido

#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!

#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.

En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.


#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.

#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.

Alegremensajero

#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.

apetor

#37 Gente que no tiene NI LA MAS PUTISIMA IDEA de la naturaleza de los animales. Mascotistas de mierda.

v

#37 Con la nueva ley sigue siendo obligatorio el uso de bozal en esas razas, pero no desaprovechemos la ocasión para meter la mentira de turno que algo queda

J

#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.



A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji

Barbacas

#37 eso no es así: siguen existiendo los PPP y no pueden ir sin bozal.

m

#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.

Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.

Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639

apetor

#73 Jajaja, test de sociabilidad, vale, todo dicho. asi nos va.

M

#73 La avería que una caniche asocial te puede hacer esta a años luz de la de un perro POTENCIALMENTE peligroso.

Por eso un rotwailer debería llevar siempre bozal y un caniche no.

c

#37 Negativo al canto por mentiroso y porpagador de bulos

A

#10 no, no tiene por qué ir con bozal, eso en España que estáis locos. Aquí no tienen bozal y no pasa nada. La esclavitud fue legal, no todo lo que ponga en la ley tiene que ser así.

mono

#8 siempre saludaba...

P

#8 Da igual la educación. Estos animales deberían llevar bozal siempre.
Igual que tu debes llevar casco en moto independientemente de que vayas a 20 por hora o vayas a la vuelta de la esquina.

Aluflipas

#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"

p

#12 Cualquier perro de más de 30 kg deberia ir con bozal, y algunos que no llegan a esa talla pero que tienen un caracter que dan miedo

A

#83 pero luegó son los pequeños los más agresivos.

comadrejo

#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.

victorjba

#14 Normal con ese chisme de plástico que parecía del toys r us. El C era el bueno, el chopo que pesaba 3 quintales.

P

#8 Si, yo he visto a gente jugando con pistolas cargadas y sin el seguro, y no ha pasado nada.

#8 he visto machetes que no cortaron a nadie gracias a que su dueño paseaba con el y sabía usarlo bien.

Lo mismo es que lo más inteligente es no permitir llevar machetes por la calle.

tdgwho

#17 Como acabas de decir, es educación, sabía usarlo bien.

granuja

#17 La diferencia es que un machete es algo inerte y un perro es un ser vivo. A todo ser vivo se le puede cruzar el cable.

Sacronte

#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo

c

#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.

L

#8 Y mi gato me quiere mucho, pero sin querer lo pisé y me soltó dos zarpazos que ni un tigre de Bengala

Disiento

#48 no me lo puedo creer.

He tenido un gato y dos gatas y si, alguna vez les he pisado y gritan como no te lo puedas ni imaginar, pero rencor ninguno.

M

#67 Sigue probando, algunos no reaccionan hasta el noveno o décimo pisotón.

z3t4

#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.

Wintermutius

#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.

A

#87 otra vez el caniche, si te muerde en una arteria sus colmillos rebotan no?

D

#8 para el amo son peluches, que no le muerden.

d

#8 No entiendo como te han acribillado a negativas a un comentario que es totalmente racional. Otra cosa que la gente siempre busca sangre en este tipo de casos. Pero no has dicho una sola mentira, no has insultado a nadie....

pinzadelaropa

#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.

tdgwho

#164 y he dicho yo lo contrario?

Ya vais varios, igual deberíais mirarloslo

pinzadelaropa

#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)

A

#8 toda la razón. La culpa siempre del dueño. Que asco la policía política aquí que te hincha a negativos sin razón.

placeres

Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.

Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.

Espiñete

#4 Pocholo es el puente entre esos dos mundos.

s

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

frg

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

placeres

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

totope

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

vacuonauta

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

Harkon

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

r

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

ochoceros

#4 Dramatización:

Thony

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

Solinvictus

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

kumo

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

s

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

obmultimedia

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

s

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

e

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

Battlestar

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

babybus

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

D

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

s

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

Lekuar

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

t

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

elGude

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

C

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

sofazen

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

redscare

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

s

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

N

#4

xyria

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue. roll

B

#1 Bueno, en este caso parece que es cosa de los del regetón.
¿No te has leído la noticia, verdad?

alfpeen

#2 quieres decir que los del regetón son de izquierdas y pacíficos?
me leí la notícia, si

madeagle
Maki_Hirasawa

#7 Es que no la han expulsado por eso:

Aqui tienes el video entero, que convenientemente la SER no incluye.



No es expulsada por llamar "nazi" a nadie. Es expulsada porque le estan diciendo que no tiene el turno de la palabra, y no se calla ni bajo las piedras, saltandose por completo lo que le esta diciendo el presidente de la camara, y despues de que este LE ADVIERTA que la va a expulsar

No es la única a la que están mandando callar. También mandan callar al alcalde, solo que este al menos se calla. Está expulsada por discutir con el presidente de la cámara, no por llamar nazi a nadie.

Luego entras a Meneame y ves como sale todo el mundo a hablar de bulos. La propia ser dice "expulsada tras" llamar nazi, pero no es hasta medio artículo que ves esto:

"Durante el enfrentamiento entre PP y Más Madrid, el presidente del Pleno, Borja Fanjul, ha llamado al orden tanto al alcalde, como a la portavoz municipal y ha terminado expulsando a Rita Maestre de la sesión ordinaria, después de haberla apercibido tres veces, las últimas por tomar la palabra cuando no era su turno."


Por esto es por lo que ha sido expulsada. Hasta la propia noticia de la ser lo dice.

Por esto es por lo que nos da miedo a muchos lo del "control de medios". No hay mas que leer los comentarios de este meneo.

Y ojo. Opino que a ortega smith tambien debio expulsarsele cuando tiro de un manotazo una botella. como tambien debió ser expulsada la de bildu cuando se puso a gritar "fascista!!" a medio palmo de un diputado elegido democraticamente.

El_Tron

#36 y que esperas de los perroflautas de esta web?

g

#36 emm no sé si es que te han cambiado el vídeo, pero yo lo que veo es que el alcalde habla todo lo que le sale de los cojones sin tener la palabra, y cuando la Maestre quiere responder la expulsan por hablar sin tener la palabra.

Sobre lo de que parezca mal llamar fascista a quien defiende la dicatadura de franco, o nazi a quien defiende las actitudes y los grupos nazis, pues hombre....
me imagino al PCTE protestando porque les llamen comunistas

Maki_Hirasawa

#49
Mira a partir del minuto 1:20. Veras que el alcalde esta CALLADO, y solo está ella discutiendo con el presidente de la camara.

Es que hasta con el video ahí lo vas a discutir?? Es mas, en el momento que el presidente de la camara dice "Señor alcalde, le llamo al orden por primera vez" se calla la boca, es Maestre la única que se pone a discutir con el presidente de la camara. Que le advierte que la va a expulsar un montón de veces.

"te parece mal llamar fascista"
Mira no te iba ni a hacer comentarios. Pero te voy a decir simplemente que si uno de Vox o el PP se acercase a algun socialista a GRITARLE "Rojo!!!" o "comunista!!" a medio metro o algo asi te diria exactamente lo mismo.
No son formas, y no quiero el congreso sea una mercado. Tu sí??

Un saludo.

Homointerreticulatus

#59 Es injusto para Rita Maestre que el alcalde pueda interpelarla sin ser su turno y no le dejen contestar.

g

#59 el alcalde habla durante 30-40 segundos SIN SER INTERRUMPIDO. Si eso te parece normal, no hay mucho más que decir.

Justiciero_Solitario

#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.

g

#88 te doy la razón en lo del motivo. El titular no ws falso pero es engañoso.
Pero vamos, que a mi me molesta más que el la politica funcikne asi, y no un portal de noticias random.

O

#3 Mira el mensaje de #36. No la han expulsado por llamar Nazi, si no por ser advertida tres veces de que no tenía el uso de la palabra.
Vamos contra todos los bulos o solo los bulos de la derecha ?

e

#51 Sólo contra los bulos de la derecha, la izquierda tiene el deber moral de manipular y retorcer la realidad para arrinconar a los malos.

I

#36 El alcalde se ha callado después de haber dicho lo que quería decir, no porque se lo mandasen.

c

#36 Claro, el caranchoa tuvo tiempo suficiente fuera de su turno de palabra para acusarla y la persona afectada no puede defenderse.

Muy perroflautico todo, si señor. Gran analisis...

borre

#36 Gracias por el vídeo. Porque ya no me creo nada sin pruebas.

madeagle

Grande Pedro Sanchez, ha vuelto a salir victorioso de una situacion que habia provocado el mismo

ChatGPT

#75 Tal cual

t

#75 l¿lo habia provocado el mismo?
¿o lo habia provocado el entramado juridico politco y peridistico que tiene la derecha para intentar ganar fuera de las urnas lo que no es capaz de ganar democraticamente?

oLiMoN63

#75 ha vuelto a salir victorioso de una situacion que habia provocado el mismo
No todo el mundo puede decir lo mismo. Estoy recordando a un tal Pablo Casado...

Larusico

#75 héroe

madeagle
madeagle

Por lo que sea este debate no existio cuando desde el gobierno central nos cascaron a Almudena Grandes en la estacion de Atocha.

Por lo que sea...

madeagle

Las lluvias de Semana Santa llegaron poco después de terminar la cosecha de este año, por lo que no repercuten en la producción de la presente campaña. Hasta que a finales de septiembre se abra de nuevo la temporada de recolección, quedan por delante cinco meses en los que la demanda debe cubrirse con las existencias ya existentes, que son escasas después de tres años de sequía en los que prácticamente han desaparecido los remanentes de temporadas anteriores.

Esto y sumale un criterio de inventario FIFO y ya tienes el decalaje entre precios en origen y en consumidor final

madeagle

El grave perjuicio del sistema electoral consistente en que nadie te vote.

Es que asi es muy dificil sacar escaños.

madeagle

Entramos en semana electoral y el "Que ETA ya no existe" se convierte en "Bildu es ETA" por arte de birlibirloque PSOEista

madeagle

Si los hombres vistieran con falda con abertura hasta la cadera y la pose fotografica estandar con ese atuendo fuera mostrar una pierna o parte de ella, ya te digo que si se les pediria

Globo_chino

#12 Porque hay cosas que se ven ridículas en un hombre y se ven normal en mujeres.

madeagle

Puto niño pijo.

Ay papa, osea que fuerte, mira lo que dicen de mi, que soy un asesino

d

#1 eso eso, la gente de bien que no tenga la residencia española invirtiendo en España, pero los inmigrantes ilegales, menas y demas que entren sin problema a paladas si es posible. Estais pirados

sonix

#85 comprar un piso para conseguir la residencia, no es invertir en españa.
Te pegaron algún ladrillazo siendo un tierno infante? Porque menuda estupidez, es que no se por donde pillar tu comentario.

d

#94 si es invertir en España. Por lo pronto, 10% de ITP/IVA va a la Hacienda Española. 50k€ de entrada por el precio mínimo. Eso es invertir en España. A ver si esto te ayuda un poco a pillar el comentario

sonix

#103 que parte que no entiendes que no estan invirtiendo en españa, invertir no es lo mismo que España pille cacho.
Tanto cuesta entenderlo?
Los que llegan ilegales no tienen residencia, sin mas, comparas dos situaciones totalmente distintas.
Es insulte que hagáis comparaciones tan estupidas, es como decir que los narcotraficantes son buenos para España, ehh que son inversores

thorpedo

#103 me gustaría saber en tu inmensa sabiduría porque hay inmigración ilegal y sobre todo quién gana con ella.

Y me gustaría saber cómo en tu opinión se van a pagar las pensiones y quien nos va cuidar.

Es muy fácil estereotipar que inmigrante ladrón y un tío en marseratti emprendedor

ÚltimoHombre

#103 Diría que en España no hay problema de venta de casas. No necesitamos que vengan extranjeros a comprar casas cuando aquí la gente se pega por comprarlas. Me parece bien generar inversión extranjera de otras formas, pero no de casas cuando tenemos un problema de oferta, además que muchas de estas casas que se compran se usan para uso turístico.

AcidezMental

#103 Menéame es tan peculiar. Puedes decir una verdad como una casa y te cosen a negativos. Ánimo@danifart, algunos tenemos más de 2 dedos de frente.

T

#94 te guste o no, tiene razoʻn, que gastes 500K euros tiene el mismo resultado que entrar ilegal, algo falla...

sonix

#109 no, no es lo mismo, uno entra y el otro esta ilegal, hace falta explicarlo?
Estoy en contra de entrar ilegal, vamos pondria un sistema como el australiano, pero lo que no puedo es soltar estupideces diciendo que es igual de algo que no tiene que ver nada.

redscare

#94 Lo de dos millones en deuda publica no lo veo mal del todo.

sonix

#144 no entiendo, que quieres decir?

E

#85 La gente de bien, la de regular y la de no bien, si vienen a trabajar, pueden obtener un visado de trabajo y estar aquí sin problema alguno, no te preocupes.

Rudolf_Rocker

#85 Para ti la gente es de bien o no según tenga la cartera de abultada, si señor y además llamas a los demás pirados lol lol lol lol lol lol lol lol

tolocoth

#85 invertir en España es dejarte el lomo trabajando. Todo lo demás es especulación.

yopasabaporaqui

#85 falacia de falso dilema.

Condenación

#85 Un inversor ya puede residir en España por otros medios. El que viene a montar negocios nunca tuvo traba.

https://orlandoochoaabogados.com/residencia-espanola/por-emprendimiento/

thorpedo

#85 claro que "inversores" hagan negocio alterando el precio de un bien de primera necesidad como una casa no hablamos no?

b

#137 tambien te digo que estos alteraban bien poco el precio de las viviendas a la que los mortales accedemos, mas allá de lo apropiado o no de la medida en sí.
Tenian que comprar un inmueble de por lo menos 500.000€.
Vamos que no los han comprado ni en lavapies, ni en el Cabanyal de Valencia… mas bien barrio Salamanca y fincas de lujo

David_Dabiz

#85 La gente de bien (rica).
la gente de mal (pobres).
Hazte así que tienes un poco de aporafobia. (Entre otras muchas cosas).

armadilloamarillo

#85 En teoría está muy bien, a la práctica hay ciertos problemas. Bien lo saben en Portugal y en Irlanda. Pero eh, que uno tiene que mantenerse minarquista hasta la médula y si la realidad es una traidora comunista que no quiere hacer caso a la teoría, que le den. Habrá que pasar de la realidad y vivir en el mundo de la fantasía. El paraíso liberal es un paraíso de la mente para el que el mundo real no está preparado. Defiende tus ideales contra viento y marea, da igual lo que suceda, sigue defendiéndolos y sigue leal a tus ideas.

areska

#1 yo no sabía ni que existía, por dios qué sableo hemos recibido.

J

#179 ¿Sableo de qué?

Éste visado es irrelevante para la mayoría de los inmigrantes con interés en España y el efecto en el precio de la vivienda no sea in estadísticamente significativo dados los requisitos de capital necesarios para tal visado.

Parece que La Moncloa no tiene mucho que contar... y Sánchez busca o aparecer en los medios o desviar la atención pues esto es algo que la EU lleva pidiendo desde hace tiempo.

De la noticia: Acumulado 2013-2022: 11.464 visados
Es decir... que en una década se han concedido una media de 1100 visados al año y dado que eso implica una inversión de una vivienda por visado... asumo que se han comprado alrededor de 1100 viviendas por al menos 500K EUR cada una al año.

¿Cuántas viviendas se han comprado/vendido en toda España cada uno de esos años?
¿Cuánta gente no ha podido comprar una de éstas viviendas ?

S

#209 Es que con los números que hay es absurdo el bombo que se le da a esto, de hecho casi sería más lógico que suprimieran la "golden visa" porque el trabajo que da no sale rentable respecto a la gente que hace uso de ella

p

#1 589 Golden Visa en 2023 v.s. 586.913 compraventas. Hay que ser un estafador profesional (Sánchez) para vender esto como un éxito, y un completo indocumentado para creer que va a tener algún efecto.

Mimaus

#220 pues a mí me parece una ley hecha a medida para ciertos extranjeros, me parece bien que la eliminen. Y más cuando te da un permiso de residencia y no te obliga a residir en el país que te la da.

madeagle

Es imposible que alguien tenga a su nombre 96 cuentas bancarias y no sea un chorizo

Magankie

#5 Si te toca el euromillones y te preocupa el límite que los bancos te ponen en el caso de quiebra... te salen incluso más.

Olepoint

#7 Le habrá tocado el euromillones a estos pavos y no nos hemos enterado...

madeagle

#5 A saber como aliñaba la mujer habitualmente para haber llegado a tal extremo, que aqui solo estamos escuchando un lado de la historia

Apotropeo

#11 he pensado lo mismo, quizás aliñó con Sosa cáustica, vete a saber

madeagle

#6 Putero y corrupto, con la familia metida en el PSOE de Motril y con pasado sindicalista. Creo que la asociacion correcta no es con Vox

silvano.jorge

#37 creo que no has leído lo que ha dicho

madeagle

Un meteorito caera mañana sobre la Tierra y la destruira por completo. Las mujeres, las mas afectadas.

madeagle

#2 ¿Esto es noticiable porque es el dia de la mujer o porque es Milei? ¿O es noticiable porque hasta este año habia bula en Argentina para hacer huelga en el 8M y cobrar como si hubieras trabajado?

hasta_los_cojones

#3 es noticiable porque pone de manifiesto que toda esas mujeres que van a la manifestación les pagado por ir.

ComoUnaMoto

#1 todavía vendrán a decirnos que es por culpa del patriarcado. A mí también me descuentan las huelgas.

madeagle

#2 ¿Esto es noticiable porque es el dia de la mujer o porque es Milei? ¿O es noticiable porque hasta este año habia bula en Argentina para hacer huelga en el 8M y cobrar como si hubieras trabajado?

hasta_los_cojones

#3 es noticiable porque pone de manifiesto que toda esas mujeres que van a la manifestación les pagado por ir.

u

#2 Lo que no entiendo es qué tipo de decisión es esa ni por qué lo hacen público, aquí también se te descuenta si te tomas el día para protestar, eso es así por defecto, la decisión sería no descontarlo.

Findeton

#7 Porque hasta que llegó Milei no les descontaban. La ley dice que hay que descontar, pero no se cumplía la ley.

Typical Argentina.

madeagle

Que nos obliguen de una vez por todas a ir a caballo o en bicicleta, que ya canta demasiado lo del sector automovilistico en Europa

e

#10 a este paso sale más barato un caballo y una cuadra que un coche.

AlvaroLab

#10 incluso peor... Transporte público!
wall

madeagle

¿Le dejaran preguntar a sus invitadas cuanto follan y cuanto dinero ganan?

daphoene

#97 Imagino que sí. Otra cosa es que les preguntara cuánto dinero ganan follando...

madeagle

#7 Son mujeres matando a otras mujeres, asi que aqui no tienen nada que rascar