#7 A quién pertenezca me da bastante igual (y si sabía que pertenece a Adif), considero que estas cosas deberían decidirse desde las regiones en las que esa infrastructura está ubicada y luego que se siga la burrocracia que tenga que ser para que se cambie (que se mande un memorando al gobierno y este luego lo pase para abajo, lo que tenga que ser).

#1 Ana Pardo recogió cable después de que condenaran a Montero.

Ahi te faltaría Vicky Rosell, que con la condena de PAM se ha vuelto a lucir, encima una persona que es juez y conoce las leyes, lo que hace el fanatismo.

#2 Recogió cable en falso, porque el artículo que escribió al día siguiente deja claro que no se equivocó,

#6 en este país ser hombre, hetero y padre y a la vez votar a podemos es del género gilipollas. Pero no un gilipollas del montón, un gilipollas integral, para que te den collejas a diario por subnormal.

#33 Absolutamente cierto.

La mayoría de esta comunidad cumple ese patrón en todos sus puntos.

#2 #25 #33 Hay un poco de comentario en vuestro astroturfing.

#176 Todavía os pagan en Podemos?

#188 bonita táctica de transposición. ¿Cómo se lleva ser condición indispensable para el mantenimiento de este statu quo de mierda?

#198 Al final ha sido una pena. Un proyecto ilusionante se convirtió en cosas como Pam...y los resultados llegaron en forma de desafeccion

#200 Ya ves, parece que fue ayer cuando le decías a Iglesias que dejase las drogas y cosas así.

A mi no me tomes por gilipollas, anda, ya te tienes a ti mismo para eso.

#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.

Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.

#35 se permiten estas leyes de mierda porque las izquierda las crea, las propone y las aprueba y las pone en práctica.

Y sus votantes les siguen votando, felices.

#6 Siempre pueden decir que qué malos son los jueces, que es el patriarcado... el comodín de víctima siempre se puede poner sobre la mesa.

#6
Luego entras a esta web y al que se sale del reglon le llaman facha, pollaherida, incel...
Asi nos va.

#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50

#52 Lo de los pinchazos (falsos) fue brutal.
Demuestra muchas cosas y se extraen muchas conclusiones las cuales no se pueden poner aquí, por el riesgo extremo de baneo (la libertad de expresión que tanto se pide para otros, aquí no se aplica)

#50 Dios mío lo del vídeo... No van a parar hasta que los hombres tengan que estar en su casa escondidos en posición fetal para que ninguna mujer se pueda sentir ofendida por ver a un repugnante hombre, aunque sea en su propia casa.

Por cierto, me rechina bastante eso de que a la inmensa mayoría de las mujeres les haya enseñado el pene un exhibicionista. Me parece una excusa muy recurrente, ya que es difícil de demostrar que sea mentira. Por supuesto, no estoy diciendo que no existan exhibicionistas ni que todas mientan, pero sí me escama que se diga que la inmensa mayoría de las mujeres de este país haya sido víctimas de algo así.

#68
Mira, el viejo se la estaba cascando, si ella no quiere verlo que corra las cortinas.
Lo del exhibicionista es mas ficcion que otra cosa.

#68 yo solo soy una, puedes creerme o no, pero recuerdo perfectamente el día que mi abuelo nos llevó en Oviedo al parque de invierno a patinar, yo tendría unos 8 años o así, me alejé un poco porque quería bajar una cuesta, pues de repente miro a un lado y hay un tipo al lado de un árbol que se abre el abrigo y se pone a tocarse la pirola a dos manos... en aquel momento no tenia ni puta idea de qué carajo estaba haciendo, así que me fui a toda hostia donde mi abuelo.

No me lo he inventado, estas mierdas pasan muuuucho más de lo que la gente se imagina.

#92 Me paso a mi una vez en Valladolid, y eso que soy un tío, un menda en un parque meneándosela ahí delante nuestra, le mandamos a tomar vientos.

Hay mucho grillado suelto.

#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".

Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.

Por cierto, la noticia de la que hablaba es ésta: https://www.epe.es/es/sociedad/20231108/10-mujeres-espana-victimas-violencia-fisica-sexual-denuncian-94367033

#114 yo estoy segura de que mucha gente se inventa o exagera lo que cuenta, en cualquier tema... y también estoy segura de que cuando hacen esas preguntas por la calle solo salen los cortes de las y los que responden afirmativamente.

Pero por experiencia propia y lo que he hablado con amigas y conocidas, la gran mayoría, por no decir todas, hemos tenido alguna mala experiencia, ya sea por un exhibicionista, alguien que te mete mano sin permiso, que te hayan perseguido por la calle, que se hayan aprovechado cuando no estabas en condiciones... Sin tener micrófono delante... lo del exhibicionista es de lo menos común, eso sí.

#6 Y luego se preguntarán que porque se le dan a las a los machistas de Vox y porque cada vez mas personas están en contra del "feminismo". Si es que les están haciendo la campaña gratis. Estas personas han convertido la igualdad en hembrismo y si te sales de ahí "machista", "manspleaning", "incel", "machirulo", "señoro"... Ataques constantes sin ningún tipo de razonamiento alguno.

#70 Vox no son machistas.
Son gente normal.

Lo que no es normal es lo de la izquierda y su feminismo. Su ministerio de igualdad, su violencia vicaria, su ley del sí es sí, su ministra de "igualdad", su secretaria Pam, su matria, su Yolanda Díaz "todas", su Montero "todas y todes", su porcentaje inexistente de denuncias falsas, su discriminación positiva, sus "suicidios ampliados", sus indultos a secuestradoras de niños, su 8M, su "el violador eres tú", "machista muerto abono pa mi huerto", micromachismos por poner el aire acondicionado a 21º, etc etc etc etc.

#6 espera que te falta otro punto:

6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."

No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.

#104 *maria sevilla

#6 No solo la secretaria de estado, Pam.

Si no recuerdo mal, la propia ministra, Irene Montero, también le llamó maltratador y fue condenada por ello.

#6 Tal cual

#4: También podrían decir que es golfista y hacer estadísticas por aficiones y deportes...

#11 También podrían decir que es hombre y hacer estadísticas por sexos.

#15 o que son personas, e irían todos en el mismo saco.

#15 Discriminar está mal. O no. O a veces. ¡Ay, yo qué sé!

#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.

Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.

#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?

#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?

#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.

Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.

Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.

#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.

#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.

La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.

#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???

A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?

#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.

Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.

De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.

#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.

Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.

#45 quien bien te quiere te hará llorar.

#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.

#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos

No. Tiene que ver con su cultura.

Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.

Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.

Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.

#21 y sus hábitos no tienen nada que ver con su origen, educación y cultura donde se crió?

#21 Humm, que mala suerte que las agresiones con armas blancas 9 de casa 10 veces están protagonizadas por gente que vive en clanes o gente con el pelo de brócoli. Quizá la agresividad viene dada por el peinado o por la forma de vivir en el clan familiar.

#13 te voto negativo porque siempre va con el cirio en la mano. Como #29 otro que tal.

#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?

Así es como va a ir la cosa:

- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"

Y la pregunta seguirá sin respuesta.

#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?

Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.

#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.

#20 preveer es imposible. Prever solo difícil, sí.

pd: yo antes también cometía el mismo error.

#25 Ante la duda uso proveer.

#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!

#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?

#4 Es que es así, creo que oficialmente los extranjeros comenten la mitad de los asesinatos por VG según datos del ministerio de igualdad ¿Que ocurriría si incluyes también a los españoles de otros orígenes? Pues que el número sería escandaloso.

#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?

#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".

¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.

¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.

Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.

#23 Si se ve en el discurso de #4

#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...

#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico

#1 eso eso, la gente de bien que no tenga la residencia española invirtiendo en España, pero los inmigrantes ilegales, menas y demas que entren sin problema a paladas si es posible. Estais pirados

#85 comprar un piso para conseguir la residencia, no es invertir en españa.
Te pegaron algún ladrillazo siendo un tierno infante? Porque menuda estupidez, es que no se por donde pillar tu comentario.

#94 si es invertir en España. Por lo pronto, 10% de ITP/IVA va a la Hacienda Española. 50k€ de entrada por el precio mínimo. Eso es invertir en España. A ver si esto te ayuda un poco a pillar el comentario

#103 que parte que no entiendes que no estan invirtiendo en españa, invertir no es lo mismo que España pille cacho.
Tanto cuesta entenderlo?
Los que llegan ilegales no tienen residencia, sin mas, comparas dos situaciones totalmente distintas.
Es insulte que hagáis comparaciones tan estupidas, es como decir que los narcotraficantes son buenos para España, ehh que son inversores

#103 me gustaría saber en tu inmensa sabiduría porque hay inmigración ilegal y sobre todo quién gana con ella.

Y me gustaría saber cómo en tu opinión se van a pagar las pensiones y quien nos va cuidar.

Es muy fácil estereotipar que inmigrante ladrón y un tío en marseratti emprendedor

#103 Diría que en España no hay problema de venta de casas. No necesitamos que vengan extranjeros a comprar casas cuando aquí la gente se pega por comprarlas. Me parece bien generar inversión extranjera de otras formas, pero no de casas cuando tenemos un problema de oferta, además que muchas de estas casas que se compran se usan para uso turístico.

#103 Menéame es tan peculiar. Puedes decir una verdad como una casa y te cosen a negativos. Ánimo@danifart, algunos tenemos más de 2 dedos de frente.

#94 te guste o no, tiene razoʻn, que gastes 500K euros tiene el mismo resultado que entrar ilegal, algo falla...

#109 no, no es lo mismo, uno entra y el otro esta ilegal, hace falta explicarlo?
Estoy en contra de entrar ilegal, vamos pondria un sistema como el australiano, pero lo que no puedo es soltar estupideces diciendo que es igual de algo que no tiene que ver nada.

#94 Lo de dos millones en deuda publica no lo veo mal del todo.

#144 no entiendo, que quieres decir?

#85 No es el primer país que hace algo así, ni será el último:
https://elpais.com/economia/2023-01-03/canada-prohibe-las-compras-de-viviendas-por-parte-de-extranjeros-para-frenar-la-escalada-de-precios.html

#85 La gente de bien, la de regular y la de no bien, si vienen a trabajar, pueden obtener un visado de trabajo y estar aquí sin problema alguno, no te preocupes.

#85 Para ti la gente es de bien o no según tenga la cartera de abultada, si señor y además llamas a los demás pirados

#85 invertir en España es dejarte el lomo trabajando. Todo lo demás es especulación.

#85 falacia de falso dilema.

#85 Un inversor ya puede residir en España por otros medios. El que viene a montar negocios nunca tuvo traba.

https://orlandoochoaabogados.com/residencia-espanola/por-emprendimiento/

#85 claro que "inversores" hagan negocio alterando el precio de un bien de primera necesidad como una casa no hablamos no?

#137 tambien te digo que estos alteraban bien poco el precio de las viviendas a la que los mortales accedemos, mas allá de lo apropiado o no de la medida en sí.
Tenian que comprar un inmueble de por lo menos 500.000€.
Vamos que no los han comprado ni en lavapies, ni en el Cabanyal de Valencia… mas bien barrio Salamanca y fincas de lujo

#194 https://www.dw.com/es/qui%C3%A9nes-son-los-venezolanos-que-compran-casa-en-madrid/a-56176785

#85 La gente de bien (rica).
la gente de mal (pobres).
Hazte así que tienes un poco de aporafobia. (Entre otras muchas cosas).

#85 En teoría está muy bien, a la práctica hay ciertos problemas. Bien lo saben en Portugal y en Irlanda. Pero eh, que uno tiene que mantenerse minarquista hasta la médula y si la realidad es una traidora comunista que no quiere hacer caso a la teoría, que le den. Habrá que pasar de la realidad y vivir en el mundo de la fantasía. El paraíso liberal es un paraíso de la mente para el que el mundo real no está preparado. Defiende tus ideales contra viento y marea, da igual lo que suceda, sigue defendiéndolos y sigue leal a tus ideas.

#1 yo no sabía ni que existía, por dios qué sableo hemos recibido.

#179 ¿Sableo de qué?

Éste visado es irrelevante para la mayoría de los inmigrantes con interés en España y el efecto en el precio de la vivienda no sea in estadísticamente significativo dados los requisitos de capital necesarios para tal visado.

Parece que La Moncloa no tiene mucho que contar... y Sánchez busca o aparecer en los medios o desviar la atención pues esto es algo que la EU lleva pidiendo desde hace tiempo.

De la noticia: Acumulado 2013-2022: 11.464 visados
Es decir... que en una década se han concedido una media de 1100 visados al año y dado que eso implica una inversión de una vivienda por visado... asumo que se han comprado alrededor de 1100 viviendas por al menos 500K EUR cada una al año.

¿Cuántas viviendas se han comprado/vendido en toda España cada uno de esos años?
¿Cuánta gente no ha podido comprar una de éstas viviendas ?

#209 Es que con los números que hay es absurdo el bombo que se le da a esto, de hecho casi sería más lógico que suprimieran la "golden visa" porque el trabajo que da no sale rentable respecto a la gente que hace uso de ella

#1 589 Golden Visa en 2023 v.s. 586.913 compraventas. Hay que ser un estafador profesional (Sánchez) para vender esto como un éxito, y un completo indocumentado para creer que va a tener algún efecto.

#220 pues a mí me parece una ley hecha a medida para ciertos extranjeros, me parece bien que la eliminen. Y más cuando te da un permiso de residencia y no te obliga a residir en el país que te la da.

#5 Si te toca el euromillones y te preocupa el límite que los bancos te ponen en el caso de quiebra... te salen incluso más.

#7 Le habrá tocado el euromillones a estos pavos y no nos hemos enterado...

#11 he pensado lo mismo, quizás aliñó con Sosa cáustica, vete a saber

#37 creo que no has leído lo que ha dicho

#3 es noticiable porque pone de manifiesto que toda esas mujeres que van a la manifestación les pagado por ir.

#3 https://www.enlista.com.ar/post/los-d%C3%ADas-de-huelga-se-pagan

#1 todavía vendrán a decirnos que es por culpa del patriarcado. A mí también me descuentan las huelgas.

#2 ¿Esto es noticiable porque es el dia de la mujer o porque es Milei? ¿O es noticiable porque hasta este año habia bula en Argentina para hacer huelga en el 8M y cobrar como si hubieras trabajado?

#3 es noticiable porque pone de manifiesto que toda esas mujeres que van a la manifestación les pagado por ir.

#3 https://www.enlista.com.ar/post/los-d%C3%ADas-de-huelga-se-pagan

#2 Lo que no entiendo es qué tipo de decisión es esa ni por qué lo hacen público, aquí también se te descuenta si te tomas el día para protestar, eso es así por defecto, la decisión sería no descontarlo.

#7 Porque hasta que llegó Milei no les descontaban. La ley dice que hay que descontar, pero no se cumplía la ley.

Typical Argentina.

#10 a este paso sale más barato un caballo y una cuadra que un coche.

#10 incluso peor... Transporte público!

#97 Imagino que sí. Otra cosa es que les preguntara cuánto dinero ganan follando...

#5 No te pases. Con que respire, vale.

#7 Te estás aburguesando. Si lleva sin respirar menos de 5 minutos también vale.

#10 O si pesa más que un pollo...