Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 Yo estaba pensando lo mismo. Lo del abuso sexual a pleno día en un supermercado no cuadra. Tiene más pinta de subnormal radicalizado por discurso ultra.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#6 No solo la secretaria de estado, Pam.
Si no recuerdo mal, la propia ministra, Irene Montero, también le llamó maltratador y fue condenada por ello.
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#4 Aprende a escribir como un humano y luego pide.
Todos estos pijos anglos gentrificators deberían de pagar una tasa enorme por vivir en nuestro país, gentrificatodores, hijos de puta
El juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
Como padre,
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#6
Luego entras a esta web y al que se sale del reglon le llaman facha, pollaherida, incel...
Asi nos va.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#50 Dios mío lo del vídeo... No van a parar hasta que los hombres tengan que estar en su casa escondidos en posición fetal para que ninguna mujer se pueda sentir ofendida por ver a un repugnante hombre, aunque sea en su propia casa.
Por cierto, me rechina bastante eso de que a la inmensa mayoría de las mujeres les haya enseñado el pene un exhibicionista. Me parece una excusa muy recurrente, ya que es difícil de demostrar que sea mentira. Por supuesto, no estoy diciendo que no existan exhibicionistas ni que todas mientan, pero sí me escama que se diga que la inmensa mayoría de las mujeres de este país haya sido víctimas de algo así.
#68 yo solo soy una, puedes creerme o no, pero recuerdo perfectamente el día que mi abuelo nos llevó en Oviedo al parque de invierno a patinar, yo tendría unos 8 años o así, me alejé un poco porque quería bajar una cuesta, pues de repente miro a un lado y hay un tipo al lado de un árbol que se abre el abrigo y se pone a tocarse la pirola a dos manos... en aquel momento no tenia ni puta idea de qué carajo estaba haciendo, así que me fui a toda hostia donde mi abuelo.
No me lo he inventado, estas mierdas pasan muuuucho más de lo que la gente se imagina.
#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".
Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.
Por cierto, la noticia de la que hablaba es ésta: https://www.epe.es/es/sociedad/20231108/10-mujeres-espana-victimas-violencia-fisica-sexual-denuncian-94367033
#114 yo estoy segura de que mucha gente se inventa o exagera lo que cuenta, en cualquier tema... y también estoy segura de que cuando hacen esas preguntas por la calle solo salen los cortes de las y los que responden afirmativamente.
Pero por experiencia propia y lo que he hablado con amigas y conocidas, la gran mayoría, por no decir todas, hemos tenido alguna mala experiencia, ya sea por un exhibicionista, alguien que te mete mano sin permiso, que te hayan perseguido por la calle, que se hayan aprovechado cuando no estabas en condiciones... Sin tener micrófono delante... lo del exhibicionista es de lo menos común, eso sí.
#6 Y luego se preguntarán que porque se le dan a las a los machistas de Vox y porque cada vez mas personas están en contra del "feminismo". Si es que les están haciendo la campaña gratis. Estas personas han convertido la igualdad en hembrismo y si te sales de ahí "machista", "manspleaning", "incel", "machirulo", "señoro"... Ataques constantes sin ningún tipo de razonamiento alguno.
#70 Vox no son machistas.
Son gente normal.
Lo que no es normal es lo de la izquierda y su feminismo. Su ministerio de igualdad, su violencia vicaria, su ley del sí es sí, su ministra de "igualdad", su secretaria Pam, su matria, su Yolanda Díaz "todas", su Montero "todas y todes", su porcentaje inexistente de denuncias falsas, su discriminación positiva, sus "suicidios ampliados", sus indultos a secuestradoras de niños, su 8M, su "el violador eres tú", "machista muerto abono pa mi huerto", micromachismos por poner el aire acondicionado a 21º, etc etc etc etc.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#2 cuando posees 4 casas y cobras la pensión máxima con un plan de pensiones que la complementa dejas de ser clase obrera y pasas a clase rentista. Y hay mucha más gente en esta situación de la que nos imaginamos
#2 #6 #23 Sí, exceptuando al rentista.
Lo que tampoco hay que perder de vista es que hay una transferencia de capital brutal de los inquilinos a los propietarios, gracias a una legislación que solo parchea. Habría que empezar eliminando el régimen de Socimis y gravando pero bien a las entidades juridicas propietarias o a las personas que sean grandes tenedores
#27 El tema de la vivienda se resolvería relativamente fácil, haciendo que hubiera transferencia.
Es decir se crea una ley en la que se obligue a que el 60% de la nueva construcción sea pública en cada municipio y que cada municipio debe aumentar su parque de vivienda pública en un plazo de X años hasta un 40% de vivienda pública. O algo así.
Los porcentajes son a modo de ejemplo. Pero haciendo algo así, puedes luchar contra los sobreprecios. Lo mismo que con sanidad. Se ponen unas leyes generales que se deben respetar y luego cada uno lo administra como quiera.
Y también combinandolo con tu propuesta.
#43 en pocas palabras: hacer q no sea negocio.
Gravar intensamente las viviendas fuera del mercado (q alquilen o vendan), hacer vivienda publica, planificar bien los barrios nuevos y dejar de hacer todo avenidas a 5 alturas (10 o 15 pisos es un buen numero para esas avenidas)...
Son muchas cosas, pero no se hacen pq hay muchisima gente metida en 'el negocio'.
Entre ellos los milenials y generacion x, y, z o lo q sea q esperan heredar de sus padres boomers, claro. Y milenials q se apalancan a muerte para comprar pisos a arrendar.
Es bastante trasversal la gente q no quiere q se afronte el problema.
Yo, algun dia, probablemente, herede mas de un piso y me parecen buenas medidas pq acaban con el problema aunq me joderia economicamente a mi.
Millennians, os recuerdo que los boomers, como los reyes magos, son vuestros padres.
Lo comento por comentarios como el de #6, ya que si sus padres, como buenos boomers que serán (y si no, sus abuelos), tienen 4 viviendas y una pensión de la hostia, no sé de qué se queja....
#44 #48 y que? Cobrando entre 30 y 60k al año, más lo que sacas por 2-3 alquileres para mi eres clase rentista lo cual no es malo ni despectivo perse, pero no puedo considerar clase obrera a ese colectivo.
No dije ninguna cifra ni que fueran mayoritariod, solo que hay bastantes más personas en esa situación de las que pensamos nada más
#58 Pero vamos a ver, ¿a cuántas personas conoces tú que tenga tantas viviendas, no ya en alquiler, si no tan solo en propiedad?
Lo de los salarios no lo discuto porque ese depende de más factores (formación, especialización, capacidad de cada uno, provincia donde estés...)
#65 La gran mayoría en la España Vaciada, que luego se las ven negras para venderlas y repartirse el dinero.
Enfrentar generaciones es un discurso interesado de la derecha para tapar un sistema roto y los salarios bajos.
#70 tú estás hablando de herencias.
#80 Es que muchas de esas propiedades son fruto de herencias, solo hay que aplicar la biología a determinadas franjas de edad.
#65 por mi trabajo lo veo, y creeme que son muchos más de los que pensaba hace un año. Y mismo en mi familia mis abuelos entraban en ese mismo perfil prácticamente (pensión maxuma, una casa en alquiler solamente y otra en la que viví yo además de la suya propia ) y como ellos la mitad de sus vecinos del bloque en el que vivían
Y en estos comentarios, no valoro si es bueno o no que exista una "clase rentista", solo digo que existe aunque no nos demos cuenta
#6 Mucha gente es menos del 10%.
Te recuerdo que la mayoría de los pensionistas lo son cobrando el salario mínimo, lo que dependiendo de donde vivan, puede ser suficiente o no.
Pero vamos a juzgarlos como si todos fuesen ese 10%.
Aplicando esa regla a los trabajadores pues está todo genial, porque como el 10% cobran más de 2 000€, pues no tiene de que quejarse.
#6 La gran mayoría de boomers son propietarios no rentistas, que son a los que les interesa meter a todos en el mismo saco, como hace el PP.
#2 De tó la vida han hecho 48⁰ a la sombra en junio en Reinosa, si es que os engañan con cualquier tontá, gñé.
#12 Lo normal es que haga siempre la misma temperatura todos los años y no varíe, sería lo lógico
#80 "que el el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%)."
#83 La cuestion no es esa.
La cuestion es cual es la tendencia, eso es lo que te da informacion mas util.
Un 29% ahora, puede ser una buena o mala noticia, dependiendo si viene de un 45% antes o un 15%.
Estas noticias son puro clickbait. Una seleccion de gente insuficiente, y con cierto perfil para conseguir cierto titular.
#92 Con Trump ha llegado a límites preocupantes.
#80 Pero si te fijas todas esas ideas coinciden en algo: estamos bien, no hay que cambiar nada, no hay que renunciar a comodidades.
Por ejemplo: el cambio climatico no existe, podemos consumir el petroleo que queramos, queremos mas centrales nucleares para tener mas energía... todo menos abrir el debate de reducir el consumo. Por mucho que estemos transicionando a renovables, el consumo no ha parado de crecer.
Existe ese "wishfull thinking" de creer lo que es mas cómodo y rechazar cualquier verdad incómoda que implique adaptarse o cambiar. No creo que sea casualidad. Somos la avestruz con la cabeza bajo tierra.
#116 No estoy de acuerdo en eso, de hecho todo el ecologismo actual si bien se basa en compromisos, por lo general también tiene mucho de wishful thinking, por ejemplo algo como el coche electrico no te va a salvar de nada, ni siquiera llenarnos de energías renovables.
Al final nuestro mayor problema es de escala, da igual lo que hagamos, con 8 mil millones de personsa haciendo lo que sea, vamos a tener muy jodido ser sostenibles, incluso si lo somos, pues espera a que seamos 10 mil millones, o 20, o 32...
Al final esto es como ir montado en un tren que va hacia un abismo, y el debate es sobre si aceleramos, mantenemos el ritmo, o frenamos un poquito. Para en seco, ya ni hablar de ir marcha atras, es totalmente impensble.
#80 La nuclear no complementa a las renovables precisamente porque no es suficientemente flexibles para responder a la variabilidad de las renovables. Por no contar que la producción eléctrica es más cara.
De hecho basta ver que en cuanto hay mucha renovable y los precios bajan hay nucleares que dejan de producir como lleva ocurriendo desde hace un mes en España. Con el ritmo de instalación de renovables en España el cierre de las nucleares va a ser una necesidad técnica más que una imposición política.
Uno podría en tal caso discutir el alargamiento de la vida de las nucleares. Lo que no veo opción posible es a plantear instalar más nucleares teniendo en cuenta el costo astronómico (que al final acaba pagando el estado y no la empresa) y los tiempos larguísimos de más de una década que tienen otros países europeos. Por menos precio instalas más rápido renovables que producen más electricidad.
Un 58% de los españoles está favor de que se extienda la vida de las centrales nucleares que funcionan en España y un 52% apoya incluso la apertura de centrales nuevas, según una encuesta que muestra que el 70% que cree que el Gobierno "no está haciendo lo suficiente" para garantizar una transición "justa" y que el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%).
#18 "....Mi padre tenía una parcela a lado de casa en la que tenía regadío. Cuando yo me aburría hacía continentes, países y playas con montones y extendiendo la arena y luego cogía la manguera para crear un mar.... Antes los niños usábamos la imaginación ante la falta de recursos."
Tenías tu más recursos que los niños de ahora que no tienen ni parcelas, ni tiempo ni agua.
#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#35 Yo soy de Madrid, asi que hablare de lo que conozco y sufro... si no salen noticias de otras comunidades es vuestro problema... ah espera, que es que Ayuso tambien habla cuando hay problemas en otras comunidades porque "Madrid es España y que es Madrid si no es España"....
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#42 No, si para votar al PP ya estais vosotros.
Yo ya he vivido en Madrid y ahora vivo en uno de esos sitios envejecidos y medio abandonados que dices, y la calidad de vida es infinitamente superior, aunque ganes la mitad. Madrid, ese sitio en que si te quedas sin trabajo te tienes que ir porque permanecer dos meses buscando empleo es un suicidio económico, a menos que puedas vivir en casa de papá y mamá.
No necesito que me cuentes todo eso cuando de lo que he hablado es que parecéis enfermos con Ayuso todo el día en la boca aunque sea una noticia de la muerte de un lince ibérico atropellado. Es para hacérselo mirar. Por lo demás? A disfrutar lo votado decís, no? Lecciones las justas.
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#1 España es Madriz
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#35 Yo soy de Madrid, asi que hablare de lo que conozco y sufro... si no salen noticias de otras comunidades es vuestro problema... ah espera, que es que Ayuso tambien habla cuando hay problemas en otras comunidades porque "Madrid es España y que es Madrid si no es España"....
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#34 También veo ahí el problema que ellos se los pueden prohibir a sus propios hijos, pero no a los de los demás. Por lo que estaría bien que fuera el colegio quien los prohibiera.
#17 Esas amebas lo tienen mas dificil cuando la presion grupal es insostenible. Al final para un adolescente hoy o se tiene un movil o se esta abocado al ostracismo ya que sus vinculos sociales se han digitalizado. Y al prohibirlos se rompe con esa presion social por fuerza mayor, algo que decisiones individuales dificilmente pueden conseguir.
#17 como te dice #52 no es un tema de educación y de tus decisiones personales respecto a tu hijo.
Si hay un grupo de niños y hay un móvil ya sabes donde van a estar todos los niños... y si insistes/obligas a tu hijo en que no se acerque a ese móvil lo conviertes en un paria porque todos los demás estarán con el punto móvil.
#12 A mí me pasa parecido. Yo asocio a la gente que necesita que los políticos le prohíban todo con amebas incapaces de tomar decisiones por sí mismas.
#17 Esas amebas lo tienen mas dificil cuando la presion grupal es insostenible. Al final para un adolescente hoy o se tiene un movil o se esta abocado al ostracismo ya que sus vinculos sociales se han digitalizado. Y al prohibirlos se rompe con esa presion social por fuerza mayor, algo que decisiones individuales dificilmente pueden conseguir.
#17 como te dice #52 no es un tema de educación y de tus decisiones personales respecto a tu hijo.
Si hay un grupo de niños y hay un móvil ya sabes donde van a estar todos los niños... y si insistes/obligas a tu hijo en que no se acerque a ese móvil lo conviertes en un paria porque todos los demás estarán con el punto móvil.
#17 Ahora mismo hay niñas en el colegio de 7 años con facebook, tiktok e instagram colgando videos suyos alli.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
#17 Ahora mismo hay niñas en el colegio de 7 años con facebook, tiktok e instagram colgando videos suyos alli.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
#188 La constitución en teoría consagra el derecho a vivir debajo de un techo. Esto en principio es bueno. Incluso viéndolo desde un lado egoísta, ya que las ciudades llenas de gente debajo los puentes causan toda una serie de externalidades negativas con las que preferimos no lidiar.
También además nos interesa como país que la gente pueda permitirse un hogar estable que no le lleve un 80% de sus ingresos. Esto es bueno para la economía ya que la gente se gasta dinero en otras cosas que comer y tener un techo. Esto es salir de la economía de subsistencia. Además esos orgullosos dueños de chalets en zonas caras necesitan tener camareros a los que maltratar y profesores que les enseñen algo a sus hijos. Esto suele incluir vivir razonablemente cerca de su lugar de trabajo.
De todo esto podemos deducir que tener vivienda a un precio asumible por un trabajador medio es algo positivo. Las soluciones actuales no funcionan, esto es:
- El libre mercado va encareciendo las viviendas de las zonas con mayor demanda. Lo que hace que eventualmente ese mercado expulse a la gente cada vez más lejos. Y si lo de Madrid o Barcelona parece el límite, sólo hay que irse a París y Londres para ver hasta dónde se puede llegar.
- La limitación directa de precios no funciona. El mercado simplemente baja su demanda y la adapta a las nuevas circunstancias. Los motivos son variados pero dan para otro buen párrafo, pero aquí podríamos incluir los riesgos crecientes que tiene que asumir un pequeño propietario, entre los que se encuentran la responsabilidad sobre un derecho fundamental de su inquilino.
La solución entonces es que sea el estado el que se haga cargo de ello. Hay muchas fórmulas pero lo que es evidente es que la vivienda de protección oficial en propiedad no es una de ellas. Tanto por el fraude como por no tener en cuenta la situación personal del propietario a lo largo de su vida (conozco a bastante gente a quien le va mejor que a mi pero tienen una VPO).
El problema es el de siempre: No basta con que el estado se haga cargo. Ha de hacerse bien. Tiene que haber un parque lo suficientemente amplio, ha de perseguirse el fraude con extremada dureza, las condiciones han de hacerse respetar... Ese es el gran problema de "lo público". Hay que gestionar las cosas bien. Mientras nuestro debate gire en torno a si tenemos que pagar muchos o pocos impuestos; en torno a si algo ha de ser público o privado... No hablaremos de lo importante, que es en qué se gastan esos impuestos y cómo se gestionan esos bienes públicos.
#138 sí, vacacional en Alcobendas... Y aún así, tampoco. Haz los números con Airbnb, entre gastos, comisiones, mantenimiento etc te queda la mitad de lo que factures. Para ganar 6000 (1500x4) al mes tendrías que facturar 12.000 al mes, todos los meses.
#139 66 me salen en Airbnb, entre 400 y 700 la semana de mayo. Si pongo agosto, algunos suben hasta 1.200€ la semana, uno a 1.800.
Tengo un amigo que en mi ciudad, en agosto se saca tanto como para pagar la hipoteca de todo el año. Así que sí, el alquiler vacacional compensa y mucho.
Me pregunto si alguna vez se entenderá en este pais que no se puede atacar a la oferta y pretender que ésta aumente.
#2 En vez de ofrecer ayudas al que alquila (no hablo de grandes tenedores) y aumentar la seguridad jurídica. Te cascan un 3% máximo de subida (cuando todo lo demás ha subido muchísimo más) y encima si alquilas a una persona vulnerable tienes que hacer tú de ONG...
Pues pasa lo que pasa. Que la gente sin escrúpulos se aprovecha y los que no quieren arriesgarse miran muy mucho al inquilino y por no pillarse los dedos suben los precios para cubrirse las espaldas.
#4 totalmente en contra de las ayudas al alquiler. Solo es dinero gratis para los propietarios.
En la seguridad juridica si que estoy de acuerdo. Los propietarios tienen una seguridad juridica pesima respecto al alquiler.
#4 Dudo muchísimo que un incremento máximo de un 3% anual haga que los pequeños propietarios no decidan aquilar. Ni siquiera las grandes empresas. Estamos hablando de viviendas que ya de por si tienen un precio abultadísimo y que la gran mayoría de casos ha tenido un desembolso inicial irrisorio en comparación con el coste de adquisición.
Puedo entender y comparto el argumento sobre la seguridad jurídica para los pequeños tenedores, pero que no es tanto que la ley esta mal, sino que la ley es LENTA.
#4 Yo como propietario no quiero que me den dinero (claro que quiero, pero no lo necesito).
Lo que si que quiero y necesito es seguridad jurídica, poder subir el alquiler tanto como me suba a mi la hipoteca o como mínimo lo que suba el coste de la vida anual, saber que si alguien no paga puedo disponer del piso para alquilarlo a otra persona.
Si le quitas eso a los propietarios, va a haber muchos que consideren que no les compensa alquilar. Esto es un hecho, pero entiendo que las soluciones más vistosas son las que más votos dan. El análisis profundo de la problemática no le interesa a nadie.
Por otro lado, animaría a los gobiernos a crear VPO de alquiler. Aunque el aumento de oferta implicase que baje el precio de mis alquileres me parece la mejor opción.
Por último, si quitas AirBnB de la ecuación, solo en Madrid aumentaría de golpe la oferta de alquiler en 21.000 pisos. Eso es muchísimo y afectaría sin duda al precio de la vivienda. Para que os hagáis una idea, hoy en Idealista hay menos de 8.000 pisos en alquiler. Eso alinearía el mercado con la necesidad de vivienda inmediatamente corrigiendo los pisos en poquísimo tiempo.
Esto son solo opiniones, yo no soy analista ni economista, pero como propietario (e inquilino) esta es mi visión.
#4 ayudas al que alquila? es decir ayudamos a la parte de la ecuación que tiene pasta? estais mal de la cabeza, vaya sociedad de verdad....
Seguridad jurídica hay la misma que hace 20 años y no habia este problema, la especulación es el problema simple y llanamente no hay que darle tanta vuelta.
#4 Pues la vendes y ya no tienes ese problema. Ya es problema del banco si le dejan de pagar y por lo que sea cuando es un banco, la justicia ya no está colapsada.
A no ser, que lo que quieres es alquilar para poder ir exprimiendo a base de subidas hasta el ultimo céntimo del currante que la necesita o del turista que viene de paso.
#4 Totalmente de acuerdo con lo del 3%, fue una aberración que limitasen las subidas del alquiler artificialmente.
Lo que deberían haber hecho es desligar esos incrementos del IPC y ligarlos al aumento de la mediana salarial (del país o por regiones). Y ya de paso desligar también las pensiones del IPC y ligarlo a los salarios.
Que todo el mundo se enriquezca al mismo ritmo que se enriquece el conjunto del país. No puede ser que rentistas y pensionistas (que suelen ser los mismos) se enriquezcan al ritmo en el que nos empobrecemos los demás
#2 Desde mi punto de vista habria que abordar el problema desde dos ejes centrales:
- Desincentivar a los grandes acumuladores de vivienda vía impuestos, que usted quiere tener 20 viviendas, perfecto, a partir de la tercera vivienda usted va a pagar el 200% de impuestos por cada vivienda.
- Aumentar la oferta de vivienda pública, ¿puede que está competencia esté transferida a las comunidades autónomas?
#5 ¿La solución es construir más? ¿Dónde?
Bien explicado, creo.
#5 Al contrario, si alguien quiere poseer miles de vivendas es su problema, La única manera de obtener rendimientos es alquilar, mientras no controle el número de viviendas que se puede construir es solo su problema.
Si lo ayuntamientos fomentasen la construcción y el banco de España dejase de penalizar a las constructoras para obtener financiación se acabaria con el problema, también es posible que se generase otra burbuja.
#5 Estoy de acuerdo con la primera medida. Creo que si se hiciera de forma valiente, sería suficiente para resolver el problema de raíz. La vivienda pública solo es un paño caliente que ayuda a mucha gente, pero en realidad causa que el problema se eternice.
#15 No estoy de acuerdo, lo que propone #5 ataca la especulación, que no es lo mismo. Si tú compras 20 pisos reduces el pool de compra, y no es para vivir en ellos, si no para poner un alquiler alto que dificulta su acceso. Eso o directamente poner AirBnBs que directamente destruyen viviendas de alquiler.
#5 Nada de lo que se tiene que hacer se va a hacer, ni aunque implosione el mercado de vivienda, porque los que tienen que legislar son los primeros que tienen intereses inmobiliarios, volvera a pasar lo que paso en 2008, implosionara el mercado, nos jodera vivos a todos y volveran a especular de nuevo, asi una y otra vez, hasta que algun dia masas enfurecidas, metan fuego las calles y arda troya, al estilo chalecos amarillos y no con las batucadas que aqui se hacen que nos mean en la cara.
#2 Claro, porque si se permite que la vivienda sea un bien de mercado, los precios bajarán o se contendrán. Quizá lo que habría que aprender es que una necesidad básica no debe ser considerado un bien de mercado.
#7 La comida, por ejemplo.
Un plan sin fisuras, hombre.
#2 No hay ninguna medida política de ayuda al arrendador que permita aumentar el numero de pisos de alquiler disponibles por 27.
Tampoco se puede construir 27 viviendas por cada vivienda en alquiler disponible.
Cuando hablamos de un problema mundial y estamos tratando órdenes de magnitud como la de la noticia, poco o nada vas a conseguir si no tomas medidas radicales.
#2 pero ¿a que sonaba bien sus cabezas que les bajarán el precio del alquiler por ley?.
En lugar de trabajar por vivienda pública en alquiler aumentado la oferta y bajando precios, la solución ha sido reducir los beneficios de los inversores ( que son los únicos que ponen viviendas de alquiler en el mercado) para hacerlo menos ventajoso.
Aquí el resultado menos vivienda en alquiler.
Unos pocos afortunados se habrán beneficio a corto plazo, la mayoría se ha quedado sin opción de alquiler en las ciudades, ahora a pagar más y a la periferia, la asociación de promotores inmobiliarios no lo habría hecho mejor.
#2 Eso es falso, nadie ataca a la oferta, los que somos caseros en este pais tenemos totalmente la sartén por el mango, y eso es solo propaganda interesada, de hecho la inversión en vivienda para alquilar no deja de aumentar.
https://www.infobae.com/espana/2024/03/05/la-compra-de-vivienda-para-invertir-se-duplica-el-ultimo-ano-debido-a-su-alta-rentabilidad/#:~:text=As%C3%AD%2C%20la%20compra%20de%20vivienda,inmueble%20en%20alquiler%20para%20rentabilizarlo.
El problema real, es que los usuarios de vivienda, cada vez tienen mas dificil la compra, y se ven abocados al alquiler, lo que ha disparado la demanda. Por otro lado, buena parte de la oferta se ha desviado al alquiler vacacional.
Era esperable que la limitación de los alquileres apenas tuviera efecto en un mercado con mil mecanismos para esquivar eso, pero dejad de repetir mantras falsos y bulos divulgados por los interesados de siempre.
#17 #15
#54 revisate el informe de la OCU sobre acceso a la vivienda de alquiler, es bastante claro (a tener en cuenta el terrible retraso de las estadistas oficiales):
"El descenso de la oferta de vivienda en alquiler es un hecho que no se observa
en estadísticas oficiales como el Censo de hogares y viviendas del INE de 2021,
pero no deja de ser una realidad. Diversas asociaciones de agencias inmobiliarias
han publicado informes al respecto, al igual que los principales portales
inmobiliarios. Ya hemos dicho que estos datos deben tomarse con precaución al
publicarse por partes que pueden considerarse interesadas, pero sería un error
obviarlos por sistema, sobre todo cuando son coherentes con los temores que
nos han expresado los propietarios y arrendadores en nuestra encuesta. El hecho
incontestable es la dificultad de encontrar viviendas en alquiler en las ciudades
con mercados más activos, y la escalada continua de precios.
La Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias cifra en un 30% el
descenso de la oferta de alquiler habitual desde la entrada en vigor de la Ley de
Vivienda. "
https://www.ocu.org/fincas-y-casas/-/media/fline/es/fincas-y-casas/imagenes%20editorial/pdf%20adjuntos/informe_ocu_acceso_vivienda_alquiler.pdf?rev=0cea0a4e-a5ff-4de3-ac78-050292028736&hash=F42BA733019CC0680EC9CFB8CE15D4EF
#2 Lo llevo diciendo desde hace ni se sabe. Lo primero que hay que hacer para incrementar la oferta de vivienda de alquiler es asegurar al propietario que si el inquilino no paga, está fuera del piso en un mes. También todos los alquileres con contrato y pagando impuestos. Y ahí solucionas una gran parte del problema. En realidad, en este caso, una solución simple sí ayuda mucho a solucionar un problema complejo.
#2 en 2008 teníamos dos viviendas por cada habitante y hace falta mas vivienda?
Cada día veo edificios vacíos, construcciones abandonadas, el banco malo tuvo que quitarle las viviendas a los bancos para que soltaran lastre.
Y el mundo dice que hay 27 familias en plan street fighter. No se Rick.
#2 Me pregunto si alguna vez en este país le entrará a la gente en la puta cabeza que la vivienda es un bien de primera necesidad, no una puñetera inversión (mentalidad de tieso con ínfulas) y que absolutamente nadie tiene que poder acaparar más de una.
#147 Te respondo a tu pregunta: NO
No vas a impedir a las familias tener una casa en el pueblo y/o un apartamento en la playa. Ni la mayor parte de las personas afines a tu pensamiento político de izquierda estarían de acuerdo con poder tener sólo una vivienda en propiedad. Definitivamente no, tu propuesta tiene un recorrido muy corto.
#2 Quien quiera ver de donde vienen estos barros, mirad el modelo económico de algunos para forrarse a costa de los inmuebles:
#4 Aprende a escribir como un humano y luego pide.
Como padre,
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#6
Luego entras a esta web y al que se sale del reglon le llaman facha, pollaherida, incel...
Asi nos va.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#50 Dios mío lo del vídeo... No van a parar hasta que los hombres tengan que estar en su casa escondidos en posición fetal para que ninguna mujer se pueda sentir ofendida por ver a un repugnante hombre, aunque sea en su propia casa.
Por cierto, me rechina bastante eso de que a la inmensa mayoría de las mujeres les haya enseñado el pene un exhibicionista. Me parece una excusa muy recurrente, ya que es difícil de demostrar que sea mentira. Por supuesto, no estoy diciendo que no existan exhibicionistas ni que todas mientan, pero sí me escama que se diga que la inmensa mayoría de las mujeres de este país haya sido víctimas de algo así.
#68 yo solo soy una, puedes creerme o no, pero recuerdo perfectamente el día que mi abuelo nos llevó en Oviedo al parque de invierno a patinar, yo tendría unos 8 años o así, me alejé un poco porque quería bajar una cuesta, pues de repente miro a un lado y hay un tipo al lado de un árbol que se abre el abrigo y se pone a tocarse la pirola a dos manos... en aquel momento no tenia ni puta idea de qué carajo estaba haciendo, así que me fui a toda hostia donde mi abuelo.
No me lo he inventado, estas mierdas pasan muuuucho más de lo que la gente se imagina.
#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".
Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.
Por cierto, la noticia de la que hablaba es ésta: https://www.epe.es/es/sociedad/20231108/10-mujeres-espana-victimas-violencia-fisica-sexual-denuncian-94367033
#114 yo estoy segura de que mucha gente se inventa o exagera lo que cuenta, en cualquier tema... y también estoy segura de que cuando hacen esas preguntas por la calle solo salen los cortes de las y los que responden afirmativamente.
Pero por experiencia propia y lo que he hablado con amigas y conocidas, la gran mayoría, por no decir todas, hemos tenido alguna mala experiencia, ya sea por un exhibicionista, alguien que te mete mano sin permiso, que te hayan perseguido por la calle, que se hayan aprovechado cuando no estabas en condiciones... Sin tener micrófono delante... lo del exhibicionista es de lo menos común, eso sí.
#6 Y luego se preguntarán que porque se le dan a las a los machistas de Vox y porque cada vez mas personas están en contra del "feminismo". Si es que les están haciendo la campaña gratis. Estas personas han convertido la igualdad en hembrismo y si te sales de ahí "machista", "manspleaning", "incel", "machirulo", "señoro"... Ataques constantes sin ningún tipo de razonamiento alguno.
#70 Vox no son machistas.
Son gente normal.
Lo que no es normal es lo de la izquierda y su feminismo. Su ministerio de igualdad, su violencia vicaria, su ley del sí es sí, su ministra de "igualdad", su secretaria Pam, su matria, su Yolanda Díaz "todas", su Montero "todas y todes", su porcentaje inexistente de denuncias falsas, su discriminación positiva, sus "suicidios ampliados", sus indultos a secuestradoras de niños, su 8M, su "el violador eres tú", "machista muerto abono pa mi huerto", micromachismos por poner el aire acondicionado a 21º, etc etc etc etc.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#18 "....Mi padre tenía una parcela a lado de casa en la que tenía regadío. Cuando yo me aburría hacía continentes, países y playas con montones y extendiendo la arena y luego cogía la manguera para crear un mar.... Antes los niños usábamos la imaginación ante la falta de recursos."
Tenías tu más recursos que los niños de ahora que no tienen ni parcelas, ni tiempo ni agua.
#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.
#17 Ahora mismo hay niñas en el colegio de 7 años con facebook, tiktok e instagram colgando videos suyos alli.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
#143
- Cuando alguien tiene algo en propiedad o paga por ello lo cuida. Si tienes un terruño aunque no tengas nada, pones 4 tochos, pones 4 plantas, lo abonas, te traes esquejes, cuidas arboles, lo proteges y lo haces tuyo.
- Cuando vas de paso pues la gente le de malos usos. Ya sea un coche de alquiler de vacaciones, un piso o lo que sea.
Por eso las movidas que proponéis no funcionan en ningún sitio.
1. De hecho cobrar un alquiler variable => solo llevaría a una cosa, incentivar a que la gente cobre menos, más mercado negro de trabajo con peña cobrando en B y poniendo cosas a nombre de otros.
2. Limitar precios=>mas mercado negro. Se ha visto en cataluña, y aqui se decía que era una regulación cojonuda y que no iba a pasar.
3. Luego también gusta muchos los sorteos de VPO según renta=> que lleva a que gente, mayoria que no cotiza! se lleve pisos y que a los 2 dias los revendan.
Ideas peregrinas que llevan no funcionando 40 años.
Por que os pensáis que regulan el precio del alquiler de vivienda? Y no el del precio de la venta de pisos (€/m2?) ??
Mientras los políticos locales tengan un 95% de sus ingresos en base AL PRECIO DE VUESTROS PISOS me vais a decir como van a bajar los precios Por eso regulan el alquiler (donde ellos tienen un % menor) y no el precio.
España tiene un precio m2 como Alemania... sencillamente porque está mal regulado políticamente. No porque esté desregulado.
En españa si suben los impuestos o si aumenta el déficit no se despide a ese partido, o si cobras una mierda y te suben el SMI de 600 a 1000 euros porque aquí no se sabe sumar. La peña está demasiado interesada en si Pedro Sanchez es perro sanches, o si el otro es la derechita cobarde o si van a dar el 80% de catalán en los coles.
#188 La constitución en teoría consagra el derecho a vivir debajo de un techo. Esto en principio es bueno. Incluso viéndolo desde un lado egoísta, ya que las ciudades llenas de gente debajo los puentes causan toda una serie de externalidades negativas con las que preferimos no lidiar.
También además nos interesa como país que la gente pueda permitirse un hogar estable que no le lleve un 80% de sus ingresos. Esto es bueno para la economía ya que la gente se gasta dinero en otras cosas que comer y tener un techo. Esto es salir de la economía de subsistencia. Además esos orgullosos dueños de chalets en zonas caras necesitan tener camareros a los que maltratar y profesores que les enseñen algo a sus hijos. Esto suele incluir vivir razonablemente cerca de su lugar de trabajo.
De todo esto podemos deducir que tener vivienda a un precio asumible por un trabajador medio es algo positivo. Las soluciones actuales no funcionan, esto es:
- El libre mercado va encareciendo las viviendas de las zonas con mayor demanda. Lo que hace que eventualmente ese mercado expulse a la gente cada vez más lejos. Y si lo de Madrid o Barcelona parece el límite, sólo hay que irse a París y Londres para ver hasta dónde se puede llegar.
- La limitación directa de precios no funciona. El mercado simplemente baja su demanda y la adapta a las nuevas circunstancias. Los motivos son variados pero dan para otro buen párrafo, pero aquí podríamos incluir los riesgos crecientes que tiene que asumir un pequeño propietario, entre los que se encuentran la responsabilidad sobre un derecho fundamental de su inquilino.
La solución entonces es que sea el estado el que se haga cargo de ello. Hay muchas fórmulas pero lo que es evidente es que la vivienda de protección oficial en propiedad no es una de ellas. Tanto por el fraude como por no tener en cuenta la situación personal del propietario a lo largo de su vida (conozco a bastante gente a quien le va mejor que a mi pero tienen una VPO).
El problema es el de siempre: No basta con que el estado se haga cargo. Ha de hacerse bien. Tiene que haber un parque lo suficientemente amplio, ha de perseguirse el fraude con extremada dureza, las condiciones han de hacerse respetar... Ese es el gran problema de "lo público". Hay que gestionar las cosas bien. Mientras nuestro debate gire en torno a si tenemos que pagar muchos o pocos impuestos; en torno a si algo ha de ser público o privado... No hablaremos de lo importante, que es en qué se gastan esos impuestos y cómo se gestionan esos bienes públicos.
#37 La solución no es la vivienda pública sino todo lo contrario, actuar contra los ayuntamientos y sacar todo el suelo público a la vez al mercado, parcelizando al máximo, hacerlo accesible via subasta y generando una sobreoferta.
ESPAÑA
La solución es que el suelo NO sea propiedad de los ayuntamientos. En el sistema actual los ayuntamientos subastan el suelo al máximo que se puede vender, con lo que el valor es espectacular (no por nada somos el país más DESHABITADO y DENSO por zonas a la vez de Europa).
Los promotores pactan con el banco que les da financiación para comprar el suelo y entonces el ayuntamiento da permisos si pueden sacar hasta el último euro.
Esto es, sacar 50 hipotecas por promoción.
15M€ paga generación X,
Banco Santander saca hipotecas,
1/3 para el ayuntamiento-POLITICOS (suelos, IBIS)
1/3 promotor
1/3 banco
Que sale mal? Venta, se pagan plusvalias (ganan politicos otra vez); se lo lleva el banco a su gestora y no se cuentan la pérdida.
Esto, unido a que además se piden avales, es una operación riesgo 0 para políticos y bancos.
En realidad, izquierda y derecha hacen lo mismo, no hay diferencias en españa.
La solución que aportáis es exactamente lo que quieren, + VIVIENDA PUBLICA=> + suelo para el estado + negocio para los bancos-cajas
OTROS PAISES
- Por ejemplo en países como UK, Nórdicos, Holanda, Nueva Zelanda... la pongo porque vivi alli.... algo tan sencillo hace años como comprarse un terreno por 20.000€ y plantar una casa prefabricada de 50 metros y 20.000€ estaba chupado. Quien quiere hipotecarse por 300.000 euros... Eso haces bajar a 0 el precio del suelo... los ayuntamientos cuanto más barato ponen el suelo tienen mas gente queriendo ir, lo que permite poner empresas. Es un circulo positivo.
Aqui en España la gente vive en la ciudad porque no hay otra opción. Hay mucha incultura (económica entre otras) y le pedís al lobo que os cuide vuestras ovejas.
#53 Si te fijas, hablo de vivienda pública pero no en propiedad. Es una diferencia fundamental. Con eso das contenido al derecho constitucional a la vivienda y puedes cobrar un alquiler variable según la cuantía de ingresos.
#143
- Cuando alguien tiene algo en propiedad o paga por ello lo cuida. Si tienes un terruño aunque no tengas nada, pones 4 tochos, pones 4 plantas, lo abonas, te traes esquejes, cuidas arboles, lo proteges y lo haces tuyo.
- Cuando vas de paso pues la gente le de malos usos. Ya sea un coche de alquiler de vacaciones, un piso o lo que sea.
Por eso las movidas que proponéis no funcionan en ningún sitio.
1. De hecho cobrar un alquiler variable => solo llevaría a una cosa, incentivar a que la gente cobre menos, más mercado negro de trabajo con peña cobrando en B y poniendo cosas a nombre de otros.
2. Limitar precios=>mas mercado negro. Se ha visto en cataluña, y aqui se decía que era una regulación cojonuda y que no iba a pasar.
3. Luego también gusta muchos los sorteos de VPO según renta=> que lleva a que gente, mayoria que no cotiza! se lleve pisos y que a los 2 dias los revendan.
Ideas peregrinas que llevan no funcionando 40 años.
Por que os pensáis que regulan el precio del alquiler de vivienda? Y no el del precio de la venta de pisos (€/m2?) ??
Mientras los políticos locales tengan un 95% de sus ingresos en base AL PRECIO DE VUESTROS PISOS me vais a decir como van a bajar los precios Por eso regulan el alquiler (donde ellos tienen un % menor) y no el precio.
España tiene un precio m2 como Alemania... sencillamente porque está mal regulado políticamente. No porque esté desregulado.
En españa si suben los impuestos o si aumenta el déficit no se despide a ese partido, o si cobras una mierda y te suben el SMI de 600 a 1000 euros porque aquí no se sabe sumar. La peña está demasiado interesada en si Pedro Sanchez es perro sanches, o si el otro es la derechita cobarde o si van a dar el 80% de catalán en los coles.
#188 La constitución en teoría consagra el derecho a vivir debajo de un techo. Esto en principio es bueno. Incluso viéndolo desde un lado egoísta, ya que las ciudades llenas de gente debajo los puentes causan toda una serie de externalidades negativas con las que preferimos no lidiar.
También además nos interesa como país que la gente pueda permitirse un hogar estable que no le lleve un 80% de sus ingresos. Esto es bueno para la economía ya que la gente se gasta dinero en otras cosas que comer y tener un techo. Esto es salir de la economía de subsistencia. Además esos orgullosos dueños de chalets en zonas caras necesitan tener camareros a los que maltratar y profesores que les enseñen algo a sus hijos. Esto suele incluir vivir razonablemente cerca de su lugar de trabajo.
De todo esto podemos deducir que tener vivienda a un precio asumible por un trabajador medio es algo positivo. Las soluciones actuales no funcionan, esto es:
- El libre mercado va encareciendo las viviendas de las zonas con mayor demanda. Lo que hace que eventualmente ese mercado expulse a la gente cada vez más lejos. Y si lo de Madrid o Barcelona parece el límite, sólo hay que irse a París y Londres para ver hasta dónde se puede llegar.
- La limitación directa de precios no funciona. El mercado simplemente baja su demanda y la adapta a las nuevas circunstancias. Los motivos son variados pero dan para otro buen párrafo, pero aquí podríamos incluir los riesgos crecientes que tiene que asumir un pequeño propietario, entre los que se encuentran la responsabilidad sobre un derecho fundamental de su inquilino.
La solución entonces es que sea el estado el que se haga cargo de ello. Hay muchas fórmulas pero lo que es evidente es que la vivienda de protección oficial en propiedad no es una de ellas. Tanto por el fraude como por no tener en cuenta la situación personal del propietario a lo largo de su vida (conozco a bastante gente a quien le va mejor que a mi pero tienen una VPO).
El problema es el de siempre: No basta con que el estado se haga cargo. Ha de hacerse bien. Tiene que haber un parque lo suficientemente amplio, ha de perseguirse el fraude con extremada dureza, las condiciones han de hacerse respetar... Ese es el gran problema de "lo público". Hay que gestionar las cosas bien. Mientras nuestro debate gire en torno a si tenemos que pagar muchos o pocos impuestos; en torno a si algo ha de ser público o privado... No hablaremos de lo importante, que es en qué se gastan esos impuestos y cómo se gestionan esos bienes públicos.
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
Acabo de invertir 300 euritos en reddit para empezar a seguirla (no he entrado más que algún dia de rasqui a leer algo pero me parece interesante).
https://finance.yahoo.com/quote/RDDT/
Estoy bastante metido en facebook-Meta (aunque odie instagram, whatsapp y facebook) y antes lo estaba en Twitter hasta que el amigo Elon sacó la pasta y nos opó y sacó como a perros.
Seguiremos informando.
#33 Pues yo diría qur has hecho mal. Su valoración bajó tras salir al público, y veremos a ver si no baja más
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#96 El problema que veo es que Reddit no tiene demasiada liquidez, y lo han intentado solucionar haciendo pasar anuncios por publicaciones de usuarios.
Por ahora puede que les vaya bien, pero como les ocurra como a Tumblr, que eliminó todo el porno por orden de sus anunciantes, buena parte de Reddit se va, y no sólo por el porno como tal, sino por preguntas, conversaciones, y contenido que genera cierta controversia con las que sus anunciantes puede que tampoco estén de acuerdo.
Por cierto, no sé si será algo tarde, pero mira cómo está para invertir en aquellas compañías que hagan hardware para IA, como Intel, Nvidia, Cerebras, y demás, que posiblemente le puedas sacar una buena tajada a medio plazo
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#33 Me parece que vas a perder un pico...Incluso el CEO ha vendido a saco nada más salir. Me parece poco normal. Ya veremos si en algún rato remonta. Están desesperados buscando formas de monetizarla, y cada vez queda más desesperado/cutre. Entre vender todos los mensajes de todo el mundo para entrenamiento de IAs, y lo de ahora de poner anuncios como si fueran posts de la peña...cada vez quedan más a la desesperada.
#89 "Oh españa está rota ya desde el momento que a los catalanes nos tratáis como a una colonia de facto. "
A ver cuñao,
1) soy catalán
2) a mi me inflan las pelotas igual los indepes como Vox-PP que no dejan de ser la misma derechita local monga de Cataluña o del resto de España.
#51 Si ha picado tanto esta viñeta es porque la verdad escuece.
Persona con CI más alto que el de un ficus "Hoyga, que si saca a los que la liaron parda igual vuelven a liar manifa diaria, cortar carreteras, petardear Barcelona"
Político español en el gobierno - "No que mireusté que la amnistia esta está muy bien porque están muy arrepentidos y no lo volverán a hacer, por la concordia y los buenos sentimientos"
Político indepe minuto 0 al salir de la trena "Ho tornarem a fer, res a perdre, Puta España"
#71 Oh españa está rota ya desde el momento que a los catalanes nos tratáis como a una colonia de facto. Lo que debería borrarte el smiley de la cara es que el PP, Vox, C's y todos los "constitucionalistas" están empujando en el mismo sentido que los independentistas. No fue la amnistia, fue la secuencia de hechos que hizo necesaria una amnistía lo que ha roto españa. Ponte un smiley cuando te des cuenta. A mi me parece estupendo, la derecha ya pedía nuestra independencia para poder ganar siempre en las elecciones en el resto de españa. Está todo alineándose con la predicción de Deulofeu. España se partirá en sus naciones históricas en unos años y no hay nadie trabajando para impedirlo.
#89 "Oh españa está rota ya desde el momento que a los catalanes nos tratáis como a una colonia de facto. "
A ver cuñao,
1) soy catalán
2) a mi me inflan las pelotas igual los indepes como Vox-PP que no dejan de ser la misma derechita local monga de Cataluña o del resto de España.
#13 Trump, el presidente que no ha declarado una guerra en su primer mandato
A menos de dos meses para las elecciones, pasará a la historia como el único mandatario de EE UU en no comenzar un conflicto armado desde 1980.
#14 y el viejo chocho Biden que guerra ha comenzado?
#4 "Argentina logró en el mes de enero el primer #superávit presupuestario en 12 años."
Tras 20 años de gasto descontrolado llega uno que dice que no va a gastar todo en putas y cocaina y todos se ponen nerviosos.
Sorprendentemente, el país empieza a ahorrar. #No se podía saber.
Esto va a escocer fuerte en Podeame, venga va tirad falacias como cuando Donald Trump no le gustaba entrar en guerras no como a Biden o Clinton
#11
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/bomba-donald-trump-eeuu-afganistan-nid2010137/
https://www.france24.com/es/20180414-trump-ordena-bombardeo-ataque-siria
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/victimas-civiles-bombardeos-afganistan-han-disparado-235-durante-mandato-trump_1_6496307.amp.html?espv=1
https://www.democracynow.org/es/2020/10/30/titulares/us_drone_strikes_and_raids_on_yemen_accelerated_under_president_trump
#14 y el viejo chocho Biden que guerra ha comenzado?
Que dias son los repartos? Es para atracar a las de correos sin cansarme
#108 Espera siempre a los últimos días del mes que es cuando los jubilados pedirán retirar toda su pensión y los carteros irán cargaditos de parné.
#53 yo tbn veo Arale en familia y los niños, 6 y 8 años, se descojonan como con ninguna serie... y los adultos igual
Que los personajes tengan claroscuros, haya guarreria, ternura y sorpresas y no formulas repetidas 100 veces como en los 500 capitulos iguales de patrulla canina, patrulla trenes o patrulla motos a ellos les flipa mas que a nosotros.
#57
A ver, como eres especialmente zote, tras intentar analizar tus inconexos pensamientos
noche-antes-mataran-salvador-nos-quedamos-sin-fuerzas-silencio/c06#c-6
#12 Si eres un asesino, como Puig Antich, mereces lo mismo.
Luego ya las pajas y piruetas mentales que os hagáis.
#10 La dictadura, mal. Si no lo entiendes así, pásate una prueba de comprensión lectora.
Lo de llamar a los admin? A ver no me quiero apresurar, si aún no eres adulto lo veo bien
#27 La pena de muerte? para los violadores de niños y asesinos reincidentes, póngales 2.
#10 En dictadura? Y que tiene que ver? En las dictaduras los asesinos pasan a ser hermanas de la caridad? Que naif
Si lees más verás que hay gente con dedos prensiles que puede perfectamente
- defecarse en la memoria de Franco (como buen asesino múltiple)
- defecarse en la memoria de Puig Antich (como asesino individual y no un héroe de nada)
Y mira, no tenemos que escoger, ni hacer falsos dilemas de niño de 4 años, ni nos ponemos ni colorados ni nada
#56 vamos, que si ordenamos a los cazurros por orden de brutalidad te reservamos la cabeza de la fila. Va de eso tu argumentación? Hay quien ha nacido en la época equivocada y le produce urticaria el nivel de civilización a su alrededor y no se adaptan. Es tu caso? Añoras haber vivido en una sangrienta dictadura en la que todo se limitaba al ojo por ojo, o los dos si eras de los que incordiaban?
#57
A ver, como eres especialmente zote, tras intentar analizar tus inconexos pensamientos
noche-antes-mataran-salvador-nos-quedamos-sin-fuerzas-silencio/c06#c-6
#6 Pijos sin oficio pero con beneficio atracando bancos para pulirselo en armas, alcohol y motos (según el relato de los miembros del Mil) disparando a cajeros y policias.
De hecho el policia por no dispararle le redujo y le quito una primera pistola a Salvador y no le disparó. Salvador se zafó sacó otro revolver y le disparó.
Que pelicula de bala inventada, que 40 años mas tarde sus amigos siguen diciendo que fue el ????.
Deseando ver la pelicula del revisionado de Bonnie and Clyde donde los malos sean la poli americana y un señor de banco con bigote fumandose un puro.
#9 que sea un pijo no cambia nada, no entiendo qué fijación tienes con eso. Insisto, ¿se trata de justificar la pena de muerte? ¿Cambiaría algo si se tratara de un minero? Veo que los argumentos son cada vez más absurdos. Lo dicho, tratas de emitir una sentencia de lo sucedido entonces con los ojos de hoy, desconociendo la realidad del momento. Totalmente fuera de lugar.
Si al menos fueras una persona mínimamente civilizada por lo menos no andarías justificando la aplicación de la pena de muerte, pero ni siquiera eso.
#12 Si eres un asesino, como Puig Antich, mereces lo mismo.
Luego ya las pajas y piruetas mentales que os hagáis.
#10 La dictadura, mal. Si no lo entiendes así, pásate una prueba de comprensión lectora.
Lo de llamar a los admin? A ver no me quiero apresurar, si aún no eres adulto lo veo bien
#27 La pena de muerte? para los violadores de niños y asesinos reincidentes, póngales 2.
#10 En dictadura? Y que tiene que ver? En las dictaduras los asesinos pasan a ser hermanas de la caridad? Que naif
Si lees más verás que hay gente con dedos prensiles que puede perfectamente
- defecarse en la memoria de Franco (como buen asesino múltiple)
- defecarse en la memoria de Puig Antich (como asesino individual y no un héroe de nada)
Y mira, no tenemos que escoger, ni hacer falsos dilemas de niño de 4 años, ni nos ponemos ni colorados ni nada
#56 vamos, que si ordenamos a los cazurros por orden de brutalidad te reservamos la cabeza de la fila. Va de eso tu argumentación? Hay quien ha nacido en la época equivocada y le produce urticaria el nivel de civilización a su alrededor y no se adaptan. Es tu caso? Añoras haber vivido en una sangrienta dictadura en la que todo se limitaba al ojo por ojo, o los dos si eras de los que incordiaban?
#57
A ver, como eres especialmente zote, tras intentar analizar tus inconexos pensamientos
noche-antes-mataran-salvador-nos-quedamos-sin-fuerzas-silencio/c06#c-6
#3 Es que eran muy blanditos.
Luego con Franco muerto si salieron muchos valientes y decididos antifranquistas como tu
#1@admin bulazo como un piano, hay dudas más que contrastadas de la culpabilidad de Puig Antich.
Quizás el más importante es que el cuerpo del fallecido subinspector tenía cinco balas y está demostrado que Puig Antich disparó tres. A partir de aquí, se han realizado diversas investigaciones. En la más reciente, publicada este mismo año en el libro Salvador Puig Antich, cas obert, del periodista Jordi Panyella , su autor sostiene que se hicieron desaparecer pruebas clave y el sumario fue alterado para inculpar a Puig Antich
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140302/54401716600/salvador-puig-antich-ejecucion-garrote-vil-anarquismo-mil-franquismo-espana.html
Bueno, eso y que en #4 hace incitación y apoyo a una dictadura como un piano
#12 Si eres un asesino, como Puig Antich, mereces lo mismo.
Luego ya las pajas y piruetas mentales que os hagáis.
#10 La dictadura, mal. Si no lo entiendes así, pásate una prueba de comprensión lectora.
Lo de llamar a los admin? A ver no me quiero apresurar, si aún no eres adulto lo veo bien
#27 La pena de muerte? para los violadores de niños y asesinos reincidentes, póngales 2.
#10 En dictadura? Y que tiene que ver? En las dictaduras los asesinos pasan a ser hermanas de la caridad? Que naif
Si lees más verás que hay gente con dedos prensiles que puede perfectamente
- defecarse en la memoria de Franco (como buen asesino múltiple)
- defecarse en la memoria de Puig Antich (como asesino individual y no un héroe de nada)
Y mira, no tenemos que escoger, ni hacer falsos dilemas de niño de 4 años, ni nos ponemos ni colorados ni nada
#56 vamos, que si ordenamos a los cazurros por orden de brutalidad te reservamos la cabeza de la fila. Va de eso tu argumentación? Hay quien ha nacido en la época equivocada y le produce urticaria el nivel de civilización a su alrededor y no se adaptan. Es tu caso? Añoras haber vivido en una sangrienta dictadura en la que todo se limitaba al ojo por ojo, o los dos si eras de los que incordiaban?
#57
A ver, como eres especialmente zote, tras intentar analizar tus inconexos pensamientos
noche-antes-mataran-salvador-nos-quedamos-sin-fuerzas-silencio/c06#c-6
#4 Durante la guerra civil salieron muchos y de paises de todo el mundo. Se encargaron bien de represaliarlos, durante la guerra y los años siguientes puedes buscar tu mismo lo que les hicieron tu queridito Paquito facha monohuevo y su escoria de amigos.
#38 Ah bueno, no era facha. Solamente se sublevó, se puso de dictador, reprimió a sangre y fuego durante y despues de la guerra. No cuadra al 100% con "facha" usted perdone. Era bastante peor que eso, además un cerdo asesino tambien.
El Mil* atraca un banco santander hispano americano entonces, le pegan un tiro ** por la cara al pobre cajero que tiene 30 años y 2 crios y lo dejan ciego y jodido de por vida.
Cuando los va a buscar la poli se lian a tiros y Salvador se carga a un poli de 24 años.
Le condenan a muerte. 30 años mas tarde los que siguen vivos del Mil, no las hermanas Puig***, siguen diciendo que el tiro al poli lo pego el.
Que malo el Estado y que majo Salvador, icono rebolusionario antifeixista.
* Banda llamese libertario-anarco-anfifasista formada por pijos de la alta burguesia barceloneses entre ellos Salvador Puig
** "Yo me metí en esto porque no quería trabajar y quería vivir al día", le dijo Jordi Solé, el hombre que disparó a M Flores cajero del banco
*** Las hermanas de Puig Antich sostienen que hubo fuego amigo de los otros policías presentes. En 2007 el Tribunal Supremo rechazó su recurso, aunque con dos votos discrepantes. Sus propios compañeros dicen que Salvador mató al policía
#1@admin bulazo como un piano, hay dudas más que contrastadas de la culpabilidad de Puig Antich.
Quizás el más importante es que el cuerpo del fallecido subinspector tenía cinco balas y está demostrado que Puig Antich disparó tres. A partir de aquí, se han realizado diversas investigaciones. En la más reciente, publicada este mismo año en el libro Salvador Puig Antich, cas obert, del periodista Jordi Panyella , su autor sostiene que se hicieron desaparecer pruebas clave y el sumario fue alterado para inculpar a Puig Antich
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140302/54401716600/salvador-puig-antich-ejecucion-garrote-vil-anarquismo-mil-franquismo-espana.html
Bueno, eso y que en #4 hace incitación y apoyo a una dictadura como un piano
#12 Si eres un asesino, como Puig Antich, mereces lo mismo.
Luego ya las pajas y piruetas mentales que os hagáis.
#10 La dictadura, mal. Si no lo entiendes así, pásate una prueba de comprensión lectora.
Lo de llamar a los admin? A ver no me quiero apresurar, si aún no eres adulto lo veo bien
#27 La pena de muerte? para los violadores de niños y asesinos reincidentes, póngales 2.
#10 En dictadura? Y que tiene que ver? En las dictaduras los asesinos pasan a ser hermanas de la caridad? Que naif
Si lees más verás que hay gente con dedos prensiles que puede perfectamente
- defecarse en la memoria de Franco (como buen asesino múltiple)
- defecarse en la memoria de Puig Antich (como asesino individual y no un héroe de nada)
Y mira, no tenemos que escoger, ni hacer falsos dilemas de niño de 4 años, ni nos ponemos ni colorados ni nada
#56 vamos, que si ordenamos a los cazurros por orden de brutalidad te reservamos la cabeza de la fila. Va de eso tu argumentación? Hay quien ha nacido en la época equivocada y le produce urticaria el nivel de civilización a su alrededor y no se adaptan. Es tu caso? Añoras haber vivido en una sangrienta dictadura en la que todo se limitaba al ojo por ojo, o los dos si eras de los que incordiaban?
#57
A ver, como eres especialmente zote, tras intentar analizar tus inconexos pensamientos
noche-antes-mataran-salvador-nos-quedamos-sin-fuerzas-silencio/c06#c-6
#4 Durante la guerra civil salieron muchos y de paises de todo el mundo. Se encargaron bien de represaliarlos, durante la guerra y los años siguientes puedes buscar tu mismo lo que les hicieron tu queridito Paquito facha monohuevo y su escoria de amigos.
#_4 Si lo mejor que tiene para desmerecer una vida combativa en una dictadura es un copia y pega mal escrito, mal redactado, que falta a la verdad y utiliza insultos, además de este ataque personal y echarme al ignore para dejarme sin capacidad de réplica, deja bastante claro que tiene menos capacidad argumentativa que una piedra.
Venga, vuelva a seguir escuchando la COPE mientras sus comentarios son votados por alguien que se describe a sí mismo tal que así:
"Monárquico a tope, mesetario, mandrileño, católico, fan de los toros, de la caza, de Pablo Motos, de Bertín Osborne, Ana Rosa, Ayuso y de cualquiera de los que por aquí caen mal, pollaherida, señoro, pro israelí, equidistante de centro derecha, etc... Con Franco se vivía mejor."
#3
#7 Eso sería si defendiera o justificase las ejecuciones ejemplarizantes de una dictadura, ó sus actuaciones policiales y para-policiales, que eran para sembrar el terror en la población que no quería ser sometida.
#34 Todos vosotros defendéis aquí mismo la dictadura comunista cubana o la dictadura comunista china. ¿ debes morir, estarías mejor muerto, y hay que aplaudir al que lo haga? Es más ¿todo el que no sea demócrata debe morir, debe ser asesinado? eso... es justamente dictadura.
#53 ¿Cuándo he defendido yo la dictadura cubana? ¿No sabe leer o es que prefiere acusarme con mentiras independientemente de cómo me posicione?
Lo que digo es muy claro, cualquiera que ejerece poder en una dictadura para defenderla, está mejor muerto. No hablo de forofos, hablo de quien toma parte activa en la opresión del pueblo.
Y lo del plural mayestático mejor se lo ahorra para sus partidas de rol, que en #34 sólo he escrito yo.
#23 Tengo un Lamborgini.
#37 Aunque mal y tarde, sacaron los claveles en portugal y por ello respeto un poco más a los militares portugueses. La inacción es colaboracionismo, el silencio es cómplice, aceptar ese trabajo implica asumir riesgos, por muy alfeñique que fueran, seguían siendo engranajes de una máquina de devora el futuro de la gente.
#39 Con la naturaleza de esa dictadura había muchísimos puestos que sin ser ni de autoridad ni de nada, también eran "colaboracionistas" porque es lo que tocaba, si tenías empresas les estabas financiando, aunque fueras un autónomo, y si hablamos de inacción, la gran mayoría de la población era cómplice. Por mucho que al hablar de autoridad mezclemos todo, ni de lejos me parece que un policía de pueblo o que persigue robos y atracos esté ni remotamente cerca a alguien de la brigada político-social o a autoridades militares, menos aún para desear que les maten.
Y muchos entraban en puestos de policía, escolta, etc., rasos, porque era un sueldo para llevar a casa, no se metían en la político-social para torturar a nadie.
#1 eres incapaz de valorar lo que supuso el caso. ¿Me equivoco o andas tratando de justificar la pena de muerte? De la misma forma que había atracos violentos en España los había en otros países, pero si los apresaban se sometían a juicio y cumplían pena. En este caso no, fue algo muy distinto. El régimen lo usó para tratar de dar una lección a toda la sociedad española y, en la escena internacional, a todo el que estuviera mirando, sobre lo cruel y despótico que podía llegar a ser, por si alguien lo dudaba.
La transición, lejos de ser como se empeñan en describirla hoy, fue una época muy violenta. Tanto antes como después del final del franquismo la violencia estaba fuera de control. Era ejercida principalmente desde el régimen, con un nivel de brutalidad e impunidad atroces, así que si pretendías enfrentarte a ella deberías estar dispuesto a lo mismo. Sin embargo, ¿cuántos condenados a muerte hubo por entonces? Nada que ver, más bien pocos. Los casos eran elegidos más de cara a la galería, ¿sabes por qué? Porque ya se encargaba en muchos casos la policía de que una bala perdida o un resbalón junto a una ventana durante el interrogatorio ahorrase trabajo y papeleo.
No se puede juzgar lo sucedido entonces con la mirada de ahora, pero sobre todo, no se puede tratar de justificar lo sucedido.
#6 Pijos sin oficio pero con beneficio atracando bancos para pulirselo en armas, alcohol y motos (según el relato de los miembros del Mil) disparando a cajeros y policias.
De hecho el policia por no dispararle le redujo y le quito una primera pistola a Salvador y no le disparó. Salvador se zafó sacó otro revolver y le disparó.
Que pelicula de bala inventada, que 40 años mas tarde sus amigos siguen diciendo que fue el ????.
Deseando ver la pelicula del revisionado de Bonnie and Clyde donde los malos sean la poli americana y un señor de banco con bigote fumandose un puro.
#9 que sea un pijo no cambia nada, no entiendo qué fijación tienes con eso. Insisto, ¿se trata de justificar la pena de muerte? ¿Cambiaría algo si se tratara de un minero? Veo que los argumentos son cada vez más absurdos. Lo dicho, tratas de emitir una sentencia de lo sucedido entonces con los ojos de hoy, desconociendo la realidad del momento. Totalmente fuera de lugar.
Si al menos fueras una persona mínimamente civilizada por lo menos no andarías justificando la aplicación de la pena de muerte, pero ni siquiera eso.
#1 De momento ya sabemos que los documentos del sumario permanecen ocultos en una caja fuerte situada en el edificio del Gobierno Militar. Porqué no sale a la luz? Porque en el caso hay mucha mierda por esconder. Porqué se llevaron al policía muerto del Clínic para hacerle la autopsia en una comisaría ¿? Porqué se presentan la policía a detener a alguien sin esposas? Porqué habían micrófonos ocultos en el "juicio"?
Necesitaban un cabeza de turco para tapar sus verguenzas y su TORTURAS y le tocó a éste chico, nada más. Y sigue todo atado y bien atado, a fecha 2024. Lo demás es vivir en los mundos de la piruleta.
#25 Descarbonizar Europa es un poco de risas.
El 80% de la contaminación ocurre entre china y USA.
En el caso de España... es el país más denso de Europa. Ni queriendo le hacemos kilómetros a los coches...
Mi coche tiene 15 años, seat segunda mano y ahora 100.000 kms , y para eso nos quieren enpalomar coches nuevos a tutti, que no entre ni Perry al centro, todo bien valladito, 2000 semáforos en Bcn al kilómetro, métete en el metro si tienes huevos, 4 euros la hora de zona azul, zona verde en las zonas pijas... que les den mucho por el culo.
Hasta que me lo prohiban no cambio de coche y votaré al partido que menos me toque los huevos en movilidad e inutilidades haciéndome gastar 20.000€ en un trasto para usar a ratos.
#26
Pobre.
- Era moderado en un partido derechista, en sus buenos tiempos decia que el 15-M era golpista.
https://www.elmundo.es/cataluna/2023/11/19/6558914e21efa03f698b45c7.html
Jordi Turull: el 'viejo convergente' que acusaba de "golpista" al 15-M y mutó en líder de la sedición
- Se tiró al monte en plan Braveheart
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-09-26/independencia-cataluna-jordi-turrul-declaracion-parlament_1450057/
- Luego dijo que era bromi y que los indepes eran niños pequeños que se creian todo
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/02/20/turull-defiende-reduciendo-mera-declaracion-politica-independencia/0003_201902G20P17991.htm
-Se come cárcel... y Puchi no
- Luego dice que la ley de amnistia la ha hecho a pachas... pero a Puchi no le parece suficiente
"Jordi Turull se jacta de que Junts ha redactado "la mitad" de la ley de amnistía"
- Y claro, al final le peta la patata. Que se recupere lo antes posible
#12 le ha petado la patata porque está viendo que Puchi se está pasando 40 pueblos con su soberbia.
#9 El truco americano para que no se quejen es matarlos a todos y luego hacer una peli de piratas y al malo llamarlo Mendoza
#23 Hasta que no te dejen entrar al centro de tu propia ciudad para ir a trabajar.
Construir muros con botijos.. me gusta.
#25 Yo estaba pensando lo mismo. Lo del abuso sexual a pleno día en un supermercado no cuadra. Tiene más pinta de subnormal radicalizado por discurso ultra.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#6 No solo la secretaria de estado, Pam.
Si no recuerdo mal, la propia ministra, Irene Montero, también le llamó maltratador y fue condenada por ello.
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#4 Aprende a escribir como un humano y luego pide.
Todos estos pijos anglos gentrificators deberían de pagar una tasa enorme por vivir en nuestro país, gentrificatodores, hijos de puta
El juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
Como padre,
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#6
Luego entras a esta web y al que se sale del reglon le llaman facha, pollaherida, incel...
Asi nos va.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#50 Dios mío lo del vídeo... No van a parar hasta que los hombres tengan que estar en su casa escondidos en posición fetal para que ninguna mujer se pueda sentir ofendida por ver a un repugnante hombre, aunque sea en su propia casa.
Por cierto, me rechina bastante eso de que a la inmensa mayoría de las mujeres les haya enseñado el pene un exhibicionista. Me parece una excusa muy recurrente, ya que es difícil de demostrar que sea mentira. Por supuesto, no estoy diciendo que no existan exhibicionistas ni que todas mientan, pero sí me escama que se diga que la inmensa mayoría de las mujeres de este país haya sido víctimas de algo así.
#68 yo solo soy una, puedes creerme o no, pero recuerdo perfectamente el día que mi abuelo nos llevó en Oviedo al parque de invierno a patinar, yo tendría unos 8 años o así, me alejé un poco porque quería bajar una cuesta, pues de repente miro a un lado y hay un tipo al lado de un árbol que se abre el abrigo y se pone a tocarse la pirola a dos manos... en aquel momento no tenia ni puta idea de qué carajo estaba haciendo, así que me fui a toda hostia donde mi abuelo.
No me lo he inventado, estas mierdas pasan muuuucho más de lo que la gente se imagina.
#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".
Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.
Por cierto, la noticia de la que hablaba es ésta: https://www.epe.es/es/sociedad/20231108/10-mujeres-espana-victimas-violencia-fisica-sexual-denuncian-94367033
#114 yo estoy segura de que mucha gente se inventa o exagera lo que cuenta, en cualquier tema... y también estoy segura de que cuando hacen esas preguntas por la calle solo salen los cortes de las y los que responden afirmativamente.
Pero por experiencia propia y lo que he hablado con amigas y conocidas, la gran mayoría, por no decir todas, hemos tenido alguna mala experiencia, ya sea por un exhibicionista, alguien que te mete mano sin permiso, que te hayan perseguido por la calle, que se hayan aprovechado cuando no estabas en condiciones... Sin tener micrófono delante... lo del exhibicionista es de lo menos común, eso sí.
#6 Y luego se preguntarán que porque se le dan a las a los machistas de Vox y porque cada vez mas personas están en contra del "feminismo". Si es que les están haciendo la campaña gratis. Estas personas han convertido la igualdad en hembrismo y si te sales de ahí "machista", "manspleaning", "incel", "machirulo", "señoro"... Ataques constantes sin ningún tipo de razonamiento alguno.
#70 Vox no son machistas.
Son gente normal.
Lo que no es normal es lo de la izquierda y su feminismo. Su ministerio de igualdad, su violencia vicaria, su ley del sí es sí, su ministra de "igualdad", su secretaria Pam, su matria, su Yolanda Díaz "todas", su Montero "todas y todes", su porcentaje inexistente de denuncias falsas, su discriminación positiva, sus "suicidios ampliados", sus indultos a secuestradoras de niños, su 8M, su "el violador eres tú", "machista muerto abono pa mi huerto", micromachismos por poner el aire acondicionado a 21º, etc etc etc etc.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#2 cuando posees 4 casas y cobras la pensión máxima con un plan de pensiones que la complementa dejas de ser clase obrera y pasas a clase rentista. Y hay mucha más gente en esta situación de la que nos imaginamos
#2 #6 #23 Sí, exceptuando al rentista.
Lo que tampoco hay que perder de vista es que hay una transferencia de capital brutal de los inquilinos a los propietarios, gracias a una legislación que solo parchea. Habría que empezar eliminando el régimen de Socimis y gravando pero bien a las entidades juridicas propietarias o a las personas que sean grandes tenedores
#27 El tema de la vivienda se resolvería relativamente fácil, haciendo que hubiera transferencia.
Es decir se crea una ley en la que se obligue a que el 60% de la nueva construcción sea pública en cada municipio y que cada municipio debe aumentar su parque de vivienda pública en un plazo de X años hasta un 40% de vivienda pública. O algo así.
Los porcentajes son a modo de ejemplo. Pero haciendo algo así, puedes luchar contra los sobreprecios. Lo mismo que con sanidad. Se ponen unas leyes generales que se deben respetar y luego cada uno lo administra como quiera.
Y también combinandolo con tu propuesta.
#43 en pocas palabras: hacer q no sea negocio.
Gravar intensamente las viviendas fuera del mercado (q alquilen o vendan), hacer vivienda publica, planificar bien los barrios nuevos y dejar de hacer todo avenidas a 5 alturas (10 o 15 pisos es un buen numero para esas avenidas)...
Son muchas cosas, pero no se hacen pq hay muchisima gente metida en 'el negocio'.
Entre ellos los milenials y generacion x, y, z o lo q sea q esperan heredar de sus padres boomers, claro. Y milenials q se apalancan a muerte para comprar pisos a arrendar.
Es bastante trasversal la gente q no quiere q se afronte el problema.
Yo, algun dia, probablemente, herede mas de un piso y me parecen buenas medidas pq acaban con el problema aunq me joderia economicamente a mi.
Millennians, os recuerdo que los boomers, como los reyes magos, son vuestros padres.
Lo comento por comentarios como el de #6, ya que si sus padres, como buenos boomers que serán (y si no, sus abuelos), tienen 4 viviendas y una pensión de la hostia, no sé de qué se queja....
#44 #48 y que? Cobrando entre 30 y 60k al año, más lo que sacas por 2-3 alquileres para mi eres clase rentista lo cual no es malo ni despectivo perse, pero no puedo considerar clase obrera a ese colectivo.
No dije ninguna cifra ni que fueran mayoritariod, solo que hay bastantes más personas en esa situación de las que pensamos nada más
#58 Pero vamos a ver, ¿a cuántas personas conoces tú que tenga tantas viviendas, no ya en alquiler, si no tan solo en propiedad?
Lo de los salarios no lo discuto porque ese depende de más factores (formación, especialización, capacidad de cada uno, provincia donde estés...)
#65 La gran mayoría en la España Vaciada, que luego se las ven negras para venderlas y repartirse el dinero.
Enfrentar generaciones es un discurso interesado de la derecha para tapar un sistema roto y los salarios bajos.
#70 tú estás hablando de herencias.
#80 Es que muchas de esas propiedades son fruto de herencias, solo hay que aplicar la biología a determinadas franjas de edad.
#65 por mi trabajo lo veo, y creeme que son muchos más de los que pensaba hace un año. Y mismo en mi familia mis abuelos entraban en ese mismo perfil prácticamente (pensión maxuma, una casa en alquiler solamente y otra en la que viví yo además de la suya propia ) y como ellos la mitad de sus vecinos del bloque en el que vivían
Y en estos comentarios, no valoro si es bueno o no que exista una "clase rentista", solo digo que existe aunque no nos demos cuenta
#6 Mucha gente es menos del 10%.
Te recuerdo que la mayoría de los pensionistas lo son cobrando el salario mínimo, lo que dependiendo de donde vivan, puede ser suficiente o no.
Pero vamos a juzgarlos como si todos fuesen ese 10%.
Aplicando esa regla a los trabajadores pues está todo genial, porque como el 10% cobran más de 2 000€, pues no tiene de que quejarse.
#6 La gran mayoría de boomers son propietarios no rentistas, que son a los que les interesa meter a todos en el mismo saco, como hace el PP.
#2 De tó la vida han hecho 48⁰ a la sombra en junio en Reinosa, si es que os engañan con cualquier tontá, gñé.
#12 Lo normal es que haga siempre la misma temperatura todos los años y no varíe, sería lo lógico
#80 "que el el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%)."
#83 La cuestion no es esa.
La cuestion es cual es la tendencia, eso es lo que te da informacion mas util.
Un 29% ahora, puede ser una buena o mala noticia, dependiendo si viene de un 45% antes o un 15%.
Estas noticias son puro clickbait. Una seleccion de gente insuficiente, y con cierto perfil para conseguir cierto titular.
#92 Con Trump ha llegado a límites preocupantes.
#80 Pero si te fijas todas esas ideas coinciden en algo: estamos bien, no hay que cambiar nada, no hay que renunciar a comodidades.
Por ejemplo: el cambio climatico no existe, podemos consumir el petroleo que queramos, queremos mas centrales nucleares para tener mas energía... todo menos abrir el debate de reducir el consumo. Por mucho que estemos transicionando a renovables, el consumo no ha parado de crecer.
Existe ese "wishfull thinking" de creer lo que es mas cómodo y rechazar cualquier verdad incómoda que implique adaptarse o cambiar. No creo que sea casualidad. Somos la avestruz con la cabeza bajo tierra.
#116 No estoy de acuerdo en eso, de hecho todo el ecologismo actual si bien se basa en compromisos, por lo general también tiene mucho de wishful thinking, por ejemplo algo como el coche electrico no te va a salvar de nada, ni siquiera llenarnos de energías renovables.
Al final nuestro mayor problema es de escala, da igual lo que hagamos, con 8 mil millones de personsa haciendo lo que sea, vamos a tener muy jodido ser sostenibles, incluso si lo somos, pues espera a que seamos 10 mil millones, o 20, o 32...
Al final esto es como ir montado en un tren que va hacia un abismo, y el debate es sobre si aceleramos, mantenemos el ritmo, o frenamos un poquito. Para en seco, ya ni hablar de ir marcha atras, es totalmente impensble.
#80 La nuclear no complementa a las renovables precisamente porque no es suficientemente flexibles para responder a la variabilidad de las renovables. Por no contar que la producción eléctrica es más cara.
De hecho basta ver que en cuanto hay mucha renovable y los precios bajan hay nucleares que dejan de producir como lleva ocurriendo desde hace un mes en España. Con el ritmo de instalación de renovables en España el cierre de las nucleares va a ser una necesidad técnica más que una imposición política.
Uno podría en tal caso discutir el alargamiento de la vida de las nucleares. Lo que no veo opción posible es a plantear instalar más nucleares teniendo en cuenta el costo astronómico (que al final acaba pagando el estado y no la empresa) y los tiempos larguísimos de más de una década que tienen otros países europeos. Por menos precio instalas más rápido renovables que producen más electricidad.
Un 58% de los españoles está favor de que se extienda la vida de las centrales nucleares que funcionan en España y un 52% apoya incluso la apertura de centrales nuevas, según una encuesta que muestra que el 70% que cree que el Gobierno "no está haciendo lo suficiente" para garantizar una transición "justa" y que el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%).
#18 "....Mi padre tenía una parcela a lado de casa en la que tenía regadío. Cuando yo me aburría hacía continentes, países y playas con montones y extendiendo la arena y luego cogía la manguera para crear un mar.... Antes los niños usábamos la imaginación ante la falta de recursos."
Tenías tu más recursos que los niños de ahora que no tienen ni parcelas, ni tiempo ni agua.
#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#35 Yo soy de Madrid, asi que hablare de lo que conozco y sufro... si no salen noticias de otras comunidades es vuestro problema... ah espera, que es que Ayuso tambien habla cuando hay problemas en otras comunidades porque "Madrid es España y que es Madrid si no es España"....
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#42 No, si para votar al PP ya estais vosotros.
Yo ya he vivido en Madrid y ahora vivo en uno de esos sitios envejecidos y medio abandonados que dices, y la calidad de vida es infinitamente superior, aunque ganes la mitad. Madrid, ese sitio en que si te quedas sin trabajo te tienes que ir porque permanecer dos meses buscando empleo es un suicidio económico, a menos que puedas vivir en casa de papá y mamá.
No necesito que me cuentes todo eso cuando de lo que he hablado es que parecéis enfermos con Ayuso todo el día en la boca aunque sea una noticia de la muerte de un lince ibérico atropellado. Es para hacérselo mirar. Por lo demás? A disfrutar lo votado decís, no? Lecciones las justas.
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#1 España es Madriz
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#35 Yo soy de Madrid, asi que hablare de lo que conozco y sufro... si no salen noticias de otras comunidades es vuestro problema... ah espera, que es que Ayuso tambien habla cuando hay problemas en otras comunidades porque "Madrid es España y que es Madrid si no es España"....
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#34 También veo ahí el problema que ellos se los pueden prohibir a sus propios hijos, pero no a los de los demás. Por lo que estaría bien que fuera el colegio quien los prohibiera.
#17 Esas amebas lo tienen mas dificil cuando la presion grupal es insostenible. Al final para un adolescente hoy o se tiene un movil o se esta abocado al ostracismo ya que sus vinculos sociales se han digitalizado. Y al prohibirlos se rompe con esa presion social por fuerza mayor, algo que decisiones individuales dificilmente pueden conseguir.
#17 como te dice #52 no es un tema de educación y de tus decisiones personales respecto a tu hijo.
Si hay un grupo de niños y hay un móvil ya sabes donde van a estar todos los niños... y si insistes/obligas a tu hijo en que no se acerque a ese móvil lo conviertes en un paria porque todos los demás estarán con el punto móvil.
#12 A mí me pasa parecido. Yo asocio a la gente que necesita que los políticos le prohíban todo con amebas incapaces de tomar decisiones por sí mismas.
#17 Esas amebas lo tienen mas dificil cuando la presion grupal es insostenible. Al final para un adolescente hoy o se tiene un movil o se esta abocado al ostracismo ya que sus vinculos sociales se han digitalizado. Y al prohibirlos se rompe con esa presion social por fuerza mayor, algo que decisiones individuales dificilmente pueden conseguir.
#17 como te dice #52 no es un tema de educación y de tus decisiones personales respecto a tu hijo.
Si hay un grupo de niños y hay un móvil ya sabes donde van a estar todos los niños... y si insistes/obligas a tu hijo en que no se acerque a ese móvil lo conviertes en un paria porque todos los demás estarán con el punto móvil.
#17 Ahora mismo hay niñas en el colegio de 7 años con facebook, tiktok e instagram colgando videos suyos alli.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
#17 Ahora mismo hay niñas en el colegio de 7 años con facebook, tiktok e instagram colgando videos suyos alli.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
#188 La constitución en teoría consagra el derecho a vivir debajo de un techo. Esto en principio es bueno. Incluso viéndolo desde un lado egoísta, ya que las ciudades llenas de gente debajo los puentes causan toda una serie de externalidades negativas con las que preferimos no lidiar.
También además nos interesa como país que la gente pueda permitirse un hogar estable que no le lleve un 80% de sus ingresos. Esto es bueno para la economía ya que la gente se gasta dinero en otras cosas que comer y tener un techo. Esto es salir de la economía de subsistencia. Además esos orgullosos dueños de chalets en zonas caras necesitan tener camareros a los que maltratar y profesores que les enseñen algo a sus hijos. Esto suele incluir vivir razonablemente cerca de su lugar de trabajo.
De todo esto podemos deducir que tener vivienda a un precio asumible por un trabajador medio es algo positivo. Las soluciones actuales no funcionan, esto es:
- El libre mercado va encareciendo las viviendas de las zonas con mayor demanda. Lo que hace que eventualmente ese mercado expulse a la gente cada vez más lejos. Y si lo de Madrid o Barcelona parece el límite, sólo hay que irse a París y Londres para ver hasta dónde se puede llegar.
- La limitación directa de precios no funciona. El mercado simplemente baja su demanda y la adapta a las nuevas circunstancias. Los motivos son variados pero dan para otro buen párrafo, pero aquí podríamos incluir los riesgos crecientes que tiene que asumir un pequeño propietario, entre los que se encuentran la responsabilidad sobre un derecho fundamental de su inquilino.
La solución entonces es que sea el estado el que se haga cargo de ello. Hay muchas fórmulas pero lo que es evidente es que la vivienda de protección oficial en propiedad no es una de ellas. Tanto por el fraude como por no tener en cuenta la situación personal del propietario a lo largo de su vida (conozco a bastante gente a quien le va mejor que a mi pero tienen una VPO).
El problema es el de siempre: No basta con que el estado se haga cargo. Ha de hacerse bien. Tiene que haber un parque lo suficientemente amplio, ha de perseguirse el fraude con extremada dureza, las condiciones han de hacerse respetar... Ese es el gran problema de "lo público". Hay que gestionar las cosas bien. Mientras nuestro debate gire en torno a si tenemos que pagar muchos o pocos impuestos; en torno a si algo ha de ser público o privado... No hablaremos de lo importante, que es en qué se gastan esos impuestos y cómo se gestionan esos bienes públicos.
#138 sí, vacacional en Alcobendas... Y aún así, tampoco. Haz los números con Airbnb, entre gastos, comisiones, mantenimiento etc te queda la mitad de lo que factures. Para ganar 6000 (1500x4) al mes tendrías que facturar 12.000 al mes, todos los meses.
#139 66 me salen en Airbnb, entre 400 y 700 la semana de mayo. Si pongo agosto, algunos suben hasta 1.200€ la semana, uno a 1.800.
Tengo un amigo que en mi ciudad, en agosto se saca tanto como para pagar la hipoteca de todo el año. Así que sí, el alquiler vacacional compensa y mucho.
@angelitoMagno
Eres un fucking panzas.
Llegaré a CEO haciendo fekin berpis @paumal @oninoneko_levossian
@Vilkarmer no es panza, son las raíces de mi miembro viril, que son muy profundas @angelitoMagno @paumal
@mis_cojones_33 a mí me llama la atención cuando la gente culpa al capitalismo de los problemas que surgen cuando no hay un mercado libre y la oferta no puede satisfacer la demanda. Pasa habitualmente con los precios de la vivienda y con la gente joven, que quiere emanciparse.
PD: y es el principal origen del peor populismo: cuando la gente quiere algo que les perjudica.
@War_lothar @War_lothar @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
No entiendo muy bien tu mensaje. La vivienda es un mercado libre, de hecho donde se ha hecho lo que han querido por aquí, lo que se ha hecho es hacer viviendas de lujo, y la gente corriente si puede acceder a alguna vivienda es a vivienda antigua con décadas, la de nueva construcción es casi toda vivienda turística orientada además a gente que no tiene el mismo poder adquisitivo de los trabajadores aquí. No se si querías decir lo contrario. Porque la vivienda tiene ciertas regulaciones, pero no diría que es un mercado regulado en el que no dejen comerciar. @vazana @mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
@War_lothar si fuera un mercado libre, para empezar, no existirían los NIMBYs, que son el principal problema en muchos países.
En el caso español, no habría muchos chanchullos (p.ej. recalificación de terrenos) que es una de las principales fuentes de corrupción.
Donde se deja hacer lo que se quiere, se hacen edificios de tantas plantas como sea posible
@mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
Para nada de acuerdo, aquí se ha recalificado terrenos haciendo lo que se ha querido, se ha construido en todos lados hasta en las picorotas de montes, zonas verdes, hay edificios ilegales a mansalva, nunca han bajado los precios porque dejen hacer lo que quieran o porque se construyera más. Hay zonas que están destruidas por ello. Es más, es que no se puede dejar hacer lo que quieran, ¿vas a dejar que construyan en un parque natural?, ¿En medio del cauce de un río para que se las lleve la corriente?, ¿Cortando una vía de paso?, ¿En terreno inestable? Vamos me parece un disparate de país tercermundista (vamos se ha llegado a hacer en España esas barbaridades). A mí eso me parece un cuento chino, y forma parte de un relato.
De hecho la ley de liberalización del suelo del 98 no hizo que bajaran los precios, no se que se necesita ya para probarlo, bueno ya se, es que no era suficiente, hay que dejar que te planten un bloque en medio de Doñana, ahí es cuando bajan . Aparte que en España hay 4 millones de viviendas vacías tirando por lo bajo, doble o triple que otros países europeos. @vazana @mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
@War_lothar “se ha recalificado terrenos haciendo lo que se ha querido”
En España hay tanta corrupción y se dista tanto del libre mercado, que confundes una cosa con la otra.
En el 98 se sembró la burbuja inmobiliaria de después, una de las mayores del mundo históricamente (considerando el porcentaje del PIB que representaba) y fue por una combinación de factores, incluyendo blanqueamiento de capitales a través del sector inmobiliario (por la transición al euro). Los inmuebles son buena inversión por el mismo motivo que defienden los del BTC: límite en creación y oferta.
El mercado negro siempre surge cuando hay un deseo de participar en un mercado que el mercado convencional no cubre, a veces por buenos motivos, p.ej: drogas, órganos, personas, armas, etc. Con un bien de primera necesidad, es difícil justificar por qué no se permite que sobre mejor que falte (ajustar y evitar ambas es imposible). Y si se abandona algo terminado o a medias: nacionalización y conversión a protección oficial, no se va a desaprovechar. El estado como “red de seguridad” a ambos lados del mercado.
@mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
Que mercado negro, aquí donde vivo se dejaba construir lo que les daba la gana. Tienes hasta alturas pegadas a la costa. Vamos lo que yo he dicho, siempre que cuando falla el mantra liberal, es que no se ha liberalizado lo suficiente y siempre hay mil factores que impiden que tenga éxito la mano invisible del mercado. España somos el país donde eso se ha visto más claro que no funciona, tenemos varias veces más vivienda vacía que todos los de nuestro entorno, e incluso discutiría que aquí es mucho más común que haya vivienda turísitca que no está catalogada como tal que en otros países.
Si quieres aumentar la oferta, hay más maneras de hacerlo, puedes restringir los alquileres turísticos u obligar a que se pongan en circulación la vivienda vacía entre otras cosas. También hacer que lo que se construya no sean viviendas de lujo con una finca y una piscina. En fin dejo el tema porque de verdad no entiendo que todavía se ande con este discurso en 2024, dejemosló en que estoy completamente en desacuerdo contigo. @vazana @mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
@War_lothar es que este discurso se aplica a 2024, no a la burbuja (que se pagaba más aún en negro). Precisamente si te lo hubiera dicho en 2009 es cuando no habría tenido sentido.
Quien en 2008 hablaba de burbuja era un antipatriota. Ahora que se debería construir más, me dices que debería haber aprendido de algo que ya no aplica. La realidad es cambiante, lo siento. Hay que aprender como funciona y cómo cambia, no como es temporalmente.
Cuando la burbuja reventó, y por fin la oferta superó a la demanda, bajaron los precios. Si quieres que bajen los precios, es la única forma. Puedes disminuir la demanda cargándote el turismo, pero no es gratis, gran parte del PIB y la balanza comercial dependen del turismo. La mejor forma de que se ponga en circulación la vivienda vacía es que se devalúe con el tiempo, es decir, que cada vez sea un bien menos escaso. La mejor forma de eso es construir más, que además de crear viviendas crea empleo, cosa que también está bien.
Si no te gusta que se haga libremente, hazlo forzosamente por decreto, pero hace falta construir viviendas, no hay otra.
@mis_cojones_33 @OniNoNeko_Levossian @tnt80vilkarmer
@Vilkarmer a ti más
@Vilkarmer La parte de vendehumos me queda clara. Lo que me gustaría aclarar es la parte de verdad
@fraymaltes me aconseja que compre guitarras de palosanto, picea, rosewood, abeto maciso y yo me las pillo de aglomerado del ikea porque el que me las vende toca Blackbird de los beatles.
#estapasando
#fraytelachupo eres el amo
@Charles_Dexter_Ward
Es una vergüenza. Por el mismo esfuerzo puedes escoger ser "DeSportista" y si pillo a un héroe por la calle le reviento
@FrayM Oh, maestro, es esto cierto en el mundo acústico guitarril?
Calidad
Martin>Taylor>Takamine
Calidad precio
Takamine>Taylor>Martin
Me gasto un dinero majo en pillarme una guitarra semigüena (+-800 leuros en mundo segundamano, reverb...) para tocarme mis canciones de 4 acordes?
Piensa que podía ser peor, podría darle más a la droja que lo que le doy y en el fondo si toco en casa no salgo ni me emborracho y eso a los 3 meses es ahorro en alcohol y médicos.
@Vilkarmer Amíjame.
Te respondo largo y tendido desde años de experiencia.
@Vilkarmer @FrayM Salvo cuando salgas a la calle y un vecino cabreado te empuje escaleras abajo
@FrayM @Vilkarmer
Supongo que ya lo habreis hablado, pero estoy un poco igual.
Yo me pido los bongos y el peta
@angelitoMagno @ElenaTripillas
Pero toleras "Estatua del jardin botánico"?
@visualito Teniendo en cuenta que tu última referencia aportada ha sido "EL BURRITO SABANERO" es casi normal que el 95% no te parezca suficientemente hardcore.
@Vilkarmer Tengo la suerte de no conocerla, o de haberla olvidado ...
@Vilkarmer en Menéame desde abril de 2023, sólo tres páginas de notas. ¿Te han hecho ya las tres preguntas?
@sacaelwhisky Mucho ánimo compadre
@carademalo A ver hijnorantes.
Eso es una Fender telecaster, de toda la vida.
fraym
@Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_33 @carademalo
@Vilkarmer le falta el "cenicero" y en Madrid hay libertazzz para fumar. Y más cuando prohíban fumar en terrazas, saldrán algunos del PP fumándose 10 cigarros a la vez, y otros con un puro y en tirantes sin camisa, bajando a fumar a la piscina.
@sacaelwhisky@fraymaltesdrtoxicthorin Haztela 1.25 que eres alto cabron
@Vilkarmer Ya tuve chorbi de 1,50. Nada que mis lumbares no hayan sufrido ya.
@sacaelwhisky Podia ser mas triste que lo de Lina.
Mi cancion preferida ahora mismo es una cancion nueva que la canta una IA de un artista muerto hace 25 años
@Vilkarmer Vale, entonces vuelvo a retomar la idea de comprarme una impresora 3D para hacerme una Lina Morgan 1:1 😅
@fraymaltesdrtoxicthorin
@Vilkarmer Es la segunda vez que disfruto de un síndrome de Stendhal con ese artista. No conocía esa canción. Puta IA, joder. Acojona.
Por supuesto, cuenta con ello porque me la voy a aprender y voy a gozar como un perrín en brazos cantándola y tocándola y besándola. Gracias por el enlace, brindo por ti.
@sacaelwhiskydrtoxicthoringolan_trevize
@sacaelwhisky Eres el mejor
@Vilkarmer Por fin alguien se da cuenta 😰 ¡A mis brazos!
@Cslfc @FrayM @dunachiorufusan @ochoceros @Cesc_ @Xtrem3 @bonobodrtoxictrasier
Madre mia, como le metedunachio a Pink Floid, que escándalo te vas al top50 suyo y hasta la 40 son todas de Pink Floid... el resto son de David Gilmouurrrrr ojo que la 50 no, es de Joy Division
@sacaelwhisky Ya está el especialito.... Va, que pongo las tuyas,
Ave Maria (de Bisbal no de Mendelsohn, claro), bulerias? alguna rumbita?
@Cslfc @FrayM @dunachiorufusan @ochoceros @Cesc_ @Xtrem3 @bonobodrtoxictrasier
Madre mia, como le metedunachio a Pink Floid, que escándalo te vas al top50 suyo y hasta la 40 son todas de Pink Floid... el resto son de David Gilmouurrrrr ojo que la 50 no, es de Joy Division
@sacaelwhisky Ya está el especialito.... Va, que pongo las tuyas,
Ave Maria (de Bisbal no de Mendelsohn, claro), bulerias? alguna rumbita?
@Vilkarmer No puedo poner ninguna canción por vete a saber qué.
Aquí van las mías, por si las quieres poner:
@Vilkarmer Hecho, aunque vaya año de mierda musicalmente hablando
@FrayM @dunachiorufusan @ochoceros @Cesc_ @bonoboDrToxictrasier @sacaelwhisky
@Vilkarmer Añadidas: mis tres primeras son
Satisfy, de Nero:
@angelitoMagno Mola porque salen los señores todos con los ojos fruncidos y sus señoras todas sonrientes con la boca abierta con gesto de ooohh y mmmh.
Es un fucker como no se ha visto.
@Golan_Trevize Dame la direccion que te envio unas bridas y un video de un boliviano explicando como conectar el inversor si en serie o en paralelo
Donde te has cogido los paneles, creo que me pillare 2 en el leroy merlin
@Cslfc "Donde te has cogido los paneles"
Era un "invent" para dar paso a la chanza-nota anterior
No consumo lo suficiente como para que me salga rentable poner instalación fotovoltáica.
@Cslfc Yo necesito alguien que me ayude a colocar unos paneles en el tejado de casa. ¿Si te recomiendo un par de casios digitales de los de 10€, puedo silbarte para que vengas a ayudarme?
@Cslfc
1.- Orient
2.- Citizen
3.- Bulova, el llamado Speedmaster de pobres, con toda una historia detrás que merece la pena investigar. Yo lo tengo y respondo personalmente: una pasada de reloj. Eso sí, abstente si tienes las muñecas pequeñas, es una paellera.
4.- Otro Bulova, un retro muy bonito
5.- Laco, flieger PURO. Busca por la marca que hay más modelos.
6.- Por último, los Yema a mí me han dado muy buenos resultados: tengo dos y muy contento. Eso sí, tienes que ser un poquito francófilo (aunque a mi me parece precioso): Yema Flygraf
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @Cslfc Mi ranking personal, de más me lo compraba ya mismo a menos: Yema, Laco, Bulova(s) (*), Orient, Citizen.
(*)Pq ya lo tengo, si no el Lunar Pilot iba el #1 de cabeza. Además viene con dos correas, una de fibra de carbono que meh y otra de velcro que es todo el amor del universo.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas Timex PanAm, wow! y Citizen.
@DrToxic @Cslfc
Por cierto, dejando de lado que a mi me parece una barbaridad, una ordinariez y una obscenidad el coste del relojito que trataron de robar a Carlos Sainz —Richard Mille "Alexander Zverev—, al ver este listado me ha dado por comprobar algo que tenía en mente y no había mirado; ¿cómo leches se lo quitan de la muñeca estando en el coche?...
Más de 300 000 € y tiene el cierre de lona y velcro.
https://www.ap-watches.com/richard-mille-rm67-02-alexander-zverev-como-nuevo-id14922-copia
@Rorschach_ Los tironeros de relojes de lujo son MUY buenos en lo suyo, y te arrancan de cuajo lo que lleves como lo lleves... a no ser que lo lleves con unas elegantes a la par que funcionales esposas metálicas Gucci.
Dicho esto, los cierres de velcro son lo más cómodo del mundo mundial. Y las pulseras de lona lo más mejon para los que no nos gusta el acero, ni el cuero, ni la silicona. Aunque la del Mille que muestras tiene pinta de ser de lona por fuera y cuero por dentro, cosa que hacen muchos para darle solidez a la pulsera (amoavé porqué no podrían rodear una tira de cuero con lona por los dos putos lados para tener la solidez del cuero y el tacto superior de la lona, pero a ningún iluminao se le ha ocurrido).
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @Cslfc
@DrToxic Serán la élite de los 'tironeros' pero si encima llevas velcro es como llevar una invitación a probar. Por otra parte, puede ser lo más cómodo pero por ese dineral yo, desde luego, por esa basura de cierre no paso, simplemente por principios. Aunque viendo el aspecto del relojito, le viene que ni pintado.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @Cslfc
@Rorschach_ Simplemente agarras la caja del reloj y pegas un tirón seco y uno de los pasadores que unen la caja con el brazalete o la correa cede con suma facilidad (ceden así por seguridad, para no causar daños por un accidente), a veces ceden los dos y se quedan sólo con el reloj. Es así como roban casi todos.
@DrToxic @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Cslfc
@ChiquiVigo Ayer vi un reportaje sobre los Apple Wach y me quedé con una de las imágenes, así tenían que ser los 'pasadorcillos'. Estos no se los llevan de un tirón. 😏
@SiAntesLoPienso
@DrToxic @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Cslfc
@Cslfc Bueno, define molón y podremos afinar más:
1.- Estilo? Diver, flieger, racing, field, de vestir? https://www.javiergutierrezchamorro.com/estilos-de-relojes/
2.- Automático, mecánico, cuarzo, indiferente?
3.- Analógico o digital?
@paumal No lo hago por ti, lo hago para ir aportándote un gusto musical decente y que la rubia no te dé la más que merecida patada en el culo que te dará como sigas poniéndole esa música que te pone.
Y también porque te metes con el mallorquín que es el idioma más dulce del mundo y lo comparas con el murciano que es el lenguaje de Sauron cuando quiere faltar.
Construir muros con botijos.. me gusta.